'Het briefje van Bleker' heet het boek waarin Peter Kee beschrijft hoe het er nou aan toe gaat op de kwaliteitsredacties van onze kwaliteitsbabbelprogramma's waarin de kwaliteit van de dag wordt besproken.

Het boek ligt in mijn huis in Turkije en waar de gemiddelde Nederlander ah en oh riep over de 'inside info' en het 'kijkje in de keuken' walgde ik ervan. Om obvious redenen kan ik er niet uit citeren, maar de strekking is als volgt: met elke gast die aanschuift aan tafel worden afspraken gemaakt. Er worden vragen doorgenomen en vragen doorgestreept. Als die gast een politicus is, nou, dan zijn de afspraken geen afspraken maar dan zijn het eisen. Van de politicus hè, niet van de redactie.

Nee, als er een politicus aanschuift, ligt men op de rug te kwispelen. Want de politicus moet vooral nergens anders heen met zijn 'primeur' (oh VN, jullie hebben het woord 'primeur' harder dan alle #MeToo verhalen bij elkaar verkracht maar daar hoor je niemand over, dat heet namelijk kwaliteitsjournalistiek binnen de grachtengordel). En nee, moeilijke vragen gaan we uit de weg want jee, de politicus zou de volgende keer wel 's niet willen aanschuiven. Helemaal bont wordt het als het om de MinPres gaat. Als de man zendtijd wil, krijgt de man zendtijd. In z'n eentje.

Geen zwart gezicht betekent dat die Piet niet genoeg pakjes door de schoorsteen bij kinderen thuis heeft gebracht en dus te lui is om zijn werk te doen.

Wanneer is het nou in vredesnaam eens afgelopen met dat gezeik over een belangrijke, geliefde en vaste Nederlandse traditie in de vorm van een onschuldig kinderfeest? Ik erger me al jaren zwart en zwart groen en geel aan al dat randstandgezever over een sprookjesfiguur die ieder jaar een ander sprookjesfiguur helpt om alle kindertjes blij te maken met cadeautjes die door hun ouders zijn gekocht met de boodschap dat als je lief bent, je wat leuks krijgt.

In het Nederlands, dus voor ons allemaal!

Inleiding
Geachte mevrouw de voorzitter, geachte leden van de rechtbank, geachte aanwezigen, wat hebben de kinderen in Dokkum op 18 november 2017 toch een mooie dag gehad, wat hebben de mensen in het land toch een mooie Sinterklaasintocht gezien. Geen schreeuwers, geen zeurpieten, maar stralende gezichten, Sinterklaas en veel zwarte pieten.

Bijna 1300 jaar geleden, op 5 juni 754, probeerde Bonifatius Dokkum te bereiken, zijn doel was om Friezen te bekeren. Zoals de meesten van jullie weten, kwam hij echter nooit in Dokkum aan. Minder lang geleden, op 26 september 1345, probeerden Hollanders, via de Zuiderzee, Staveren te bereiken, ook dit keer lieten de Friezen niet met zich sollen. Onder het motto "Leaver dea as slaef" (vrij vertaald: liever dood dan slaaf), werd het Hollandse leger bij de Slag van Warns verslagen. Ook Grutte Pier, een vrijheidsstrijder en volksheld, zette zich af tegen de regenten uit de 16de eeuw.     

Je zou dan ook denken dat een select groepje klagende zeurpieten en beroepsdemonstranten zich ingelezen had en beter zou moeten weten. Niets bleek minder waar. Op 18 november 2017 vertrokken enkele bussen met zogenaamde anti-zwarte piet demonstranten uit Amsterdam en Rotterdam. We weten allemaal hoe het afliep, de drie bussen kwamen niet in Dokkum aan. 

De demonstranten in deze drie bussen proberen ons sinds enkele jaren de les te laten lezen, ze proberen ons een mening door de strot te duwen en een kinderfeest te verpesten. De gevestigde orde en de meeste media gaan hier gretig in mee, zoals we de afgelopen dagen ook weer hebben kunnen zien. Het Nederlandse volk, wenst hier echter niet aan mee te werken. 

\

Krap 100 jaar nadat het vrouwenkiesrecht werd ingevoerd (1917 passief, 1919 actief), kun je alleen maar concluderen dat, als het op werken en carrière maken aankomt, vrouwen de mislukte versie van mannen zijn.

Zeker in de week waarin Rob Jetten fractievoorzitter van D66 wordt en Beau van Erven Dorens de Televizierring wint, kun je stellen dat vrouwen alleen een rol van betekenis spelen, als het om #metoo-gejank en dramissues gaat.

Sterker nog: als het vrouwenquotum niet zou bestaan, zouden nog minder vrouwen een rol van economische betekenis spelen. Schoenen kopen kunnen we allemaal, ze betalen is een ander onderwerp.

Anno 2018 bestaat de lichting jonge politici met wie we het de komende tien jaar zullen moeten stellen uit vier mannen en één vrouw – en die laatste is nog een twijfelachtige gevalletje nepotisme waar de Oranjes van kunnen leren. Rob Jetten, Jesse Klaver, Thierry Baudet, Klaas Dijkhoff en Lilian Marijnissen zijn de dertigers die als gezichten van partijen de geschiedenis in zullen gaan. Vier mannen en één vrouw – hoe is dat anders dan tien jaar geleden? Of twintig? Doe es gek: 100 jaar geleden? Femke Halsema, Jolande Sap en Agnes Kant waren de voorgangers, Marianne Thieme de outsider, maar echt significant is het nooit geworden qua vrouwelijke leiders. Om over de balans of evenwichtige verhouding man/vrouw nog maar te zwijgen.

#MeToo en een giftig mediapark.

Zo. Meel in de meelboks van De Volkskrant met de vraag waarom in de showprocessen rond #MeToo bijv. Gijs van Dam wel kapot moest maar Francisco "Witte Onderbroek" van Jole relatief ongeschonden de hype doorkwam. De stijlloze ombudspersoon weet raad!

Beste Zentgraaff,

Voor de Volkskrant neem ik (freelancer - niet verbonden aan de redactie) vier #metoo-zaken onder de loep met de vraag: is er sprake geweest van 'trial by media'? Zijn de beschuldigden publiekelijk aan de schandpaal genageld, al veroordeeld in media voordat er een rechter aan te pas is gekomen? Of valt het juist wel mee?

Bij een zaak die u aan het licht heeft gebracht, lijkt het - in vergelijking met andere aantijgingen - allemaal wel mee te vallen. Francisco van Jole is vrij ongeschonden uit de strijd gekomen. Ik ben nieuwsgierig hoe dat kan. Als auteur van het belangrijkste stuk in deze zaak zou ik graag een paar vragen aan je willen stellen. Mag ik je morgen even bellen?

Vriendelijke groet,

[VOLKSKRANTMEVROUW]
Journalist

REACTIE NA DE BREEK!

Maandag 8 oktober. Het Vierdaagse Kafka-Proces van de Eeuw tegen de Friese Blokkeerders van de A7 gaat officieel van start.

Het is de Waterscheiding Blokkade die zo duidelijk liet zien waar de politieke moraal en de Mainstream Media hun piketpaaltjes hebben geslagen. Niet aan de kant van Jan Publiek, die in overgrote meerderheid pro-Piet is en blijft, maar aan de zijde van de bestrijders van Zwarte Piet. Nou heeft de vrije pers uiteraard een rol in het beschermen van (de rechten van) minderheden in een meerderheidsdemocratie, maar het probleem met Kick Out Zwarte Piet en aanverwante activistengroepen is dat ze niet of nauwelijks met rationele, inhoudelijke argumenten komen. Je kan ze dus wel een podium bieden, maar zolang hun overredingskracht enkel in in zware woorden met heel veel decibels door de versterkers wordt gepompt, wil dat nog niet zeggen dat hun argumenten valide zijn. 

Als ze dat wél waren, zouden er wel meer mensen bereid zijn om te luisteren, want Nederlanders zijn ontzettend redelijke, inschikkelijke mensen. Maar niemand wordt graag ten onrechte voor racist uitgemaakt omdat een handjevol mensen zich niet kan vereenzelvigen met een oer-Hollandse culturele traditie. En dan wordt ons volkje juist recalcitrant, gaat den kont tegen den krib, en kun je krijsen tot je een ons weegt - je dreigt tegen dovemansoren.

Eerlijk is eerlijk: het blokkeren van een snelweg is ook geen inhoudelijk argument, maar een opzichtige obstructie - en eentje die we echt onwenselijk moeten vinden in een rechtsstaat met demonstratierecht. Tegelijkertijd zagen we niemand fysiek belaagd worden, er vielen geen klappen, er werd zelfs niet gescholden. Er werden op welhaast gemoedelijke wijze twee bussen stil gezet op de snelweg, waarop een paar Friezen op het asfalt van de A7 een sjekkie gingen bollen tot de eveneens in uiterste kalmte aanwezige politie het welletjes vond en de colonne weer in beweging maande - en de protestbussen terug naar de Amsterdamse Ring dirigeerde. 

Wat we achteraf wel leerden, is dat PvdA-burgemeester Waanders van Dongeradeel zich in de maanden voorafgaand aan de intocht persoonlijk in Amsterdam gemeld heeft om KOZP uit te nodigen om te komen demonstreren in Dokkum, waarbij we een getuigenis hebben van vermeende opruier Jenny Douwes - niet op de A7 aanwezig maar vandaag wel voor de rechter - dat deze burgemeester Nederland “een racistisch land” heeft genoemd. Nog veel heftiger is de verklaring van Douwes dat Waanders ook de extreemrechtse Nederlandse Volksunie (NVU) heeft uitgenodigd om te komen demonstreren vóór Zwarte Piet. Van een burgemeester die Nederland “racistisch” vindt, valt niet te verwachten dat ze deze uitnodiging deed omdat ze graag een pluriform debat in Dokkum wilde organiseren.

Afgelopen week zag ik ergens op twitter weer wat voorbij komen waar mijn nekharen recht van overeind gingen staan. Naar mijn bescheiden mening is dit dan ook precies wat er mis is met onze maatschappij. Alles wordt kapotstuk geregeld en er is nergens meer sprake van een stukje menselijkheid of rekening houden met een jas op maat. Alles moet tot op detail langs de meetlat van de standaard confectiematen.

Nu maak ik mij als moeder van een negenjarige al langer druk om het huidige onderwijsklimaat in Nederland (grote klassen, gestresste juffen, gebrek aan leerkrachten en extra ongeplande vrije dagen), maar het kan gewoon nog bekrompener. Jaren geleden werd het bijzonder onderwijs zo ver als dat mogelijk was uitgekleed en afgeschaft. Alleen de allergrootste uitzonderingen krijgen bijzonder onderwijs, maar voor de rest wordt van elke school onderwijs op maat verwacht. Kijk wat een kind nodig heeft, geef het een naam, verbind daar een bedrag aan en regel het maar. Of je er nu personeel voor hebt of niet. Nu zijn er natuurlijk altijd kinderen die om de een of andere reden niet gedijen in een klassikale omgeving. Vroeger had je dan nog de mogelijkheid tot het volgen van thuisonderwijs, maar dat kan en mag al een aantal jaar niet meer. Natuurlijk kunnen kinderen beter onder leeftijdsgenootjes zijn om ook van elkaar te kunnen leren in plaats van alleen van je ouders en thuisjuf, maar niet elk kind is daarvoor in de wieg gelegd.

Helemaal niemand meer die opkomt voor jouw gelijk en voor jouw recht.

Wellicht een beetje ondergesneeuwd afgelopen week door de nasleep van de Algemene Politieke Beschouwingen, het zelfstandig worden van Geenstijl en het verijdelen van een terroristische aanslag, maar VVD minister Sander Dekker heeft weer eens een vreselijk onzalig VVD-plan uit de kast geschopt. Laten we de financiering voor rechtsbijstand eens drastisch uitkleden, inperken en afschaffen. Dat scheelt een druppel op een plas water op jaarbasis.

Nu is het zo dat op basis van je bruto jaarinkomen berekend wordt of je recht hebt op gefinancierde rechtsbijstand door de overheid. Dit wordt getoetst door de Raad voor de Rechtsbijstand. De categorieën waarin dit mogelijk is zijn divers. Van verkeersongevallen tot burenruzies en van ontslagzaken tot echtscheidingen: iedereen heeft recht op een advocaat, alleen de een moet wat meer zelf bijdragen dan de ander, maar altijd naar draagkracht. Zo betalen minima minimaal 193 euro zelf (afhankelijk van wat de inhoud van het geschil is). Natuurlijk zijn er wel manieren om daar (deels) onderuit te komen, maar dat verschilt per zaak en per gemeente, dus laten we ons daar hier voor nu maar even niet aan wagen. Voor dat geld heb je meestal een zwaar overwerkte advocaat en heb je mazzel als die voldoende tijd uittrekt om überhaupt te begrijpen wat je graag voor elkaar zou krijgen.

Enkele jaren geleden was die eigen bijdrage een stuk lager (voor minima minimaal rond de 50 euro). Vanwege de hoge kosten voor rechtsbijstand werden die eigen bijdragen al flink opgeschroefd om mensen af te schrikken. Nu blijkt alleen uit onderzoek dat advocaten die gefinancierde zaken doen, zo'n 28% van hun werk niet betaald krijgen. Dat is ook niet eerlijk, dus er moet geld bij. "Nee nee" denkt minister Dekker, "dat gaan we mooi anders doen. Laten we eens wat zaken schrappen en alleen het hoogst noodzakelijke nog accepteren voor gefinancierde rechtsbijstand."

Drie manieren om 'jihadistische intenties' te voorkomen

Elke Nederlander en zijn moeder weet hoe je wannabe Syriëgangers met, zoals Grapperhaus noemde ‘jihadistische intenties’ moet aanpakken, maar de rechtsstaat geldt helaas ook voor degenen die Allahuakbartje willen spelen. Opgerot is prima zou je zeggen, helaas schijnt het alleen door politici verklaarbare redenen geen goed plan te zijn die mensen te laten oprotten. Waardoor ze hun allahuakbarintenties maar binnen onze landsgrenzen pogen uit te voeren.

Pogen. Het is niet gelukt – maar ja, deze keer niet hé? Waarbij je je tegelijkertijd afvraagt of onze overheid niet een goednieuwsshow dan wel bliksemafleider nodig heeft voor de integriteitstekorten bij de VVD, de nieuwe job van Pechtold, de anderhalfprocenterbij die niemand voelt, het ontbreken van winterjassen bij militairen, de tekorten in het onderwijs en ook de zorg – en zo kun je een hele column volschrijven met de drama’s van Rutte I/II/III maar ze doen nou net zo hun best om dat niet te laten gebeuren. 

Tuig, veelal mannen van lichtgetinte afkomst, kun je niet permanent dan wel preventief vastzetten, jihadistische intenties of niet. Ze moeten eerst een keel doorsnijden.

Wat je wél  kunt doen, is voorkomen dat 21 tot 34 jarige jongens zich toeleggen op jihadistische intenties. Alleen moet je dan  wel het lef hebben om iets te doen. En zo moeilijk is het allemaal niet, alleen Haagse mannen en vrouwen die 80 tot 140.000 euro  per jaar verdienen om ons de toekomst in te leiden, hebben geen idee hoe het  moet. De rest van Nederland weet best wat je moet doen met 21 tot 34 jarige jongens die jihadistische intenties hebben in plaats van meisjes  versieren, zuipen, reizen, leren, trouwen, scheiden, huizen kopen, werken en al het andere  dat ze horen te doen op die leeftijd. De grijsgedraaide plaat begint saai te  worden maar zolang ‘ie niet wordt uitgevoerd, moet ie afgedraaid worden.

Interview met Pritt & Van Rossem in de beste en belangrijkste krant van Nederland

Hartstikke leuk dat u ook eens op deze website komt kijken, naar aanleiding van dat schitterende diepte-interview met Pritt & Van Rossem in uw wakkere ochtendkrant! Kijkt u gerust rond. We maken hier grapjes, nieuws, totale onzin, fotomontages en af en toe hebben we politieke filmpjes uit Den Haag, en/of richten we een omroepje op cq sturen we 4 miljoen mensen naar de stembus voor een referendum. Vul de poll in of verbaas u over dat gekke groene puntje. Met pijltje naar beneden ↓ kunt u naar onderen (dat heet scrollen) en daar staat nog veel meer moois! Al 15 jaar. Wilt u ook de komende 15 jaar van deze prachtige website genieten? Dan kunt u HIERRR (svp klikken) Premium Lid worden van het enige echte onafhankelijke stijlloze weblog van Nederland! Hartelijk dank!