Geenstijl

(dit keer vragen ván Ongehoord Nederland óver Ongehoord Nederland)

Hee dit is een bekend beeld. Minister Reinette Klever van de PVV krijgt vragen over Ongehoord Nederland en weigert tekst en uitleg te geven. De vorige keer gaf ze geen antwoord op onze vragen over het baantje in salarisschaal H dat ze voor haar dochter had geregeld bij de omroep. Nu gaat het over de modder die ze als lid van het 'kamp-Karskens' heeft gegooid naar het 'kamp-Beertema' (of wie op dit moment de baas van die club halve garen, red.) in de Telegraaf, die overigens nul (0, geen, niks) kritische vragen stelde over haar eigen rol. Daar heeft Ongehoord Nederland uiteraard wel wat vragen over, waar een minister die staat voor nota bene haar eigen uitspraken gewoon antwoord op kan geven. Maar minister Klever heeft dus alleen een grote bek over Ongehoord Nederland als het haar uitkomt, als er slecht geïnformeerde Haagse journalisten met hun opname-apparaatje klaarstaan. Maar als er volstrekt normale vragen worden gesteld over haar dubieuze gedrag en haar dubieuze uitspraken, zegt ze niks. Vroeger was dit ongehoord. Nu is het kennelijk het nieuwe normaal. OVERIGENS: Klever krijgt een nieuwe collega, Tjebbe van Oostenbruggen volgt Folkert Idsinga op als stas Financiën.

Ja hoe feitelijk is zo'n feitenrelaas nou helemaal

Is een jacht op Joden ook per definitie een Jodenjacht, wiens schuld is het dat het zo'n zooitje is geworden en hoe voorkomen we dat het een nog groter zooitje wordt? Over die vragen debateert de Amsterdamse gemeenteraad momenteel in een zwaar beveiligd Stopera. Hoogstwaarschijnlijk onder muzikale begeleiding van krijsende protestmeneren en -mevrouwen, want hoewel er officieel alleen gedemonstreerd mag worden in het Westerpark kun je de Sjabbatklok op gelijk zetten dat de meute de boel gaat proberen te verstoren zometeen. Ondertussen: grote zorgen over mogelijke nieuwe rellen in Nieuw-West. In appgroepen worden vrouwen en kinderen opgeroepen thuis te blijven. We staan er weer uitstekend op in de hoofdstad. 

Live meekijken: hier.

UPDATE Spreekwoordelijk wapengekletter, hè. 
UPDATE We zijn een paar minuten onderweg en het gaat nu al over het gedrag van Maccabi-supporters. Dit wordt: vermoeiend. 
UPDATE Sheher Khan van DENK is boos op Kevin Kreuger van JA21 want die wil alleen maar polariseren, vindt Khan. Dat is het ironische aan een gepolariseerd debat: dat alles wat niet ook maar enigszins wollig wordt geformuleerd het verwijt krijgt verder te polariseren, waardoor je in een verstikkende beschaafdheidscirkel terecht komt waarin eigenlijk geen enkel serieus gesprek nog gevoerd wordt, wat dan weer polariserend werkt. 
UPDATE JA21 is duidelijk, wil vandaag aangrijpen om te kijken of Halsema door kan. 
UPDATE Ha, Rogier Havelaar (CDA) neemt het k-woord in de mond: kutmarokkanen.
UPDATE Rechter: demonstratie mag inderdaad doorgaan op Westergas. 
UPDATE Wist u trouwens dat Kevin Kreuger begenadigd handballer was? Sorry, dit is allemaal zo'n herhaling van zetten, op GSHQ vermeligen we een beetje. 
UPDATE De Amsterdamse gemeenteraad is van oudsher een talentenjacht voor de landelijke politiek. De lichting van dit seizoen houdt helaas niet over. 
UPDATE Toch demonstranten bij de Stopera:

Nederland wordt beter!

Feest bij actiegroep NOS, die er samen met Kick Out Zwarte Piet voor gezorgd heeft dat er geen racisme meer bestaat in Nederland. De Sinterklaasintocht van Hoogezand-Sappemeer gaat om veiligheidsredenen niet door. "Gezien de dreiging van afgelopen maandag tegen één van onze groepen vrijwilligers, heeft het bestuur in een spoedvergadering op maandagavond 11 november besloten dat wij de veiligheid van de vrijwilligers én bezoekers niet meer kunnen garanderen. Op dit moment treedt voor het bestuur van de Stichting het veiligheidsprotocol in werking. Het gaat om meerdere dreigingen voor zowel de uitvoering van Zwarte Piet maar ook om die van Roetveeg Piet." Jammer de bammer Hoogezand-Sappemeer, maar als je je niet aan de voorschriften van de NOS/KOZP houdt, kom je op de Zwarte Lijst van Jeffry Afriyie en moet je niet zeiken als je gedoe krijgt.

De zon gaat weer schijnen voor de aardoliemaatschappij!

Goedemorgen, zeker als je SHELL bent. En geen goedemorgen voor de riekende rakkers van Milieudefensie. Volgens de biologisch-dynamisch linksdraaiende veganisten ging het namelijk allemaal niet hard genoeg met het vergroenen van het oliebedrijf, ondanks vele mooie tv-spotjes en dat reisprogramma met Katja Schuurman. Vorig jaar sprak de rechter uit dat de klimaatactivisten gelijk hebben en Shell in 2030 de CO2-uitstoot met 45 procent moet hebben teruggedrongen ten opzichte van 2019, maar Shell ging in hoger beroep en heeft GEWONNEN. Die verplichting om de uitstoot met 45% terug te dringen is dus van de baan. Wellicht heeft het geholpen dat Shell werd bijgestaan door iemand die de zwakheden van het klimaatkamp goed kent, advocaat Freerk Vermeulen WON namelijk de zaak van klimaatgroep Urgenda (weedunog?) in 2019.

De uitspraak in het hoger beroep komt op dezelfde dag als de eerste zitting in de door Greenpeace aangespannen stikstofzaak tegen DE STAAT (niet de band, red.), waarvan de begin 2025 de uitspraak kunnen verwachten. Ze hebben het er lekker druk mee. Die zitting is hierrr live te volgen.

Politiestaat Amsterdam!1!

Jaaa dag hallo even een lesje openbare orde voor de mensen achterin. Als er op een plein, bijvoorbeeld, een tram in de fik gestoken wordt, met palen wordt gesmeten of voorbijgangers in elkaar worden geslagen, dan is de aanpak van de ME meestal om de heleboel leeg te vegen. Dat wil zeggen: iedereen MOVEN. Lekker ergens anders heen en waarheen boeit dan verder niet heel veel. ME'ers hebben geen tijd of zin om iedereen even netjes te vragen of ze zojuist een tram in lichterlaaie hebben gezet of journalist zijn en even een patatje willen halen. Sowieso is een patatje halen en tegelijkertijd "kijken wat er aan de hand is" een bijzondere manier van journalistiek bedrijven, maar wellicht was het voor een of andere AD-test of zo.
UPDATE: Toch demonstratie toegestaan tijdens debat ondanks demonstratieverbod

TURBULENTE TIJDEN

IEDEREEN PANIEK! De Nederlandsche Bank roept cryptisch op tot een Totale Bankrun, met als gevolg dat het straks bij de Geldmaat niet meer (video) gezellig is. TURBULENTE TIJDEN zijn allemaal de schuld van Houthi's en Mijnheer Trump, met z'n importtarieven. Verder is er nog oorlog, is Taiwan de sjaak, Duitsland kaputt, moeten schepen met Action-meuk omvaren via Zuid-Afrika, is heel Afrika onderweg naar even tot hier omdat Mevrouw Klever de geldkraan aldaar dichtdraait. En houden de Chinezen alle zeldzame aardmaterialen zoals neokobaltium keihardium voor zichzelf omdat ASML geen machientjes meer mag leveren, waarop in heel Brabant het licht niet meer brandt en ze daar koude worstenbroodjes moeten eten. Niet dat we paniek willen zaaien (zoals Uw Nederlandsche Bank), maar wij zijn ff pinnen. Oant moarn!

Er broeit wat

Giert weer helemaal uit de klauwen in Amsterdam en wel op (uitgerekend) Plein 40-45, niet voor het eerst broeinest van ellende. Op een bericht op X is op een filmpje (met een Palestijnse vlag) een brandende tram te zien. Het winkelcentrum is afgesloten en er zijn volgens AT5 veel "jongeren op scooters" aanwezig. Ook aanwezig: demohalfje en beroepsquerulant Ozan Turkdogan, bekend als UvA-relschopper en NPO-icoon, met bij een bericht op de sociale media een verheffende tekst: "De verantwoordelijke zijn die provocateurs die het alleen over anti-semitisme hebben." Geef die man een topic op Joop! Later meerrrrr...
Update 20:40 - Meer beeld van de ongeregeldheden hier. Het is nog niet bekend of het gaat om hooligans van Maccabi Tel Aviv, supporters van Maccabi Tel Aviv, het bestuur van Maccabi Tel Aviv of gewoon aanhangers van Maccabi Tel Aviv
Update 20:44 - Politie: "Sinds 19.15 uur is het onrustig op Plein 40-45. Een grote groep mensen zorgt voor overlast en gooit onder andere met vuurwerk. Hierdoor is een tram in brand gevlogen. De Mobiele Eenheid is ter plaatse om de rust te laten terugkeren."
Update 20:50 - Er hangt tevens een chopper boven de stad.
Update 21:04 - ME bereidt charge voor. VEGEN met die handel.
Update 21:20 - Plein 40-45 is leeggeveegd.
Update 21:44 - Beelden van een voorbijganger die even in elkaar wordt gerost.

GEFELEOCITEERD

Kijk we kunnen natuurlijk lang lullen over het liedesleven van Leonardo DiCaprio maar wat valt er nou te zeggen over zo'n schamele oogst met Bridget Hall en Naomi Campbell en Kristen Zang en Demi Moore en Helena Christensen en Amber Valletta en Eva Herzigova en Gisele Bündchen en Bar Refaeli en Anne Vyalitsyna en Blake Lively en Erin Heatherton en Miranda Kerr en Kat Torres en Toni Garrn en Kelly Rohrbach en Rihanna en Nina Agdal en Camila Morrone en Gigi Hadid en nu weer Vittoria Ceretti (foto). Heeft die gast soms geen standaarden? Maar lekker doen hoor Leo, wij kunnen niet acteren, anders waren we (waarschijnlijk) net zo onsuccesvol geweest als jij, in de liefde. Want acteren kan die gozer natuurlijk wel: dat begon al heel lang geleden met What's Eating Gilbert Grape, The Basketball Diaries en Titanic, maar wat te denken van ál die andere bangers: Departed, Shutter Island, Inception, Django, Wolf of Wallstreet, The Revenant, redactiefavoriet The Aviator, enzovoorts enzovoorts. Wat een heerlijke acteur, wat een koning. Wat is uw favoriete Leo-film?

Kwaadaardige kerel

DRIE uitgebreide reacties (1, 2, 3) heeft Frans Timmermans inmiddels gegeven op de ongehoorde antisemitische Jodenjacht in Amsterdam. Drie keer pappen, nathouden en met meel in de mond leuteren over 'rustig analyseren' maar na het zoveelste statement om maar wat politieke purnopunten te pakken zijn we het wel zat. Het station van 'rustig analyseren' zijn we in Nederland namelijk al wel gepasseerd. We passeerden station Zuid toen de opening van het Holocaustmuseum werd verkloot, station West bij al die UvA-demonstraties waar het virulente antisemitisme tegen de plinten klotste, station Noord toen Halsema een vreedzame herdenking op de Dam helemaal uit de hand liet gieren en de Jodenjacht van afgelopen week was toch wel een historisch en zelfs internationaal dieptepunt. Het startpunt: Israëlische hooligans hebben zich als hooligans gedragen (zoals in het verleden in Amsterdam ook hooligans uit Marseille, Zagreb en Bialystok deden, niet goed en keihard aanpakken), en later op de avond gingen islamitische knokploegen met voorbedachte rade op antisemitische slooptour. Paspoorten vragen, mensen opjagen, klappen verkopen - gek genoeg gebeurde dat allemaal niet bij de hooligans van Marseille. Een heuse: Jodenjacht. 

Ergo, het land staat onder hoogspanning en dáár is Frans Timmermans weer, voor de zoveelste keer, met zo'n belachelijke, larmoyante en flauwe beschouwing. Deze gast is hét voorbeeld van wijzen op de splinter in het oog van z'n broeders, terwijl hij zelf de balk in z'n ogen heeft. Het is de partij van Frans Timmermans die kroonprinses Kauthar Bouchallikht met hand en tand verdedigde nadat al lang en breed duidelijk was dat dit figuur op een antisemitische bierhalpraatjes jolig stond te hakenkruizen, tot ze zélf Team Hamas (haar ideologische en religieuze verwantschap) verkoos boven het verwantschap met de partij. Het is de partij van Frans Timmermans die voorziet in de potgrond waarin volslagen doorgedraaide figuren als Paul Smits en Sabine Kampwachter kunnen wortelen en het is partij van Frans Timmermans die géén paal en perk durft te stellen aan het extremistische rariteitenkabinet. Het zijn de figuren in de partij van Frans Timmermans zélf die de Israëlische vlag willen boycotten, maar wel 'Allah Akbar' en het 'From the River to the Sea' willen omarmen. Het is de partij van Frans Timmermans zélf waarin ze de voor de PvdA haast heilige Februaristaking kapen ten faveure van Palestijnse terreurclubs. Het is godverdomme de PARTIJ VAN FRANS TIMMERMANS ZELF waarin het bestaan van Israël wordt ontkend en Hamas wordt aangeduid als 'verzetsbeweging'.

De Jodenhaat tiert welig in de partij van Frans Timmermans, in zijn club, GroenLinks-PvdA, in allerlei vormen, met flagrant, zichtbaar en virulent antisemitisme zoals van Kampwachter, tot het verholen havermelk-antisemitisme van hoofdstedelijke cultuurfiguren die 's avonds natuurwijn drinken in de hipsterbar en 's ochtends weer tegen de joden staan te blèren. Frans Timmermans mist zelfreflectie, de politieke voelsprieten of simpelweg de wil om er iets aan te doen, want vergis u niet: hij is een politieke opportunist met maar één doel. In dat Torentje komen. En dus laveert-ie, dankzij de aansluiting bij GroenLinks, door een intersectioneel en antisemitisch mijnenveld van hier tot Gaza.

Iedere poging om aan te stippen dat antisemitisme helaas toch best wel een vruchtbare voedingsbodem vindt bij migranten, en dan hebben we het in Nederland vooral over Marokkanen, wordt agressief gecounterd en neergeslagen. Dit kan niet. U bent een racist. U bent een fascist. En natuurlijk de Wilderswin: "Politici die het wangedrag van de daders van donderdagnacht afschuiven op Nederlandse moslims dragen niet bij aan de oplossing." Wat grappig is, want bij GroenLinks-PvdA dragen ze eveneens niet bij aan de oplossing, maar wel aan de Endlösung. Het altijd maar naar anderen wijzen is een hoogst vermoeiende en flauwe dooddoener waar ook die andere vleugel van de PvdA zich wel een keer stevig mag tegen uitspreken. In de doodlopende weg die de PvdA heeft gekozen kán Frans ook niet anders meer dan zijn traditionele achterban verloochenen. De arbeiders, de vakbondslui, de werklieden, de bouwvakkers: allemaal waren ze vroeger Rood, en allemaal zitten ze nu bij de PVV.

En wat nu rest voor Frans Timmermans, is ontkennen. Wegkijken. Dit dat. Zus zo. Ja, maar. Wir haben es nicht gewußt, uit politiek opportunisme, overgoten met een sausje staatsmanschap. "Laten we als politici niet nog meer olie op het vuur gooien, maar rustig analyseren wat er is gebeurd. Juist nu is het nodig dat we elkaar proberen te begrijpen, in plaats van elkaar de maat te nemen en verdeeldheid te zaaien. Jodenhaat kan je niet bestrijden met moslimhaat." Deze extreem KWAADAARDIGE analyse door de jacht op joden (letterlijk jodenhaat) gelijk te stellen aan het benoemen van feiten, namelijk dat het overgrote deel van de daders (jongeren op scooters, taxichauffeurs, enzovoorts) moslims zijn (niet letterlijk moslimhaat). En mind you, Frans Timmermans is gewiekst, berekenend en echt niet dom. Maar wat is-ie dan wel? Kwaadaardig?

En hierom doe je dus: onderzoek

Als wij hier bij GeenStijl ergens fan van zijn, dan is het wel van nuance. Je kunt de dingen namelijk vaak van de ene kant bekijken, maar dan blijft de andere kant enorm onderbelicht. Verschrikkelijk vinden wij dat. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Coca cola de lekkerste cola is, maar dan negeer je mensen die Pepsi cola de lekkerste cola vinden. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Kamala Harris heeft verloren omdat ze de verkeerde pakjes droeg, maar dan negeer je dat ze ook de verkeerde schoenen droeg. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je Ajax bent, en de beste, maar dan negeer je dat PSV bovenaan staat. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de supporters van Maccabi Tel Aviv geen lieverdjes zijn, maar dan negeer je dat er in de straten van Amsterdam mensen in elkaar zijn gemept door hordes tuig die van zichzelf zeiden dat ze op Jodenjacht waren. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je fatbikes wilt verbieden, maar dan negeer je dat je dan ook andere e-bikes moet verbieden omdat fatbikes in principe gewoon e-bikes zijn, maar dan met hele dikke banden. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat De Correspondent je toch altijd weer op een andere manier laat kijken naar dingen die je voorheen als vanzelfsprekend aannam, maar dan negeer dat je nog nooit een artikel op die site volledig tot het einde hebt gelezen. Je kunt bijvoorbeeld wel toepen met een harten negen, maar dan negeer je dat er helemaal geen harten gevraagd zijn en je buurman bovendien waarschijnlijk een harten tien heeft. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat alleen de vogels vliegen van Oost- naar West-Berlijn, maar dan negeer je dat ze ook vliegen van West- naar Oost-Berlijn. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Nederland een echt schaatsland is, maar dan negeer je dat België, nou ja, voornamelijk Vlaanderen, een echt veldritland is. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Adolf Hitler toch maar mooi een uitgebreid snelwegennetwerk in Duitsland heeft laten aanleggen, maar dan negeer je dat hij een aantal dubieuze uitspraken over zigeuners heeft gedaan. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Twan Huys geen goede presentator is, maar dan negeer je dat hij ook geen goede journalist is. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de zon weer gaat schijnen in Nederland, maar dan negeer je dat het regent. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Jan Slagter een achterlijke man is die achterlijke televisie maakt voor achterlijke mensen, maar dan negeer je dat Harry Mens ook een achterlijke man is die achterlijke televisie maakt voor achterlijke mensen. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je tegen onrecht bent, maar dan negeer je dat je tegen onderdrukking bent. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de Volkskrant een kutkrant is, maar dan negeer negeer je die ene column van die ene gast die ene keer, nee niet Frank Heinen, maar die andere, over tv enzo, die het wel leuk vindt, nou ja, enfin. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de laatste twee seizoenen van Blackadder veel beter waren dan de eerste twee seizoenen, maar dan negeer je dat de kerstspecial wel een beetje tegenviel. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de BTW op kranten omhoog moet, maar dan negeer je dat de BTW op kaartjes voor de Efteling ook omhoog moet. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Even tot Hier te links is geworden, maar dan negeer je dat je nog nooit een aflevering van Even tot Hier hebt gekeken. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat benzine veel te duur is, maar dan negeer je dat sigaretten ook veel te duur zijn.

We willen maar zeggen: eigenlijk is het nooit goed. Nuance dus. Dan krijg je dit: "Amsterdam is in Nederland de aantrekkelijkste stad om te wonen, maar de kwaliteit van leven laat er te wensen over. De stad scoort slecht op zaken als veiligheid, sociale cohesie en woonplezier, blijkt uit onderzoek van Atlas voor gemeenten." Hele genuanceerde onderzoek daar.