Geenstijl

Onverbiddelijke noot vooraf: het betreft hier jonge kinderen en elke ad hominem wordt per direct verwijderd met risico op een ban. Beperk u tot fenomeenbeschouwing en de rol van ouders, school en bredere omgeving.

Ja, materiaal uit het weekend, maar toch nog even hoor. Want als "mensen hebben geen ideeën, ideeën hebben mensen" al opgaat voor volwassenen, wat hebben kinderen dan eigenlijk? Daadwerkelijk soevereine volwassen denkers zijn al extreem zeldzaam [*insert: haha ja zo is dat inderdaad, gelukkig ben ik het wel*]. Maar soevereine kinderen bestaan in politiek/maatschappelijke arena's categorisch niet. Dat is helemaal niet erg, kinderen zijn immers kinderen omdat hun psychologische wereld enkel en alleen bestaat in een ontvankelijke verhouding tot hun omgeving. Maar laten we dat dus vooral niet vergeten bij het zien van de bovenstaande beelden. Want wat is nou ongeveer de event chain waarlangs zo'n kind met een 'overtuiging' als "straks ga ik dood omdat de wereld niet meer bestaat" op de A12 belandt? We horen uw overpeinzingen graag.

En dan nog even het onderstaande openingsshot van Omroep West. Want dat beeld illustreert toch vooral dat adolescent-mannelijke opstandigheid gewoon een kanalisering zoekt, en wat het kanaal dan uiteindelijk is maakt eigenlijk vrij weinig uit. Of zoals GroenLinks dat - overwegend terecht en correct - tijdens de Mocro-Rellen in de zomer van 2020 noemde: "Jonge mannen in de kracht van hun leven moeten een spreekwoordelijke leeuw doden. Dit zijn jonge ongeleide krijgers."

 Enfin, als ze maar Veilig Thuis kwamen.

Joehoe Den Haag, snap het nou eens

Nieuwsuur laat het nog één keer horen voor de mensen achter in de Tweede Kamerzaal: elektrische auto's zijn te duur voor de meeste particulieren. Leuk dat jullie in Den Haag groene ambities hebben, maar zolang een simpele nieuwe batterijbolide vele tienduizenden euro's kost (zeker als u enig bereik wenst) gaat dit natuurlijk nooit de grote verandering teweeg brengen die jullie agenderen. En dan is 2.950 euro subsidie slechts een benzinedruppel op een gloeiende accu. Het helpt tevens niet dat het plaatsen van extra laadpalen langzaam verloopt, de fluctuerende elektriciteitsprijs onzekerheid brengt over de toekomstige gebruikskosten en de vrijstelling voor de motorrijtuigenbelasting verdwijnt waardoor de eigenaren van zware accuauto's alleen maar meer betalen. Dat laatste is kenmerkend voor een overheid vol grote plannen die niet te veel mogen kosten. U moet stekkersturen, maar het mag de schatkist vooral niet te hard raken. Kom op, zet die klimaatmiljarden eens in voor maatregelen waar we echt wat aan hebben: aankoopsubsidie omhoog, motorrijtuigenbelasting van tafel en meer laadpalen. En accepteer dat benzinebakken voorlopig blijven rijden, want in een wereld waar de cruiseschepen in de binnensteden liggen te ronken en bewindslieden in dikke BMW's rondrijden gaat de gewone burger zichzelf echt niet in de schulden steken om zelfverzonnen klimaatdoelen te halen.

Lol

VROEGER konden we gewoon nog lekker de Duitsers de schuld geven. Hee kijk Klaus op een Batavus, die is vast en zeker gejat! Zurückgeben zweinhund! Tegenwoordig worden al die fietsen geklaut door asielzoekers. In Hardenberg zit bij een inloopcentrum voor vluchtelingen een reparatiepunt voor fietsen. Kunnen de arme asielzoekers gratiesj fiets repareren. Blijken al die fietsen toch zomaar gestolen. "Van den Hoek: 'We kregen steeds vaker fietsen binnen die later gestolen bleken te zijn. Het loopt de laatste maanden de spuigaten uit'. (...) Vanuit de opvanglocatie en van ondernemers in de stad ontvangt Van den Hoek signalen dat een ‘kleine groep’ azc-bewoners aan diefstal en heling van de voertuigen doet. 'Ik was er klaar mee. Wij willen niet betrokken zijn bij heling'." Nou ja, een kleine groep verpest het weer eens voor de rest! Nu komt er een registratieplicht voor alle fietsen op het azc. Wordt de handelsgeest van de ondernemende asielzoekers weer gehinderd!

De ideologie-arme dossier-asperger die Nederland niet verdient maar misschien toch krijgt

Ja nee niet dat wij het wel begrijpen of zo hoor. Maar dat is dus precies het punt. Wij vinden een rekening door vier delen al lastig worden als Sjaan wel een voortje had maar geen toetje en Kees geen voortje had maar wel een toetje [toch iets duurder dan het voortje] maar Arie weer eens twee biertjes voorliep op de rest. Nou, dat dus keer 17,9 miljoen in acht talen gecorrigeerd voor schmimschmlatie en verdisconteerd in het Azovregiment, Afrika en de zeespiegel rondom Coco Palm Kuda Hithi en dan heb je dus een staatsbegroting.

Kortom, laten we in godsnaam een keer stoppen met doen alsof zo'n door een reclamebureau ontworpen windvaan als Rob Jetten ook maar in de verste verte in staat is dossiers daadwerkelijk te begrijpen. Want dat is dus niet zo. Hoe strak je z'n pak ook snijdt en hoezeer je hem ook minister noemt, Rob Jetten blijft een kind op de A12 dat de ochtend daarna een spreekbeurt mag houden over het klimaat.

En daar heeft Nederland dus genoeg van. Hele aflevering met premier Pieter na de breek.

Het was weer ongezellig!

Een fijne traditionele Amsterdamse nacht in het Amsterdamse. Een steekpartij (met traumaheli), een schietpartij en een explosie. Prik, prak, plof. Biem, bam, boem. Pief, paf, poef. Kwik, Kwek, Kwak. Steken, schieten, knallen, De Heilige Driehoek van Amsterdam, die lieve stad, die stad van de hoop, van het samen 'Aan de Amsterdamse grachten' zingen uit je zolderraam, van de humor, van de gezelligheid, van de kansen en de mogelijkheden en de liefde, van het op Rutger Groot Wassink stemmen en de vraag: "Wil je havermelk of koemelk in je koffie?" Zo'n lieve fijne stad, Amsterdammers, zorg voor de stad en voor elkaa.. BOEM

Mensen, vergeet Ouwehands Dierenpark bij College Tour danwel wandelend fatsoensmormel Yvon Jaspers in een energielabel Z-voertuig bij Boer Zoekt Vrouw Europa. Vanavond is er gewoon GROF TAALGEBRUIK op de NPO! Kom daar maar eens om tegenwoordig bij al die steedsmaarweer zalvende zevenvink deugdrammerij op de treurbuis. Recensenten van de Vlaamse  gesubsidieerde fatsoensmedia vond de show maar zozo en bij tvgids.nl komen ze niet verder dan GROF TAALGEBRUIK. Wij kennen Hans vooral als een eloquent absurdist, moreel kompas en briljant geinfluencer & als we hem aan de telefoon hebben doet-ie nooit GROF TAALGEBRUIK. Maar vanavond dus wel! Zometeen straks op GROOT SCHERM in het StamCafé. Oant moarn, de laatste dag, voor Prinsjesdag.

Het zal de lezer niet ontgaan zijn dat de staat de plank heeft misgeslagen met het belasten van vermogen via een fictief rendement. Ondanks de vele waarschuwingen van fiscale en juridische experts, zette het kabinet de belastinghervorming toch door. Nu, na een rechterlijke uitspraak, blijkt wat iedereen al zei: het mag niet. Dus nu zijn de briljante koppen bij de belastingdienst weer samengekomen met een nieuw plan. En dat plan is nou niet bepaald waterdicht…

Allereerst een verklaring voor de vurige wens voor een vermogensbelasting; naast de onuitputtelijke drang van de overheid om meer belasting te willen innen, is het in dezen ook een beetje PR. Immers, door het slechte (ultra ruime) monetaire beleid van de ECB heeft er vanaf de kredietcrisis tot vorig jaar een enorme inflatie plaatsgevonden in financiële waarden zoals aandelen, obligaties en vastgoed, die nu pas is overgeslagen naar de reële economie. Het ECB-beleid was dus regressief want de vermogenden werden flink vermogender omdat zij de grootste houders zijn van deze financiële activa. De gewone burger kon maar mondjesmaat mee genieten (via eigen huis) terwijl de lagere inkomensklassen helemaal geen voordeel heeft gehad omdat zij geen financiële activa bezaten; sterker nog, zij zijn er op achteruit gegaan omdat de huren flink zijn gestegen (wel verschil tussen private verhuur en sociale huur natuurlijk, zowel in timing alsmede hoogte van de verhogingen). Het moge duidelijk zijn dat de meesten in de politiek hier een slaatje uit kunnen slaan. Het aanpakken van de rijke stinkerds levert namelijk altijd stemmen op. Of zoals het FD schreef: “alle politieke partijen zien de charme [!!!] van het belasten.. van vermogen”.

Stekkerdoos 2.0

Hee campagneleiders, kijken jullie even mee. Het hoeft dus niet altijd zo kneuterig als Jolande en haar stekkerdoosje of zo afgezaagd als die immer terugkerende rozen van de partij die ooit bekend stond als de PvdA. Nee, in Argentinië trekken ze direct de kettingzaag uit de kast om volledig Leatherface te gaan op de presidentscampagne. Toekomstige Argentijnse president Javier Milei bracht met de ronkende machine zijn plan om te snijden (of 'zagen', zo u wilt) in de overheidsuitgave onder de aandacht, dus dan weet u direct dat het om een kandidaat gaat waar redelijkheid de boventoon voert. Meer achtergronden over deze hakker van het bureacratische hout vindt in het vraaggespek dat hij enkele dagen geleden had met wandelend vraagteken Tucker Carlson. Wij wachten ondertussen op het moment dat TimmerFrans met een machete wappert 'om de CO2-uitstoot terug te snoeien', Van der Plas met een RPG zwaait 'om het stikstofbeleid op te blazen' en Omtzigt met een Leopard 2 A6 door de straten rolt 'om een transparant gat in de huidige bestuurscultuur te schieten'. Laat de campagnes maar beginnen!

Klinkt goed. Werkt niet

Op de dag af Twee Maanden na de uiterst geslaagde, succesvolle en zeer betaalbare Tunesie-deal van Rutte, Meloni & Von der Leyen konden die laatsten alweer naar dat stomme snerteiland toe, omdat er in luttele dagen tijd de asielinstroom ongeveer 10000 bedroeg het (hiero gisteren) omdat de Tunesië-deal van Rutte voor geen jota werkte. Maar Von der Leyen zegt dat het allemaal goedkomt, dat er een TIENPUNTENPLAN komt, en dat Tunesië allemaal hagelnieuwe kustwachtbootjes krijgt, en we gaan ook nog eens de Tunesische kustwacht opleiden. Welja. Kijken we nog even in de ANP Beeldbank, zoekterm Lampedusa, dan kunnen we constateren dat Von der Leyen vandaag geen migrant gezien heeft. Maar u wel, straks.

Hahaha. Nee. Dat is tegen ons geloof

knip&plak uit de stijlloze mail:

Geachte heer/mevrouw,

Ik merk op dat u mijn cliënte mevrouw S. Sharifi met haar volledige naam alsook haar geboortedatum en geboorteplaats heeft genoemd in uw gepubliceerde artikel 'FOEI! Kalifaatkip Samira Sharifi'.

Kunt u haar geboortedatum, geboorteplaats en volledige naam uit het artikel verwijderen? 

Mijn cliënte vreest dat zij door deze informatie door mensen met kwade bedoelingen kan worden getraceerd. Alsook haar famillieleden en kinderen en vreest voor hun veiligheid.

Erop vertrouwende u met het vorenstaande voldoende te hebben geïnformeerd. 

Met vriendelijke groet,

mr Rónell V. Paniagua

Advocaat