Geenstijl

Het was weer ongezellig!

Een fijne traditionele Amsterdamse nacht in het Amsterdamse. Een steekpartij (met traumaheli), een schietpartij en een explosie. Prik, prak, plof. Biem, bam, boem. Pief, paf, poef. Kwik, Kwek, Kwak. Steken, schieten, knallen, De Heilige Driehoek van Amsterdam, die lieve stad, die stad van de hoop, van het samen 'Aan de Amsterdamse grachten' zingen uit je zolderraam, van de humor, van de gezelligheid, van de kansen en de mogelijkheden en de liefde, van het op Rutger Groot Wassink stemmen en de vraag: "Wil je havermelk of koemelk in je koffie?" Zo'n lieve fijne stad, Amsterdammers, zorg voor de stad en voor elkaa.. BOEM

Mensen, vergeet Ouwehands Dierenpark bij College Tour danwel wandelend fatsoensmormel Yvon Jaspers in een energielabel Z-voertuig bij Boer Zoekt Vrouw Europa. Vanavond is er gewoon GROF TAALGEBRUIK op de NPO! Kom daar maar eens om tegenwoordig bij al die steedsmaarweer zalvende zevenvink deugdrammerij op de treurbuis. Recensenten van de Vlaamse  gesubsidieerde fatsoensmedia vond de show maar zozo en bij tvgids.nl komen ze niet verder dan GROF TAALGEBRUIK. Wij kennen Hans vooral als een eloquent absurdist, moreel kompas en briljant geinfluencer & als we hem aan de telefoon hebben doet-ie nooit GROF TAALGEBRUIK. Maar vanavond dus wel! Zometeen straks op GROOT SCHERM in het StamCafé. Oant moarn, de laatste dag, voor Prinsjesdag.

Het zal de lezer niet ontgaan zijn dat de staat de plank heeft misgeslagen met het belasten van vermogen via een fictief rendement. Ondanks de vele waarschuwingen van fiscale en juridische experts, zette het kabinet de belastinghervorming toch door. Nu, na een rechterlijke uitspraak, blijkt wat iedereen al zei: het mag niet. Dus nu zijn de briljante koppen bij de belastingdienst weer samengekomen met een nieuw plan. En dat plan is nou niet bepaald waterdicht…

Allereerst een verklaring voor de vurige wens voor een vermogensbelasting; naast de onuitputtelijke drang van de overheid om meer belasting te willen innen, is het in dezen ook een beetje PR. Immers, door het slechte (ultra ruime) monetaire beleid van de ECB heeft er vanaf de kredietcrisis tot vorig jaar een enorme inflatie plaatsgevonden in financiële waarden zoals aandelen, obligaties en vastgoed, die nu pas is overgeslagen naar de reële economie. Het ECB-beleid was dus regressief want de vermogenden werden flink vermogender omdat zij de grootste houders zijn van deze financiële activa. De gewone burger kon maar mondjesmaat mee genieten (via eigen huis) terwijl de lagere inkomensklassen helemaal geen voordeel heeft gehad omdat zij geen financiële activa bezaten; sterker nog, zij zijn er op achteruit gegaan omdat de huren flink zijn gestegen (wel verschil tussen private verhuur en sociale huur natuurlijk, zowel in timing alsmede hoogte van de verhogingen). Het moge duidelijk zijn dat de meesten in de politiek hier een slaatje uit kunnen slaan. Het aanpakken van de rijke stinkerds levert namelijk altijd stemmen op. Of zoals het FD schreef: “alle politieke partijen zien de charme [!!!] van het belasten.. van vermogen”.

Stekkerdoos 2.0

Hee campagneleiders, kijken jullie even mee. Het hoeft dus niet altijd zo kneuterig als Jolande en haar stekkerdoosje of zo afgezaagd als die immer terugkerende rozen van de partij die ooit bekend stond als de PvdA. Nee, in Argentinië trekken ze direct de kettingzaag uit de kast om volledig Leatherface te gaan op de presidentscampagne. Toekomstige Argentijnse president Javier Milei bracht met de ronkende machine zijn plan om te snijden (of 'zagen', zo u wilt) in de overheidsuitgave onder de aandacht, dus dan weet u direct dat het om een kandidaat gaat waar redelijkheid de boventoon voert. Meer achtergronden over deze hakker van het bureacratische hout vindt in het vraaggespek dat hij enkele dagen geleden had met wandelend vraagteken Tucker Carlson. Wij wachten ondertussen op het moment dat TimmerFrans met een machete wappert 'om de CO2-uitstoot terug te snoeien', Van der Plas met een RPG zwaait 'om het stikstofbeleid op te blazen' en Omtzigt met een Leopard 2 A6 door de straten rolt 'om een transparant gat in de huidige bestuurscultuur te schieten'. Laat de campagnes maar beginnen!

Klinkt goed. Werkt niet

Op de dag af Twee Maanden na de uiterst geslaagde, succesvolle en zeer betaalbare Tunesie-deal van Rutte, Meloni & Von der Leyen konden die laatsten alweer naar dat stomme snerteiland toe, omdat er in luttele dagen tijd de asielinstroom ongeveer 10000 bedroeg het (hiero gisteren) omdat de Tunesië-deal van Rutte voor geen jota werkte. Maar Von der Leyen zegt dat het allemaal goedkomt, dat er een TIENPUNTENPLAN komt, en dat Tunesië allemaal hagelnieuwe kustwachtbootjes krijgt, en we gaan ook nog eens de Tunesische kustwacht opleiden. Welja. Kijken we nog even in de ANP Beeldbank, zoekterm Lampedusa, dan kunnen we constateren dat Von der Leyen vandaag geen migrant gezien heeft. Maar u wel, straks.

Hahaha. Nee. Dat is tegen ons geloof

knip&plak uit de stijlloze mail:

Geachte heer/mevrouw,

Ik merk op dat u mijn cliënte mevrouw S. Sharifi met haar volledige naam alsook haar geboortedatum en geboorteplaats heeft genoemd in uw gepubliceerde artikel 'FOEI! Kalifaatkip Samira Sharifi'.

Kunt u haar geboortedatum, geboorteplaats en volledige naam uit het artikel verwijderen? 

Mijn cliënte vreest dat zij door deze informatie door mensen met kwade bedoelingen kan worden getraceerd. Alsook haar famillieleden en kinderen en vreest voor hun veiligheid.

Erop vertrouwende u met het vorenstaande voldoende te hebben geïnformeerd. 

Met vriendelijke groet,

mr Rónell V. Paniagua

Advocaat

Vanaf P11 voor zijn elfde overwinning op rij

Goed nieuws voor iedereen die niet alleen F1 kijkt om het Wilhelmus te horen, want deze kan wel eens interessant worden. Beide Red Bulls starten buiten de top 10 en dat is niet meer voorgekomen sinds Rusland 2018, oftewel een eeuwigheid geleden. Het wordt bijzonder lastig voor Max om zijn elfde overwinning op rij te pakken en op een baan waar inhalen moeilijk is, ziet Verstappen het zelf ook niet gebeuren. "Yeah, you can forget about that." U mag nog steeds gokken in welke ronde Max op P1 ligt in de reaguursels, maar geen garantie op een winnaar. Aan de voorzijde van het veld loeren Ferrari, Mercedes en McLaren op hun eerste overwinning van het seizoen. De Italianen starten eerste en derde en dat is slecht nieuws voor Russell op P2, want we weten allemaal wat er de laatste keer met de Ferrari-sandwich in Singapore gebeurde. Verder kwam tot nu toe in iedere Singapore-race de safety car in actie, dus we zijn benieuwd wie hem vandaag in de muur Lance Stroll'ed. In ieder geval niet Stroll zelf, die na zijn harde klapper van gisteren een dagje aan de zijlijn blijft staan. Tijd voor een onvoorspelbare race op een stratencircuit dat geen genade kent. Om 14:00 uur is het lights out and away we go en gaan we zien wie Verstappens hegemonie kan doorbreken. 
WINST voor Carlos Sainz die zijn eigen polonaise leidde. Verstappen beperkt de schade op P5. Punten voor Lawson in zijn derde race.

Plezier gewenst!

"Toch heb ik ongelooflijk veel moeite met tradwives. (...) Er hangt een sterke zweem van extreemrechts om deze beweging. (...) De esthetiek rondom de beweging is er een van nostalgie. (...) De tijd die, laten we het maar hardop uitspreken, doet denken aan de KKK of de opkomst van het nazisme? (...) Het is belangrijk alert te blijven op wie er via de achterdeur naar binnen glipt, terwijl we bij de voordeur aan het waken zijn."

"Maar wat als je juist een te hoge pet van jezelf op hebt? Dat is zelfbedrog, en het lastige is: mensen doen ook weer aan zelfbedrog over dit zelfbedrog. Ze ontkennen dat ze in ontkenning verkeren. Emiritus professor antropologie Gloria Wekker heeft hiervoor de term Onschuld ontwikkeld."

En Onno Aerden vindt het wel best

De Amsterdamse politiechef Frank Paauw heeft als commissaris ervaring met demonstraties in Den Haag, Rotterdam en de hoofdstad. Betogingen begeleiden met zo min mogelijk politie-inzet heeft zijn voorkeur, iets wat met duidelijke afspraken met activisten volgens hem mogelijk moet zijn. De gelouterde politieman zegt over dit faciliteren van acties: “Het liefst met twee wijkagenten en één biker.” Maar dat lukt niet altijd, hield hij tijdens een hoorzitting over het demonstratierecht op donderdag 7 september de verzamelde Tweede Kamerleden in de Groen van Prinstererzaal voor. En dan moet er soms stevig worden opgetreden en daar zit volgens hem een groot nadeel aan: “Politiegeweld ziet er altijd lelijk en naar uit.” Dat weten de extreemlinkse activisten van Extinction Rebellion ook. XR laat daarom geen kans onbenut om dat beeld uit te melken, bleek ook zaterdag.

\

Acteur Russell Brand. Altijd al wel vervelend, maar soms ook grappig. Verruilde Hollywood rond covid voor WAARHEIDSVINDING en danst sindsdien met iets te weinig zelfbevraging rond of in de betere konijnenholen - soms nog terecht, maar toch altijd wel op die vervelende, schreeuwerige manier. Nu wordt hij door minstens vier vrouwen beschuldigd van verkrachting en seksueel misbruik, een van de dames zegt destijds pas 16 jaar te zijn geweest.

U kunt het tribale draaiboek inmiddels dromen, dus u weet precies welke dynamiek er nu rond deze kwestie hangt. De Times en Channel 4 benadrukken natuurlijk dat Russell Brand "in recent years reinvented himself, moving into the worlds of wellness and online misinformation." Dus natuurlijk reageren 's werelds 'kritische denkers' in een adem met: "ZIE JE WEL HIJ IS EEN TE GROTE BEDREIGING VOOR DE MSM EN HET NARRATIEF DUS NU TOVEREN ZE DEZE BESCHULDIGINGEN UIT DE HOGE HOED" - zie bijvoorbeeld hier en onderstaand, al wint Tucker Carlson de hoofdprijs met: "Criticize the drug companies, question the war in Ukraine, and you can be pretty sure this is going to happen."

De waarheid ligt zeer waarschijnlijk ergens in het midden. Russell Brand is een ex-heroïneverslaafde en z'n grensoverschrijdende grote bek, overspeligheid en onhebbelijke arrogantie waren altijd al een integraal onderdeel van z'n hele persona. Het is heus wel zeer waarschijnlijk dat deze beschuldigingen een kern van waarheid hebben of in hun geheel waar zijn. En het is evenzo zeer waarschijnlijk dat de Times en Channel 4 inderdaad niet besloten hadden jaren lang hun krachten te bundelen en mankracht te alloceren aan deze kwestie als Russell Brand altijd gewoon braaf de Hollywood-lijn was blijven zingen. 

Bovendien staat in het Times-artikel zelf dat de vermeende slachtoffers "All said they felt ready to speak only after being approached by reporters. Several said they felt compelled to do so given Brand's newfound prominence as an online wellness influencer, with millions of followers on YouTube and other sites."

De realiteit is rafelig. Channel 4's item en Russell reactie na de breek.

Update: The Guardian maakt het allemaal nog lelijker met de kop: "Will accusations dent Russell Brand’s popularity with conspiracy theory fans?"