Geenstijl

Het inburgeringexamen voor migranten is een feit. Vraagje? Hoeveel wielen heeft een auto? Indien u op deze vraag vier heeft geantwoord, gaat u door voor de koelkast. Ieder ander antwoord betekent opnieuw examen doen. Kosten 350 euri. Dus dat kan nog wel eens in de papieren gaan lopen als je slechts kamelen gewend bent. Het ministerie van Justitie schat dan ook dat cursisten 250 tot 350 uur zelfstudie nodig hebben om te slagen voor de toets. Ter voorbereiding krijgen de examenkandidaten ook een bijna twee uur durende film voorgeschoteld met topless zonnende dames en heaumeaux. Ook wordt in de film de nieuwkomers onder meer uitgelegd dat begrippen als eerwraak en huiselijk geweld nog niet zo zijn ingeburgerd in Nederland. Om de drempel te verhogen stelt de overheid geen cursusmateriaal beschikbaar. Wel kan voor 45 euri een oefenpakket worden besteld. Of je maakt natuurlijk gebruik van de extragratis inburgercursus van GeenStijl. Oh, en dan is er nog de taaltest. Volgens minister Verdonk kan echter worden volstaan met een woordenschat van 500 woorden. Dus ram dit lijstje in je hoofd en je bent binnen! Je hoeft namelijk slechts enkele zinnen op te kunnen dreunen, zodat je je verstaanbaar kunt maken in Nederland. Welke zinnen, dat vertelt Justitie lekker niet. Suggesties iemand?

Stampvoetend als klein kind reageert Hans op ons postje over zijn strooptocht op internet. Wij maakten namelijk een korte opsomming van wat de 38-jarige Hans zo al deed op internet. Zijn activiteiten hadden veelal betrekking op het vragen naar seks bij minderjarige meisjes. Toegegeven, hij wilde er wel netjes voor betalen. Gelegenheid maakt bij sommige mongeaulen blijkbaar de dief: zo'n beetje elke tiener heeft tegenwoordig een profiel met feauteaux en contactinformatie, net als Hans trouwens. Nu is Hans zo boos dat 'ie naar de pliesie stapt, en niet eens om zichzelf aan te geven... Uiteraard gunnen we Hans Worst zijn uitleg:

Er is nogal wat te doen om de knallende primeur van ons aller Francisco van Jole in het blad Bright. Zo maakte Marketingfacts gisteravond bekend dat het hier een hoax zou betreffen, om de verkoopcijfers van Gadgets Donald Duck wat op te krikken. Maar het bericht van FvJ is uiteraard geen hoax, zo laat hoofdredacteur Erwin van de Zande desgevraagd aan nu.nl weten. Al is hij wel wat minder zeker van zijn verhaal: "Het is inderdaad geen nieuws dat DNS-Spoofing bestaat. Dat bestaat al wat langer. Wat wel nieuws is, dat criminelen dit nu daadwerkelijk aanbieden." Laat dat opblazen nu gewoon aan GeenStijl over, want Francisco, professioneel, rechtvaardig en ingetogen als altijd, heeft daar een enorme hekel aan... (wma-bestandje, rechtsklikken en saven) UPDATE: Nieuwe onthulling, Bright is een leuk blad!

VVD-Kamerlid Gert-Jan Oplaat rijdt, ondanks het verbod op de radardetector, blijkbaar nog gewoon vrolijk met zo’n apparaat in zijn auto rond. Oplaat is namelijk een boer uit Markelo en maakt dus wekelijks vele kilometers aan woon-werk verkeer. En net als de gemiddelde weggebruiker heeft meneer zijn buik vol van mobiele snelheidscontroles. Oplaat houdt van doorrijden en ja, dan is zo’n radardetector verdomde handig. Alleen wel illegaal. Sinds 1 januari 2004 levert je het niet alleen een boete op van 250 euri, tevens kun je het apparaat inleveren bij oom agent. We waren dan ook zeer verbaasd toen de VVD’er gisteravond in Nova verscheen met een verklikker (filmpje) tegen zijn voorruit geplakt. De liberale volksvertegenwoordiger voelt zich blijkbaar boven de wet verheven. Veel voordeel zal meneer er overigens tot op heden niet van hebben gehad. De detector krijgt namelijk het cijfer 1 in het testverslag van Autovisie. UPDATE: Volgens oplettende commenters heeft Nova oude beelden met nieuw materiaal gemengd. Dit is overigens zonder vermelding gebeurd, waardoor wij op het verkeerde been zijn gezet. Excuses dus aan de kippenboer. We zaten fout en gaan daar, in tegenstelling tot FvJ en Bright, niet omheen draaien...

Het is alweer bijna zover of de tiende GS FeauteauF*ck Vrijdag is een feit. We hebben ons met deze nieuwe editie overigens onmiddellijk buitenspel gezet wanneer het gaat het binnen halen van eventuele Dutch Bloggies. Al gestemd trouwens? Zo blijkt niet alleen de hoofdredacteur van Bright in de vakjury te zitten, ook zijn collega Erik van Heeswijk is lid van dit inteeltclubje. En laten we die nou ooit al hebben doorgetrokken als ordinaire pornoboer. Maar goed, om precies middernacht gaat de upload open. De opdracht? Simpel: ontwerp de nieuwe cover van het zojuist gelanceerde Hans Christian Andersen magazine. Hierrr ter inspiratie alvast de inzending van Macmaniac.

Sans.org dé autoriteit op het gebied van internetsecurity heeft een reactie gegeven op de ultramegascoop van Van Jole cs. waarbij een pornohandelaar (lekker betrouwbaar) verklaarde dat hooggeplaatste internetcriminelen de baas waren op internet. Sans noemt het verhaal een FUD; een opgeblazen artikeltje dat niet controleerbaar is en vooral onduidelijkheid en onzekerheid schept. Journalisten zouden betere research moeten doen aldus de organisatie. Wel een "nice marketing campaign". Kranten schreven de persberichten ongezien over, terwijl op internet, de experts juist tegengestelde reacties gaven. De echte kenner checkt natuurlijk sowieso even of zijn BIND up to date is. Zoals wij gisteren al stelden: niks nieuws onder de zon. Stemmingmakerij van Francisco van Jole. Nu ook bevestigd door de groten der aarde. "As for Bright, perhaps they are, perhaps not, time will tell"

De VVD ergert zich aan het feit dat Nederlanders, die in het buitenland in het cachot zitten, maandelijks worden voorzien van zakgeld. Ook krijgen gedetineerden aan het eind van het jaar een kerstpakket opgestuurd en worden de reiskosten van familieleden bekostigd. De wereld op zijn kop inderdaad. Had je maar geen bolletjes in je hol moeten stoppen. Dicht dus met die subsidiekraan. Dat scheelt ons op jaarbasis bijna 8,5 ton aan keiharde euri’s. Want Machiel en zijn collega’s kunnen er best voor werken...

Bright heeft vandaag alle media gehaald met een dijk van een primeur. Dat het verhaal welhaast nog ouder is dan internet zelf, laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Niks geen hoax, gewoon journalistiek broddelwerk. Erg grappig om te lezen hoe serieus onze internet archeoloog FvJ tegenwoordig nog wordt genomen. We kunnen dan ook niet wachten op het volgende nummer van het nu al meest humoristische sponsored magazine dat in de schappen ligt. Maar dit schreeuwt natuurlijk om een ouderwetse FeauteauF*ck. De opdracht is simpel: ontwerp de volgende cover van Bright. Morgenavond om precies 00.00 uur gaat de upload weer open. Gentlemen, start up your engine, Francisco en Bright kunnen wel wat inspiratie gebruiken... UPDATE: Voor de liefhebbers: zo maar wat feauteaux van FvJ ter inspiratie. Hier, hier, hier en hierrr...

We konden het geld goed gebruiken, dus hier is weer een P. Kouwes. Om het toch wat leuker te maken verbinden we er een wedstrijdje aan: zet de interpuncties op de juiste plek en win 2 veldkaarten van die grafband genaamd U2. Ze schijnen ergens in Nederland op te treden binnenkort. Kouwes zegt dat 'ie veldkaarten heeft en een tiefushekel aan U2. Dus pak de pen, zet de punten en komma's en zet het goed antwoord voor 00:00 uur in de comments. Wie de interpunctie geraden heeft, die wint! UPDATE: We hebben alle inzendingen aandachtig bekeken. Niemand heeft echter de juiste volgorde, dus geen kaartjes! Aangezien U2 zwaar zuigt gaan de kaarten de open haard in aldus Kouwes, dus voorlopig geen Kouwes meer.

Al de hele dag zitten wij met stijgende verbazing te kijken naar de ophef rondom de nieuwste "ontdekking" van internet archeoloog Francisco van Jole. Ter gelegenheid van de lancering van hun blad Bright, besloot de hoofdredactie groots uit te pakken. Zo zouden criminelen de slagaders van het internet in hun greep hebben. "Een hack die zijn weerga niet kent," aldus hoofdredacteur Erwin van der Zande, die het vingertje en Tonie op pad stuurde om het verhaal te verifiëren. En wat blijkt? Het verhaal klopt, zo ontdekte Van Jole. Inderdaad Francisco, het klopt. Alleen gebeurt DNS Spoofing al sinds halverwege de jaren negentig. Onze Chileen had het trucje zelfs eerder onder de knie dan fietsen zonder wieltjes. Of zoals Dreknek bij de collega’s van Sargasso terecht opmerkt: "In nummer twee van Bright: Tonie en Fransisco van Jole ontdekken dat men met mobiele telefoons kan bellen zonder draad. Voor 50 euro zouden criminelen die zich schuil houden onder namen zoals: T-Mobile, Vodafone en Orange verbindingen kunnen maken met uw telefoon. 'In feite kan iemand op straat dus net doen alsof hij thuis is,' volgens een expert..."