KNVB verbiedt eigen mening van scheidsrechter
Nu al het geweld van de voetbalvelden is verbannen door de KNVB, is het tijd om scheidsrechters de mond te gaan snoeren. Vooral als ze op sociale media politieke meningen ventileren die negatief zijn ten aanzien van de PvdA en positief ten aanzien van de PVV. Hans van der Liet, voorzitter van de scheidsrechtersvereniging Amersterdam (SVA) ontving een brief van de KNVB, die hem aanschrijven omdat ze 'formele klachten' (!) hebben ontvangen over zijn Facebookgedrag (!!). Dus of Van der Liet zijn mening even op die van de KNVB af wil stemmen. Directeur amateurvoetbal Anton Binnenmars (de man die na de dood van de grensrechter het amateurvoetbal kwam redden bij DWDD met lege termen als 'samen', 'met zijn allen' en 'moeten we niet willen') schrijft: Eenieder heeft een recht van vrije meningsuiting en moet dit kunnen hanteren. Uw meningen en gevoelens stroken echter niet met die van de KNVB. Wij zijn dan ook van mening dat het moment is gekomen om ons hiervan te distantiëren. Wij hopen dat u ons verzoek respecteert en afziet van verdere beledigende en kwetsende uitingen. Mocht dit niet het geval zijn, dan zullen wij moeten overwegen of een lidmaatschap bij de KNVB in onze ogen nog wenselijk is. WTF? Dat de KNVB een arrogant clubje is, wisten we. Maar dit is wel heel ziek (brief hierrr). Of is de KNVB op zoek naar een manier om Van der Liet geroyeerd te krijgen voordat hij nog meer rationele uitspraken doet over geweld in het amateurvoetbal? Wat Van der Liet betreft kan de KNVB in ieder geval de tiefus krijgen met hun NSB-praktijken: Mijn vrijheid van meningsuiting is mij liever dan het lidmaatschap van de KNVB; wellicht dat u zich heeft vergaloppeerd in de onjuiste aanname dat het omgekeerde het geval zou zijn.
Update: KNVB censureert nu ook zichzelf. Ze willen het er publiekelijk niet meer over hebben.Nonkel agent arresteert hoofdschopper Brent
Bam. De beelden. Terwijl Marcel G. van de NOS bij de NPO zat te jeuzelen hoe fantastisch de NPO wel niet was, stond de dappere Danny Ghosen kniediep in de modder van Turnhout om het nieuws te halen op de plek waar het nieuws te vinden was. En dan heb je dus als hoofdprijs de exclusieve primeurscoop van de arrestatie van Een van de Acht. Kudos voor Danny "ZIT-IE ER IN?" Ghosen. Of Brent ooit voor een Nederlands hekje komt te staan is weer een ander verhaal. Meneer is in ieder geval van de straat. En dat is winst voor de Lage Landen. Namens de GeenStijl groetjes, en morgen gezond weer op. Toedeloe!
Islamisten tegenhouden in Mali, omdat het moet
Zandbakoorlogje numero zoveel in Afrika. Weer een stukje kansloze bemoeienis met een verloren continent? Een quasi-koloniale bezetting danwel 'trainingsmissie'? Een hearts and minds-campagne voor de bestwil van burgers die de Fransen desondanks zien als ordinaire bezetters? We doen even een stukje duiding, want het Mali-conflict kon weleens bepalend zijn voor de opmars van de politieke islam. En wel hierom.
Watskebeurt? De achtergronden: Frans Soedan, het tegenwoordige Mali en Senegal, werd in 1960 onafhankelijk. Senegal scheidde zich af en Mali werd een militaire dictatuur tot de verkiezingen in 1992. De minderheidsgroepering in het noorden, de Toeareg-nomaden, organiseerden zich en er waren regelmatig opstanden in hun gebied. De Toeareg profiteerden in 2011van de Libische Lente. Na de val van Khadaffi keerden zijn duizenden Toeareg-huurlingen, tot de tanden toe bewapende en goed getrainde vechtmachines, terug naar Mali. Zij verveelden zich waarschijnlijk te pletter, doken in de politieke onrust aldaar en sloten een pact met de Islamisten. In 2012 bezetten ze het noorden van Mali met behulp van onder andere aan Al Quaida gelieerde groeperingen. Klein nadeel van samenwerken met Islamisten: de sharia wordt nu meedogenloos gehandhaafd in het gebied, wat heeft geleid tot het op de vlucht slaan van duizenden Toeareg naar de grens van Algerije. Student pwnt anti-Wilders universiteit
Wetenschap kan niet bestaan zonder een zo compleet mogelijke vrijheid om alles te zeggen wat je wilt. Zodra er geen kritiek meer mag zijn op een theorie hebben we namelijk te maken met vastgeroeste ideologie. Qui prouve trop, ne prouve rien, enzovoort etcetera -filosofisch gewauwel met whiskey en sigaren hier-, und so weiter. Precies datzelfde principe geldt ook voor de politiek, qua vrijheid van meningsuiting. Toevallig genoeg werd Wilders onlangs keihard een podium geweigerd bij verschillende verschillige instituten, waaronder de University of New South Wales in Sydney. Eén van de meest kosmopolitische universiteiten, zeggen ze zelf. Die weigering schoot student Frederik Hak in het verkeerde keelgat. En dus stelde de kwade student een brief op poten op, deed 'm in de bus en klikte op send, waarna de post bij de UNSW alsook bij GSHQ op de inboxmat plofte. Frederik heeft twee grote bezwaren, namelijk de belemmering van de vrijheid van meningsuiting en het censuur-precedent dat de universiteit hiermee schept. Samenvatting: 'What matters is this: A progressive university is supposed to be a bastion for free speech. Yet, we are shunning a democratically elected MP, apparently on the basis of its thoughts and political stance.' Leest u de HELE E-MAIL ook even, beste 'progressieven'? Lekker van de Appie: spinazie met rat
Peter Baltus is een held
GEENSTIJL LEVERT 8 DOODSCHOPPERS AAN POLITIE
Ladies and gentlemen. We got 'em. Alle acht in het gevang, meldt persbureau Belga. Geen dank & graag gedaan, qua ondersteuning bij de opsporing. GeenStijl, haar reaguurders en de rest van het internet zochten met liefde en plezier mee naar FC Kopschoppers, teneinde deze bruutgeweldplegers in het cachot te krijgen. Dat allemaal ondanks tegenwerking van Staatsomroep NOS, hun ballenbak NOS op 3 en hun Chef Fatsoen en Ethiek, Marcel Gelauff. Het teringtiefustuigh Bob Sloots, Brent Leysen, Ismail Bouzi, Jordy Moeskops, Tom Kantelberg (nee, die andere), Brett Smits en de andere twee wiens namen niet op deze pica staan, zitten achter slot en grendel. Stop maar met facebook- en fitnessprofieltjes linktippen, Eindhoven is weer veilig. Soort van, want Bureau Brabant komt volgende week met nieuwe daders op nieuwe beelden van nieuw uitgaansgeweld. Tot dan!
Update: Gazet van Antwerpen: In afwachting van uitlevering lopen de vijf bloksnorren voorlopig weer vrij rond.
UPDATE: Vaag. Volgens de Belgische poitie praat de GvA poep en zitten de boys nog wel gewoon vast. Tweede Kamer weet NIETS van EU
Tweede Kamerleden die het vaderland en de koningin nog niet verraden hebben aan de EU, ze bestaan echt. Eén van de dappere strijders heet Pieter Omtzigt (#FF) en die maakt zich al een tijdje boos over de toegang die ons parlement heeft tot EU-documenten. De GeenStijl schreef al dat kamerleden blijkbaar niet eens mogen citeren uit EU-documenten, maar wat er nu in de stijlloze inbox verscheen verbaasde zelfs ons. Nederlandse politici weten niet een klein beetje over de gang van zaken bij de EU, nee, Nederlandse politici weten HELEMAAL NIETS van de EU. Niets, nada, niente. Kijkt u even mee op deze grafiek en zie dat van alle EU-lidstaten alleen Polen nóg minder inzage in documenten heeft dan Nederland. De Tweede Kamer ziet nu alleen de openbare documenten die iedereen al ziet, krijgt die opgestuurd door het kabinet en doet verder geen enkele moeite (op Omtzigt na dan) om meer transparantie te krijgen. Zodra het ook maar een beetje geheim wordt, en dan zijn die Limité-documenten nog het minst geheim, piest onze Tweede Kamer naast het potje. In Oostenrijk worden zelfs de top secret documenten (trede maximaal qua boemgeheim) naar het parlement gestuurd, in Nederland alleen de openbare documenten. Op deze manier is het dus mogelijk dat er per jaar dik 7000 'geheime' documenten aan de neus van de TK voorbijgaan. En voor het overige wat Omtzigt zegt: 'Het is opvallend dat parlementen in de voormalige communistische landen zoals Tjechie, Slowakije en Slovenie stukken beter geïnformeerd worden.' Hallo Den Haag. WAKKER WORDEN.
Karakus LIEGT over veiligheid moskeeinternaten
Wethouder Karakus van Rotterdam zat dus gewoon te liegen over de ontvlambaarheid van de moskee-internaten in zijn stad. "Nee hoor, die voldoen aan alle eisen" aldus de wethouder eind vorig jaar. Gelogen. Met een beroep op de WOB (Wet Openbaarheid Brandveiligheid) kwam boven water dat iedereen zich zorgen maakt over de onveilige situatie waarin kinderen wonen. Het bestaan van deze internaten was tot voor kort niet eens bekend en niemand weet hoeveel er precies zijn in Nederland. Karakus praatte peop. Een andere niks-aan-de-hand jokkebrok was het Utrechtse raadslid Gadiza Bouazani, die beweerde na een bliksembezoekje dat alles hunky-dory was bij Allah's brainwashacademies. Verklaarbaar, dat keiharde liegen ten koste van de veiligheid van kinderen, want er staan aardige financiële belangen van de achterban op het spel. Dubbele kinderbijslag incasseren bijvoorbeeld. Is ook wat waard, en met een brandplekje of twee en wat rookschade leveren ze net zo veel op hoor. Nog los van de vraag of het mentaal vergiftigen van kinderen in een brandveilige omgeving wél zo gezond is, waarom mag Karakus zich nog 'wethouder' noemen? Misschien moeten er eerst een paar koters onfortuinlijk aan hun einde komen in een inferno voordat er wordt gehandhaafd. Doe eens incompetente liegende gemeentepolitiekers wegjorissen en internaten dichttimmeren anders? Wij zijn niet van het moslimknuffelen maar om het grut nou te laten affikken is ook weer zo ontzettend 1529.Roken hartstikke gezond tot je 40ste
Roken tot uw veertigste: niets mis mee, volgens een nieuw onderzoek uit Canada kunt u hartstikke prima doorpaffen, als u er op dat moment maar zo'n beetje mee ophoudt. Geweldig dit soort onderzoeken, die ene dat u slank wordt van bier drinken was ook al zo leuk. Maar nu roken dus, en dit onderzoek is wel degelijk een stuk beter in elkaar gezet. Stopt u voor uw veertigste dan leeft u met gemak tien jaar langer dan wanneer u stug door rookt. Aansteken dus, die waterpijp met een tabakamix des doods, zolang u nog niet hoogbejaard (40+) bent. Schijt aan de longaids en overige ziektes waar u acuut kapotstuk van gaat. Of wacht, zo mogen we de resultaten van hoofdonderzoeker Jha niet uitleggen, qua verantwoordelijke media als die wij hier zitten te zijn. Roken blijft namelijk hartstikke slecht voor uw gezondheid, u gaat er een partij ongeriefelijk van meuren en u smaakt een stuk minder lekker, op verschillende manieren. De boodschap die we hier over moeten brengen: STOPPEN HELPT. Heeft u doodsangst? Wilt u doorleven tot uw 90ste? Stop dan op tijd met roken, op z'n minst voor uw midlifecrisis, en leef! Leef iets langer, that is. Leef tot uw genoegzaam weer een onschuldig kind kan zijn in uw volwassenenluier, tot u heerlijk één keer per week wordt omgedraaid in het 