Geenstijl

We hebben er weer eentje, jongens. Sla den verontwaardigingsmantel om. Plaats den sarcasmehelm op den schedel. Strikt uwer facepalmveters. Klaar? Dan gaan we nu naar binnen: oh ja joh je verwacht het niet steeds maar weer dit zagen we niet aankomen nee joh echt waar het zal eens niet. Want: de schoolinspectie heeft gefaald bij het toezicht op Ibn Ghaldoun. De NRC had dit al onderzocht, maar niemand neemt die krant serieus. Dit keer komt de conclusie echter uit een rapport van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur, een onderzoekscommissie van zeven universiteiten. Dat heeft wel autoriteit. De schoolinspectie wist dat het onderwijs zwaar ondermaats was. En deed niks. De schoolinspectie wist dat er grote financiële tekorten waren. En deed niks. De schoolinspectie wist, dankzij de tip van een docent, dat er gefraudeerd werd met schoolonderzoeken. En deed niks. Sterker nog, in 2008 schreef GeenStijl al over fraude met subsidie op Ibn Ghaldoun. In 2008 schreef GeenStijl over de zeer matige kwaliteit van het onderwijs op Ibn Ghaldoun. In 2011 verbaasden we ons nog maar eens over hoe de schoolinspectie weigerde de islamitische school aan te pakken. Tja, en toen bleken er in 2013 ineens massa's examens gestolen en hadden we het grootste examenschandaal in de Nederlandse geschiedenis. Simpelweg om de schoolinspectie willens en wetens weigerde het slechtste jongetje van de klas hard aan te pakken. Waarom de schoolinspectie weigerde Ibn Ghaldoun de klas uit te sturen? Geen idee. Maar in het kader van Nederland Onderwijsland dient dat wel boven tafel te komen. Deze fout mag immers geen tweede maal gemaakt worden, bij welke school dan ook, als we ons onderwijs serieus nemen. Kamervragen. Parlementaire enquette. De NRC. Hufterjournalistiek. Het maakt ons niet uit, als de waarheid maar boven tafel komt. Strafregels voor de schoolinspectie, nu!

Onze 'liberale' MinPres Rutte steunt Guy Verhofstadt, de 'liberale' leider van de ALDE-fractie in het Europees parlement, om de nieuwe baas van de Europese Commissie te worden. Ha. Haha. Tot zover het aller-allerlaatste restje geloofwaardige EU-scepsis vanuit de VVD. Weet u hoe bizar eurofiel Guy Verhofstadt is? Zo bizar eurofiel dat zelfs Kereltje Pechtold hem steunt. Er is al een campagneliedje gemaakt: ♫ Mark en Alex, sitting in a tree, f-i-s-t-f-u-c-k-i-n-g GUY ♫. Schitterend. Enfin. Gejuich vanuit het PVV-hoofdkantoor, daar kunnen ze hun geluk niet op om zo'n voorzet voor open doel. De JOVD is aan het muiten geslagen tegen de beslissing en in hun muiterij blijven ze vermoedelijk alleen. Alleen De Bolk durft nog wel eens wat te zeggen, de rest (Verheijen voorop) kijkt wel uit om ook maar één noot van lichte kritiek aangaande opperbaas Verhofstadt te kraken. Dit soort blogjes zijn ineens (nog) lachwekkend(er). Weet u trouwens hoe het programma van de VVD voor de komende Europese verkiezingen heet? 'Europa waar nodig'. Lol. Volgens oprichter van de federalisme-fanclub de Spinelli Group Guy Verhofstadt (VVD) is Europa de EU overal nodig. Goed. Wij zijn lachbarfen aan de koffie. Sinterklaas, mogen we een VVD-blogpost met drie miljoen comments over deze steun aan Verhofstadt? Alstublieft?

Het internet heeft een paar verkeerde afslagen genomen in de afgelopen jaren. Bedwelmd door ongebreidelde vrijheid, kregen we pas te laat door dat er aan de verre uiteinden van het internet langzaam muren werden opgetrokken, hekken werden geplaatst en slotgrachten zijn gegraven. Door de entertainmentindustrie, die haar inkomsten bedreigd zag en niet bij machte bleek (en blijkt) om op een 2.0 of 3.0 manier op de wensen van 'het publiek' in te springen. Door overheden, die grip willen krijgen (of houden) op 'hun' burgers. Maar ook door Facebook, Google, Apple: grote bedrijven die groeiende miljardenbelangen hebben op het internet. Bedwelmd door de extreem democratische roes van het internet, vergaten we dat overheden niet de enige spelers zijn die restrictieve maatregelen kunnen opleggen. Enter @Evgeny Morozov, een Wit-Rus die het Westen een spiegel voorhoudt over hoe we misbruikt worden door big data, en dat “All the privacy solutions you hear about are on the wrong track.” Zie Tegenlicht hierboven voor common sense over internet, check 'm donderdagmorgen in 020 of check voor meer achtergrond het blog van tech journo Erik Bouwer. Kwoot: "De data die we afstaan aan derden vormen de basis voor big data analytics. Op basis van algoritmen kunnen bedrijven en overheden vervolgens beslissingen nemen, waarbij het steeds moeilijker wordt om uit te leggen waarom die beslissingen zijn genomen of op basis van welke argumenten. Het betekent dat verantwoordelijkheid steeds vaker aan systemen of constellaties zal worden toegeschreven: ‘het algoritme heeft besloten’."

Hey, een Spunkertje dat wat grappigs doet. Dat we dat nog meemaken. Er is dus een Facebook-pagina van ene Klaas waarop hij screenshots plaats van grove conversaties die hij heeft met Tindermeisjes: Klaas en zn lieve Tindermatches. Hij noemt nietsvermoedende meisjes dik, lelijk, kankerhoer en kanker gothic en gooit dat op Facebook. Sjiek. In een interview in HP/De Tijd zei Klaas: "Ik zou het fijn vinden als mensen zich minder vastklampen aan hun telefoon, het echte leven wat meer serieus nemen en simpele apps wat minder. De discussie die dit doet oplaaien is een belangrijke. Welke uitingen gaan te ver? Welke opvattingen gaan te ver?" Nou, opvatting als 'kankerhoer' bijvoorbeeld. En mensen gaan echt niet minder vaak hun telefoon grijpen als jij dikke, lelijke meisjes voor kanker gothic uitscheldt via Tinder. Maar goed, dat zijn wij en wij zijn uiteraard aartsconservatief. Spunk niet. Die schandpaalt Klaas gewoon op het internet, persoonlijke online openbare Facebook en alles. En die Klaas schijnt nu te janken over aangifte tegen Spunk. Really, Klaas? Dat kan maar beter een hoaxgerucht zijn. Want als je echt nu gaat janken dat je een rechtszaak wil starten tegen Spunk omdat ze je keihard gepownd hebben, dan ben je nog triester dan we al dachten. Afijn. Dan nu de voorspelbare voorspelbaarheid even weg relativeren. OMEGOD GEENSTIJL DIE EEN ANONIEME TROL AAN DE SCHANDPAAL NAGELT DIE DIKKE MEISJES UITSCHELDT, ZO HYPOCRIET OMEGOD PRIVACY PRIVACY OMEGOD! Ja. Als je een copypaste van info, die gewoon online staat, van Spunk een schandpaal noemt, dan is dat supermegahypocriet. Deal with it en veel plezier met je verontwaardigingshigh. En nu aan de kant. Want zoals de Grootfilosoof Willem Bosch ooit eens zei: "Geen groter genoegen dan een anonieme kut-trol ontmaskeren. Met z'n goeie bedoelingen. Laffe eikel." Dat je meisjes lastig valt, ontmaskerd wordt door Spunk of all people en dan gaat huilen om een rechtszaak. Mensen, laat ons Klaas uitlachen. Of de Klaastetitie tekenen. Whatever. Dit is een grappige soap, klaar.

Winter dus komt die eeuwige Elfstedendiscussie weer om de hoek kijken. U weet wel, die smerig racistische haattocht langs de elf Friese steden. Ja, racistisch, ja. U ziet wellicht onschuldige Hollands-Friese folklore in dat schaatsen, maar zo'n schaats is niks anders dan een anti-negerschoen. Het in de winter naar buiten gaan is daarnaast een subtiele manier om uit te sluiten dat de exotische medemens makkelijk meedoet. Kwetsend! De Elfstedentocht is een excuus voor blanken om iets voor blanke mensen te organiseren zodat blanke mensen onderling even lekker met elkaar blank kunnen zijn. Zonder andersgekleurden. Alles is wit en blank: de deelnemers, het publiek, de muziek, het ijs, de sneeuw. Hoe racistisch wilt u het hebben? Nog niet overtuigd? Weet u hoe ze schaatsers noemen die illegaal meedoen aan de Elfstedentocht? Zwartrijders. ZWARTRIJDERS! ZWART! En die worden er dus zonder genade uit geflikkerd. Holy shit, waar is Quinsy Gario als je hem nodig hebt? Dit soort racistische negerhaat in de vorm van een zogenaamd 'traditionele' en 'culturele' schaatstocht is een schande voor Nederland. Laten we dit evenement zo snel mogelijk aanpassen, zodat de multiculturele medemens zich ook welkom, geliefd en geaccepteerd voelt. Hier is ons voorstel om de Elfstedentocht niet een haattocht van uitsluiting te maken, maar toegankelijk voor alle culturen. Ten eerste, verplaats de tocht van het koude Friesland in de winter naar een warmer oord. Jamaica bijvoorbeeld. Ten tweede, die schaatsen moeten weg. Gewoon op sportschoenen, zodat niemand zich uitgesloten voelt. En tot slot, kort de tocht drastisch in, tot een meter of honderd maximaal. Op die manier maken niet-Nederlanders tenminste ook eens kans op een overwinning. Zeg nee tegen racisme, zeg nee tegen de Elfstedentocht.

[Blog Piratenpartij, partner in #DEFEMBER] Deze week is het rapport van de commissie Dessens uitgekomen. De commissie leverde wat in februari besteld werd: een schaamlap om de surveillancestaat juridisch te verankeren in Nederland. Overal ter wereld worden wetten geschreven om de losgeslagen geheime diensten weer enigszins in het gareel te krijgen, maar Nederland zoekt juist naar wegen om zoveel mogelijk juridische barrières weg te nemen. Den Haag gaat resoluut zijn eigen gang. Het heeft er alle schijn van, dat we weer op typisch Hollandse wijze ergens in worden gerommeld. Vorige maand werd duidelijk dat de Britse geheime dienst de Nederlandse collega's geadviseerd heeft over het nemen van bestaande wettelijke obstakels. Het uiteindelijke doel is ervoor te zorgen, dat de AIVD/MIVD op dezelfde manier kunnen gaan werken als de Britse geheime dienst. Het vandaag verschenen rapport kan niet anders dan in het licht van die ambitie gezien worden. Het is een baanbrekend rapport, maar helaas om de verkeerde redenen: • De inlichtingendiensten lijken de staat van beleg te willen uitroepen op het internet. De AIVD gaat nauw samenwerken met de MIVD bij het controleren van het dagelijks leven van alle Nederlanders. Deze militarisering van de surveillance zorgt ervoor, dat het online doen en laten van burgers in vredestijd straks in belangrijke mate geobserveerd gaat worden door de krijgsmacht en de geheime dienst. Diensten die ooit bedoeld waren om gericht ingezet te kunnen worden tegen buitenlandse vijanden, worden straks onze bewakers op het internet. Het is alsof elke politieagent op straat, van de ene op de andere dag, vergezeld wordt door een lid van de Militaire Politie.

Binnenkort de mensen van GeenStijl maar even een bezoekje brengen.

— EAGLES B-SIDE (@EaglesBSide) December 3, 2013

Wat lief! De harde kern van Go Ahead Eagles wil een keertje cupcakes komen bakken met de redactie van GeenStijl. Een high tea op hun kosten. Knuffelbeertjes uitdelen in het lokale weeshuis. Daarna met elkaar een romantische comedy kijken en tot slot gevoelige liedjes zingen over elkaars moeder. Zin in! Althans, we gaan er van uit dat bovenstaand geen bedreiging is van de harde kern van Go Ahead Eagles en een hartverwarmende toenadering tot het verder uitdiepen van een toch al uitermate intieme relatie. Want serieus, we hebben het zelfs opgenomen voor hun witkopparkiet. Helaas zal het bezoek even moeten wachten tot we spekjes en ranja in huis hebben voor deze schavuiten. Hey, iedereen kent het Zwolse gezegde: Het is geen feest zolang de harde kern van Go Ahead Eagles niet is langs geweest!

We zeggen niet graag 'we zeiden het toch', maar we zeiden het toch: de politie gebruikt ongerichte - en dus illegale - taps om vuurwerk op te sporen. Er zijn inmiddels 350 bestellers van illegaal buitenlands vuurwerk 'benaderd' met een videoboodschap van Ellie Lust en een brief van de Task Force Opsporing Vuurwerkbommenmakers. Hoe? "Als ze op internet op de term 'webshops' zoeken is de kans groot dat we ze traceren", zo biecht een woordvoerder van stichting VeiligheidNL al dan niet per ongeluk maar in ieder geval wel schaamteloos op tegen een bekend Nederlands persbureau van wie wij uit privacy-overwegingen de naam niet zullen noemen. De politie zat een maand geleden dus glashard te liegen toen ze zeiden dat er 'geen illegale of privacy schendende methodes' worden gebruikt om vuurwerkschoffies van het web te lichten. Dat was een rookgordijn, zo u wil, om in vuurwerktermen te blijven. En nota bene de PRIVATE stichting VeiligheidNL hielp de politie met het ongericht filteren van het web in de hoop een paar pubers aan te treffen die Poolse vuurwerkwebshops door google translate aan het trekken waren. Nog een vreemde kwoot: "De videoboodschap wordt ingesproken door de politie, maar die krijgt geen inzicht in de persoonlijke gegevens van de bestellers. De papieren brief naar het huisadres wordt door de taskforce verstuurd." Huh? HOE kan een taskforce een papieren brief versturen ZONDER de privégegevens te weten? Stond er gewoon 'illegale vuurwerkkoper, IP 241.534.xxx.xx' op de envelop en weten ze bij PostNL dan ook al voldoende tegenwoordig? Dit is dus precies wat we NIET willen als onschuldige burgers. Maar nu weten we wel hoe je het aantal spelden in de berg spelden waar de politie in zoekt moet vergroten. Gaan we gewoon incognito in de massa. Want we zijn goedverdoeme Kevin Frikandel niet. Zoekt u mee? Even klikken via al uw apparaten op WEBSHOP WEBSHOP MUTSENPARADIJS WEBSHOP WEBSHOP.

Wel AlettaJacobs nog aan toe. Houd een sop wetenschap. Zomaar kwetsende feiten aantonen, kap daarmee. Het policor dogma dat mannen en vrouwen gelijk zijn en dat roze speelgoed voor meisjes gewoon een soort genderfaksisme is, blijkt niet te kloppen. En dat mag dus helemaal niet van boze manwijven met maakbaarheidsfetisj. Maar wetenschap is een male chauvinist hufter, die bewijst zomaar dat mannen en vrouwen hun hersenen heel anders gebruiken. Sja. Kunnen de verongelijkte glazenplafondruitenwissers stampvoeten, BH-verbranden en tumblrs voljanken, maar leg ze onder een scanner en hun eigen brein pleegt verraad aan hun ideologie. Vrouwen schakelen links/rechts, mannen van voor naar achter. Mannen koppelen waarneming beter aan actie. Dus sporten, autorijden en vooral inparkeren, technisch inzicht en rationeel denken op basis van feiten zijn inderdaad typisch mannelijke kwaliteiten. Bij vrouwen is de koppeling tussen intuïtie/gevoel en ratio/planning sterker. Waarbij het grootste nieuws is dat vrouwen, BREKEND!, kennelijk over ratio beschikken. Wij zouden het bijna niet geloven gezien het pathetische gejank van deze menstruatiemedemensen maar okee, ook wij zijn niet te beroerd de nieuwste wetenschappelijke inzichten te omarmen. Dus. Ook weer opgelost, genderverschillen kunnen we accepteren met ons allen, uw dochtertje wil morgen op Pakjesavond gewoon een roze keukentje en drammerige zuursloten kunnen hun tragische vertoning staken en weer doen waar ze goed in zijn: intuïtieve gevoelsdingetjes ofzo. En als ze toch graag voor de Goede Zaak bezig zijn, kunnen ze natuurlijk ook de positie van vrouwen in de islam eens kritisch onder de loep nemen. Vanlinksnaarrechtsdenkers zijn niet gelijk aan mannen, maar wel gelijkwaardig. Dus die mogen we niet opsluiten, verminken of als bezit behandelen met de hersenafwijking 'geloof' als excuus. Dus zeg het maar: koken, of je overdwarse breinbedrading voor iets nuttigs gebruiken.

Het nieuws dat de relatie van Albert Verlinde en Onno Hoes op klappen staat, is hard aangekomen in de BN'erwereld. Ook in de politiek, maar de dag dat de politiek serieus gaat debatteren over de relatie van Albert Verlinde is de dag dat de politiek sterft, dus dat negeren we maar gewoon. Men raakt er maar niet over uitgepraat. Helemaal niet nu ook de spraakmakende kopkluiffoto's online zijn gekomen. We zijn heel erg benieuwd hoe RTL Boulevard dit nieuws gaat brengen vanavond. En wij niet alleen. Dat moet haast wel een kijkcijferrecord worden. Zoals het TMG betaamt hebben wij even alle geschokte reacties van BN'ers op Twitter over dit nieuws verzameld.