Geenstijl

Was het adrenaline of puur amateurisme, dat NOS finest afgelopen donderdag in geuren en kleuren een boekje opendeden over hoe je zonder pasje maar mét geweer het gebouw in kunt komen, waar onder andere het NOS journaal wordt opgenomen? Adrenaline of puur amateurisme, dat NOS finest afgelopen donderdag uitlegden dat pasjes, sluizen en dubbele draaideuren allemaal geen effect hebben, als iemand met een klappertjespistool aanbelt? En was het adrenaline of puur amateurisme, dat NOS finest afgelopen donderdag zonder enige terughoudendheid berichtte dat het een klappertjespistool was, dat die dingen ‘op internet’ voor een paar tientjes te krijgen zijn en dat het bezit strafbaar is omdat ze zo op echte geweren lijken? Het eerste wat je te horen krijgt als je beveiligd wordt – écht beveiligd hé, niet van dat amateuristische gedoe maar beveiligd door brede mannen die pistolen mogen dragen – is dat je met niemand over je beveiliging mag praten. Niemand.

Kijk. Always heeft een feministische reclame gemaakt. Plot: als je aan jongens & mannen vraagt om te rennen, gooien of vechten als een meisje, dan heb je goeie kans dat jongens & mannen een karikatuur van vrouwspersonen maken. Zelfs vrouwen maken die karikatuur. En dat wil Always graag veranderen. Want niet alle meisjes rennen, gooien of vechten als een meisje. Het is een sociaal stereotype, een cliché. Maar als je even terugdenkt aan hoe de meeste meisjes vroeger op school tijdens de gymles "presteerden", dan weet je waar deze stereotypes hun oorsprong vinden: in de alledaagse realiteit. Wat het filmpje hierboven níet doet, is aan meisjes en vrouwen vragen hoe een man kookt. Goeie kans dat ze het bellen van een pizzalijn zullen nadoen, of het geluid van een magnetron. Vraag ze hoe een verdwaalde man zijn eindbestemming vindt en zullen suggereren dat hij eindeloos rondjes rijdt omdat-ie te koppig is om de weg te vragen. Of informeer naar hun perceptie van hoe mannen naar sport kijken, en de kans is groot dat de dames apenklanken en oerwoudgeluiden uit zullen stoten. Stel dat Always dat wel gevraagd had, zouden mannen zich er dan wat van aantrekken dat ze gekarikaturiseerd worden? Nee natuurlijk niet. Want het zijn stereotyperingen die allemaal wortels hebben in de werkelijkheid - al dan niet jarenlang door televisie & reclames zo geschetst. Who cares. Maar als het over meisjesclichés gaat, is het weer janken en jammeren geblazen. Typisch vrouwen, zeggen we oogrollend. En zo brengt Always het feminisme weer terug tot het stereotype gezeik van een stel ongestelde wijven.

310 dagen, 44 weken oftewel ruim 10 maanden na de mishandeling van een NS-conducteur op station Schiedam, heeft de politie dan toch besloten om allang beschikbare beelden van de verdachte te openbaren. Eindelijk! Het gaat hier om een gevaarlijke gek met een extreem kort lontje. Hij sloeg op 28 maart jongstleden een conducteur het ziekenhuis in met een metalen voederbak na een korte woordenwisseling over zijn loslopende hond. De politie beschikt over een uitgebreid signalement en foto's van zeer redelijke kwaliteit van de verdachte, maar treedt daarmee pas een jaar later naar buiten. Absurd! Waarom zó lang wachten, oom agent? Zelfs persbureau ANP raakt hierdoor in totale verwarring. Telt de privacy van deze verdachte soms zwaarder dan de veiligheid van ons, miljoenen onschuldige Nederlanders? Hij zou een jaar later inmiddels totaal onherkenbaar kunnen zijn door lange baard of coupe soleil. Hij zou tegenwoordig ergens in het verre buitenland kunnen wonen. Of erger: hij zou in de tussentijd nog achttien andere slachtoffers gemaakt kunnen hebben met zijn metalen voederbak. Enfin, als de politie deze zaak geen prioriteit geeft dan doet het Cold Case Team van GeenStijl dat maar. Zoek de lichtgetinte mafklapper (30 à 40 jaar oud), ongeveer 1.85 meter met metalen voederbak en vermoedelijk een Duitse herder. Smile, hond.

38 weken.... de laatste loodjes! pic.twitter.com/JmkXOpgF7Y

— Fleur Agema (@FleurAgemaPVV) February 1, 2015

@FleurAgemaPVV je bent prachtig schat! 😘

— Léon de Jong (@leondejong) February 1, 2015

Wat schattig. Baby's maken iedereen een beetje week van binnen. Zelfs politici. Wij van de GeenStijl waren bij de eerste publieke kus. En die typisch Hollandse ongemakkelijke romantische kneuterigheid wordt vandaag nog even dunnetjes over gedaan in twee tweets. Lievvv. We wensen het tweetal uiteraard een bevalling toe die nog vlotter en soepeler verloopt dan de opmars van de PVV. Succes met de laatste meters, lui. En zet de beschuit met muisjes maar alvast voor ons klaar.

CDA-leider Van Haersma Buma wil dat wandelende tijdbommen zich op vaste tijden melden. Zei hij bij Buitenhof. Jawel, een meldplicht voor geradicaliseerde moslims. Okee, Sybrand, en wanneer is een moslim precies geradicaliseerd? En 'alle moslims zijn altijd geradicaliseerd' telt niet. Serieus, wie gaat op basis van welke criteria het label 'wandelende tijdbom' op moslims plakken? Moet u voorstellen dat na de massamoord van Anders Breivik de PvdA met het voorstel was gekomen om wandelende tijdbommen onder PVV-stemmers een meldplicht op te leggen. Dat het nu om moslims gaat, maakt het niet ineens een briljant voorstel. Bovendien, iemand die bereid is om een trein op te blazen, gifgas in een station te spuiten of met een AK-47 journalisten om te leggen, laat zich meestal niet heel erg tegenhouden door een meldingsplicht. Maar goed, het gaat Sybrand van Gaapsma Zzzzuma dan ook niet om geradicaliseerde moslims. Dat zijn voor hem slechts handige verkiezingstools die hij kan inzetten om kiezers weg te lokken bij de PVV. Even een oud idee van het CDA voor dierenactivisten afstoffen en aanpassen aan het nu populaire verkiezingsissue van geradicaliseerde moslims. Dit is geen oplossing, dit is verkiezingsretoriek. De kans is groter dat een meldingsplicht averechts werkt en meer moslims zal radicaliseren dan de-radicaliseren. Maar goed, mensen die geloven dat complexe sociale problematiek opgelost kan en moet worden door politici als CDA Sybrand. Haha. Daar hebben we toch thema-avonden op de NPO voor?

Je hebt een tong van leer, de adem van een kameel, je oogleden weigeren voor meer dan 37% te openen en je eet de pizza van gisteravond. Het is dus zondag en je zou nog liever de badkamer schoonmaken dan je door deze PDF van de Dienst Justitiële Inrichten heen te worstelen. Dat wist RTL, dus leveren zij in al hun goedheid gewoon lekker beeld en geluid. Voor de echte luilakken hier bij RTL een schriftelijke samenvatting. Het is natuurlijk sinds jaar en dag een publiek geheim dat crimi's "het nieuwe werken" toepassen vanuit de nor. Schrijnend is het echter dat dit rapport al uit 2009 stamt en er vervolgens om oer-Nederlands aanvoelende redenen niets mee werd gedaan. Justitie zou het opsturen naar de de Tweede Kamer, maar dit gebeurde niet. "Ohja sorry, mailtje bleef hangen in concepten. Vergeten te versturen lol". Vervolgens is er ook niemand in de Tweede Kamer geweest die even een belletje met "lui, blijft dat rapport dan?" deed. Het rapport bleef lekker rondzweven in de bureaucratische schemerzone en pas nadat RTL researchverslaggever Siebe Sietsma met guns drawn deuren in begon te trappen, werd de boel weer aan het rollen gebracht. Waarvoor kudo's.

Gisterenavond kreeg Timmerfrans het weer eens soepeltjes voor elkaar om het overlijden van een oude leraar in de ik-vorm te beschrijven op zijn Fecesboek. Zijn schare fans valt vervolgens al hielenlikend op de knieën voor hun Grote Orator, en dat lokt op zijn beurt weer een trol naar het feestje: "God, wat een malloten hier. Ik vraag me weleens af of jullie geld van Timmermans krijgen voor de reacties." En ja hoor, Franske hapt wel, na een paar borreltjes. (Duidings: zijn vader werkte op de Nederlandse ambassade in Rome, en dat MH17-verhaal, tsja..)

"Varoufakis droeg een overhemd zonder stropdas, wat erg ongebruikelijk is bij zulke bijeenkomsten. Het overhemd hing los over zijn broek. Het was een groot verschil met Dijsselbloem, die netjes gekleed was en een stropdas droeg", schmierde de NOS vrijdag over de kledingstijl van de nieuwe Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis. Varoufakis ziet er nog altijd beter uit dan PvdA-voorzitter Hans Spekman, riep iemand op de gracht. Maar het was leuk beeld: de steile Dijsselbloem versus de vlotte Varoufakis. Op zijn Wikipedia las ik dat hij naast hoogleraar economie ook economisch adviseur is bij gameproducent Valve - voor de jongere lezer: dat zijn de jongens die Half-Life hebben gemaakt. Oh ironie: in de zomer van 2007 vroeg Kamerlid Dijsselbloem toenmalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) om een verbod op 'sadistische computergames'. Desnoods moesten de makers van gewelddadige spellen 'in Europees verband worden aangepakt', volgens Dijsselbloem.

De ninja's kwamen helaas te laat, de werpsterren met GPS-tracker mochten niet baten. De Islamitische Staat heeft ook zijn tweede Japanse gijzelaar onthoofd (spiegel) op de bakermat van naastenliefde en vrede. Nummertje zoveel al, we zijn te gefrustreerd om nog langer de lijken-abacus bij te houden. De 48-jarige freelance journalist Kenji Goto verloor het hoofd aan de bekende beul met het Britse accent, Jihadi John. Hierrr een mooi artikel over wie Goto is. Gevangenenruil blijkt dus mislukt en Goto voegt zich bij collega Haruna Yukawa in de eeuwige geishavelden. Opdat vele samurai, ninja's en kamikaze-piloten uit de Tweede Wereldoorlog hun dood moge wreken. Filmpje, kijken op eigen risico, na de breek.

Waarom zou hij het toch gedaan hebben? Een psychologische inzinking? Maar waarom dan? Tarik had een vers & exact vwo-diploma. Dom is-ie niet. Was het de cultuurshock tussen het vrije leven op school en de nieuwe realiteit op een technische universiteit? Waren het zijn gescheiden ouders? Was het zijn Egyptische vader? Was het de belastingontduiking door grote bedrijven? Was het een besef dat je achtervolgingswaanzin geen ziekte is, maar de nieuwe realiteit? Was het de macht van grote bedrijven die via lobbywerk de wetgeving proberen te dicteren? Misschien had Tarik alleen maar een gelukkig hoertje nodig om te zien dat het leven ook leuke kanten heeft. Jojanneke verliet Powned om vanuit de EO de prostitutie ter discussie te stellen. Wel 70% zou gedwongen zijn (bron gewenst.) Laten we die gedachte eens “entertainen”. Er zijn zo’n 25.000 tot 30.000 prostituees actief, daarvan zouden er dus 17.500 tot 21.000 gedwongen worden. Stel dat je als foute pooier drie verschillende vrouwen 24/7 kunt bespelen, dan praat je over tussen de zes- en zevenduizend criminelen. Met zulke getallen is het nogal onacceptabel dat de laatste publiek bekende strafzaak tegen een pooier die van Saban Baran is geweest, in 2008. Er zouden dus genoeg foute pooiers zijn om een jaar lang iedere dag er twintig op te pakken. Dit beest heeft van zijn zeven jaar celstraf alleen het eerste jaar uitgezeten, daarna mocht hij zijn pasgeboren kindje bezoeken in een land dat hem niet uitlevert. Saban Baran “verdiende” tientallen miljoenen en zat daarvoor slechts een jaar vast. Jojanneke liet samen met de Hoge Raad zien dat je per gedwongen meisje ruim twee ton per jaar kunt verdienen. Ze liet de paleizen zien van foute pooiers in Oostbloklanden. De beloning voor gedwongen prostitutie is extreem, maar de schoolbanken voor nieuwe zedenrechercheurs zijn leeg. Pakkans bijna nul, opbrengst zeven nullen.