Geenstijl

Funniest Home Video! Hans Kraay jr. doet aan de VI-tafel uit de doeken dat er bij hem is ingebroken. Dat alles weg is. Dat de inbrekers er een grote teringzooi van gemaakt hebben. Dat zijn kluis uit de muur is gebikt. Dat er voor 50.000 euro aan spullen weg is. Dat Nico Dijkshoorn wel eens de dader zou kunnen zijn. En dat hij geen inboedelverzekering had. Lachen.

Why was the ground burnt at #MH17 crashsite after July 20 and before August 30. Photos of @JeroenAkkermans pic.twitter.com/KAZbLWrtLv

— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) September 8, 2014

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid komt om 10 uur naar buiten met het eerste rapport over hun zoektocht naar De Onderste Steen van MH17. Zou daar nou een antwoord in staan op de vraag in de tweet hierboven? Vast niet, want de Onderzoeksraad is nooit op de rampplek geweest. Rapportje is in Den Haag getikt, op basis van een paar satellietplaatjes en de stemmen op de cockpit voice recorder van MH17. Zeg maar wat de webjourno's van Bellingcat ook doen, alleen die concluderen dan dat het de Russen zijn geweest, die met een Russische BUK vanaf Oekraïens grondgebied op MH17 hebben geschoten. Dat soort harde beschuldigingen hoeven we van de OVV niet te verwachten, want in Nederland vertellen we liever wat demense willen horen zonder dat politici zich hoeven te branden aan harde taal. Het eindrapport komt pas over een jaar, maar of de OVV in die tijd nog daadwerkelijk op de rampplek komt, en of het überhaupt nog zin heeft om bij twee maanden oude wrakstukken te gaan zoeken, weet niemand. Toch benieuwd naar het tussenrapport? Dan F5'en op deze pagina voor een fijn foprapport voor bij de koffie. Duidings was gisteren al verkrijgbaar, door RTL-journo Jeroen Akkermans, die wél op de rampplek is geweest en uitgebreide fotodocumentatie heeft.
UPDATE: Vergeet dat F5'en. RAPPORT OP INTERNET OPGEDOKEN (pdf).
No shit Sherlock: OVV: "MH17 doorboord door groot aantal externe voorwerpen met hoge energie." Dat wisten we al een tijdje ja.
Update: Rapport bevat in principe niets dat we nog niet wisten dankzij mensen die wél op de rampplek zijn geweest en andere (hobby- en internet-) onderzoekers die informatie gededuceerd of bijeen gepuzzeld hebben. Geen woord over BUK-raketten, Russische betrokkenheid of andere dadersuggesties. Conclusie: Foprapport.

Oei oei oei. Zijn we wéér bijna in een leugentje van Mark Rutte getuind. Afgelopen vrijdag hoopten we allemaal dat Nederland F-16's en/of Apaches op ISIS af zou sturen, vanaf zee gesteund door de opstomende ZMS Tromp en de ZMS Evertsen, met hun SM-2 langeafstandsraketten. Helaas: de MinPres zei vanaf de NAVO-top in Wales dat Nederland 'geen concrete plannen voor militaire bijdrage' heeft aan de Coalition of the Willing tegen ISIS. Balen. Maar ook: LEUGEN! Nederland heeft juist gesmeekt en gebedeld om mee te mogen doen, maar Amerika en Engeland willen ons niet in hun team. "De VS wilden een krachtige indruk maken", schrijft de Martelhoaxbode, en dan moet je Nederland dus niet vragen. Defensie-expert Rob Hendriks van Instituut Clingendael zegt het als volgt: "Het echt aanpakken [van ISIS] in het hoogste geweldsspectrum is niet de kracht van Nederland. We zitten hier in de tweede lijn." Daar staat: Nederland heeft er de kracht, de cash en de wil niet voor. Nederland is de NuKuBu van de internationale gemeenschap. Jarenlang gebroken geweertje spelen met de Defensiebegroting, tot we ruim onder de NAVO-budgeteis van 2% BNP zaten. Toen een decennium lang alleen maar "adviseurs" en "politietrainers" naar zinloze excuusmissies in Afghanistan en Afrika gestuurd, waarbij Nederland de meest bezopen voorwaarden verlangde (weet u nog, GroenLinks en de vrouwenrechten-eisen voor Kunduz? Wat hebben ze ons uitgelachen bij de NAVO). Als het vervolgens wél een keer een goed idee is om een bommenregen op een buitenlandse dreiging zoals ISIS (waar nota bene Nederlandse dubbelpaspoorten tussen lopen) te gooien om je eigen land te helpen verdedigen, is de internationale oorlogstafel je praatjes en malle eisen strontbeu. En dan is het beste wat we nog kunnen doen een hangar vol oude helmen & scherfvesten per pakketpost door Australië (!) bij de Peshmerga laten bezorgen. En zelfs die matig getrainde en onderbewapende kliek onverzettelijke ijzervreters lacht ons uit. Vanmiddag maakt Obama zijn plan bekend: ISIS gaat binnen nu en 3 jaar voorgoed kapot. Nederland mag toekijken, en straks huilend terugkerende, diep gefrustreerde terugkeerjihadi's opvangen met woonruimte & WW.

Het rommelt bij de Volkskrant. De redactie gaat nog net niet rollend over straat, maar veel scheelt het niet. Aanleiding van de redactionele onrust zijn de snoeirake zaterdagcolumns van politiek commentator Martin Sommer, waarin de kop van de hamer steeds vaker en steeds harder de maatschappelijke spijker weet te vinden. Spekman-adepten en het extreem (Groen)Linkse smaldeel onder het journalistengoedvolk op de Bontiusplaats, dat eerder met succes de rechtse houwdegen Nausicaa Marbe eruit heeft weten te treiteren, heeft volgens onze hoestende man met de regenjas nu ook Martin Sommer op de korrel. Sommer excelleert al een tijdje met prettig leesbare commentaren die op de Basisweg en in de aanpalende Elsevier-toren met instemmend gebrom worden ontvangen. Ook in de Stijlloze Panelen klinkt tussen al het "domme geschreeuw" (dixit Wilma De Rek) steeds vaker de loftrompet voor Sommer. Scroll HIERRR en lees de complimenten. Als aanjagers van de Sommer-hetze wordt het echtpaar Wagendorp-DeRek genoemd. Het vroegbejaarde koppel, dat zich tegenwoordig opwerpt als het ideologisch geweten van de krant, zou zich al meermalen over SGP-stemmer Sommer beklaagd hebben bij de leiding.

Miljoenen views op YouTube heeft-ie, de emotionele MH17-toespraak die Timmerfrans op 21 juli voor de VN Veiligheidsraad hield. Ook op NOS.nl maar liefst drie miljoen views, en ook nog een paar honderdduizend op andere plekken, waaronder Dumpert. Dat zijn meer kijkers dan Boer Zoekt Vrouw en Heel Holland Bakt bij elkaar. In de video van de toespraak zegt een tranende Timmerfrans letterlijk het volgende: The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. Just for one minute, not addressing you as representatives of your countries, but as husbands and wives, fathers and mothers, just imagine that you first get the news that your husband was killed, and then within two or three days, you see images of some thug removing the wedding band from their hands. Just imagine that this could be your spouse. Hier het Fragment im Frage. Hij maakt zelfs nog een verwijdergebaar om de ring-anekdote te illustreren. De tekst van de speech verscheen binnen luttele minuten na afloop al op de Facebook van Frans. Het verhaal van de gestolen trouwring bleek 1 dag later, op 22 juli, echter niet te kloppen: deze video bewijst dat de "thug" waar Timmermans het over heeft, de ring niet steelt, maar juist lijkt veilig te stellen (.GIF). De passage over de ring blijkt daarop in de tekst op Fransbook subtiel te zijn aangepast: "The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. It must be unbearable first to lose your husband and then to have to fear that some thug might steal his wedding ring from his remains." Van volbrachte daad in de speech, naar de suggestie van een daad in de tekst. Wat zegt deze subtiele maar belangrijke wijziging over Timmermans? En wat zegt het over het onderzoek naar MH17, of de Oekraïense "thugs" die later tragische helden bleken? Precies 1 ding: dat politici slechts zeggen wat mensen willen horen. De "thug" van Timmerfrans was wat we wilden horen. Hij bleek achteraf onschuldig. Maar de échte daders van MH17 (Russische soldaten, volgens de online onderzoekers van Bellingcat), die gaan we volgens stokoude Neurenberg-aanklager Benjamin Ferencz nooit voor de rechter krijgen. Morgen komt er een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de "ramp" met MH17. Het zal ons benieuwen, want de onderzoekers "hebben nog niet op de plaats van de ramp onderzoek kunnen doen." En dan toch een rapport? Sja. Demense willen nou eenmaal graag horen wat voor een ongelofelijk goed land we zijn.

Hola. Paniek. De sectoren waar vrouwenquota altijd ruimschoots worden gehaald, namelijk de zorg, thuiszorg en dingen met kindertjes, worden kapotbezuinigd. Gevolg: moeder de vrouw belandt weer financieel afhankelijk van uitkerings en/of hubby achter het aanrecht. En omdat oudjes, zieken en probleemgevallen niet meer professioneel verzorgd worden, raken ze afhankelijk van mantelzorgers en dat zijn, u raadt het reeds, vooral vrouwen. En dat is dus superslim en uitgenast van ons overheidje: vrouwen blijven hetzelfde werk doen, voor graties! Je zou kunnen bedenken dat de emancipatie niet per se stuk hoeft te gaan als (gek ideetje hoor) mannen meer gaan mantelzorgen en vrouwen niet alsmaar werkzaam zijn in typische vrouwenberoepen, maargoed, dat is voor deze lichting wegbezuinigd personeel te laat. Beter worden de dames directeur voortaan, die overleven altijd alle bezuinigingsrondes met behoud van gezellige salarii. Of we verzamelen alle kreupelen en bejaarden en droppen ze in een grote hulpbehoevendenberg op het Binnenhof en bij de villae van zorgbestuurdersgraaiers. Anyway, wij zullen de laatsten zijn om feministische golven te ontketenen verder, golfjes in het afwaswater zijn al mooi zat voor de meeste damesmensen, maar beter toch maar een ander vak leren voortaan en/of door de glazen directieplafonds knallen, als je toch in de zorg werkzaam wil zijn en blijven. Voor bejaardenwassen importeren we wel lieve Filipijnsen op kortlopende verblijfsvergunnings. Of misschien willen de rozespeelgoedfeministen eens een keer de grachtengordelhandjes aan iets anders vuil maken dan aan hittepetitterige opiniestukjes in correctfatsoenlijke magazines, wel zo solidair.

Op de NPO-020 stadswebzijde lazen we vandaag het volgende pareltje: 'Een verslaggever legde het bovenstaande tafereel vast nadat een van de bewoners een duw had gekregen van een medewerker van Cordaan, de beheerder van het woonzorgcentrum. Ook is een fotograaf belaagd, hij is in zijn gezicht geslagen.' - Ta-fe-reel. Zelfstandig naamwoord • afbeelding of situatie om naar te kijken. - Nou, dat kunt u wel zeggen. Mevrouw is helemaal in paniek. Of althans, dat lijkt zo. 020-reaguurder Eastside echter beweert meer te weten. Mevrouw zou ook voor de gasexplosie wel vaker op de grond hebben liggen kermen en wil al langer uit de flat weg maar zou niet genoeg uitkeringsdoekoe hebben om dat daadwerkelijk te doen. Als we de comments moeten geloven is dit een klassiek gevalletje: van een gasexplosie een gebakje proberen te maken. En de een z'n opgeblazen woning, is de ander z'n schreeuw om nieuwe spullen.

Belangwekkend bericht uit de boiler room van DasKapital. Of we Robin Fransman z'n Duplo-skills nog een keertje onder uw aandacht willen brengen. Want Hans de Boer van VNO-NCW kletst uit z'n nek over export. Die blijkt helemaal niet zo absurd belangrijk als hij en z'n exporteervriendjes ons willen doen geloven. Gelukkig hebben we Fransman, de wereldberoemde video-mastodont van DasKapital, om ons van de broodnodige context te voorzien. Kijken dus, hoe de man een enorme DuploPaal opzet over de Wientjesdoctrine van export & import.

Bij NRC Handelsblad zal de krantenkop (☺) wel "Overlast door stoepbrommers in Schilderswijk" zijn. Maar wij zien toch duidelijk virulente jodenhaat in de Stad van Vrede en Recht en Jozias. Danny Ghosen (EO) ging met de bekeppelde Schilderswijkert Fabrice Schomberg een stukje wandelen in het gezellige stadsdeel waar helegaar geen sharia heerst en kreeg vervolgens "kankerjood" naar het hoofd en bijkans een Hamas-brommer in de nek. OM Den Haag neemt de zaak in onderzoek, zo weet het AD. Hahaha. Pwnt...

Vandaag op de lezerscatwalk, beter bekend als de ingezondenbrievenrubriek: Tielke Engels uit Den Bosch. Tielke herkent zich niet meer in het redactionele beleid van de Volkskrant en vreest dat haar krant het contact met de lezer aan het kwijtraken is. Tielke schrikt zich namelijk keer op keer "het habbiebabbie" als ze geconfronteerd wordt met de modebijlage. Zulke dure jurkjes! Welk een prijzige tasjes! Tielke hoopt dat de Volksrant zich bezint, terugkeert naar de modale basis van haar arbeid adelende lezerspubliek, en stopt met dat knotsgekke modegeneuzel. Heeft Tielke gelijk? Na de breek een paar forse modemissers uit de vuistdikke verzamelbijlage Debuutromannetjes, Koken en Bakken, Ombudsperikelen, Toerfietstochten & Mode. Oordeel zelf!