Geenstijl

Bijna een dag zonder ophef over Zwarte Piet. Bijna. In Soest hebben volwassen mensen aangifte gedaan tegen de anti-Pietenbrigade en tegen Quinsy, omdat zij gemeen doen tegen Zwarte Piet. En dat is niet leu-heu-heuk. De politie zei: 'nee. Pleur op. Met je kinderachtige gejank.' Volkomen terecht, natuurlijk. Dit land gaat de laatste maanden namelijk kapot aan een SOA: Slachtoffers Ondernemen Aangifte. Jawel, het virus slachtofferitis, waarbij iedereen tranen plengt om hoe stom anderen zijn en vervolgens bij de politie aangifte gaat doen, vreet aan de wortelen van de samenleving. Totale aangifte-inflatie, complete slachtoffertsunami. Het is fijn te horen dat we tenminste in Soest nog enkele agenten hebben die gewoon hun middelvinger opsteken en duidelijk maken dat aangifte een recht is waar hysterische jankenbalken geen misbruik van mogen maken. Chapeau. Duimpje omhoog voor de politie van Soest. Doe even lekker normaal, met zijn allen. Met je aangiftefetish en je krokodillentranen. Alleen is het natuurlijk uitermate betreurenswaardig dat andere slachtofferschap faciliterende zakdoekverslijters wel hun ruggengraatloze gejeremieer beloond zagen worden met een geaccepteerde aangifte. Denk aan de mafkleppen die aangifte deden tegen Wilders. Denk aan al die aangiftes voor de als doodsbedreiging geïnterpreteerde digitale scheten. Daar had de politie dezelfde middelvingers op mogen steken, wat ons betreft. Zolang de politie dit soort PR-slachtofferschap geen halt toeroept, zoals in Soest, wordt het alleen maar erger. Zeker als we in 2015 digitaal aangifte mogen gaan doen. Dit land zou een stuk opknappen als de politie geen aangifte opneemt vanwege een onwelgevallige mening. Zelfs niet als die mening doorspekt is met scheldwoorden. Zullen we weer doen dat je zelf mag weten wat je vindt en zegt, en dat anderen je daar dan gewoon een lul om mogen vinden? Minder janken, kansloze kleuters. Groei een ruggengraat en een set testikels, stelletje grienende mietjes.

Van: Bert de Vries Verzonden: dinsdag 2 december 2014 15:36 Aan: Graafhuis, Leo Onderwerp: Opzegging lidmaatschap PvdA en afsplitsing van de fractie Hallo Leo, Zoals zojuist besproken heb ik -na 17 jaar- mijn lidmaatschap van de PvdA vanmiddag opgezegd. Ik splits me af van de PvdA fractie en ga als eenmansfractie verder onder mijn eigen naam (De Vries) Gelieve hiervan de voorzitter van de vergadering op de hoogte te stellen. Gelieve hiervan ook op de hoogte te stellen: alle medewerkers van de griffie alle leden van de Provinciale Staten en het College van Gedeputeerden. Alvast vriendelijk dank Bert de Vries Hieronder volgt mijn motivering:

Nog een promotieonderzoek over de zielige tweede generatie Turkse en Marokkaanse jongeren. Er zijn langzamerhand meer onderzoeken, rapporten, nota’s en notities over migranten en hun (klein)kinderen, dan er allochtonen zijn. En wordt het beter met de onderzochte doelgroepen? Geenszins. Het tegendeel is waar. Cijfers over werkloosheid, drop-outs en criminaliteit die alsmaar erger worden. Marieke Slootman heeft onderzoek gedaan naar de etnische identificatie van hoogopgeleide tweede generatie Turkse en Marokkaanse Nederlanders, waarop zij deze maand promoveert. Los nog van het onderzoek zelf, Janny Groen van de Volkskrant vond in het werk van Slootman aanwijzingen dat goed opgeleide allochtone jongeren zich slachtoffer voelen van de benepen hokjesgeest. Zoals volgens Groen de verstoten PvdA-Kamerleden Kuzu en Özutuk zich voelden. De vragen van Groen aan Slootman waren suggestief. “Voelen ze zich gediscrimineerd, en uitgesloten?” Tweede vraag: “Gefrustreerd keren zij Nederland de rug toe en klampen zij zich vast aan Marokkaanse of Turkse lange armen?” Promovenda Slootman trachtte de vooringenomen suggesties van journaliste Janny Groen te nuanceren. Tevergeefs. Die arme ziel. Op de eerste vraag antwoorde Slootman: “De mensen benoemen het niet als discriminatie of uitsluiting. Ik zie frustratie.” Ook op de tweede vraag riep Slootman niet ‘wat een onzin!’ Ze stelde evenwel: “Het zich identificeren als Turk/Marokkaan hoeft niet samen te gaan met het grijpen van de lange arm.” Ongeacht wat de antwoorden waren, de journaliste heeft haar eigen overtuiging hoe het zit. Mevrouw Groen vindt dat de hoogopgeleide Turkse en Marokkaanse jongeren pijnlijk worden geraakt ‘doordat hun etniciteit wordt benadrukt’. En dat is natuurlijk niet goed, volgens Groen. Wat vreemd. Juist uit zo’n stellingname klinkt hun etniciteit negatief en dientengevolge ook hun zelfbeeld met alle gevolgen van dien. Ziehier de nare gevolgen van de krampachtige neiging om alsmaar politiek correct te willen klinken.

En dan schakelen we nu gewoon over naar Doutzen Kroes. Geen gewoon Fries meisje uit Eastermar. Maar onze nationale trots qua milfdames met baan, kinderen, hardbody en eigen inkomsten enzo. La Kroes was vanavond Ster de la Show bij de jaarlijkse expositie van damesonderkledij van Victoria's Secret. Us Famke vloog werkelijk over de catwalk met heur vleugeltjes. ALLE fotoos in ongewoon hoogresolutie HIERRR en catwalk wraps daarrr bij de Vogue. Diepte-interviews met de Geheime Engeltjes op FashionTV. To the fapcaves. Oant moarn!

Vanavond doen we iets HEEL RAARS in @Nieuwsuur: we laten gewone moslims aan het woord #integratiedebat

— Jan Eikelboom (@janeikelboom) December 2, 2014

Nu in NieuwZuur: een speciale gewone thema-uitzending over "Gewone Moslims". Gewoon, over gewone moslims die gewoon hun doodgewone ding doen. Over gewone mannen met een baard en gewone vrouwen met een hoofddoek. En de gewone bekeerlingen, die zijn helemaal doodgewoon gewoon gebleven. Tezamen vormen ze gewoon allemaal gewone gelovigen die gewoon vijf keer per dag hun doodgewone hoofd op een doodgewoon bidmatje leggen en op vrijdag in een gewone moskee (van de gewone Moslimbroeders?) gewoon bij elkaar komen. Gewoon, zoals elke vrijdag. Het is gewoon belangrijk dat de NPO dit doet, want gewone moslims komen gewoon nooit eens in het gewone nieuws. Ongewone moslims, ja daar hoor je iedere dag wel iets ongewoons over, dat is gewoonweg doodgewoon geworden. Maar gewóne moslims, die komen gewoon veel te weinig aan het woord. Heel raar ongewoon. Dus gewoon naar allemaal kijken naar de doodgewone repo van Jank Eikelboom, die ondanks zijn ongewone prijs zelf ook zo lekker gewoon gebleven is en gewoon verslag blijft doen. Gewoon, bij Nieuwsuur. Dat wil je gewoon niet missen.

'Wat? Geen idee! Hoe kan dit? Hoe zit dit? Wie heeft dit geregeld? Ik heb werkelijk waar geen idee hoe dit kan. Wutttt? Dit zullen wel afspraken zijn, of zo?' Kijk mee naar bovenstaand voxpopje bij de patatbalie van de Tweede Kamer en huiver. Europperhoofd Van Rompuy (67 jaar oud) krijgt van de EU 730.000 euro wachtgeld mee om hem te helpen een nieuwe baan te zoeken. Right. En NIEMAND in de Tweede Kamer heeft ook maar ENIG IDEE hoe die constructie mogelijk is. Niemand. Allemaal vinden ze het schandalig. Maar geen van allen weten ze hoe zoiets nou tot stand komt. Dat betekent of dat de EU zichzelf boven de volksvertegenwoordigingen van de lidstaten heeft geplaatst. Of dat onze politici liegen. En geen van beiden zou ons verbazen. We weten niet wat walgelijker is: dat Van Rompuy zomaar driekwart miljoen euro steelt om NIET te werken. Of dat onze Tweede Kamer totaal geen weet heeft hoe het geld in Brussel verdeeld wordt. Maar ineens zijn alle Kamerleden eurosceptisch. Lekker op tijd, heren, als het kalf verdronken geld al weggegeven is. Tot slot, een shout out naar Mark Verheijen (VVD), die letterlijk weg sprint voor onze camera. En dat nadat de laffe drol eerst door de ramen keek waar de GS-ploeg stond, om vervolgens via het ledenrestaurant snel aan de andere kant van de patatbalie een trap te nemen. Die dacht dat we hem ergens anders (*) vragen over gingen stellen, waarschijnlijk. Anyway, de EU komt weg met zelfverrijkshit, omdat onze volksvertegenwoordiging geen idee heeft wat de EU eigenlijk regelt voor zichzelf. Een fijne gedachte.

Veel mensen kijken 's avonds in bed nog even op hun mobiel. Plaatjessites. Facebook. Twitter. Groepswhatsappen. Nog even je lul dickpic'en voor Snapchat naar je online flirts. En 's ochtends bij het ontwaken wordt dit ritueel herhaald. Nu blijkt uit onderzoek dat het regelmatig in het donker staren naar je felle mobiele scherm kan leiden tot permanente blindheid op latere leeftijd. Onderzoekers van de University of Lionsborough hebben deze hypothese uitvoerig getest. Eerst met LED-lampjes op ratten, later bij mijnwerkers die regelmatig in de hoofdlamp van hun collega staren. De resultaten zijn verbluffend. Iemand die een jaar lang elke ochtend en elke avond in het felle licht van zijn smartphone kijkt, maakt 76,8% meer kans om na zijn veertigste volkomen blind te worden. Ook springen er meer bloedvaatjes in het hoornvlies, waardoor vaker bloedende ogen optreden. In sommige wetenschappelijke kringen wordt het onderzoek overigens volkomen in twijfel getrokken. De resultaten van de onderzoeken op ratten en mijnwerkers zouden niet direct te vertalen zijn naar het in het donker gebruiken van een mobiele telefoon. Bill Jobs, hoogleraar Fysiologische Interactie aan Silicon Valley College, zegt dat we in dit prille stadium van het onderzoek nog een definitieve uitspraken kunnen doen. 'Pas over een jaar of vijftig kunnen we daadwerkelijk constateren wat de gevolgen zijn', aldus Bill Jobs. 'Tot die tijd zal dit soort bullshitonderzoek vooral haar nut bewijzen als clickbait in de vorm van suffe nieuwsberichten met een wetenschappelijke karakter, die vervolgens het meest gelezen worden op Volkskrant.nl.'

"Ziek, zwart en misselijk? Het zit allemaal in je hoofd."