Geenstijl

FOTOO. De nieuwe lichting senatoren in de Eerste Kamer is vandaag beëdigd. De grote verliezers: de VVD verloor drie zetels en zakte naar dertien, de PvdA bloedde er zes en kwam uit op ahahahacht stoeltjes. Ondanks winst van coalitiegedoger D66 is het kabinet z'n Senaatsmeerderheid kwijt. Dus dat wordt nog leuk daar. Onder de 75 bijbaantjesbeuners zijn 35 nieuwe leden die graag hogerop wilden in de baantjesmolen. Gemiddelde leeftijd: 58 jaar. Jongste lid: Christine Teunissen (29, PvdD, hoiii). De meest opvallende: Petra Stienen (D66, uiteraard). Haar carrière als "deskundige" over de Arabische Lente-die-een-Winter-bleek is voorbij, dus op naar het pluche, Moszko Style. (Ho, niet zo cynisch GeenStijl. Ze doet het 'voor de kinderen', zegt ze hier in de slotalinea.) De Eerste Kamer is vooral een enorme verzamelbak voor bijbaantjes. Er zitten zelfs senatoren (= mensen die wetten van de regering moeten toetsen) tussen die nevenfuncties hebben als regeringsadviseur (!!??). Daarom zet GeenStijl na de breek alle 75 senatoren en hun in totaal VIERHONDERDTWEEËNZESTIG actieve nevenfuncties onder elkaar. (Dat zijn er ± 60 méér dan de vorige lichting senatoren.) Opdat u weet welke bedrijven, besturen & subsidieclubs de beslissingen nemen in Nederland.

Imagobeheer is de grootste welvaartsziekte van de 21e eeuw. Er worden miljoenen gepompt in marktonderzoeken, trendwatches, polls en peilingen om klanten, bezoekers en kiezers iets voor te schotelen waarvan ze denken dat ze zelf bedacht hebben dat het is wat ze willen horen voor de wij-beleving van het Grote Groepsgevoel. In het land der manipuleerbaren is de imagobeheerder koning. Het lege gevolg is dat het logootje van een appel op je phone & laptop is meer waard dan de techniek onder de kap, dat de opgelegde beleving van groen & duurzaam de natuurlijke aandrang naar bier & frieten proberen te verdringen en dat grote merken met sportieve feelgoodimago's nergens harder van panikeren dan van de associatie met arbeidsuitbuiting en corruptie (©®™). Niet omdat dooie arbeiders ze wat kan schelen, alleen omdat mensen zouden kunnen denken dat Coca-Cola en Adidas slavendrijvers zijn. Ook in de muziekindustrie het imagobeheer volledig doorgeslagen. Vraag maar aan Anouk, die alle (foto-)media aan een touwtje heeft. Muziek is een verhandelbaar groepsgevoel waar goud geld aan verdiend wordt. Meningen mogen, als ze maar op het imagobeheer aansluiten. Toen George W. Bush president was, verdrongen (Amerikaanse) pop- en rockacts zich voor de mic om hem te beschimpen en beledigen. Bono laat concertbezoekers harder juichen voor videoboodschappen van Desmond Tutu en Amnesty International dan voor de muziek van U2. Moby en Morrissey prediken haat tegen vleeseters. Laatstgenoemde cancelt zelfs zijn shows als er frikandellen of broodjes beenham verkocht worden in de zalen waar hij optreedt. Allemaal Goede Meningen, geheel in lijn met moderne maatstaven van het Imago Stijlboek. Maar als 1 DJ een homofobe opmerking maakt op zijn Facebook (dus niet eens op het podium), slaat de imagopaniek onmiddellijk toe. Tuurlijk, het is een idiote opmerking van Ten Walls (wie?), maar hij wordt geboekt om plaatjes te spinnen, niet zijn mening. Dat is precies wat een insider uit de muziekindustrie ervan vond, en hij mailde zijn frustratie over de hypocrisie van modern imagobeheer van zich af. Bij dezen: Beste redactie, Ik neem aan dat jullie gehoord hebben dat de show van 'Ten Walls' op Pitch is geannuleerd vanwege zijn homofobe uitspraken. Dat Pitch die boeking cancelt is natuurlijk prima, de organisatie mag annuleren wat ze wil, het is immers hun feestje. Aan de andere kant mag je als mens natuurlijk ook een - al dan niet walgelijke - mening hebben. Mijn probleem met de huidige muziekscene is juist dat je je bek maar moet houden om vriendjes met iedereen te blijven. Als je één verkeerd woord zegt wordt dat uitvergroot en uit de context gerukt. Artiesten (en management) zijn zich hier bewust van en iedere letter wordt voor publicatie zorgvuldig gecontroleerd. Meestal dan. Ik ben zelf werkzaam binnen de muziekindustrie en ik walg keer op keer van de eindeloze hypocrisie die zich binnen deze wereld manifesteert.

AMSTERDAM: Ivm brandstichting in auto zoekt politie een man 180 lang blank/lichtgetinte huid fadsig postuur pet http://t.co/VKnqdRdbOF

— Burgernet N-Holland (@Burgernet_NH) June 9, 2015

Gaarne uw aandacht voor het volgende. De politie is op zoek naar een meneer die een bruingetint Volkswagen-busje in de vik heeft gestoken. Busje vermoedelijk gebruikt bij liquidatie in Zaandam. VW werd aangestoken aan de Achtersteven in Amsterdam-Noord (omg, het komt nu wel erg dichtbij). Van daar is het een klein stukje lopen naar de Total/McDonalds en de oprit A10. Hele land hangt vol camera's. Dus dit moet een eitje zijn voor de oppermachtige flitsmacht van Nederland. Enfin, of u even wilt opletten wie er naast u in de file staat. Blank. Lichtgetint. Fadsig, met een pet.
UPDATE: De GeenStijl-methode werkt. Man aangehouden. (ANP Persalarm)

Kijk, een pigmentloos sneeuwkonijn doet even voor hoe je overleeft tijdens een lawine. Niks lawine-pack op je rug, felgekleurde kleding of schelle fluitjes. Het lijkt een kamikazekonijn waarvan het konijnenhartje te vaak gebroken is door zijn konijnensletje, maar dankzij uitermate handige reflexen dobbert het witte spookkonijn gewoon over de lawine heen. Gewoon blijven springen, dan is er niks aan de hand. Doe er uw voordeel mee.

De site van Qube Parking is weer online. Gisteren besteedde Nieuwsuur50+ aandacht aan de parkeerdienst bij Schiphol, want het personeel blijkt met auto's rond te crossen, te gebruiken voor privé-gebruik, in trapveldjes te parkeren en boetes bij elkaar te rijden, terwijl de rechtmatige eigenaar op vakantie is. De uitzending ging door, dus blijkbaar kreeg eigenaar Robert Buijtelaar het niet voor elkaar via de rechter de uitzending te verbieden. Qube Parking wil wel even de waarheid vertellen en publiceert daarom de twee klachtenmails van de mensen die bij Groetjes van Max in de uitzending zaten op hun website. Met een gebrekkige, onbeschofte en brutale verklaring er bij. Daarbij worden ook naam, adres, kenteken en telefoonnummers van de klagers online gegooid, hoppa. Het laatste restje sympathie dat Qube Parking mogelijk nog had, weten ze met deze doldwaze debiele actie ook nog te verspillen. Nu lijkt het op de site van Qube Parking alsof het bedrijf veel steun krijgt, want er staan zes steunbetuigingen onder hun artikeltje WE ARE BACK!!!. Allemaal binnen zes minuten van elkaar geplaatst, waarna meer reacties uitbleven. Waaruit wij concluderen: Robert Buijtelaar, eigenaar van deze bedrijfjes, zit zelf onder andere namen mooi weer te spelen op zijn eigen site. Oplichterij tot in de kleinste details, naar onze bescheiden mening. Kortom, als u zeker wilt zijn dat uw auto niet verkracht wordt door louche bedrijven rondom Schiphol, neem de trein, laat u afzetten of parkeer bij het Lang Parkeren van Schiphol zelf.

Wat een fijne open zenuw is dat EU Naheffings Debacle van Jeroen Dijsselbloem toch. De MinFin denkt dat hij miljarden aan taxpoet kan dijsselverbloemen om zijn Europese carrière veilig te stellen en dat het gezanik van de hinderburger vanzelf wel een keer ophoudt. Nou. Mooi niet. Uw eigen GeenStijl organiseert met liefde & plezier guerrilla emailacties om Kamerleden te confronteren met het electoraat én hun eigen slagroomruggengraatjes. De Telegraaf Wob-procedeert tot aan het Europese Hof om democratische transparantie. En het CDA blijft onder aanvoering van Generaal Omtzigt ook strijden voor openheid over de miljardenafdrachten. De ene keer met een serieus informatieverzoek. De andere keer met heerlijk narrige pesterijtjes. Want wat zagen we tussen de ingezonden Kamervragen? Een lijstje naheffingsvragen voor het kabinet! Met een hele geinig insteek. Dijsselbloem houdt het deksel op de naheffingsdoofpot door te zeggen dat briefwisselingen met de Europese Commissie onder het staatsgeheim vallen en dat ze daarom niets kunnen openbaren. Maar waarom, zo vraagt het CDA zich af, worden zo veel gevoelige brieven tussen Den Haag en Brussel over andere onderwerpen dan wél naar de Kamer gestuurd..? Als het goed nieuws is of over minder brisante onderwerpen gaat, geldt het fopargument over diplomatieke geheimhouding kennelijk ineens niet meer. Enorm benieuwd hoe de MinFin ditmaal de vragen weer gaat wegliegen - en daarna verzinnen we wel weer wat nieuws. Openheid or bust, Jeroen poep aan je schoen! Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de ministers van Financiën en van Buitenlandse Zaken over de naheffing. (Ingezonden 8 juni 2015) 1. Herinnert u zich dat u zich bij herhaling op het standpunt gesteld heeft dat briefwisselingen met de Europese Commissie behoren tot het diplomatieke verkeer?

Bizar. Klik foto voor groot. Een liquidatie op klaarlichte dag. Vijf mannen met machineschietgeweren maaien 1 iemand (rechts, bij witte Mini) neer in een straat met een basisschool. Dit is een van de voortvluchtige mannen, die er vandoor zijn in een bruingetint busje. Inmiddels roadblocks van hier tot Beverwijk en heel Zaanstreek-Waterland hangt vol met heli's. Hij heb zwarte Nikes en een Kalasjnikov. Dus niet zelf ingrijpen.

Video: van auto naar lijk. @RTVNH pic.twitter.com/xcRwwUpWn1

— Sam Hagens (@SamHagens) June 9, 2015

Update1: Slachtoffer zou Lucas Boom zijn, een gabber van Willem 'CollegeTour' Holleeder. Slag om de arm. Want Lucas B. werd in november 2014 veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenis. Update2. Telefoon Peter R. de Vries roodgloeiend. Humberto of Jinek.

Kinderen worden in #Zaandam opgehaald door ouders. Vlak bij de liquidatie. Morgen gaan ze gewoon weer naar school. pic.twitter.com/DEH1HMuj6n

— Mischa korzec (@Mischakorzec) June 9, 2015

En dan vraagt de PvdA-top zich vertwijfeld af waarom ze 393 van de 393 gemeentes verloren bij PS2015, waarom ze landelijk maar 9 zetels peilen, waarom hun electoraat in de arbeidersklasse is weggerend naar SP en PVV, waarom NPO & couranten de partij laten vallen in ruil voor de veilige nietszeggendheid van D66 en waarom de partij alleen nog drammerige babyboomsnobs en lekkende restbejaarden aanspreekt. Dat mag de PvdA zelf uitleggen, want niemand kan zo goed de PvdA slopen, als PvdA'ers dat zelf kunnen. Check de analyse van oud-Kamerleden Rick van der Ploeg & Willem Vermeend in hun Telegraafcolumn deze zaterdag: de PvdA 'slaagt er steeds weer in met onderwerpen te willen scoren waar de gemiddelde kiezer niets mee heeft, zoals met bed, bad en brood en met vergaande tegemoetkomingen op het gebied van immigratie en illegaliteit'. Nog niet overtuigd? Dan hebben we een praktijkvoorbeeldje bij die analyse, want dat is precies waar de progressieve PvdA-lokalo Ton Sleeking uit Emmen zich ook in verslikt: "Als het aan de fractie van de PvdA in Emmen ligt komen er meer asielzoekers naar deze gemeente. Woordvoerder en oud-wethouder Ton Sleeking vindt dat Emmen in verhouding met andere Drentse gemeenten wel wat meer asielzoekers onderdak mag verlenen, zeker met het oog op de vele brandhaarden in deze wereld. "In Emmen gaat het met de huidige 500 asielzoekers om ongeveer 1 op de 100 inwoners, in Hoogeveen 1 op de 52 en in Gieten zelfs 1 op de 9." Waar iedereen met gezond verstand kan beredeneren dat 1 asielzoeker op 9 dorpelingen een sociaal riskante, economisch onrendabele en cultureel ontwrichtende verhouding kan opleveren, zal PvdA Emmen toch aansturen op een verveelvoudiging van het aantal asielzoekers dan de 500 (uitgeprocedeerde) mensen die nu het AZC bevolken. Och ja. Als de analyse van Vermeend & Van der Ploeg klopt, zorgt meer, meer, meer asielzoekers vanzelf voor minder, minder, minder zetels. En dat is weer geheel in lijn met het landelijke beleid van de PvdA.

Tijd voor wat kleinburgelijke dorpstragiek te Ulrum, Groningen Noord. Het is een klassiek verhaal. De grote supermarktketen verdringt de lokale kleine man. Zelfs het bestuurslid "Vereniging Dorpsbelangen" vervult zijn rol met verve door zijn boodschappen gewoon bij de Jumbo in het naburige Leens te halen, en de franchise-buurtsuper links te laten liggen. Ondanks dat het krimpdorp vorig jaar 1,5 miljoen euro subsidie kreeg om zichzelf van een nieuwe laag ouderdomsmake-up te voorzien, gaat het er gestaag bergafwaarts. En daar heeft iedereen last van, maar niemand meer dan de plaatselijke Harry Piekema, waarbij echt elk symptoom van een nakende burnout hem uit de poriën stroomt, en waarbij het niet eens zo zou verbazen als hij de volgende keer even op z'n Tristan van der V's een supermarkt binnenwandelt. Gelukkig weet hij deze driften aardig goed te kanaliseren, door eenmaal thuis op de bank GTA aan te gooien en even heel kalmpjes een buurtsuper binnen te lopen om de lokale manager te doorzeven: "hoppateej". Literaire schoonheid, Ulrum heeft het. (Hele aflevering: EO 2Doc.) Update: RIP. De Spar Ulrum is niet meer. Per 1 juni heeft Piekema het bijltje erbij neergegooid. Hiero de extrapspeciale Facebook-pagina Er Moet Een Supermarkt in Ulrum Blijven. Like.

Stop de persen, de sociale wetenschap doorbreekt weer eens een taboe. Want zo heet het toch als een blanke wetenschapper een overwegend blank instituut van institutioneel racisme beticht? Trouw verbergt misschien wel het beste interview van Nederland met antropoloog Paul Mutsaers achter een paywall, maar gelukkig hebben wij gewoon het persbericht van de universiteit waaraan hij promoveerde. Veel boeiender. De conclusie van Mutsaer's onderzoek is een social science classic: "De roep om minder bureaucratie leidt tot meer discriminatie, dus agenten moeten bij iedere aanhouding een stopformulier invullen, om inzichtelijk te maken of er sprake was van etnische profilering." Dat 82% van het politieapparaat van mening was dat het teveel aan papierwerk het politiewerk juist onmogelijk maakte, doet er allemaal niet toe. Want verondersteld racisme. Maakbaarheid, formuliertjes, en nog meer maakbaarheid, daar soppen ze van op 's lands sociale faculteiten. Mutsaers hekelt de situaties rondom controles: "Denk aan roadblocks waarbij minderheden buitenproportioneel vaak gecontroleerd worden. Mensen met een niet-Westerse achtergrond zijn oververtegenwoordigd in de cijfers.” Dat geloven we meteen. Maar, weet u in welke cijfers mensen met een niet-Westerse achtergrond ook oververtegenwoordigd zijn? Inderdaad, in die van bewezen criminaliteit (PDF met feitelijke cijfers over feiten). Natuurlijk, institutioneel racisme is fout. Maar wat als die buitenproportionele stoppage van niet-Westerse-Achtergrondiërs nu eens niet wordt ingegeven door blank racisme, maar door de statistisch hogere kans op criminaliteit onder die bevolkingsgroepen? Korpschef Gerard Bouman heeft inmiddels gereageerd. In januari gaf hij al zijn collega's nog uit de pan over hun discriminatie van moslims, maar in het beeld van dit nieuwe onderzoek "herkent hij zich totaal niet." Ook Bouman snapt het niet meer.