Kloosried van een ontzettend domme kutcolumn
Kloosrieds zijn een perfect polemisch middeltje om een (tegen)argument te bouwen bovenop de argumenten van iemand anders. En GeitenneukerGate is een geweldig handvat voor de discussie over de vrijheid van meningsuiting, die sowieso permanent gevoerd zou moeten worden. Maar dan moet-ie niet gevoerd worden zoals Lamyae Aharouay het doet in het bedrijfsblaadje van BuZa, de Nauwelijks Relevante Courant, waarin zij pleit voor het inperken van de VvMU. De discussie moet bij voorkeur andersom gevoerd worden. Door aan bijvoorbeeld, en we noemen maar een willekeurige actuele groep, de NSBende Klikturken uit te leggen hoe het eigenlijk heurt met de VvMU in het progressief superieure Nederland. Maar daar zijn flutstukjes zoals deze van Lamyae dan wel weer heel geschikt voor: om kapot te kloosrieden, teneinde een beter argument bovenop een gammel puntje te kunnen bouwen. Bij dezen, onderstaand, ook geschikt voor liefhebbers van het humanisme.
Lamyae: Satire en schelden zijn synoniemen geworden
GS: Nee, dat zijn ze niet.
Lamyae: In Lof der Zotheid, het bekendste werk van Desiderius Erasmus, schrijft hij een brief aan zijn goede vriend Thomas More, aan wie hij het boek opdroeg. Naar ik me heb laten vertellen door Wikipedia is dit een van de eerste satirische werken in ons land.
GS: [Hier geen flauwe grap over slijpstenen van de geest die hun columnisten aannemen op basis van hun Wikipedia-capaciteiten.]
Lamyae: Dese vrijheyt is altijts vernuftighen menschen toeghelaten geweest, dat sy souden ongestraft met boerden, ende gesouten woorden op het gemeyn leuen der menschen spreken, so verre dese vrijheyt niet tot raserie en quame. Vrij vertaald: schrijvers hebben altijd de vrijheid gekregen om ongestraft spot te drijven met het leven van alledag, zolang het niet leidt tot raserie. Dat laatste woord laat zich het best vertalen tot razernij, dolheid, waanzin. Een origineel exemplaar uit 1560 is online in te zien bij de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren. (De versie uit 1952 is net wat makkelijker leesbaar.)
GS: [Hier geen flauwe grap over hoe we in Nederland in 1511 - het originele jaar van publicatie - al een vorm van vrijheid van meningsuiting hadden terwijl het in de islamitische jaartelling vandaag 1437 is en moslims daarmee zelf dus op dit moment nog 74 jaar achterlopen op Erasmus en zijn religiekritiek op de kerk. Erasmus wilde de conventies openbreken. Lamyae misbruikt dat gegeven om - oh zoete ironie - te pleiten voor beperking, en haalt Erasmus daarvoor uit zijn historische context.]
Lamyae: Hoe groot is het contrast met satire anno nu, dat hoofdzakelijk uit raserie lijkt te bestaan.
GS: Geen idee, we leven nu en niet toen. Boekjeswijsheid van vroeger is geen maatstaf voor de actuele situatie in het heden. Maar hee, zo heeft de columniste van dienst in ieder geval een vroeg-Verlichte inleiding gezet boven het ongetwijfeld ontzettend regressieve argument dat ze hieronder gaat maken. Het punt dat ze echter keihard mist, is dat het moderne recht op VvMU juist ervoor moet zorgen dat raserie óók mogelijk is: als niemand meer boos mag worden om een mening, kan iedereen beter voor altijd zwijgen.
Lamyae: Vrijheid van meningsuiting, satire en ordinair schelden zijn synoniemen geworden.
GS: Nee, dat zijn het niet. Het eerste is een grondrecht dat in Artikel 7 van de Nederlandse Grondwet is verankerd, het tweede is een (literaire) kunstuiting die vele verschijningsvormen kent en het derde is een uiting van retorische machteloosheid.
Lamyae: En dat levert dan hoogstandjes op als: Erdogan is een jongenshoertje / geitenneuker / pedofiel.
GS: Nee, ook hier blijven die drie zaken van elkaar gescheiden. De vrijheid van meningsuiting bewaakt het recht op de kunstvorm waarbinnen deze drie kwalificaties van de president van Turkije konden worden gedaan, en in de originele context van de sprekers van die uitingen (te weten de Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann en de Nederlandse cabaretier Hans Teeuwen) hadden geen van deze drie uitingen iets met ordinair schelden te maken, daar zij ten doel hadden een groter verhaal over moraal, repressie en internationale machtsverhoudingen te vertellen.DAGVAARDING! MinPres gedaagd over referendum
De benodigde dertigduizend piek voor de rechtszaak zijn binnen (waarvoor dank, ook namens Thierry Baudet, aan alle donateurs). Dus daar is de dagvaarding van het Forum voor Democratie aan het adres van (de ministeries van) Mark Rutte en Bert Koenders. Het dagvaard-ding is 14 pagina's lang, dus we zullen hier geen overdaad aan woorden plempen opdat u allen de concentratie kunt bewaren om met eigen ogen te lezen waar de TERECHTZITTING VAN 11 MEI 2016 (pdf) over zal gaan. TL;DR: #NEEisNEE.Fototopic! The People's Man Pint
Balkenende ging op een skateboard op om te laten zien dat hij meer was dan een gereformeerd Playmobilmeneertje, Engelse politici leggen contact met het totaalbezopen Britse volk door in de pub te gaan staan. Sommigen gaat dat beter af dan anderen. Zac Goldsmith, sokpop van Boris Johnson en tevens zijn beoogde opvolger als Mayor of London, faalt. Hieronder een foto van hoe het wél moet. Cheerio en een reuzefijn weekend!
Deze VrijMiBo is een prank
Het is weekend. Vandaag gaan we naar Friesland. Niet voor de lol, zeker niet. Nee, om een pranker op te sporen. En hem te kronen tot 'kutste pranker van Nederland'. Want dat is hij. Geen twijfel over mogelijk. Sowieso zijn pranks het nieuwe AIDS. Zwaar besmettelijk, vooral aandachtshoeren hebben er last van en niemand die nog langer je vriend wil zijn als je het hebt. Jammer dat je er (over het algemeen) niet dood van gaat. Wij zijn echt niet van dingen verbieden, maar pranks zouden verboden moeten worden. Vooral die amateurprankers die allemaal een eigen kutYouTube-kanaaltje beginnen met kutvideo's waarin ze onschuldige voorbijgangers lastig vallen met kutpranks. Echt. In de industriële shredder met dat soort mensen. Als het aan ons ligt. Maar goed. Eerst maar eens die award in Friesland uitreiken. Iemand moet het doen. Prettig weekend. En be nice.
Totale Lul van de Week SPREEKT: 'Ik had haast'
Hé, die hadden we nog niet. Een door Dumpert.nl in het zonnetje gezette 'Totale Lul' die even uit komt leggen waarom hij een totale lul is. De dashcam filmpjes met dit soort types zijn inmiddels talrijk, dus leuk om nu ook eens de andere kant van het verhaal te horen. We beginnen bij het begin: het gaat om dit filmpje waarin een zekere ondernemert even aan de verkeerde kant van de weg rijdt om een kleine minifile te ontwijken. Nou, daar komt 'ie, de uitleg der uitleggen: 'Ik had haast'. Jeroen Munier (43) probeerde de boot naar Texel te halen, en tja dan doet een mens wel eens iets geks. 'Ik ben best wel netjes opgevoed, doe dit soort dingen nooit. Nu een keer en ik was gelijk de sjaak.' Uiteraard is Jeroen na publicatie van het filmpje helemaal kapotgescholden op het internet, máár hij jankt niet: 'Als je zoiets doet, moet je een kerel zijn en de consequenties dragen.' En zo is het. Jeroen belonen voor zoveel eerlijkheid kan trouwens heel eenvoudig: laat uw auto door hem poetsen (op locatie)!Salarisverhoging voor Matthijs van Nieuwkerk
"Aan tafel! *Uitnodigend armgebaar* Zo. Nou. Dat was weer wat hè, deze week met het ingrijpende actuele nieuws over een dramatisch voorval. Aan tafel hebben we [Naam van iemand die er wekelijks zit]. Nou, [Naam van iemand die er wekelijks zit], leg het me uit, want ik snap het niet. Maar kort graag, we willen het graag gezellig houden. Hmm.mm. Ja. Ja. Ohjee. Nou. Maar wat gaan we daar tegen doen. Oh. We kunnen er niks tegen doen. Hmm. Mmmhh. Ja. Sjonge. Lastig allemaal. Ja, ja, beangstigend eigenlijk ook wel. OK, snel door naar het volgende onderwerp, hahaha. Hallo [iemand uit eigen krappe culturele kring die wat te verkopen heeft], jij hebt een nieuw [boek/album/kunstproject/televisieprogramma], vertel ons daar eens wat meer over dan zal ik instemmend knikken en bewonderende woorden gebruiken. We kunnen ook wat laten zien. Jongens, kunnen we wat laten zien? Ohja kijk nou toch eens. Schitterend. Heeeel mooi. [Vaderlijke toon van goedkeuring.] Ja, nou, dat kan alleen maar een succes worden hè. [Iemand zingt 1 minuut.] Gaan we door met wetenschap. Aan tafel hebben we [populairwetenschappelijke persoon, meestal Alexander Klöpping] of [professor Leo Lucassen] en jij bent dé autoriteit op het gebied van [iets technisch] danwel [grafiekjes uit de jaren negentig], en daar wilden we het over hebben want dat kun je nog nét in een blokje drie minuten heel erg beknopt uitleggen en dan lijkt het toch of we iets geleerd hebben. Zo. Ja. Nou. Ja voor mij allemaal te moeilijk hoor haha maar dank voor je uitleg. En dan nu een blokje met Mohammed B. krijgt upgrade naar bruidssuite
Mohammed B., van Bouyeri. Wie kent 'm nog? Neder-islams original gangster. Een levend relikwie uit tijden dat er nog plausibel hard te maken viel dat het allemaal wel goed zou komen met dat integratie-dossier, en dat fundamentalistische opvattingen werkelijk slechts een randverschijnsel in de marge van de periferie waren. Maar goed, die engnek krijgt een upgrade na een scene geschopt te hebben bij de receptie. B. deed een Breivikje en kreeg nog gelijk ook: "De moordenaar van Theo van Gogh moet uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught worden geplaatst. Dat heeft de beroepscommissie van de Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming (RSJ) besloten." Waarom jeugdbescherming hier iets mee te maken heeft is natuurlijk een raadsel, Mo was immers al 26 toen hij Theo overhoop stak/schoot. En nu krijgt-ie een sticker van de juf: "Van de RSJ kreeg hij gelijk op basis van meerdere punten. Zo kon er niet beargumenteerd worden waarom het noodzakelijk was dat B. langer in de EBI zou verblijven en daarnaast is er volgens de RSJ inmiddels sprake van een positieve ontwikkeling bij B., waardoor er meer zicht is op zijn gedrag. (...) Door de beslissing van de RSJ moet er voor 12 augustus een besluit worden genomen over een nieuwe plek waar B. zijn straf uit moet zitten." Wellicht is de RSJ gebaat bij wat good old crowdsourcing van ideeën. Waar kan Mo zijn dagen het beste slijten?
A: Joodse wijk van Amstelveen
B: Pand Noord
C: Het Torentje
D: De Nieuwe Meer / De Oeverlanden (*)
E: Kantine van Van Gogh Museum
F: Anders, namelijk...Hygiënische omgeving sloopt uw kinderen
Wetenschap! Een te schone omgeving veroorzaakt diabetes type 1 bij uw kinderen. Een groep van internationale microbiologen, waaronder Nederlandse onderzoekers, heeft dat onderzocht, geanalyseerd en bevestigd. Type 1 is die diabetes waarbij je constant insuline in je lichaam moet spuiten omdat de insulineproductie in je lichaam 'fuck dit, ik kap er mee' zegt. Wat blijkt? Dit type diabetes krijgen kinderen van een te hygiënisch leven. Het Westers fetisjisme met überschone en totaal bacterievrije omgevingen levert dus allemaal kapotte kinderen op. Daarom is ons advies om uw kind af en toe in een modderpoel te smijten. Vooral niet te veel nadruk leggen op het handen wassen na het schijten. Even met het koppie achter de uitlaat te hangen terwijl u gas geeft in zijn vrij. Verstoppertje laat spelen op een vuilnisbelt of gewoon even laat ravotten tussen chemisch afval. Misschien niet elke dag douchen maar af en toe eens een week overslaan. Daar krijgen ze weerstand van en weerstand is het tegenovergestelde van diabetes -dat ze overigens ook oplopen van obesitas, wat ze eveneens krijgen door nauwelijks naar buiten te gaan en te bewegen. Smijt uw kind met regelmaat in de smerigheid, daar wordt zo'n kleintje alleen maar beter van.Te Koop. Kinky flat met geheime ruimtes
Hadden wel al gezegd dat de makelaars te 020 weer lekker veel zelfvertrouwen hebben? Ja? Oh ja, oké. Nou we hebben nog een voorbeeldje, want een makelaar met een voorliefde voor CAPS LOCK heeft een geweldig (kinky) appartement in de aanbieding (mirror 1 en 2). Dus dan ga je kijken... wat is er kinky aan dit pand op de Nieuwezijds Voorburgwal? Het goatse-schilderij in de woonkamer? De pornoset annex kinderkamer? De fraai gedecoreerde badkamer? De BordeelDeur? Nee, nee, nee en nee! Het zijn de geheime compartimenten. Check de plattegrond, zowel achter het bed als achter die ene deur (deze deur) zitten geheime, loze ruimtes waar je in principe mee kan doen wat je wilt (geen mens die het merkt). Nu snappen we wat die snuivende Vespa met 'kinky' bedoelt! Blijft de vraag: WELKE nachtclubeigenaar woonde hier, en WAT is er allemaal in die hokjes gebeurd?Nepkabinet blijft burgerhaten: Tapwet gaat door
Scoop van de Volkskrant: "Het kabinet zet de plannen voor het op grote schaal aftappen van internetverkeer ongewijzigd door. Daarmee trekt het zich niets aan van de kritiek van de telecomsector en maatschappelijke organisaties. Inlichtingendiensten kunnen straks datacentra die e-mail, sms, internettelefoon en apps verwerken structureel in de gaten houden." Plasterk haat privacy. Rutte is bang voor burgers. Het kabinet vindt iedereen verdacht. "De diensten" krijgen tientallen miljoenen extra budget in de komende jaren en gaan daarmee vier enorme stofzuigers bouwen waarmee ze alle persoonlijke data van gebruikers van het hele Nederlandse internet kunnen opzuigen. Behalve de dood van de privacy van alle Nederlandse burgers, gaat er geen aanslag mee voorkomen worden. Waarom niet? Omdat gratis toegang tot álle data alleen maar leidt tot luie diensten. Ze oogsten al het internetverkeer, dus niet ontgaat hen nog, is de theorie. Stofzuiger aanzetten, achterover hangen. Toch? Nope. Want je hebt kundige experts nodig die false flags van echte dreiging kunnen onderscheiden. Als je die lui bedelft onder álle internetdata, dan verzuipen ze. Goeie diensten werken andersom op basis van ouderwets handwerk: als er rimpels in de Matrix opduiken, gaan ze via gerichte opsporing kijken waar die rimpels vandaan komen. Met human intelligence kunnen ze vervolgens zoeken in hoeken waar dreiging vandaan komt. Daarbij hoef je écht niet alle onschuldige internetters in het verdachtenhoekje te drukken. Het simplisme van Tapsterk is zó stupide, dat het door een veiligheidsdeskundige in 1 tweet gekraakt kan worden: "Meer data leidt niet per se tot betere informatie. Dit valt écht onder de categorie 'drinking from a fire hose', nog los van privacy-issues." Op die privacy-issues komt natuurlijk ook van alle kanten kritiek: "Fundamentele problemen in de wet worden niet aangepakt" (Bits of Freedom), leidt tot "gigantische inbreuk op privacy" en dat leidt weer tot "het stalken van burgers" (internetprovider A2B), citeren we uit het moetlees Volkskrant-artikel. De hele wet (hierrr in - lol - uitgelekte versie te lezen) moet nog ter advisering langs de Raad van State, die bij dezen de laatste hoop op privacy, meer rationele wetgeving en een rem op de burgerhaat cq -vrees van de doodenge en volslagen debiele regering-Rutte zijn. Deze wet is een oorlogsverklaring aan het gezond verstand, de rechtsstaat, de vrijheid en de privacy van alle Nederlandse burgers. #StopdeTaptwet
Ofwel: we moeten het fundament onder dit huis wegslopen om te voorkomen dat het schade oploopt. #afluisterwet
— Jasper van Kuijk (@jaspervankuijk) April 29, 2016