Geenstijl

Politie bij ontruimde Binnenhof: pic.twitter.com/JE0iOjaMNV

— Jorn Jonker (@Jorn) July 5, 2016

Breekje. Het Binnenhof wordt geëvacueerd vanwege een 'situatie' van het een of ander. Merk je niets van, van die ontruiming, want dat gebeurt 'intern'. Ergens glipt een man met een koffertje naar binnen onder politiebegeleiding maar dat heeft er vast niks mee te maken. Wie zouden er zijn aangehouden? Is het een nieuwe Dinsdagmiddagstuntje van DENK, is het overtrokken paniek na alle alarmerende kreten van Pechtold over het oprukkende populisme, of is er meer aan de hand?

2 man in de boeien op het Binnenhof. Locatie ten dele afgesloten.

— Cameraman Peter (@cameramanpeter) July 5, 2016

Almost Instant Update: Aanhouding betreft twee overlastgevende mannen zonder papieren (zwervers? asielzoekers?) die een tas (met huismerk populistenbier? Of huismerk gebedsboeken?) hebben achtergelaten. Donkere busjes EOD rijden Binnenhof op. Foto van DE TAS en hier eentje van DE IJSCOKAR DIE ALLES ZAG.

Twee overlastgevende mannen (zndr vaste woonplaats) aangehouden op #Binnenhof. Achtergelaten tas, wordt nu onderzocht. Meer info later.

— Politie Den Haag (@POL_DenHaag) July 5, 2016

Ondertussen #Binnenhof #politie pic.twitter.com/gdYFiGJQbX

— PeterAnshof (@PeterAnshof) July 5, 2016

LUNCHBREAK VOORBIJ Niks aan de hand. Gewoon doorliegen, mensen aan het Binnenhof.

Tas #Binnenhof onderzocht, bleek loos alarm, afzetting wordt opgeheven.

— Politie Den Haag (@POL_DenHaag) July 5, 2016

Een foto die is geplaatst door Nocнтlι Perαlтα Alvαrez (@nochtlii) op 20 Jun 2016 om 2:57 PDT

Hier op de GeenStijl zijn we nooit vies van een stukje feministische historie. Wie zijn geschiedenis niet kent, is hem immers gedoemd te herhalen. Vandaag precies 70 jaar geleden werd de bikini van Louis Réard geïntroduceerd in Parijs door naaktdanseres Micheline Bernardini. Althans, precies 70 jaar geleden... Als je een beetje MikoFlohrt zal het wel niet exact vandaag zijn maar who cares about facts als je een excuus hebt om bikinifoto's te kijken? Exact. Het is niet NSFW vandaag, want historisch verantwoord. NAZORG!

Hey! Leuk dat je kijkt. Welkom bij Racisme Vandaag. Het dagelijkse item waarbij op eerlijke en open wijze verkend wordt hoe racistisch de blanke man eigenlijk wel niet is. Latent of manifest. Bewust of onbewust. Het zit er hoe dan ook, alleen soms moet je iets beter zoeken. Waarlijk, het is "Een wereld vol racisme." Vandaag besteden we aandacht aan de etnische martelaren van actiegroep Stop Opressive Stereotypes. Het is ze zelfs gelukt een Facebookpagina aan te maken, geen geringe prestatie voor een gemarginaliseerd ras. Enfin, wat maakt De Efteling racistisch? "Vooral de attracties Monsieur Cannibale, die een grote donker getinte kannibaal te midden van meerdere kookpotten toont, en het Carnaval Festival liggen onder vuur. De laatst genoemde attractie, die 275 poppen telt, heeft slechts vijf donkere figuren: allen Afrikaanse bosjesmannen." En natuurlijk ook die nader te specificeren Aziaat-ogen, die NU.nl in hun berichtgeving achterwege laat omdat het volgens de actie groep "slechte journalistiek" bedrijft. Graag zouden wij nog even toevoegen aan dit toch al indrukwekkende rassen-oeuvre: de Fata Morgana. Een Bernard Lewis-achtige Oriëntalistische natte 1001 nachten-droom, die Arabische mannen reduceert tot seks- en machtsbeluste wezens, terwijl het hun vrouwen afschildert als onderdanig-sensuele lustobjecten. GADVERDAMME zeggen wij dan. Maar, waarom gaat De Efteling toch zo over lijken? "Efteling zou dit soort zaken zelf kunnen weten wanneer ze hier geld aan uitgeven. Niet-witte kinderen zijn voor Efteling helaas niet belangrijk genoeg om geld aan uit te geven. Ze reduceren ze liever tot stereotyperingen want daar verdienen ze geld mee." In een slinkse poging de actievoerders tot huis- en veldnegers te promoveren, worden ze nu uitgenodigd voor een gesprek. "De woordvoerder van de Efteling laat weten "een dagje uit te willen zijn voor iedereen, ongeacht geslacht, ras, politieke of seksuele voorkeur". Daarom wil het pretpark in gesprek met de actiegroep. "We horen graag wat de pijnpunten zijn, zoals we dat bij elke klacht doen." Maar wie doorzien je vieze spelletjes, Efteling. Geen wonder dat Wilders er zo graag komt!

Henk Westbroek, de sympathieke oud-VARA medewerker, muzikant, politicus en horeca-ondernemer is ongewild betrokken geraakt bij ernstige rassenrellen op de brood-afdeling in de plaatselijke Dirk-supermarkt van Bilthoven. Westbroek (1952) noteerde het schandalige voorval van blatante blankenhaat op zijn persoonlijke Facebook-pagina, waarvan u alhierboven een screenshot (soort van kopie -red.) ziet. Onbekend of deze walgelijke uiting van virulente Nederlandofobie is gerapporteerd bij een van de erkende Meldpunten danwel middels voorbedrukte aangifteformulieren bij een Officier van Justitie is beland. EN NU ALLEMAAL INHAKEN, MEEDEINEN & AANSTEKERS IN DE LUCHT ♫ Een keer trek je de conclusie / vriendschap is een illusie / samenleving is een droom / een pakketje schroot, met een dun laagje chroom ♫

Nee, de MinPres gaat geen Nexit aankondigen. Hij gaat om 8u30 alleen maar afscheid nemen als voorzitter van de EU. De laatste keer dat hij het Europarlement toesprak, aan het begin van zijn voorzitterschap, liep de zaal leeg en werd hij retorisch omver geblazen door Nigel Farage. Een half jaar later heeft Rutte een referendum in eigen land verloren (en genegeerd) en is het Verenigd Koninkrijk - onder aanvoering van Farage - uit de EU gestapt. Over dat laatste heeft MinPres gisterenavond bij NieuwZuur gezegd dat hij het "echt schandalig" vindt, "echt verschrikkelijk" en het is allemaal de schuld van Farage. De dronken lor Juncker, die een Brexit niet wist te voorkomen, doet het daarentegen "goed als voorzitter van de Commissie" volgens de MinPres, die in zijn geval ineens "geen commentator wil zijn over collega-politici". Clippie onder, en voor een reactie op die bizarre politieke spagaat verwijzen we gemakshalve naar de smakelijke comments op AD.nl. Om 8u30 predikt de MinPres het eurofiele lof. Als de stream omwille van rare EU-richtlijnen voor embeds niet werkt, kun je hier jezelf afdragen naar Brussel. De voorzittershamer is inmiddels naar Slovenië, waar niemand weet waar Brussel überhaupt ligt.
Update: Zelffeliciteermomentje afgelopen. Embed vervangen door enige MEP - Olaf Stuger - die het recente referendum in Nederland aanhaalt.

Slowakije EU-voorzitter.
Land met opkomst van 13% bij EP-verkiezingen in 2014. EP-opkomst die nog nooit boven 20% uitkwam. #funfact

— Tom van der Meer (@TomWGvdMeer) July 3, 2016

OK vooruit dan, nog 1 fragmentje Verhofstadt:

Guy Verhofstadt tegen @MinPres. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. pic.twitter.com/nDpFrN0aha

— Barty McBartface (@BartNijman) July 5, 2016

Vandaag 40 jaar geleden. Een handjevol volwassen kansjongeren beseften tijdens een Air France-vlucht tussen Parijs en Tel Aviv ineens dat ze het gas nog aan hadden laten staan. Aangezien de vlucht al een tijdje onderweg was, werd na wat woorden over en weer met de kapitein besloten dan maar op Entebbe airport, Oeganda, te landen. Alexander Pechtold noemde dit destijds "een mooi compromis". Eenmaal aangekomen op Entebbe werden ze hartelijk welkom geheten door Forest Whitaker. Het toeval wilde dat er net een Hummus-bar geopend was, dus de Israeli's gingen daar allemaal netjes in de rij staan. "Dat hield de tussenstop lekker overzichtelijk," herinnert Jesse Klaver zich levendig. Alles was gezellig tot de joden er in vier C-130 Hercules-toestellen met RATO-installaties een paar honderd commando's in limousines aan de grond zetten. Het wetenschappelijk bureau van DENK vergaarde destijds aanzien door te bewijzen dat ze hier gekomen waren met niets minder dan de intentie genocide te plegen. Anja Meulenbelt, toen slechts 83 jaar oud, beaamde dit: "Ja, zo zijn ze." (Korte versie van filmpje hierboven, alhier.) Bovenstaand, rechts: Yonatan Netanyahu, de broer van Bibi, die lid was van dezelfde commando-eenheid. Bibi was niet aanwezig bij de operatie, omdat Israelisch beleid dicteert dat broers niet op dezelfde missie gestuurd mogen worden. Yonatan Netanyahu leidde de operatie, en was de enige Israelische militair die om het leven kwam. De flight crew van een van de toestellen. De limousine die gebruikt werd om langs nietsvermoedende Ugandeske bewakers te rijden. Vreugde alom. Sindsdien is het vrede.

Normaal gesproken spinnen politieke partijen het publiek helemaal duizelig met persberichten, promootjes en posters van hun belangwekkende besluiten. Zo NIET bij het EU pensioenakkoord van vorige week, waarmee 1200 miljard euro verplicht afgedragen Nederlands spaargeld haastig onder een EU richtlijn wordt ondergebracht. Maar in tegenstelling tot juichende berichten over het fantastische EU voorzitterschap (of over de gejatte fiets van Van der Steur), ditmaal geen trotse communiqués, geen media-optredens over het historische akkoord en ook de twitteraccounts van verantwoordelijke Kamerleden zwijgen in alle talen over het pensioenverhaal. Zouden ze soms zelf niet vinden dat ze iets heel belangwekkends hebben geregeld voor ons, de kiezers en de burgers? We proberen per mail al een paar dagen antwoord te krijgen van de pensioenwoordvoerders, maar behalve wat ontwijkende antwoorden van de PvdA blijft het stil bij VVD, D66 en GroenLinks, de overige partijen die instemden met de zogenaamde IORP-II richtlijn. Nou, dan slaan we er de verkiezingsprogramma's maar eens op na, misschien vinden we daar onze antwoorden. Wat beloofden deze partijen aan hun kiezers, en wat blijft daarvan over na hun instemming met de EU pensioenrichtlijn? U mag 1 keer raden voor het antwoord, dat voor alle vier de partijen hetzelfde is...:

We schrijven 4 juli en er is er een jarig hoera, hoera, dat kun je wel zien dat is de Verenigde Staten van Amerika. Ooit (1776) waren er eens wat koloniale protoyanks die het zat waren dat de overkoepelende superstaat wél taxpoetjes wilde, maar daar geen democratische inspraak voor teruggaf. Men greep naar de musket en joeg de antidemocratische overlords terug naar hun eigen eiland. Fast forward naar 2016 en, ondanks wat probleempjes met een ranzige stenenschuiver die zich als de grote blonde leider profileert, gedoetjes met hopeloze oorlogen in Zandbakkië en een flinke aanval van Social Justice Warrior op de universiteiten is Amerika nog steeds EPIC. Want burgers. Want boobs. Want bemmende bakken. Want bier. Want bouwwerken. Want beatpraters. Want begrijpmeneren. Want Beyoncé. Want B-52's. Maar bovenal: want burgerparticipatie. Het principe dat de gewone Joe Sixpack voor alles en iedereen mag stemmen (dus ook voor rechters, sheriffs, American Idol), dat is in deze tijden van sluipende superstaten een ideetje om te koesteren. Goed, het systeem functioneert momenteel verre van perfect en door waanzinnige schuldenberg is Amerika pretty fucking far van koek en ei. Desondanks is het goed om vandaag eens stil te staan bij de Amerikaanse Vaders des Vaderlands en hun ideetjes over persvrijheid, directe democratie en secularisme. Zo mag Jozias al-Aartsen wel eens wat bijlezen over Jefferson's Wall of Separation en mogen de democraten van D66 eens wat meer balls tonen als de door hen zo gewenste directe democratie even niet in hun voordeel uitvalt. Bovenal mag Mark R., als ie weer de belastingen verhoogt terwijl hij bevoegdheden overdraagt aan Brussel, eens kijken naar het principe "no taxation without representation", want voor je het weet worden er theekisten in de Hofvijver gegooid en is de revolutionaire boot aan.

Niets zegt internet als ludieke kattenmemes over ernstig leed. Ook de politie van Zoetermeer doet mee, omdat het "in vertrouwen praten over misbruik binnen de eigen omgeving" beter gaat met een plaatje van een kat met een zonnebril als binnenkomertje (door het luikje, we presume). Durven ze wel, ernstig verkrachtingsleed zomaar leed bagatelliseren met feliene flauwhumor? In het hypersensitieve klimaat waarin elke interesse in kittige vrouwen al een halve verkrachting is, is de #OPHEF natuurlijk gegarandeerd. De originele tweet is inmiddels verwijderd, maar het internet vergeet nooit wat! Ennieweetjes, we hopen dat de Zoetermeerderinnen met een katachtige tussen de benen veel plezier hebben met het chatten over misbruik in huiselijke kring (met kattengifjes, maar gelieve zonder selfies van het benedenbuikse) en we wensen de politie Zoetermeer veel sterkte met de PR-kater die ongetwijfeld volgt op dit opmerkelijke postje.

Vorige week zou Mark Rutte tijdens de Europese Top ein-de-lijk om een antwoord op de uitkomst van het GeenPeil-referendum gaan bedelen bij zijn meerderen in Brussel. Overmorgen is het referendum immers al een kwartaal geleden en de wet schrijft 'zo spoedig mogelijk' een antwoord voor. Maarrr zoals we dit weekend vernamen van de premier van alle voor-stemmers, deed er helemaal niemand in Brussel de deur open als Markie aanbelde om over de uitslag van het Nederlandse referendum te praten. Een reactie op het NEEN van Neederland gaat nog maaaaaanden duren, zegt-ie. IS DAT NIET TEGEN DE WET? Daarin staat immers 'zo spoedig mogelijk' (artikel 11). Jawel, maar daar heeft de Raad van State een antwoord op. Met een wonderlijk gevoel voor timing reageert het onafhankelijke overheidsorgaan vandaag op de initiatiefwet van Wilders en Bosma, die een voorstel indienden voor de spoedige intrekking van de door de kiezers met 61% weggestemde wet tot goedkeuring van het EU associatieverdrag met Oekraïne. De Raad van State oordeelt heel toevallig precies vandaag dat de initiatiefwet van de PVV'ers 'niet voldoende onderbouwing bevat' over hoe het intrekken van het associatieverdrag rekening houdt met 'de beginselen van Unietrouw en verdragsrechtelijke goede trouw'. (Een 'goede trouw' aan de nationale democratie en volkswil is ook voor de Raad van State kennelijk van minder belang dan 'Unietrouw'.) Maar ook zonder initiatiefwet van Bosma en Wilders blijft dat 'zo spoedig mogelijk' toch gewoon staan in de Wet raadgevend referendum? 'Jaaaa', zegt de Raad van State, maarrr "het begrip 'zo spoedig mogelijk' is niet zo stringent als door de initiatiefnemers wordt verondersteld." Zo spoedig mogelijk betekent eigenlijk 'het heeft geen haast joh', of 'kijk maar wanneer het uitkomt'. Goh. Dat is apart. Bij de Belastingdienst betekent het 'binnen twee weken'. Of geldt dat nou ook niet meer?