Geenstijl

Gruwelijke beelden van een agent die van dichtbij geëxecuteerd wordt. De United Shootings of America zijn voor de derde dag op rij opgeschrikt door een dodelijke schietpartij met agenten. Deze keer in Dallas, en deze keer waren de agenten het slachtoffer. Aan het einde van een vredige demonstratie tegen politiegeweld zijn twee mannen politie-agenten gaan afslachten. Het resultaat is vier dode agenten en een aantal gewonden. Kortom, daar is het nu chaos. En daarom: rigoreuze gun control. Dan worden agenten minder snel afgeslacht en zijn agenten zelf minder triggerzenuwachtig als ze donkere mannen aanhouden, wetende dat de kans dat er een pistool aanwezig is klein is. Maar nu eerst even deze zoveelste zinloze slachtpartij verwerken, inclusief achterlijke tweets van voormalige congresleden. Op moment van schrijven is politie in een stand off met een schutter in een parkeergarage, die niet echt meewerkt en meer mensen wil doodschieten. Voor live verslag kijkt nu naar CBSN of volg APJ Valk.

Witness Ismael Dejesus joins @donlemon to share the video he captured of the #Dallas shooting https://t.co/oBmEIv09rk

— CNN (@CNN) July 8, 2016

UPDATE 08u55: Vijfde agent gedood. Laatste shooter nu ook neergeschoten heeft zichzelf neergeschoten. Video onder: Ooggetuige filmde heftige shootout tussen daders en agenten.

Wekelijks elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Deze week: Celal Altuntas. Karakterkoerd die van asielzoeker schrijver werd. Auteur van deze powerhouse opinie over Denk/Sylvana/Racismegezeik. Het leverde Celal een batshitload aan online bagger van streepjes-nederlanders van Turks/Marokkaanse persuasie op. En daar tikte Celal vervolgens weer deze powerhouse opinie over. Ja, ik ben een van die kut-Hollanders, en jij? Welkom bij de club, Celal!

Het GeenPeil-debat van dinsdagavond kende een paar zijstapjes. Onder andere over de pensioenen. Omtzigt stelt een vraag over het veto dat DNB *schijnt* te hebben op waardeoverdrachten naar het buitenland, maar dat niet in de verdragstekst is terug te vinden. Rutte leest zijn reactie zonder scrupules op van een papiertje waar een EU-ambtenaar wat bulletpoints op gekrabbeld heeft, maar geeft géén antwoord op de vraag van Omtzigt, die wil weten of DNB in het huidige stelsel niet sowieso al een veto geborgd had (en dus geen EU richtlijn nodig heeft om onze Nederlandse pensioenen te beheren). Omtzigt probeert het nog een keer, waarop Rutte wederom geen antwoord geeft, maar wel suggereert dat iedereen net doet of Brussel een 'coup op onze pensioenen pleegt'. Waarmee hij de zorgen over de richtlijn dus in de hoek van hysterisch populisme probeert te schuiven. En daar gaan wij eens even heel nuchter op de rem trappen. Want die richtlijn is niet het hoofdprobleem. Zelfs Brussel is niet het punt. Het probleem zit in ons eigen parlement.
Rutte trekt met zijn uitspraak de kritiek op de pensioenrichtlijn IORP-II in het belachelijke. De premier suggereert dat iedereen die zich er zorgen over maakt, niet weet waar hij/zij over praat en een hysterische toon aanslaat over de Brusselse bemoeienis. Maar dat is onzin. Deze kwestie gaat terug naar twee hele basale alsook terechte vragen. Ten eerste de vraag of een EU pensioenrichtlijn überhaupt wenselijk is, en ten tweede de vraag waarom IORP-II op een ontzettend onduidelijke, haastige manier is ingevoerd. En daar gaan we na de breek zelf antwoord op geven.

Dat gender niets dan een sociaal construct is, en bovendien zo fluïde als Rutte's beloftes, dat wisten we al een tijdje. Maar, is het mens-zijn niet precies hetzelfde? Is dat niet ook maar een reactionair hokje waar je als kind gedwongen werd je authenticiteit in te ruilen voor acceptatie? Misschien ben je diep van binnen wel gewoon een diertje, en is dit door jaren meedraaien in deze synthetische consumptiemaatschappij in de verdringing geraakt. En dit is precies waar Jesse Klaver zich de komende verkiezing hard voor maakt: ontwaak uw door het economisme ingesluimerde spirit animal. Dus wees jezelf, er zijn al zoveel anderen... (Bron, deze enorm Correspondent-achtige feel good deugpromo van GroenLinks.)

Sylvie Meis in bikini te St.-Tropez. Daar wisten fotografen voorheen wel raad mee (foto1, foto2). Maar nu even niet. Het is La Meis die ditmaal de bobbel in de broek heeft, middels een Cuchini CamelToe Guard. Belachelijk hoor mevrouw Sylvie. Moet dat nou? Echt ALLES wordt ons ook afgepakt. Na de negerzoen, zwarte piet, plofkip, terrasverwarmer, tuintegel, staand bier drinken, mannenplee, het referendum en auto's ouder dan 25 jaar nu dit!!!1! Enfin, gehele ronduit TELEURSTELLENDE bikinifotorepo (sfw) van Sylvie aan het strand HIERRR.

Boosmevrouw in Limburg is boos. Iets met een geblokkeerd fietspad. Schreeuwt. Gooit met bril van puber. Pubers blijven rustig, beleefd en spreken mevrouw keurig aan. Verheffen nauwelijks hun stem, schelden niet met kanker en zijn de grootste in het verhaal. "Nu gewoon zitten, hoe gewoon je mond dicht, nu is het klaar", sporen ze elkaar aan. Niet sissen, niet meteen RACIST brullen, maar netjes in gesprek; de randstadjongeren met hun opgefokte toontje en oncologisch gestuurd taalgebruik kunnen hier nog een mooi voorbeeld aan nemen. Quote aan het einde: "dit wordt zwaar Dumpert". En zo is het. Smile, u staat allen op ZachteGeeStijl.

De Tweede Kamer hield een minuut stilte voor de twee Nederlandse militairen die gisteren in Mali zijn omgekomen bij een oefening met mortieren. Alexander Pechtold van D66 noemde het ongeluk 'vreselijk' en dat is het ook. Maar Arrogander Peggold is ook de man die het op 1 augustus 2015 "heerlijk" vond om te lezen dat Nederlandse militairen 'pang pang' moeten roepen op oefening, omdat er te weinig geld is voor munitie. Die "heerlijke" situatie kan best wel eens ten grondslag liggen aan het feit dat twee van Onze Jongens nu zijn omgekomen bij een oefening met scherpe munitie. Ook de vraag 'Hoe oud was die mortierbuis eigenlijk?' dringt zich op, want de nationale defensiemacht staat bepaald niet bekend om haar riante budget voor mensen, materieel en munitie. Antwoord: Stokoud - bijna 50 jaar. Kortom en het moet gezegd. Het had het hypocriete lachebekje Pechtold gesierd als hij zich afzijdig had gehouden bij deze herdenking. Al geldt dat natuurlijk ook een beetje voor alle andere NuKuBu's in het Kamergebouw die hun stem gaven aan de zoveelste missie waarbij Onze Jongens voor Jan Lul en met een vaag mandaat in andermans zandbak moeten doen of Het Er Toe Doet, omdat de Timmerfransen, de Hoopscheffersjapen en de Koendersberten van deze wereld zo gulzig azen op stoeltjes voor zichzelf bij VN, EU of NAVO.

'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht!

— Alexander Pechtold (@APechtold) August 1, 2015

Foto: ANP.

Nu op parlementaire VEGETARISCHE bbq v een dier een vriend.Lucia v 12 vertelt waarom ze geen dierlijke producten eet pic.twitter.com/HL8RWYvVdn

— Marianne Thieme (@mariannethieme) 7 juli 2016

Ah, het is weer zover. Het jaarlijkse ludieke vreetfestijn waar politici kunnen doen alsof het net mensen zijn, terwijl ze zelfs de manier waarop ze hun al dan niet aan bomen groeiende hamburgers naar binnen schuiven, politiseren. Zo wordt de bijeenkomst dit jaar op de markt gezet als een milieu- en diervriendelijke bijeenkomst, maar voor sommigen is het nog lang niet vriendelijk genoeg. De mensen die pas rusten als dieren tot parlementsleden benoemd kunnen worden schrokken zich dood. "Hun vegaburgers en veganistische spiesjes werden namelijk geroosterd op houtskool en briketten; niet bepaald de meest klimaatvriendelijke manier om eten te bereiden." Rooie Roemer boycot de BBQ omdat "Zolang er mensen naar de voedselbank moeten ga ik niet pontificaal achter een bbq staan." En VNL boycot het gedoe omdat ze weinig op hebben met al dat halalvlees, en organiseert een eigen parallele samenlevings-BBQ, waar ze de "Burger centraal stellen". Inderdaad, een woordgrap die het politieke machtsveld voor altijd zal veranderen.

Parlementaire BBQ 2016 pic.twitter.com/YFvxK4r7vU

— Jaap Jansen (@JaapJansen) 7 juli 2016

Heerlijke vegetarische bbq van EDEV, als alternatief voor de jaarlijkse parlementaire vlees bbq pic.twitter.com/oRio4D6fq1

— Inez Staarink (@staarink) 7 juli 2016

BUMA DOE EENS NORMAAL DE REST WIL OOK NOG WAT.

Opeens heb je het, je wordt ambassadeur. Specifieker, de Nederlandse ambassadeur in Kenia. Even een LOI'tje Keniaanse klikfonemen en 300 strafregels "niet alle negers lijken op elkaar", en je kunt er prima zaken doen. Dat dacht ambassadeur Frans Makken dus ook. En alles ging er prima, tot hij een diplomatieke doodzonde beging: eerlijkheid. In het vakblad ViceVersa vloog Makken namelijk VOLLEDIG UIT DE BOCHT. "In het verleden hielpen we overheidsinstellingen om hun diensten te verbeteren’, zegt Makken. ‘Nu lossen we problemen op door samen te werken met de private sector. We geven de programma’s zo vorm dat ze voor bedrijven winstgevend zijn. Daarmee formuleren we dus een eigenbelang waardoor de private sector er ook iets aan heeft.’ De keuze om geen geld aan de overheid over te maken is een bewuste. ‘Ik zeg het maar gewoon: het is een bodemloze put’, zegt Makken. ‘Ze werken niet efficiënt en als je er steeds weer nieuw geld in stopt blijven ze dat ook. De efficiëntie moet je zoeken in sectoren waar de marge ertoe doet. In de private sector krijgen we dus veel meer waar voor ons geld.’" Verder in het interview prijst Makken de Keniaanse private sector, die inderdaad een indrukwekkende economische groei gerealiseerd heeft. Maar zeer terechte kritiek op de Keniaanse overheid, dat mag dan weer niet, dus wordt hij keihard op het matje van minister Lilianne Ploumen geroepen. "Hij verliest zijn post niet, maar ambassadeur Frans Makken in Kenia wacht een ,,stevig gesprek" op het ministerie in Den Haag." Onder druk van al dat diplomatieke geweld is Makken zijn uitspraken inmiddels gaan betreuren. Maar geen verdriet, want de PVV komt zijn dag opfleuren. Die willen eerlijkheid namelijk belonen en de beste man laten belonen door hem de ridderorde toekennen.

EU will reject any changes in #AssociationAgreement with #Ukraine - EU envoy https://t.co/UWvT7Ht2tf pic.twitter.com/T861DGpQ4t

— Sputnik (@SputnikInt) July 7, 2016

Nou. Klaar. Geregeld. We zijn er uit. Mark Rutte hoeft niet nog eens drie lange maanden vol gebroken beloftes te wachten tot aan de Europese Raad van aanstaande oktober, waar hij een antwoord van zijn Brusselse bovenmensen krijgt op de uitslag van het Nederlandse referendum. Iedereen weet al wat ie wil. Kiev wil geen aanpassingen aan het verdrag. Ook de EU wil geen aanpassingen aan het verdrag. En de Nederlandse #NEEisNEE-stemmer wilde sowieso al geen aanpassingen aan het verdrag. Dus dat is dan geregeld. Kies maar Mark. Ga je voor optie 1. De VVD legt de uitslag van het raadgevende referendum naast zich neer en gaat ratificeren om Kiev & Brussel ter wille te zijn, of voor optie 2. Den Haag luistert naar de democratische wens van de eigen Nederlandse bevolking, en zet geen handtekening onder het verdrag. Het. Is. Zo. Simpel. Mark.