Geenstijl

Niets zegt internet als ludieke kattenmemes over ernstig leed. Ook de politie van Zoetermeer doet mee, omdat het "in vertrouwen praten over misbruik binnen de eigen omgeving" beter gaat met een plaatje van een kat met een zonnebril als binnenkomertje (door het luikje, we presume). Durven ze wel, ernstig verkrachtingsleed zomaar leed bagatelliseren met feliene flauwhumor? In het hypersensitieve klimaat waarin elke interesse in kittige vrouwen al een halve verkrachting is, is de #OPHEF natuurlijk gegarandeerd. De originele tweet is inmiddels verwijderd, maar het internet vergeet nooit wat! Ennieweetjes, we hopen dat de Zoetermeerderinnen met een katachtige tussen de benen veel plezier hebben met het chatten over misbruik in huiselijke kring (met kattengifjes, maar gelieve zonder selfies van het benedenbuikse) en we wensen de politie Zoetermeer veel sterkte met de PR-kater die ongetwijfeld volgt op dit opmerkelijke postje.

Vorige week zou Mark Rutte tijdens de Europese Top ein-de-lijk om een antwoord op de uitkomst van het GeenPeil-referendum gaan bedelen bij zijn meerderen in Brussel. Overmorgen is het referendum immers al een kwartaal geleden en de wet schrijft 'zo spoedig mogelijk' een antwoord voor. Maarrr zoals we dit weekend vernamen van de premier van alle voor-stemmers, deed er helemaal niemand in Brussel de deur open als Markie aanbelde om over de uitslag van het Nederlandse referendum te praten. Een reactie op het NEEN van Neederland gaat nog maaaaaanden duren, zegt-ie. IS DAT NIET TEGEN DE WET? Daarin staat immers 'zo spoedig mogelijk' (artikel 11). Jawel, maar daar heeft de Raad van State een antwoord op. Met een wonderlijk gevoel voor timing reageert het onafhankelijke overheidsorgaan vandaag op de initiatiefwet van Wilders en Bosma, die een voorstel indienden voor de spoedige intrekking van de door de kiezers met 61% weggestemde wet tot goedkeuring van het EU associatieverdrag met Oekraïne. De Raad van State oordeelt heel toevallig precies vandaag dat de initiatiefwet van de PVV'ers 'niet voldoende onderbouwing bevat' over hoe het intrekken van het associatieverdrag rekening houdt met 'de beginselen van Unietrouw en verdragsrechtelijke goede trouw'. (Een 'goede trouw' aan de nationale democratie en volkswil is ook voor de Raad van State kennelijk van minder belang dan 'Unietrouw'.) Maar ook zonder initiatiefwet van Bosma en Wilders blijft dat 'zo spoedig mogelijk' toch gewoon staan in de Wet raadgevend referendum? 'Jaaaa', zegt de Raad van State, maarrr "het begrip 'zo spoedig mogelijk' is niet zo stringent als door de initiatiefnemers wordt verondersteld." Zo spoedig mogelijk betekent eigenlijk 'het heeft geen haast joh', of 'kijk maar wanneer het uitkomt'. Goh. Dat is apart. Bij de Belastingdienst betekent het 'binnen twee weken'. Of geldt dat nou ook niet meer?

Deze clip heeft alles. Boze mocro's, schreeuwende negers, beats van San Holo, VVS, haat op politie en gezag, een heel dozijn AK's, uzi's en pistolen, plus natuurlijk een quote van Geert Wilders. Verdollemme, zelfs Killer Kamal is uit het graf herrezen. Afijn, typisch het soort videoclip en muziek waar we hier lekker op gaan. Stereotypisch bevestigende vooroordelenhiphop, aldus sommigen. Kunst en statements, aldus anderen. Het nummer heet zelfs Testosteronbommen en bevat daarmee alles wat boze blanke mannen bang en boos maakt. Ideaal. Dat is alles waar we om vragen. Kijk dit af, aan het eind volgt nog een ode aan IS (ook al gaat het eigenlijk over coïtus met uw moeder) en het zal een uitstekende nasmaak in uw mond achterlaten. Piemelsmaak.

Jaja lange lap tekst, maar het gaat over UW GELD (althans voor de loondiensters onder jullie), dus let ff op. Tante Jet van de Pensioenrovers van de Arbeid heeft dit weekend een briefje aan de Kamer gestuurd. Die heeft als titel: 'Openbaarmaking vertrouwelijke brief herziening IORP richtlijn' (hier opvraagbaar). In die brief doet Klijnsma net of de Kamer altijd exact op de hoogte was van de onderhandelingen over de IORP-II pensioenrichtlijn, waarmee Nederlandse pensioenfondsen ruimer de Europese markt op kunnen. Maar wie goed leest, merkt dat ze maar halve waarheden vertelt over die informatievoorziening: de Kamer kreeg alleen "technische briefings", meestal vertrouwelijk, en tot de avond voor stemming hadden Kamerleden alleen kennis van de "hoofdlijnen" van het akkoord. Het hele verdrag, waar op 15 juni al een akkoord over was, bleef geheim tot dinsdagavond 28 juni, maar woensdagmiddag de 29e werd er al mee ingestemd door PvdA, VVD, D66 en GroenLinks. Drie van die partijen steunden vervolgens achteraf (!) een verzoek van Henk Krol om nadere toelichting te krijgen over het akkoord waar ze zojuist ongezien mee ingestemd hadden. Dat is meteen de kern van de zorgen over het nieuwe pensioenakkoord: waarom die haast? Aangezien - sinds de Brexit - zo'n 60% van alle pensioengelden in de EU van Nederlanders is, klinkt het als een bijzonder onzalig plan om de pensioenen aan het Nederlandse toezicht van DNB te onttrekken en toe te vertrouwen aan toezichthouders in andere EU-landen, waar ze niet of nauwelijks aan pensioenopbouw doen maar waar pensioenfondsen straks wel naartoe kunnen met de 1200 miljard euro aan Nederlands uitgesteld loon. Als er dan wat mis gaat, is het - als we de slotalinea van Klijnsma hierboven goed lezen - goed mogelijk dat de kwestie alleen bij een buitenlandse rechter kan worden aangevochten. Je hebt als loondienstburger geen particuliere eigendomsrechten (zoals je die bij een verzekeraar hebt), maar je hebt wel een aanspraak op je pensioenfonds. Pensioen is een arbeidsvoorwaarde die niet zomaar eenzijdig veranderd kan worden door je werkgever. Dus als die aanspraak verandert, dan worden je rechten aangepast en kun je daartegen in het verweer komen. Populistisch gezegd: ga maar naar de LOI voor een talencursus, want als je pensioenfonds tegen jouw zin in naar Cyprus wil met jouw uitgestelde loon, sta je straks tot je pensioen te vechten voor je Nederlandse oudedagvoorziening bij een internationale rechtbank. Klijnsma zegt immers dat de kans bestaat dat je bij een buitenlandse rechter je gelijk moet halen in het geval van een 'collectieve waardeoverdracht'. Ongezien van een gele kaart naar groen licht De vorige poging om tot een IORP-richtlijn te komen, krap twee jaar geleden, leidde tot een 'gele kaart', omdat Nederland de Europese invloed op ons pensioenstelsel te ver vond gaan. Daarmee was het plan voorlopig van de baan. Ditmaal is er wel ingestemd, letterlijk binnen een paar uur nadat de nieuwe tekst van een EU-akkoord dat al twee weken eerder bereikt was, beschikbaar werd gesteld aan de Nederlandse volksvertegenwoordigers. GeenStij heeft per mail aan de financiële woordvoerders van de instemmende partijen gevraagd of ze de nieuwe verdragstekst helemaal gelezen hebben, en of ze die hebben vergeleken met het vorige (door Nederland afgewezen) concept. Simpele vragen, waar vooralsnog alleen een ontwijkend antwoord van Roos Vermeij van de PvdA op kwam, en géén antwoord van Lodders (VVD), Grashoff (GroenLinks) en Van Weijenberg (D66). Laatstgenoemde wrijft populisten burgers die hun zorgen uiten meteen maar 'angst voor de toekomst' aan. Eurofiele professor: 'Niks aan de hand' Vanuit de financiële markten klinken diverse geluiden dat er niks mis is met de IORP-II richtlijn. Het zou goed zijn voor de pensioenfondsen om internationaal de markt op te kunnen. Meer rendement in het buitenland, dat soort dingen. En misschien is dat ook wel zo, hoewel het nog altijd klinkt alsof er internationaal gegokt kan gaan worden met de enorme reserves die voornamelijk door 1 zuinig en calvinistisch landje bijeen gespaard zijn. Maar de manier waarop de twee regeringspartijen PvdA en VVD, gesteund door de twee meest eurofiele partijen D66 en GroenLinks, instemmen met een akkoord waar de Nederlandse regering jarenlang kritisch tegen gekant is geweest, wekt erg veel achterdocht. En het feit dat één van de verdedigers van IORP-II de hoogleraar Pensioenrecht Hans van Meerten is, die zijn leerstoel beklom met een oratie met de titel 'Het ontstaan van een Europese Pensioen Unie' (!), wekt bepaald niet de indruk dat de FinanzWelt er in dezen objectief in staat. (Van Meerten is bovendien een eurofiel die vuige laster over GeenPeil niet schuwde, maar dat terzijde.) Terug naar de kernvraag: Waarom zoveel haast, in de laatste dagen van het Nederlandse EU-voorzitterschap, terwijl geen enkele instemmende partij kan antwoorden op de poepsimpele vraag 'heeft u het verdrag gelezen', en zij wel instemmen met een verzoek om uitleg achteraf van Henk Krol? Het is on-Nederlands om te marchanderen met publieke spaarreserves ter waarde van 1200 miljard euro. TL;DR: Dit zaakje stinkt.

Dit is de motie die de pensioenfondsen in Nederland moest houden. Weggestemd door PvdA/VVD + D66/GroenLinks pic.twitter.com/ixBA5Oa8XG

— Barty McBartface (@BartNijman) July 2, 2016

NL overheid is niet gerechtigd pensioenen buiten de controle van pensioengerechtigden te brengen @PieterOmtzigt pic.twitter.com/ZgNJgwDYgc

— Marjo Verploegen (@Marjo456) July 3, 2016

Minderheid in eigen land. Oké, dat waren ze al, behalve binnen de VVD. Maar nu is het een vogelvrije minderheid. Dat geloofde eerst helemaal niemand. Maar de politie Amsterdam heeft zo hard campagne gevoerd dat iedereen overstag is. Maar in plaats van keihard voor, achter en naast onze mannen-mannen te gaan staan, laat Nederland hen de aftocht blazen. En nu zijn het, zoals Daan zelf zegt, vluchtelingen in eigen land. Deze keer heeft hij wel aangifte gedaan, wat volgens de politie natuurlijk alleen maar meer gedonder op zal leveren. MAAR! Geen zorgen. De PvdA zit er bovenop, heeft de daders gesproken, en constateert onomstotelijk dat er geen sprake is van homohaat. Gelukkig, we schrokken even.

Stadsdeelvoorzitter @AchmedBaadoud heeft buren van homostel Nieuw-West gesproken: "Zij ontkennen homohaat". pic.twitter.com/jdhrP10R1q

— Geert Gordijn (@geertgordijn) July 4, 2016

UPDATE: Ah, eindelijk een verklaring. De twee homo's in kwestie zouden volgens de moeder van de een van de daders zelf Marokkanen-haters en islamofoben. Zie je wel, we wisten het! Gewoon eigen schuld!

De Witte Lijst 'Eerlijke Politici' mag door overige media gratis worden overgenomen. Gaarne met bronvermelding.

BREAKING: @Nigel_Farage to stand down as #Ukip leader pic.twitter.com/iMUUjk6c3T

— Simon Dedman (@SiDedman) July 4, 2016

That's all folks. UKIP-leader Nigel Farage houdt er mee op. Basta. "I've done my bit", aldus meneer Farage, wiens enige doel was om Engeland uit de EU te krijgen. Net als Boris Johnson wederom een prominente Leaver die de daadwerkelijke klus liever door anderen laat klaren. Stoppen op je hoogtepunt, moet de deserteur gedacht hebben, de rotzooi en de wederopbouw is voor de rest. Erg teleurstellend dit. Beetje alsof je een oud en vervallen weeshuis in de fik steekt, maar de nieuwe opvang door de arme weesjes zelf laat regelen. Alsof Max Verstappen de pole position pakt in de kwalificatie en dan op zondag geen zin meer heeft om te racen. Oranje dat zich kwalificeert voor het EK en dan het B-team het toernooi laat spelen omdat vakantie ook leuk is. Maar eerlijk is eerlijk. Zonder Farage wordt het toch weer een stuk saaier in het Europese en Britse politiek. Waarover gesproken, Nigel heeft natuurlijk spijt dat hij die goedbetaalde job in Europa geautomutileerd heeft. Snappen wij wel. Tabee, Nigel. And thanks for all the fish. RECTIFICATIE: Nigel houdt nog twee jaar zijn job in het Europees Parlement (aldus Sywert) want de Guinness zal er ook niet goedkoper op worden komende jaren.

31 juli: schrijver en activist @Aboujahjah te gast bij @ThomasErdbrink https://t.co/pIrIAjiKqP #zomergasten #zg16 pic.twitter.com/58VxZ8wmcb

— VPRO Zomergasten (@zomergasten) July 2, 2016

We hadden eigenlijk nul zin om aandacht te schenken aan het feit dat "politiek activist" Dyab Abou Jahjah bij Zomervasten drie uur lang zijn westenhatende, antisemitische haatkots vriendelijk mag verpakken bij het programma van een voorheen vrijzinnige omroep, dat dit seizoen gepresenteerd wordt door een sokpop van het Iraanse verkeersbureau. Normaal zijn we altijd wel te porren voor een ophefje over de bereidwillige onderwerping van de NPO aan de geluiden van de achterlijkheid. De pooier van de profeet bij onze man in shariastan aan tafel deed ons de schouders echter loom optrekken. 'Er zit een knop op je tv', mompelden we. Don Arturito van Amerongen snapt waarom dat is. Dit is namelijk het geval: "Het probleem met Abou Jahjah bij Zomergasten is dat hij een totaal marginaal verschijnsel zonder aanhang is (en niet de leider van een grote, brede maatschappelijke beweging zoals de VPRO suggereert). De Marokkanen in België moeten hem niet omdat zijn vader een (niet-praktiserende) shi'iet is, zijn mama christelijk en hijzelf een flinke pot bier niet schuwt en met Belgische madammekes poept. Bovendien heeft hij zich belachelijk gemaakt met zijn leugens over zijn dienst bij Hezbollah. Hij lag te kermen onder het bed van zijn ouders toen de IDF overvloog. Daarnaast is ISIS (de club van Molenbeek) de gezworen vijand van Hezbollah (de club van Abou Jahjah). Zijn enige steun in Belgikistan komt van die drie genderloze Vlaamse weekdieren: Tom Lanoye, David Van Reybrouck en Peter Vandermeersch. In Nederland bestaat zijn aanhang uit Sunny Bergman. Je kan dus net zo goed zanger Rinus uitnodigen bij Zomergasten, al heeft die wel veel echte fans." Kijk, en nou snappen we waarom Aboe Jar-Jar ons niet boeit: het is een eendimensionaal personage in het multiculturele maatschappijdebat. Ergerlijk maar niet effectief, en een leugenachtige opportunist bovendien. Spijker, kop, via Facebook.

Quinsy Gario en de man met de minst pretentieuze naam die je kunt hebben als burgerrechtenactivist in 2016, Jerry King Luther Afriyie, zijn publiekelijk modder aan het gooien (spiegel). Altijd lachen. Beiden werden toentertijd in 2011 gearresteerd bij de Sinterklaasintocht in Dordrecht, maar het is over met de liefde tussen de twee. Wij hadden op de GeenStijl een pooltje staan hoe lang het zou duren voordat de anti-Zwarte Piet-brigade zichzelf van binnenuit zou opvreten door jaloezie en ingebakken succeshaat. Beroepsquerulanten gonna beroepsquerulant. Ondanks idealen van tolerantie, heilzaam samenleven en iedereen gelijk bevinden zich in kringen van dit soort professionele jankjokers een hoop egoïsten en narcisten. Eerlijk is eerlijk, het duurde nog best lang voordat de eerste ruzie op straat kwam. Maar dan komt Jerry ook wel gelijk met prachtige quotes. De wederzijdse afgunst, haat en nijd spat van de tolerantieterroristen af, waarbij Jerry zijn oude maat Quinsy beschuldigt van diefstal en hij de aangifte van mishandeling door Quinsy aan zijn adres een valse aangifte noemt. Quinsy zou twee Zwarte Piet is Racisme-shirts hebben gestolen, Jerry zou hem daarna hardhandig hebben aangepakt. Jammer dat er geen beelden zijn.

Ik neem aan dat de Tweede Kamer, net als na Istanbul, dinsdag aanslagen Bagdad herdenkt. Maar het zal wel niet... 😐 pic.twitter.com/Vlg03kRXOq

— Edwin van der Aa (@edwinvanderaa76) July 3, 2016

Algemeen Dagblad-journo Edwin calls it ditmaal. 125 doden (and counting) bij een bomaanslag in Baghdad, en het is weer hetzelfde liedje. Nobody gives a fuck. Geen Iraakse vlaggen op BigBen/Eiffel Toren/Paleis op de Dam/Brandenburger Tor. Geen woedende moslims op het Museumplein. Geen woedende moslims op het Malieveld. Geen woedende moslims op het Mediapark. Eigenlijk helemaal geen woedende moslims in Nederland (worden die lui alleen kwaad als er een karbonaadje op het fietspad naast een moskee wordt neergelegd, of hoe zit dat?). Geen live-uitzendingen met updates op de NPO. Geen voorpaginanieuws in de Volkskrant. Geen Grunberg. Geen Sinaspril. Wel een slordig container-tweetje van beroepsherdenker Tunahan Kuzu. En dat was het dan wel. (Ook niks bij Jesse Klaver). Want omdat het allemaal niks met de islam te maken heeft & als je hoofddoek maar goed zit. Mooi man, ramadan...

Heartbreaking footage of an anguished Iraqi mother who lost her son in the Karrada bombings. #Baghdad pic.twitter.com/aAmo9uHhNf

— Mustafa Al-Khaqani (@Khaqani_M) July 3, 2016

Every Baghdad car bomb in the last decade (ht @rezahakbari) pic.twitter.com/PJSvk6qOvG

— ian bremmer (@ianbremmer) July 3, 2016