Voor wie het gemist heeft. Inspreker G. Wilders (PVV) eerder du jour tijdens het debat over verwoestende gevolgen van open grenzen en dalende peilings voor links. Wilders bediende zich van een parlementair foefje waarmee ooit de PvdA heel goed kon schermen. Het aanhalen van Joe the Plummer met de Pet uit Smalltown, USA. Middels voorlezen van boosbrieven uit het land, kreeg Greet de hh fractieleidertjes op hun morele hoogponies weer eens ouderwets op de kast. Kostelijke televee. Drie kwartier verplichte kost voor polletiekstudentjes & spinmeneertjes. Doe er uw voordeel mee. #Asieldebat gaat overigens hierrr live verder op HETLANDUIT24.

Welkom bij de Joris Luyendijk-simulator. Altijd al eens een court-side ticket gewild als het Palestijnse staatsballet "Het Stenenmeer" opvoert? Nou dat kan. Onder deze klik een livestream vanuit Bethlehem, met beelden van een handjevol Israëlische uitzendbureau-medewerkers die uit proberen te vogelen hoe ze al deze kansjongeren van stageplaatsen kunnen voorzien, voordat ze kwaad in de zin krijgen. De verwachtingen zijn hooggespannen, want als het ze lukt, breekt er in het hele Midden-Oosten vrede uit. Onderstaande Billy Elliot krijgt naar verluidt een talentenvisum van Greta en Dries om deel te nemen aan Holland's got Talent. Geïsoleerde incidenten live-feed na de breek.

The greatest stone-throw the world has ever seen, now in GIF form. #Palestine pic.twitter.com/Ftj5DYbm1v

— Mahmoud (@MahmoudRamsey) 13 oktober 2015

Onwerkelijk. Geschiedenis schrijven in een statisch zaaltje met statische naambordjes en statische flesjes water (met en zonder prik) en statische camerastatieven waar we op statische stoeltjes statisch op het verlossende woord van de Kiesraad zaten te wachten, dat via de statische powerpointschermen werd medegedeeld. En daar was het. 90.6 procent geldig, op basis van een steekproef van 4.112, op een totaal van 472.849 ingediende verzoeken. 427.939. Vierhonderd zevenentwintig duizend negenhonderd negenendertig. Referendum! Onwerkelijk... Hierboven de samenvatting. Hieronder de GeenPeil-persco van Jan Roos. En voor de liefhebbers hierrr (pdf) het officiële proces-verbaal van de Kiesraad. *plop*

Groen licht voor referendum over Associatieovereenkomst Oekraïne: https://t.co/mjtUbjKjOM

— Kiesraad (@Kiesraad) October 14, 2015

"GeenPeil hoopt bovenal op hoge opkomst" (ANP) pic.twitter.com/A9JjH2Z6xt

— Bart Nijman (@BartNijman) October 14, 2015

Ondertussen, ook nog in Den Haag. Wordt er in het nepparlement gedebatteerd over de vloedgolven van asieltsunami's van gelukszoekende islamitische testosteronbommen die niet tegen houtgeur kunnen. Oh nee, dat mag je niet zeggen van Jesse Klaver en de voorzitter [FRAGMENTJE via RTLNieuws]. Het zijn alleen maar nette mensen. Enfin. Nu is Pechtold aan het woord (lees: ruziemaken). Daarna Samsom (sprekerslijst) en dan de heer Wilders, die met een stunt gaat komen. Aldus Haagse bronnen. LIVESTREAM.

UPDATE: 427.939 GELDIGE HANDTEKENINGEN. IT GIET OAN.
En dan schakelen we nu live naar perscentrum Nieuwspoort aan het Haagse Binnenhof, alwaar de Kiesraad om 10 uur in een openbare zitting bekend maakt hoeveel (geldige) handtekeningen GeenPeil heeft opgehaald. Direct aansluitend aan deze zitting zal woordvoerder Jan Roos van GeenPeil in dezelfde ruimte namens GeenPeil een eigen persconferentie geven. Daarin zullen we nogmaals onderstrepen dat het belang van een goed functionerende democratie voor GeenPeil voorop staat.

GeenPeil is van mening dat Brussel en Den Haag met een democratisch tekort kampen en hoopt dat met het afdwingen van een referendum een hernieuwd debat zal opbloeien over onze democratie, onze volksvertegenwoordiging en over de uitbreidingsdriften van de Europese Unie. Een levendig debat zorgt voor beter geïnformeerde en meer betrokken burgers en dat is volgens GeenPeil van levensbelang voor de gezondheid en overlevingskansen van onze nationale en Europese democratie.

GeenPeil: hoe nu verder?
GeenPeil wordt voortgezet door GeenStijl, met een helder campagnedoel voor ogen. GeenPeil kiest geen partij voor of tegen het associatieverdrag, maar zal zich inzetten om een zo hoog mogelijke opkomst te verwezenlijken, opdat voldoende mensen een democratische stem uitbrengen voor of tegen het associatieverdrag van de EU met Oekraïne. Een campagne voor keuze.

GeenPeil was een initiatief van weblog GeenStijl, het Burgercomité EU en het Forum voor Democratie van Thierry Baudet. Tezamen hebben zij de drempel van 300.000 handtekeningen voor een raadgevend referendum ruimschoots genomen. Nu het referendum een feit is, gaan het Burgercomité en het Forum hun eigen weg en voeren zij hun eigen campagnes in de aanloop naar het referendum. GeenPeil gaat verder onder de vlag van GeenStijl, en zal zich louter richten op een hoge opkomst voor het democratische keuzemoment voor alle kiesgerechtigden in Nederland, opdat zij zelf een vrije keuze kunnen maken: voor, of tegen het associatieverdrag.
UPDATE: 427.939 geldige verzoeken! Dat referendum komt er! Gehele opname van persco na de breek.

D-Day! Vandaag is een historische dag voor de Nederlandse democratie. Om 10.00 uur Haagse tijd maakt de Kiesraad via een openbare zitting in Nieuwspoort officieel bekend hoeveel handtekeningen GeenPeil heeft opgehaald. We hadden er minstens 300.000 nodig. We trokken er digitaal 451.666 binnen. Analoog waarschijnlijk nog enkele tienduizenden. Dus we gaan er van uit dat we de marge ruimschoots gehaald hebben, en dat betekent dat de Kiesraad bekend maakt dat er in het komende half jaar een landelijk referendum gehouden gaat worden over de vraag of Nederland een associatieverdrag van de Europese Unie met Oekraïne wenselijk acht, ja ofte nee. Omdat er een heleboel onzin & aannames over dit referendum rondgebazuind wordt, hebben we hieronder alvast een handige FAQ voor demense en demedia voor u opgesteld. Op elke vraag een antwoord!

Het associatieverdrag is een verkeerd onderwerp
Dit is een veelgehoorde opmerking uit de mond van vertegenwoordigers van bijna alle politieke partijen. Maar dat is dus niet aan hen om te bepalen. Als iemand - in dit geval GeenPeil - met de Wet raadgevend referendum in handen besluit dat er een referendum over onderwerp X moet komen, en we halen daar vervolgens bijna een half miljoen handtekeningen voor op, dan is het kennelijk best een goed onderwerp. Bovendien heeft GeenPeil vanaf het begin gezegd dat het ons niet om het associatieverdrag zelf te doen is, maar om de bredere, achterliggende wens om de noodklok te luiden over het ondemocratische gehalte van de Europese uitbreidingsdrang. Bijna 500.000 mensen onderschrijven die doelstelling.

Burgers zijn te slecht geïnformeerd over het associatieverdrag om te stemmen Het tweede meest gehoorde "verwijt" aan het adres van ons, uw peilloze hoeders der democratie. Maar als we met deze slappe handschoen in ons gezicht gemept wordt, keren we de andere wang toe en vragen wij op onze beurt: geef zelf eens drie onderbouwde argumenten, aan de hand van het verkiezingsprogramma van de partij van uw keuze, waarom u op deze partij gestemd heeft bij de laatste verkiezingen? Dan blijken veel kiezers toch hoofdzakelijk te stemmen op onderbuik, basisprincipes, loze beloftes en/of kortzichtige posterslogans, en daarmee is ons punt gemaakt: je hoeft het honderden pagina's tellende verdrag niet van buiten te kennen om te weten of je voor of tegen bent. In een democratie tellen alle stemmen even zwaar - of dat zou althans zo moeten zijn. Verder hebben we alle steekhoudende argumenten tegen de valse suggestie dat de kiezer te dom of te ongeïnformeerd is voor een referendum al besproken in dit topic met de base name 'democratie is echt een fucking simpel principe'.

Een referendum is geen goed middel, want het trekt alleen ontevreden tegenstemmers naar de stembus
Deze opmerking is deels terecht, aangezien het GeenPeil-referendum een afgedwongen correctiemoment is dat de standaard vierjarige cyclus van inspraak in onze vaderlandse democratie doorbreekt met een tussentijds thermometermoment. Dat kan er voor zorgen dat mensen het niet als een inspraakmiddel zullen gebruiken, maar als een gesel om de regering mee te straffen voor wanbeleid, slecht luisteren en gebroken beloftes. De oplossing om te voorkomen dat een referendum een strafmiddel wordt, is simpel: door vaker referenda te houden, zowel lokaal & regionaal als over grote landelijke of Europese onderwerpen, krijgt het referendum vanzelf een meer democratische (en minder reactionaire) lading. Zie ook: het succesmodel van Zwitersland.

'Als de meerderheid tegenstemt en de regering de uitslag vervolgens naast zich neerlegt, wordt iedereen woedend!'
Dit is een letterlijke quote van een gepikeerd Kamerlid wiens naam wij hier niet zullen noemen, maar hij is van een kleingristelijke partij en zijn naam is een term uit de zeilsport. In principe schetste hij hiermee de te verwachten situatie: ±65% stemt straks tegen het associatieverdrag, het kabinet zal die uitslag lekker puh toch negeren, en iedereen zal vervolgens in woede ontsteken over het Tweede Grote ReferendumVerraad sinds het Grondwetreferendum van 2005. Het Kamerlid in kwestie suggereerde met zijn opmerking dat deze woede dan de schuld van GeenStijl GeenPeil is, maar dat is pertinent onwaar: GeenPeil heeft binnen de letter van de wet op volstrekt legitieme wijze een raadgevend referendum afgedwongen. Als Rutte er straks onverhoopt voor kiest om de door het volk gegeven raad naast zich neer te leggen, is het zijn schuld, niet die van GeenPeil, als iedereen boos wordt op een volksvertegenwoordiging die zowel het ‘volk’ als de ‘vertegenwoordiging’ moedwillig uit de eigen taakomschrijving sloopt.

Het referendum is tijd- en geldverspilling, want er zullen niet genoeg mensen komen stemmen
Het GeenPeil-referendum heeft 30% opkomst nodig om een geldige uitslag te genereren. Dat is hoog. In aantallen kiezers hebben we het over ongeveer 4 miljoen mensen die uit hun stoel moeten komen om te gaan stemmen. Ter vergelijk: voor de Europese verkiezingen van 2014 kwam slechts 37,3 procent van de kiesgerechtigden opdagen. Voor het Grondwetreferendum van 2005 was de opkomst echter 63,3 procent. GeenPeil gaat dus vol goede moed een opkomstcampagne voeren. Wij denken dat genoeg mensen het belangrijk vinden om hun stem te laten horen over de malaise waarin de Europese democratie zich bevindt. De suggestie van geldverspilling is bovendien het meest stompzinnige argument tegen een referendum: ten eerste mag je eigen democratie best wat kosten, en ten tweede verdwijnt er onder de huidige omstandigheden een veelvoud van de 30 miljoen die een referendum kost in de zakken van Griekenland, Oekraïne en Brussel zelf zonder dat er ooit een eurofiel klaagt dat de EU te duur is.

GeenPeil wil Brussel slopen! GeenPeil haat Oekraïne! GeenPeil wil Rutte pesten! Nee. Nee. Nee. Alle drie niet waar. GeenPeil wil maar 1 ding: meer inspraak in de (Europese) democratie. Dat is letterlijk vanaf het allereerste GeenPeil-topic de insteek geweest: "Het doel is bovenal om meer inspraak op de democratische besluitvorming in Nederland af te dwingen, en daarmee duidelijk te laten horen dat we beter gehoord willen worden."

GeenPeil signaleert namelijk een groeiende verwijdering tussen burger en Binnenhof, omdat het landsbestuur te weinig moeite doet om mandaat onder het electoraat te verwerven, te weinig moeite doet om het volk te informeren over grote besluiten, te ondoordacht met grote (Europese) beslissingen omgaat, en zich bovenal te weinig bewust lijkt te zijn van het feit dat zij het mandaat en het vertrouwen hebben gekregen om Nederland namens ons allen te besturen, niet om met die macht aan de haal te gaan om beslissingen te nemen waar een meerderheid niet achter staat - en nog minder om daarover te liegen. GeenPeil wil een referendum, in een poging om het systeem van binnenuit te restaureren. Voordat het huis van de democratie voorgoed in elkaar dondert.

Dus dan krijgen we dat ook.

Of althans nouja, daar gaan we voor het gemak maar even vanuit. Het Nederlands voetbalelftal heeft namelijk in de eerste plaats een overwinning tegen Tsjechië nodig en eigenlijk ook in de eerste plaats een nederlaag van Turkije tegen IJsland. Beide resultaten lijken op dit moment verder weg dan goede kijkcijfers voor die NPO-soap van die ene GroenLinks subsidieslurper. Het extreem uitgebreide waarom leest u hiero en bij de Televaag hebben ze zelfs een belletje gehad dat de Duitsers sofohr nicht zufrieden zijn met het naderende dieptepunt in de Nederlandse voetbalhistorie. Maar goed, dat zal allemaal wel, nu gaan we zeggen waar het op staat. Dat hele pestpokke kolere kak-Oranje verziekt de totale zomer van 2016. Nee echt. Van 10 juni tot een maand later hebben voetbalfans uit landen als Albanië, Roemenië en fucking Wales het grootste plezier van hun leven terwijl wij hier huilfappend zullen moeten constateren dat ze zelfs in Albanië leuker en gevaarlijker voetbal spelen dan wij. Bedankt Guus. Bedankt Danny. Bedankt bobo's van de KNVB. Kut Robin. Luie lapzwansen. Wilt u de totale afgang bekijken? HIERRR. InstantDisclaimer: Als we kwalificeren is 't dankzij dit peptopic.

Bam. 710.000 vluchtelingen migranten zijn er dit jaar al doodleuk Europa binnengewandeld. Al dan niet zingend met baard en/of vals paspoort. En allemaal summa cum laude afgestudeerd aan UMC Damascus of de TU Aleppo. En allemaal op weg naar Verzorgingsstatië, West-Europa, waar soms wel 2000 euro p/m klaarligt voor deze *kuch* verschrikkelijk getroffen oorlogsslachtoffers. Die op last van Brussel verherverdeeld moeten worden over landen met EU-kritische kudtburgers, want die PVV-, AfD-, UKIP- en FN-stemmers in Europa beginnen behoorlijk irritant te worden voor de Brusselse Oligarchen & Despoten. GSTV-verslaggever Jan Roos maakte een rondje langs de velden bij de Patatbalie en vroeg aan de geachte NL volksvertegenwoordigers HOEVEEL MOETEN ER NOG KOMEN?

Dikke BMW? Hier een nog dikkere Audi! Met een nog asocialere bestuurder. Grijswitte Audi Q7 op de A6 wordt piswoest als gele Renault Megane (met keurig richting aangeven) rode vrachtwagen inhaalt. Q7 moet even van gas af, en dat is natuurlijk GVDWAGHARBL!!1! Stel je eens voor? Vijf seconden later op plaats van bestemming! En dus moet Renault het bezuren. Audi Q7 gaat helemaal VARA op Renaultje met dreigen, intimideren, drukken, snijden en overig kwaadaardig asfaltterrorisme. Maar gelukkig is daar altijd nog de onvermoeibare dashcam van de medeweggebruikert. Proficiat 73-ZH-FN. U bent de Totale Lul van de Week. Prettige dag verder.

(Filmpje, een Palestijns incident rijdt groepje mensen dood, stapt uit, hakt nog iemand aan stukken, wordt dood geschoten.) Israel. De laatste Spartan among Western nations. En er is iets dat wij, hier vanuit het ontbindende Avondland, constant over het hoofd zien. Het feit dat Israel ondanks een constante existentiële dreiging nooit tot een militair dictatuur is vervallen, getuigt van de volstrekt ongekende mate van beschaving die de modale Israëlische jood klaarblijkelijk bezit. En uitgerekend dat volk is veroordeeld tot routinematige conflicten met, nja, het probleemkind van de islamitische wereld. De islamitische wereld is een beetje als de achterstandsouder die z'n half geretardeerde zoontje met de grootst mogelijke muil verdedigt als de juf weer eens wil praten over het feit dat hij insecten in de fik zet en klasgenootjes met de passerpunt in de rug steekt, maar hem eenmaal thuis aangekomen gewoon ijskoud laat weten wat voor een loser het, zelfs voor hun begrippen, eigenlijk is. En Palestina, dat is gewoon de Ricardo van de buurt: weet van zelf opgelegde ellende niet wat-ie met z'n leven aanmoet, behalve beetje rellen na voetbalwedstrijden. Hangt aan elkaar van de staatssteun, en haat Ajax zo hartgrondig dat hij gaat zweten als hij het woord "Amsterdam" hoort. Livefeed onderstaand, filmpje van Palestijnse staatsclown die van ventilatie wordt voorzien + beelden van opzettelijke aanrijding na de breek. En zoals u ziet, zegt inmiddels ook heel Londen ja, tegen intifada. Tweets door @idfelite