Geenstijl

Ah, niets ademt zoveel eerbied voor de goede vrede als oproepen tot de etnische zuivering van een heel land. Heel veel meer betekent "Free Palestina" immers niet. Op een willekeurige VMBO-bunker ergens in 't land, hebben ze er in ieder geval zin an. Niet alleen daar natuurlijk. Nee, door heel het land werd de minuut stilte verpest door jongeren die ineens heel hard om stageplaatsen gingen schreeuwen. Ach. Jong, onbezonnen, nog zo vol energie en authentiek. U bent toch ook jong geweest?

Kijk. Dit is integratie. Gewoon even expliciet de Nederlandse defaitistische volksaard vertalen, maar dan met een "blacka man"-sausje. Ook wel eens leuk, zo'n exotische variant. Swingt gewoon iets meer als Quincy het zegt, dan wanneer, zeg, een Philip Spaas. Quincy snapt dingen. Het is dan misschien niet cool wat ze gedaan hebben in Parijs, maar als we het er misschien gewoon eens onder het genot van halal Fried Chicken over kunnen hebben, komt het gewoon goed. Ohja, en iets met herstelbetalingen voor de slavernij natuurlijk. Sowieso terecht dat-ie niet wil vechten trouwens. Want historische geschiedschrijving zoals de onderstaande realiteitsdocu heeft bewezen dat "blacka mannen" altijd als eerst gaan.

Vier vrienden uit Rotterdam en Capelle waren afgelopen vrijdag bij het concert van Eagles of Death Metal in de Bataclan in Parijs. Gelukkig kunnen ze het nog na vertellen, en dat deden ze gisteravond bij Humberto Tan. Over wat voor zieks ze hadden meegemaakt, over totale chaos, complete angst en wat dat met je doet als je een minuut geleden nog de tijd van je leven had met je maten bij een concert in het buitenland. Brrr.

Hij flikt het weer. PvdA Europarlementariër Paul Tang lekt EXCLUSIEF uit het Binnenhof naar GeenStijl en ditmaal is het geen miljoenennota, maar een miljardenbesluit. Tang wil dat de Partij van de Arbeid de uitslag van het GeenPeil-referendum van 6 april zal respecteren - mits natuurlijk de opkomstdrempel van 30% wordt gehaald. Maar als dat zo is, en meer dan 50% van de kiezers zegt NEIN tegen het associatieverdrag met Oekraïne, dan vindt Paul Tang dat de PvdA moet vinden dat Nederland het verdrag moet verwerpen. Waarvan akte. Maar omdat wij niet op ons roze achterhoofd gevallen zijn, stellen we nog wel een paar vervolgvragen. Zoals: Zal coalitiegenoot VVD, dat al heeft laten doorschemeren dikke donkerbruine poep aan de mening van het volk te hebben, het verdrag dan niet alsnog doordrukken ofdanwel uitruilen tegen iets wat de PvdA graag wil? En welke zieltjes denkt de toch wat noodlijdende PvdA te winnen met dit statement? Of moeten wij onze achterdocht ditmaal even in de koelkast stallen om ruimte te maken voor het warme gevoel dat democratie in Nederland misschien tóch nog wat waard is - dankzij deze belangrijke aanstondse fractiebeslissing van de PvdA? Jongens, meisjes, doe het en jullie doen het goeie. *boks*
Gesprek op Niveau: Je ziet de tennisstoelen. Dit is een Gesprek op Niveau. Donderdagavond de hele uitzending van Jan Roos versus Paul Tang!

Van: "Philip S." Datum: 16 nov. 2015 14:54 Onderwerp: FW: Huurdersoverleg. Aan: [Huurders kantoorpand minus GeenStijl/News Media] Dag buren, Ik heb onderstaande vanochtend bij [-edit-] aangekaart. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat er een sluitende beveiligingsoplossing kan worden gevonden tegen een Nederlandse versie van de Charlie Abdo (sic) wraakakties tegen Geenstijl. De recente uitingen via Geenstijl zullen vroeg of laat een gewelddadige reactie uitlokken die we nu nog in de kiem kunnen smoren. Rustig afwachten lijkt mij persoonlijk geen serieuze optie meer. Ik zou er persoonlijk sterk voor pleiten dat [naam verhuurder] onze mede huurder Geenstijl een alternatieve, beschermde plek biedt en de overige huurders niet langer als human shields dienen: ik sta eerlijk gezegd niet langer in voor de veiligheid van mijn werknemers… Een optie kan zijn het Marineterrein waar Wilders en Ayaan jaren zijn ondergebracht, hier zal de gemeente vast ook aan mee willen werken. Echter - gebleken is dat [naam verhuurder] alleen tot actie overgaat als voldoende huurders zich laten horen: ik hoop jullie donderdag te zien én te horen. Suggesties welkom! Philip S. Naschrift Redactie GS: Philip! Je had ook ff bij ons aan kunnen kloppen voordat je mede-NSB'ers ging ronselen, laffe twat.

De NPO-avond over Parijs is geweest; de usual telefoonklapper-tafelgasten hebben hun zegje gedaan; dominee Wagendorp heeft troostende woorden gesproken; dat we niet bang moeten zijn en ons kalm en waardig naar de volgende slachtpartij moeten begeven. Het gaat alweer over foto's van naaldhakken bij een artikel over topvrouwen; de toiletten zijn schoner dan ooit, en er stond een hele lange file. Heb je de nieuwe van Adele al gehoord? Kijk een rode panda met een twitteraccount. Sssst... GTST begint zo. Hahaha, zie die hoed van Depay. Maar we zijn niet bang. We zijn pissed. WE ZIJN GODVERDOMME MAD AS HELL. Evenals Bert van The Post Online. Waarom dat verzopen joch wel op de voorpagina? En de doden van Bataclan niet? (Kop van dit topic ontleend aan de Volkskrant, waarvoor dank)

Wij houden van Rotterdam. In die stad doen ze tenminste lekker nuchter. Nooit hysterisch. Klauwen uit de mouwen en gaan. Zoals Lizzy, moeder van twee, die bij de stoplichten op Hofplein van achteren werd aangereden door een Seat Leon met kenteken 65-PR-RK. De Leon werd bestuurd door een Totale Lul die er direct vandoor ging. Ging Lizzy vervolgens huilen? Opiniestukken voor de Volkskrant schrijven? Aanschuiven bij alle talkshows om haar leed te etaleren? Twibbons eisen? Neen. Ze schreef een hilarisch droogkloterige Facebookpost over de gebeurtenissen en stelde de Totale Lul een uitermate schappelijk ultimatum. Hey, Leonista, Lizzy got you by the balls. Doe maar eventjes melden, jongen. Aan de meneer in de grijze Seat Leon met het kenteken 65-PR-RK die mij vandaag van achter aanreed (in die grijze Volvo v40) voor het stoplicht op Hofplein in Rotterdam : Misschien begreep u mij niet helemaal toen ik u vroeg om te stoppen en even samen wat gegevens uit te wisselen, want u reed (per ongeluk denk ik) snel door toen u de kans kreeg. En misschien had u niet verwacht dat ik u prima kon bijhouden met die familiebak, want u keek nogal verbaasd toen ik weer op uw raampje tikte toen u voor het stoplicht stond op de Goudsesingel (ik had zelf niet echt het idee dat u ook echt die kant op moest, want u vertoonde nogal wat vreemd rijgedrag. Slalommen en door rood rijden en rechtsaf slaan terwijl u links voorgesorteerd stond enzo. Leek bijna net alsof u mij probeerde af te schudden?).

Zo. Werd IND-overste Rob van Lint gisteren door de NOS even keihard als de sussende leidende verhaallijn geplugd. Samengevat: 'Alles komt goed want alle asieleisers vertellen ons altijd en overal de waarheid als we ze een vraag stellen, omdat ze ons zo aardig vinden. Geloof ons nou maar, wij zijn immers de professionals.' Nja, goed verhaal. En toen ging de wekker. Want, ween en huiver, wat blijkt? De asielcontrole faalt. Die cartooneske cliché-ambtenaar staat dus gewoon terminaal uit z'n nek te lullen, weet dit van zichzelf, en verwacht desondanks dat het klootjesvolk het allemaal maar van hem aanneemt, want Overheid. En dan nu de citaten des doods. "De Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) moest vorige week al toegeven dat veiligheidsdiensten geen goed beeld hebben van wie er met de vluchtelingenstroom Europa binnenkomt. In een vernietigend rapport maakt de Inspectie Veiligheid en Justitie duidelijk dat Nederland ook forse steken laat vallen bij het registreren van asielzoekers. De onderzoekers schrijven zelfs dat er ’onvoldoende inzicht’ is ’in de identiteit en achtergrond van asielaanvragers’. Er wordt in het rapport zelfs geconstateerd dat mensen met vervalste papieren verder mogen in het proces voor een verblijfsvergunning. Dat men deze steken laat vallen, zou komen door de drukte die ontstaat door de gigantische instroom van asielzoekers." Nog meer ongein + beeld en geluid na de breek. Let op uw bloeddruk.

U kunt gerust ademhalen! De jongeren die de Bataclan zijn afgeslacht zijn terecht vermoord door IS. Of op zijn minst collateral damage van een terechte oorlogsdaad. Sophie Morel, lid van de Women International League of Peace and Freedom, heeft dat geconcludeerd en de Volkskrant vond dat een interessante opinie. We zijn in ieder geval blij dat de Volkskrant laat zien dat dit soort hersenkronkelpersonen gewoon echt bestaan (dat is overigens geen garantie bij brievenschrijvers in de Volkskrant). Eén van de eigenaren van de Bataclan is de zoon van een wapenfabrikant, dus dan is het volgens Sophie "Peace and Freedom" Morel blijkbaar moreel gerechtvaardigd om onschuldige concertbezoekers af te schieten. Of toch in ieder geval volkomen logisch verklaarbaar. Dank u wel, Sophie, voor het op deze manier grandioos verlichten van het debat: het was geen bloedbad van onschuldigen, het was een veldslag tegen een oorlogsfabrikant. Goed bedacht, mevrouw van de internationale organisatie ter bevordering van vrede en veiligheid. Altijd fijn als iemand de echte oorzaken benoemt. (via)

Weet u nog? Dat belastingplan van het kabinet om gezinnen met kinderen en mensen met een baan een keer te ontzien, voor de verandering? Dat plan heeft schoolmeester Arrogander Peggold kapot geswaffeld zodat iedereen kan zien hoe groot hij denkt dat zijn politieke penis is. Het officiële excuus: het is niet groen genoeg. Dus fuck mensen die proberen banen en het opvoeden van de toekomstige generatie te combineren, of mensen die überhaupt een baan hebben, van Pechtold verdienen deze mensen niet een keertje een extra korting. Eerst windmolens, CO2-reductie en blaadjes die langer vast blijven zitten aan bomen in de herfst stimuleren via het belastingstelsel. En tevens geeft Pechtold aan dat het huidige belastingplan van het kabinet te weinig banen schept. Want blijkbaar vindt de Strenge Schoolmeester belastingstelsels verantwoordelijk zijn voor het scheppen van banen. Weet u hoe er pas enorm veel banen bij komen? Als de economie aantrekt. Weet u hoe dat goed te stimuleren is? Door gezinnen en mensen met een baan meer koopkracht te geven. Toen er bezuinigd moest worden, stond Pechtold (en de SGP) vooraan om het kabinet te helpen snijden in de budgetten van mensen. Maar de eerste keer in de afgelopen ziljoen jaar dat het kabinet de groep mensen die normaal altijd meer, meer, meer belasting moeten betalen wil ontzien, maakt Alexander Pechtold er een prestigieus Frank Underwoodiaans ego-project van om het kabinet dwars te zitten. En toen hij het kabinet had MOETEN dwarszitten vanwege de chaos rondom het PGB-project, gooide hij Pia Dijkstra voor de trein en hield hij het kabinet in het zadel. We kunnen dus concluderen dat Pechtold niet in de Tweede Kamer zit om het op te nemen voor gezinnen, voor mensen met een baan, voor de pangpang-veiligheid van ons land of voor de zorg. Waarvoor zit Arrogander Peggold er dan eigenlijk wel?