Geenstijl

Oh, Amsterdam. Eerst vonden we het nog een soort van geinig, omdat het zo aan Bud Spencer deed denken. De ingrediënten van dit Amsterdamse avondvertier lijken andermaal klassiek. Overbeschonken Nederlandse jongeren, wrijven hun schouder wat overmoedig langs de schouder van een Turkse medelander, waarna de gebruikelijke altercatie langs etnische breuklijnen resulteert in meervoudige mishandelingen. MAAR. Wie begint er nou, als dit al het begin van de schermutseling was? Op 0:26 valt Erdogan Kamp Holland aan, waarna er een Nederlandse poging tot een take down volgt. En toen was alles klaar, want Turkmeneer ging volledig Spencer en maaide iedereen KO. Ook wordt er nog met glazen bierflesjes gesmeten, en lijkt Spencer op 1:02 iets van de grond te pakken, waarmee hij vervolgens een kerel inslaapt. Oh, het komt trouwens door de veldantropoloog vanaf 2:09 dat we vermoeden dat het om een Turkse mepper gaat.
UPDATE: Huisnegerturk Alpie herkent zich niet in het geschetste beeld.

Lol. Brief van de Dag in Azijnbode. Babyboomer van dienst Joop Vermeuken (??) vat per ongeluk het probleem van zijn generatie samen: zij hadden, konden en mochten alles. Jongeren mogen niks meer. Op straffe van langdoucheboetes. (p.s. wattefak is dat voor foto en weet je wel zeker dat ie alleen maar staat te douchen?)

VIDEO: FSA enters Syria from Turkey to fight ISIS & YPG in Northern Syria - @mburakkrcglu pic.twitter.com/LU96E8j3Zl

— Conflict News (@Conflicts) August 24, 2016

Eerste beelden van de schermutselingen tussen Turkse tanks en IS-plofkippen nabij de Syrische stad Jarabulus (net over de grens bij TR). De Koerden (YPG) zijn al een tijdje bezig het noorden van Syrie te veroveren. Het gevaar dreigt dat de Koerdische kantons Afrin en Kobane gaan samenkomen, en dan is ErdoHitler z'n corridor met oliestaat IS kwijt, en staat-ie voor aap. (Zie voor duidings de TL van @HaraldDoornbos en voor actie deze Turkse fixer). Overigens is het niet de eerste keer dat NATO-partner Syrië binnenvalt. Eerder deden ze dat ook al om de tombe van OerOttomaan Suleyman Shah veilig te stellen. Die actie was nog te verdedigen. Dit is regelrecht de pleuris laten uitbreken. Vooral ook omdat Joe Biden vandaag op de thee is bij zijn NATO-partners in Ankara, en die Biden is weer vriendjes met de YPG, die zojuist te horen hebben gekregen dat ze op moeten tiefen achter de Eufraat. Behoorlijk FUBAR allemaal indeed. Ideetje voor alle in NL wonende die hard fans van Erdogan/Gülen alsoof diepsalafistische Allah Hakbars en agressieve vechtkoerden. De plicht roept. Go east, young men. Doei-doei.

Armored reinforcements dispatched to Gaziantep near #Turkey - #Syria border, including 80 Leopard tanks pic.twitter.com/j5hOd54QDa

— Michael Horowitz (@michaelh992) August 24, 2016

Tanks. De Turken hebben ze.

Ha, daar zijn ze dan eindelijk - antwoorden op Radarvragen die Pieter Omtzigt (CDA) & Sjoerd Sjoerdsma (D66) op 11 juli al stelden aan VVD-minister Van der Steur. Het verzoek om ze binnen twee weken te behandelen, is dus niet helemaal geslaagd. Het werden er ruim 6. Enfin, ze zijn binnen dus we gaan lezen. Omtzigt en Sjoerdsma vroegen (onder andere) naar de status van het opvragen van de primaire radardata bij Rusland en Oekraïne. Uit de antwoorden van Van der Steur leren we nu voor het eerst dat het OM al in oktober 2014 (!) bij de Russen heeft aangeklopt om hun beelden (screenshot). Maar begin juli van dit jaar is een delegatie van het OM nog eens gaan vragen/smeken in Moskou, want Poetin heeft nog altijd niets op de post gedaan. Van der Steur bij vraag 8: "De Russische autoriteiten hebben eerder informatie verstrekt, maar nog niet alle vragen beantwoord. Over de openstaande vragen is nu overlegd. De Russische autoriteiten hebben hun wens om mee te werken herhaald en zijn zich bewust van de noodzaak dat de nu nog openstaande verzoeken voortvarend moeten worden beantwoord. De RF heeft gesteld bereid te zijn om volledig mee te werken." Een boel open eindes dus. Maar geen radarbeelden uit Rusland, waar de regering echter nog altijd geen klacht over wil indienen bij luchtvaartkoepel ICAO. En de beelden uit Oekraïne? Tuurlijk niet. MinPres Rutte had op 8 juli al gezegd dat hij daar in Kiev sowieso niet naar ging vragen tijdens zijn bezoek aan goede vriend Poroshenko. Uit de antwoorden blijkt dat ze er nog niet zijn, want Steur babbelt er omheen met de opmerking dat "het OM laat weten dat de samenwerking in het onderzoek met alle deelnemende landen nog steeds naar tevredenheid verloopt." De diplomatenkoffie smaakt dus goed. Maar geen radarbeelden uit Oekraïne.

Het gaat dus helemaal niet 'naar tevredenheid', het verloopt nogal roestig met de kruislijntjes tussen de OVV (dat geen radarbeelden nodig zegde te hebben voor het onderzoek naar het 'luchtvaartongeval'), het OM (dat wel in Rusland maar niet in Oekraïne bedelt om beelden) en het kabinet, dat geen politieke druk zegt te willen zetten in Moskou, Kiev of Washington met het excuus dat ze 'geen politieke vingerafdrukken' op het onderzoek willen achterlaten. Terwijl het per definitie een politiek onderzoek is, want het gaat om een noodlottige gebeurtenis die het rechtstreekse gevolg is van uit de hand gelopen politieke spanningen tussen twee landen. Wie weet is het wel niet waar dat de regering niets doet, en beweegt Rutte achter de schermen hemel en aarde bij Vlad, Petro en Barack. Ga maar na: GeenStijl ontdekte in mei 2015 immers nog per toeval dat Koenders met het regeringstoestel naar Moskou vloog - in het geheim. Nu uit de antwoorden blijkt dat de regering al sinds oktober 2014 achter Russische beelden aan zit, ging dat geheimzinnige bezoek dus echt niet over de kaasexport. Het ging over MH17, bleek uit een communiqué dat BuZa uit moest vaardigen na onze toevallige vrijdagmiddagontdekking. Inmiddels weten we min of meer zeker dat het destijds primair om de radarbeelden ging.

Even terug naar boven, naar de verklaring van Van der Steur bij vraag 8 dat de Russen sinds oktober 2014 'nog niet alle openstaande vragen beantwoord' hebben. Dat suggereert dat ze dat binnenkort alsnog gaan doen. En het zet hoe dan ook de deur op een kier voor Omtzigt en Sjoerdsma om binnenkort nieuwe vragen in te dienen: "En, heeft Rusland de openstaande vragen inmiddels al beantwoord?" Zo niet, dan zal het nietige Nederland toch eens hulp moeten inroepen bij de internationale volwassenen. Maar bij wie? Obama? Nee, die houdt zelf radarbeelden achter. De NAVO? Haha, die staan lijnrecht tegenover de Russen. De VN dan? Hmm. Rusland heeft vetorecht in de Veiligheidsraad. Maar hou 1 ding in gedachten: als er in Syrië bij een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen een Russische bom in de achtertuin valt, staan de radarbeelden in no time op CNN en de Reuters-telex. Je maakt echt niemand wijs dat Rusland, Oekraïne en/of Amerika (en/of de NAVO) geen beelden hebben van die rampzalige namiddag in de zomer van 2014. En het wordt echt tijd dat er op de juiste knoppen gedrukt gaat worden om ze uit de politieke printers te krijgen.

Hier voor nu het hele setje antwoorden als PDF. In het algemeen is de reactie op vraag 7 nog het meest opvallend, qua wegduiken in voorlichterslingo en geen antwoord geven: Update: Ja, de Russen gaven inderdaad al soort van radarbeelden vrij, en zelfs al op 21 juli 2014. Maar dat was een video van radardata, niet de data zelf (beelden onder andere in dit topic). En daarom niet per se geloofwaardig genoeg voor het onderzoek.

Jep. Het was inderdaad samenlevingssatire, dat boerkinidebatje bij Pauw. Het werd een mislukte poging om een heel ingewikkelde maatschappelijke discussie in een paar minuten staatsomroep te boetseren, met precies de verkeerde deelnemers. Twee vrijwillig verklede lampenkapjes zaten in het publiek om de schijn op te houden dat een boerka/-kini per definitie een vrije keus is, omdat die dat voor hen ook is. Aan tafel zat dat ene opportunistische VVD-vrouwtje tegenover een "feministe" die letterlijk zei "We moeten niet feminisme gebruiken om islamofobie te faciliteren." En er zaten dus geen, och noem er eens twee, Annabel Nanninga of Elma Drayer die zonder voor een verbod te pleiten wel vlijmscherpe kritiek op de kleedgeboden verwoorden. Grootste probleem was dat er geen vrouwen zaten die wél verplicht in de lompen van Allah moeten lopen. Want die vrouwen hebben sowieso niet de vrijheid om bij Pauw aan te schuiven om te vertellen hoe onderdrukt ze worden. De bewuste draagsters die er wel zaten, verzuimden te erkennen dat die dwang wel degelijk bestaat, en zo prevaleerde op de NPO weer eens de suggestie van vrijwilligheid van verpakking in de beeldvorming, waarmee sociale, culturele, huwelijkse en bovenal religieuze druk naar de achtergrond wordt geduwd. Een druk en dwang waar de vrijwillig dagende mevrouwen juist aan bijdragen door hun televisieoptreden. Bovendien was hun suggestie dat de kledingkeuze vrijwillig was, een leugen. De Koran schrijft letterlijk voor: "O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun overkleden (Djilbaab) over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijker om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen." (33:59. Twee verzen verder, 33:61, kom je overigens meteen een oproep tot moord en doodslag tegen want de Koran is nou eenmaal een militair handboek.) In hoeverre is een 'vrije keus' binnen de regels van een regressieve doctrine, een vrije keus? Die vraag kwam niet ter sprake. Er werd alleen getornd aan de betekenis van vrijheid, door haar definitie uit te breiden met de suggestie dat religieus opgelegde rokken een vorm van bevrijding betekenen. Het eindigde in een potje oppervlakkig welles/nietes'en totdat Pauw het beu was en het volgende onderwerp inluidde. Dion Graus, iets met dieren.

Hmm, boerkiniverbod afgelopen maandag al getoetst door rechter in Nice. Uitkomst: verbod is rechtmatig. #volkskrant pic.twitter.com/Q3Vk6kjF9o

— Sywert van Lienden (@Sywert) August 24, 2016

Amatrice, central #Italy, after the #earthquake (pic by Italy's fire fighters) pic.twitter.com/ZfZiX1BtgK

— Leonard Berberi (@leonard_berberi) August 24, 2016

Terwijl iedereen op één oor lag werd Bella Italia vannacht getroffen door een zware aardbeving (6.2 op de schaal van Richter), en een uur later nog door een naschok. Epicentrum nabij het dorp Amatrice, lieflijke stadjes in Midden-Italië in puin, beving zou tot in Rome gevoeld zijn. Er wordt nu gesproken van 14 doden, maar er zouden ook nog mensen onder het puin kunnen liggen. Ziekenhuizen in het getroffen gebied gesloten, geen wifi meer, en mensen die de rest van de nacht op straat hebben geslapen omdat ze hun huizen niet meer in durfden. Volgens MinBuZa vooralsnog geen sprake van Nederlandse slachtoffers. Update: AFP meldt 37 doden. Update 25-08: BBC meldt 247 doden.

#Terremoto video live https://t.co/4nCJbgD1tW

— Luigi Grimaldi (@LuigiGrimaldi19) August 24, 2016

Deze foto... pic.twitter.com/n6d4sqKaWb

— Servaas van der Laan (@DellaVia) August 24, 2016

this is so sad, really sad.. #PrayForItaly #terremoto pic.twitter.com/TnONffsybU

— j j j (@rabischine) August 24, 2016

ProTip van een geoefende weggebruiker (NAW bij redactie bekend). U kunt de dikke file op die nieuwe schitterende A1 eenvoudig, volstrekt legaal en geheel fatsoenlijk omzeilen met deze Weesp-Route. Extragratis kilometers opschieten en geen @VID of Verkeerspliesie die er wat van zegt. Niet allemaal tegelijk, want dan is het foetsie. At your service!

Genante vertoning op het strand van Scheveningen vandaag. Er kwam helemaal niemand opdagen op het Vrijheid Is Ook Jezelf Bedekken Zwemfeestje, ondanks onze sympathieke oproep. Geen van de boerkini-vrouwtjes in Nederland mocht vandaag blijkbaar het huis uit voor een fijne plons in onze fenomenale Noordzee. Er kwamen alleen wat Jonge Islamisten, drieënhalve journalist en verder wat meeuwen. "Ik ga zelf een boerkini dragen om te ervaren hoe het is," tetterde JS-voormens Lieke Kuiper (foto) tegen het AD. Maar de enige die een boerkini aanhad was een vent. Dus iedereen lachen, want dat was ten tijde van Snip & Snap ook al humor. GeenStijl-verslaggever Jan Roos was erbij en keek ernaar. Aansluitend kunt u als witte man met een mening aanschuiven bij het NPO-kippenhok van de heer Pauw.

Als dit geen epische samenlevingssatire wordt... pic.twitter.com/h2CjUgfYFa

— Bart Nijman (@BartNijman) August 23, 2016

Even het voortuintje fatsoeneren (zoals de meeste zandvrouwtjes wel keurig doen) was kennelijk teveel gevraagd voor deze buikschrijfster. Bah.

Uw stijlloze weplok maakte op slag van reces nogal wat los met een serie pensioentopics over de nieuwe IORP-richtlijn, die pensioentoezicht onder EU regelgeving plaatst en waarmee fondsen internationale vrijheden krijgen waar je enorme vraagtekens bij kunt zetten. Want 60% van de Europese pensioentegoeden zijn Nederlands, dus waarom moet dat noest gespaarde uitgestelde loon in 's hemelsnaam de Brusselse boer op? En, belangrijker, waarom ramde het kabinet, gesteund door D66 en GroenLinks, die richtlijn van 100 pagina's ongelezen en zonder kritische bevraging van de Kamer door de stemmingen? Nou. Daar moesten we ons maar niet mee bemoeien, vonden velen. PvdA-eurograaier Paul Tang ging boze stukjes tikken (maar had op kritische wedervragen NUL antwoord, alleen maar nog meer jijbakken), financieelwereldmensen gingen steigeren (maar die vertrouwen we sinds De Crisis sowieso niet meer) en politici gaven geen antwoord op gemailde vragen, maar downplayden wel hun laakbare handelen met wollige VVD voorlichtersoneliners (kloosried) zonder begin van een eerlijk antwoord. Maar nou moet je eens kijken wat er vandaag gebeurt. De Kamer heeft vandaag de kans gehad om (alsnog) vragen in te dienen bij stas Klijnsma. Dat had ze beloofd, dat dat nog mocht. Of het zin heeft, is een tweede, want IORP is al aangenomen. De vragen staan na breek. Hoef je niet allemaal te lezen, ze staan er voor het plaatje: de vele vragen die gesteld worden, tonen namelijk (nogmaals) aan hoe absurd het is dat die richtlijn ongelezen werd aangenomen - terwijl er kennelijk een heleboel onduidelijk is. (Hier .doc) De vragen van de VVD en de PvdA zijn wel enorm huichelachtig, want die partijen stemden zelf ongezien vóór de richtlijn. GroenLinks en D66, de andere pensioenweggevers die 'voor' stemden bij IORP, stellen juist helemaal geen vragen - en ook dat is volstrekt ongeloofwaardig als diverse andere partijen nog wel veel vragen hebben over de toekomst van de Nederlandse pensioenen.

🆘‼️🐸😂 #Germany: Traumatized war #refugees during paintball therapy. Wow! Paid by the taxpayer. pic.twitter.com/A1VKuLwN33

— Onlinemagazin (@OnlineMagazin) August 23, 2016

Ophef-achtige woede voor in de rij bij die klamme lunchkantine. WANT GODVERDOMME ZE ZIJN TOCH ZO GETRAUMATISEERD ALS JE HIER MET NIEUWJAAR EEN TREKROTJE AF LAAT GAAN BIJ EEN AZC IS HET LAND TE KLEIN EN ALS ZE DIT NOU EENS MET ECHTE WAPENS IN HUN EIGEN LAND DEDEN KONDEN ZE ER DAAR GEWOON WAT VAN MAKEN. Aldus 's lands onderbuik. Die snuiter van Online Magazine houdt z'n bronnen altijd dicht tegen de borst, dus omdat de website www.geenstijl.nl de Journalistieke Code diep in het handvest verankerd heeft liggen, houden we nog even een slag om de arm wat betreft ware datum, locatie en subsidie. Maar het logische antwoord zou zijn dat dit een sociale weerbaarheidstraining is tegen Wir sinds das Volk-achtige Heimat Hanzen die wel eens met paintballwapens op AZC's schieten.