Geenstijl

@thierrybaudet ben voor het associatieverdrag en voor een open debat erover, dus heb ook al getekend

— Boris van der Ham (@Borisham) August 20, 2015

Boris van der Ham (D66-prominent) is een liberaal in hart en nieren. Voor vrijheid. Dat draagt hij al decennia lang uit. Staat stevig met twee schoenen in de idealen van Hans van Mierlo. En dus heeft Boris van der Ham (D66-prominent) zijn handtekening onder #GeenPeil gezet. Sterker nog, hij retweet ook actief GeenPeil.nl. Terwijl zijn elitaire fractievoorzitter, die gisteren tijdens het debat zijn bijnaam Arrogander Peggold weer helemaal waar maakte, het volk te dom vindt om de EU en een referendum te snappen, doet Boris van der Ham wel zijn politieke plicht: het volk helpen een serieuze stem te krijgen. Hartjes, Boris. Wij ook van jou. Bent u ook zo'n fan van vrijheid en democratie? Wees een Boris: TEKEN DE PETITIE ONLINE!

U heeft het antwoord van de NPO op ons WOB-verzoek kunnen lezen. Maar voor de onoplettende kijker hameren we hem er nog maar een keer extra in: de NOS was volledig op de hoogte van en werkte mee aan haar eigen Emmy-nominatie voor de MH17-TV met de rouwstoet emo-porno. NOS-directeur Jan de Jong acteerde zijn bescheidenheid en verbazing op schaamteloze wijze, toen hij verkondigde 'dat het een nominatie is die je liever niet krijgt', maar waar hij desondanks trots op was. Op Twitter ontkende NOS-directeur Jan de Jong de betrokkenheid bij zijn eigen Emmy-nominatie, maar de NPO kiepert hem in hun antwoord op GeenStijl keihard voor de bus: 'In overleg met de producerende omroep -in dit geval de NOS- wordt nagegaan of ze instemmen met inzending. De NOS (redactie en directie) heeft hier positief op gereageerd. De NOS heeft voor deze inzending de originele uitzending van 5,5 uur ingekort tot ongeveer 30 minuten. Daarna heeft de NPO de inzending verzorgd.' Voor een nominatie waarvan Jan de Jong dus glashard beweert dat hij hem liever niet had gekregen, heeft de NOS dus wel heel veel werk gedaan om hem binnen te slepen. Jan de Jong en die hele NOS-sekte zitten zo diep met hun hoofd in hun eigen aars, dat ze hun eigen adamsappel kunnen likken. Toen de NPO voorstelde om NPO-dochter NOS te nomineren voor een Emmy en zo MH17-slachtoffers te gebruiken als marketingrelikwieën voor de NOS, wist Jan de Jong niet hoe snel hij beelden moest bijsnijden om aan de nominatie te voldoen. De nominatie waarvan hij liever niet wilde dat hij hem had gekregen. Waarom dit een verdomde schande is? NAUWELIJKS kritische vragen, reportages of items bij de staatsomroep NOS over de weerzinwekkende doofpot waarin ons kabinet dat hele MH17 gekieperd heeft, maar wel pauwenveren in de eigen reet steken middels een prestigieuze Amerikaanse awardnominatie omdat je vindt dat je heel ingetogen camera's hebt gericht op slachtoffers en nabestaanden. En vervolgens keihard liegen dat je niks met je eigen nominatie te maken hebt, omdat je niet wilt overkomen als een ordinaire eigenpijper die opportunistisch RouwTV misbruikt voor eigen gewin. Gadverdamme, NOS.

Geachte heer Nijman, In de bijlage treft u onze reactie op uw Wob-verzoek. Deze reactie wordt ook separaat via de post verzonden. Ik heb beantwoording van uw verzoek voorbereid en stuur u het besluit dan ook alvast toe via de mail. Het verzoek op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur is door de Raad van Bestuur van de NPO afgewezen, omdat de NPO slechts beperkt Wobplichtig is, namelijk alleen voor zendtijdindeling en programmacoördinatie. De documenten waar u om heeft verzocht vallen hier niet onder. Wat wij wel kunnen doen, en van die gelegenheid maak ik nu graag gebruik, is u een toelichting geven op de werkwijze die heeft geleid tot inzending van de reportage van de NOS over de aankomst van de eerste slachtoffers van de MH17ramp in Nederland. Jaarlijks verzorgt de NPO namens de verschillende publieke omroepen de inzending van programma’s voor internationale festivals zoals de Emmy-competitie. De NPO zorgt ervoor dat uit de vele programma’s die bij de publieke omroep worden gemaakt een keuze wordt gemaakt. Daarbij wordt vooral gekeken naar kwaliteit en uniciteit van het programma. Er kunnen maar een beperkt aantal programma’s in enkele categorieën worden ingezonden. De NPO coördineert dit omdat zij het totaaloverzicht heeft van alle programma’s en zelf geen deelnemer is. In overleg met de producerende omroep -in dit geval de NOS- wordt nagegaan of ze instemmen met inzending. De NOS (redactie en directie) heeft hier positief op gereageerd. De NOS heeft voor deze inzending de originele uitzending van 5,5 uur ingekort tot ongeveer 30 minuten. Daarna heeft de NPO de inzending verzorgd. De NPO heeft in overleg met de NOS de Dag van Nationale Rouw ingezonden vanwege de respectvolle manier waarop de NOS deze dag in beeld heeft gebracht met inachtneming van de belangen van de nabestaanden. De ingetogen, bijzondere manier van verslaglegging waarin weinig werd gesproken en de beelden voor zich spraken. Ondanks de korte voorbereidingstijd wist de NOS en vele andere partijen een gedenkwaardige uitzending te maken die voor altijd in ons collectieve geheugen staat. De Emmy-jury heeft vervolgens besloten om de inzending van de NOS vervolgens te nomineren in de categorie News. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Ronald Vecht Juridische Zaken NPO

Throwback Thursday, naar de dagen dat onze stijlloze zaterdaghulp wijlen prof. dr. Hans Jansen nog in bepaald beschonken toestand aan de staatsmedia uitlegde waarom de staatsmedia en de EU zo kudt zijn. En hij kon het weten, want hij kende die tent van binnenuit: "The European parliament. It's not European, and it's not a parliament. It's a museum, in which various forms of socialism are being preserved. Green socialism, Vegan socialism, Trotskist socialism, (...)" zei-ie afgelopen maart nog tijdens een lezing. Enfin, gisteren stortte Nederland andermaal €5.000.000.000 van uw belastinggeld in de βοδεμιοζε ρύτ daar midden op de Akropolis. De VVD deed al niet eens meer alsof ze erin geloven dat deze cash-injectie iets positiefs uit zou halen: "Maar misschien gaat het dit keer wel werken", zei de woordvoerder. Staat er echt. Het wil maar niet tot die botte Eurofiele hoofden doordringen dat andersoortige fiscale culturen niet te onder één munt te verenigen zijn, zonder dat de partij die het wél bij benadering snapt, krom blijft liggen voor de huishoudboekjes van de partij die gewoon geen ene klote van staatsfinanciën begrijpt. Belastingontduiking werd een integraal onderdeel van de Griekse cultuur sinds ze werden bezet door de Ottomanen, gewoon, om die küdt-Türken te fücken, en dat is het sindsdien altijd gebleven. Maar, Den Haag, dat krampachtig vast blijft houden aan natte pan-Europese maakbaarheidsdroom, weigert deze fundamentele waarheden onder ogen te zien. De meest megalomane Eurofielen claimen dat de EU Europa vrede heeft gebracht. De iets minder gestoorden claimen dat de EU de vrede geconsolideerd heeft. Beide liegen. Vrede is elkaar kunnen vernietigen, maar het niet willen. Daar zijn Europese natiestaten halverwege vorige eeuw aanbeland, en de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal consolideerde dit prima. De EU daarentegen, is een boven alles ideologisch gedreven project, gestoeld op een geloof in maakbaarheid op continentale schaal, en daarmee op via overheidswege afgedwongen solidariteit tussen andersoortige volkeren. En gelijk daar zit een van de vele kinken. Solidariteit en dwang zijn onverenigbaar. Nu gedwongen solidair met de fiscaal andersoortige Grieken, en als dit associatieverdrag er komt, gedwongen solidair met de cultureel andersoortige Oekraïners: een volkje dat overt fascistische trekken niet vreemd is, en in staat van oorlog verkeert met de machtigste, en tevens ongure militaire natie van dit continent. Wij hebben niks met hen te maken. En zij niet met ons. Inmiddels kan het bliksemsnel online, dus teken, en zorg dat het referendum er komt.

Rotterdammer Erik van Loon: hernoem 'racistische' straatnamen in de Afrikaanderwijk http://t.co/NMMyYxPNmZ pic.twitter.com/J2FQl90rjH

— AD RotterdamsDagblad (@RDStad) August 20, 2015

Oké, nanana-nazaten huilies. Never forget. Maar dan ook een straatnamenstorm voor die 20.000 marteldoden door Mandela's ANC.

'Over goede kanten migratie praten is taboe' http://t.co/KcUojpqRWh Iets 'een nieuw taboe' noemen omdat je kritiek krijgt #censuurschwalbe

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 20 augustus 2015

Scheids! Da's toch rood GODVERDOMME!? Zelfs Robben ziet dat dit hogere Toneelschool-werk is. Wat wil? Nou, de Azijnbode speelt weer eens de lafste retorische truc in hun arsenaal: de censuur-schwalbe. Hij komt in veel varianten. Pali-knuffelaars spelen 'em bijvoorbeeld vaak: 'In dit land is iedereen voor Israel, en kritiek op Israel is uit den boze. Ik doorbreek dit taboe door Israel als genocidaal regime te benoemen'. Wilders krijgt hem ook vaak in de schoot. Thomas van der Dunk die het "taboe op Wilders met Hitler vergelijken" doorbreekt, en zich daarmee op de barricades tegen de staatscensuur waant, want 'niemand durft dat te zeggen'. Dat soort schwalbes. En nu komt de Volkskrant met een nieuwe, want "Over goede kanten migratie praten is taboe." Aldus Maartje Bakker, parlementair verslaggever van de Volkskrant. De krant waarin diezelfde Maartje Bakker vorige week nog 37 pagina's+voorpagina wijdde aan 'Gooi de grenzen dan maar gewoon open' en 'De politiek moet de migrant omarmen.' En bovendien de krant waar dagelijkse voorpagina-voetnoten verschijnen met wereldvreemde koppen als "Open grenzen betekent dat men kan komen én weggaan". Iets een taboe noemen, terwijl dat taboe niet bestaat. Daar trappen ze in de papieren wereld misschien nog in. OP HET INTERNET NIET.

Deze zomer beginnen we elke donderdagochtend met een spelletje dat door de politie georganiseerd wordt. Ranking de relschoppers uit de Schilderswijk. Begin deze zomer sloopten een paar honderd man hun eigen wijk op aandringen van de AFA. Als excuus gebruikten ze de moord op Mitch door agenten na het festival Night at the Park. Mitch, noch de agenten, noch dat festival had iets met de Schilderswijk te maken. Maar laten we het leuk en lucht houden. Spelletjestijd! Elke week publiceert de politie tien foto's van relschoppers uit de Schilderswijk. Aangezien nauwelijks relschoppers zich melden tot nu toe, moeten we eigenlijk zeggen dat de politie elk week tien foto's toevoegt aan het archief. De gasten zelf laten zich niet horen, blijkbaar. Vergeet dus niet om Deel I, Deel II en Deel III ook nog eens extra te bestuderen. Omdat de jongens het waard zijn. Beantwoord voor de leuk ook nog even de volgende drie psychologische vragen over deze batch relschoppers: 1) Wat was hun relatie met hun moeder? 2) In welke attractie op de kermis zouden zij nooit stappen? 3) Hoe ziet hun ideale vrouw er uit? En dan nu, Ranking de nieuwe Relschoppers!

Hoera. Het is GELUKT. We hebben een online tekenformulier gebouwd. Met dank aan vele slapeloze nachten voor een hele zwik juristen, front-end & back-end developpers en copywriters. Het is nu mogelijk om het GeenPeil Referendum ONLINE te ondertekenen. Gewoon op smartphone, tablet of laptop. De gegevens slaan we zwaar encrypted op en gebruiken we alleen om een PDF van te vouwen, die we uitprinten en aan de Kiesraad overhandigen op 28 september. Dit is ideaal. En volgens alle juristen die wij spraken volledig rechtsgeldig. De Kiesraad kan deze handtekeningen niet weigeren, tenzij ze van hogerhand de opdracht krijgen dat wel te doen. Niet langer hoeft u te kutten met printers en postzegels om de EU keihard in de bakkes te slaan, het kan gewoon snel en simpel via de GeenPeil web applicatie. Uiteraard mag u ook nog steeds formulieren opsturen. Die nemen we gewoon mee. Heeft u al een formulier opgestuurd? Geen zorgen. U hoeft niet opnieuw online te tekenen. Verder is dit online tekenen awesome, want laagdrempelig en makkelijk te delen. Online is een stuk sneller en gemakkelijker! Ondertekenen doet u door naar GEENPEIL.NL te gaan of hier rechtstreeks TEKEN.GEENPEIL.NL Doe het nu. Deel het met uw vrienden, familie, Facebook en alle groepswhatsapps die u op uw telefoon open hebt staan. Op naar de 300.000. ALLEMAAL! (PS: Je ontvangt een verificatiemail, dat kan even duren ivm enorme drukte)

Het Binnenhof is weer open, dus sturen wij Jan Roos naar Den Haag om de vervelende vragen te stellen die de overige paaimedia laten liggen. Vandaag een fopdebat over het geld dat we allang naar Griekenland hebben overgemaakt, dus dan krijg je politici op hun meest hypocriet. En de oppositie heeft hun tekstschrijvers uiteraard de scherpste analogieën laten bakken. Allemaal... voor niks. Want er is allang hogerop besloten dat het geld naar Griekenland gaat en geen Nederlandse politicus die daar iets kan doen. Een feit waarmee Jan Roos onze Haagse toneelspelers op niet lichtzinnige wijze mee confronteert. Zeg het ze, Jan!

Was het toch bijna onder de radar gebleven, maar de islam heeft weer eens succesvol een paar vierkante kilometer aan culturele grond geannexeerd. Natuurlijk niet in Nederland, want hier zijn we daar veel te weerbaar, veerkrachtig en cultureel zelfverzekerd voor. In Nederland zou een expositie voor Mohammed Cartoons nooit worden tegengehouden. Wel in Londen, want aldaar ontrafelt de social fabric zo snel dat zelfs de cartoonisten en exposanten eigenlijk maar wat blij zijn dat het hele feest niet doorgaat. Waarom? Nou, omdat, zoals de koning van Londen hierboven uitlegt, de artiesten waarschijnlijk gewoon nog niet dood wilden. Een van de organisatoren vat als volgt samen wat het betekent dat een mohammed-cartoon-expositie niet door kan gaan, want te hoge risico's: 1) Britain is a frightened nation, and 2) our freedom is not going away, it has gone. En hoe dat nu precies is gekomen, dat legt koning Cleese onderstaand even uit.