Geenstijl

Man man man. Het begint nu wel echt een beetje sneu te worden. Abu Buikspreekpop al-Banalii, de opperbaard van de Islamitische Staat, doet een videoboodschap waarin hij heel stoer probeert om zijn aan gort gebombardeerde fopkalifaatje nog een beetje dreigend te laten klinken. De politie in Wenen stuurt daarop een paniekerig persberichtje over terreurdreiging in Europa tussen kerst en nieuwjaar. En prompt krijgen scholieren in Brabant fietsbegeleiding langs levensgevaarlijke islamitische trainingskampen vol bomgordelbaarden azc's vol desolate vluchtelingen en migranten, 'om tegemoet te komen aan het gevoel van onveiligheid' omdat een aantal dichtgetikte ouders een enorme plaat beton voor hun met zaagsel gevulde kop hebben en de ambtelijke slagroomruggengraatjes van gemeente Loon op Zand niet tegen die ouders durven zeggen dat ze gewoon eens ff lekker NOR-MAAL. MOE-TEN. DOEN. (Stemverheffing onzerzijds om tot die botte koppen door te dringen - red.) Prompt ook, pompen "veiligheidsdiensten" (WIE DAN?) in Amsterdam een bangmaakbericht naar buiten over het plofgevaar van bakfietsen. Inderdaad. EEN AANSLAG. IN AMSTERDAM. MET EEN BAKFIETS. Het enige wat je kunt slopen met een bakfiets, zijn de enkels van argeloze voetgangers en het imago van de berijder, de enige bom op een bakfiets is een BOM-moeder en de enige gordel waar je ze mee associeert is niet een bomgordel, maar de grachtengordel. En ook hier weer, net als in Loon op Zand, geen enkele rationele grond voor dit soort paniekzaaien: er zijn volgens hetzelfde politiebericht "geen concrete aanwijzingen voor een voorgenomen aanslag". Zolang u maar bang bent, lijkt dus het doel. Het is niet zozeer de vraag of er tussen nu & nieuwjaar een aanslag komt. Het is vooral de vraag of Nederland zonder zenuwinzinking en een irrationele doodsangst voor doodnormale alledaagse dingen als fietsen, tassen en trams over de drempel van 2016 kan stappen. De enige aanslag die we vooralsnog te verwerken hebben gehad in 2015, is die op ons gezond verstand.

Begin oktober werd motoragent Dennis van de politie Rotterdam van zijn BMW gereden door een vrachtwagen. Het leverde heftige nieuwsbeelden van de zwaargewonde politieman op - en dito reacties op de publicatie. Daarop deed de GeenStijl een oproep: stuur de agent een kaartje. Dat deed u, massaal: ruim drieduizend (!) kaarten mocht Dennis ontvangen. Een deel daarvan is te zien op de foto van Dennis die we vanmorgen in de mail ontvingen. Bij de foto zat het volgende verhaal met dankwoorden voor alle betrokken reaguurders: "Het bizarre incident heeft voor mij enorme gevolgen. Ik raakte een groot gedeelte van mijn arm kwijt en kan nooit meer motorrijden, dat was mijn lust en mijn leven. Maar ik leef nog en voor hetzelfde geldt, was ik er niet meer geweest. Dat had weinig gescheeld. Dus in feite mag ik nog blij zijn dat ik er zo van ben afgekomen. Ik ben nog steeds bezig met revalidatie. Het is soms erg zwaar, mede ook omdat de wond moeilijk heelt. Ik kreeg kort na het zeer ingrijpende incident werkelijk een lawine van kaarten over me heen. Ik begreep al snel dat het voor een groot deel afkomstig was van een mediaoffensief dat Geenstijl lanceerde. Hartverwarmend en het deed me echt goed. Ik kreeg ruim 3.000 kaarten, warme brieven vele lieve cadeautjes. Iedereen persoonlijk bedanken is gewoon teveel, daarom stuur ik deze brief aan Geenstijl. Ik hoop dat jullie deze brief willen plaatsen. Mijn leven is ingrijpend veranderd, niets is meer vanzelfsprekend. Een potje jam openen is nu een hele opgave, scheren, het zijn de meest heel simpele dingen die me nu soms veel moeite kosten en daarom ook erg confronterend zijn. Toch hoop ik na mijn revalidatie weer bij de politie aan de slag te kunnen. Dat zal niet meer op de motor zijn. Ik vind dat heel erg, maar ben aan de andere kant dankbaar dat ik er nog ben. Samen met mijn lieve vrouw en kinderen zal ik deze tegenslag overwinnen. Ik ben daarvan overtuigd. Die kracht haal ik ook uit de vele brieven die ik dankzij jullie goeie actie kreeg. Als ik het moeilijk heb, haal ik ze van zolder en ga ik lezen. Dus Reaguurders van Geenstijl, dank voor jullie medeleven. Het was hartverwarmend en voor mij een enorme steun in de rug. Het was top. Tot slot wens ik iedereen een gelukkig, maar vooral veilig nieuwjaar. Groet, motoragent Dennis" *snif*. Graag gedaan Dennis. Namens redactie & reaguurders: Succes met je revalidatie en de beste wensen voor jou en je collega's!

Volgens hoogleraar 'innovatie en regionaal bestuur' Marcel Boogers moet het regionale bestuur afgezwakt worden tot een soort nazorgclubje van de almachtige Overheid in Den Haag. Boogers vindt namelijk dat de nationale overheid de beslissingsbevoegdheid wat betreft het wel of niet vestigen van een AZC niet langer aan gemeenten over moet laten. Dit alles zegt hij in Trouw: "Je moet met omwonenden zo goed en zorgvuldig mogelijk praten. Maar het is inderdaad beter om dat ná de beslissing te doen. Het moet duidelijk zijn: het komt er, we spreiden de opvang uit over het hele land, de last wordt gelijk verdeeld." Hatsa hoppekee hatseflats. Toedeledokie en een dikke vinger voor de lokale inspraak, u heeft zich te schikken naar Haagse decreten. In het grappigste stukje van het interview stelt de hoogleraar over het vestigen van AZC's dat 'iemand die knopen moet doorhakken'. Dat is grappig omdat de prof. net doet alsof die 'iemand' niet gewoon 'het volk' is, alsof we niet in een democratie leven, haha! Goeie grap Boogers! Op het einde valt het interview helaas genoeg alweer in duizend stukjes uiteen. Als de hoogleraar de vraag krijgt of het qua daadkracht in Den Haag dan wel goed zou komen moet hij toegeven daar ook geen vertrouwen in te hebben omdat het daar nog veel meer een politieke slangenkuil is. Waarmee z'n hele idee linea recta weer de prullenbak in kan. Nouja, het idee was grappig zolang het duurde (ongeveer vier alinea's), waarvoor dank en de groetjes van Joris voor heel Twente! (PS hoe lang moet je nu studeren voor dit soort ideeën die direct na lancering al total loss blijken?)

Kijk ze glunderen én zenuwachtig in de camera kijken. Twee Amsterdamse buschauffeurs vonden het kennelijk makkelijker om drie met mes & hamer gewapende overvallers te stoppen, dan ff een interviewtje over hun local heroism af te geven aan AT5. Farid en Ali kregen vrijdagavond het verzoek van drie jonge overvallers om ff op ze te wachten bij de halte Texaco Elandsgracht, waar het trio ff ging "pinnen", zoals dat heet onder roofmocrootjes. De chauffeurs lokten de jongens mee naar een halte verder, waar niet geheel toevallig het hoofdbureau van politie Amsterdam staat. En die stond eveneens niet geheel toevallig klaar om de onbesuisde overvallers in te rekenen. Eind goed, al goed. Alleen nog even de zenuwen overwinnen voor een interviewtje op de lokale zender...

Van gisteravond: Brabantse wietkwekerijen hebben een jaaromzet van één miljard euro. Het gezellige Brabant is topexporteur van de craniumkruid. Omdat wietkweek illegaal is, levert dat een hoop 'ongeregeldheden' op, plus een schimmig misdaadcircuit waar iedereen met een zachte G praat. Denk even na, overheid. Wiet is onschadelijker dan alcohol. Er is nog nooit iemand gestorven aan een overdosis marihuhahahana, ongeacht wat MinV&J Van der Steur beweert. En een miljard euro omzet maal een BTW-tarief van 21% is zomaar 210 miljoen euro BTW in het laatje. Kun je al bijna een reservewiel voor een JSF van kopen. Rekenen we de wietteelt in de overige Hollandse gewesten niet mee, waar ongetwijfeld ook nog wel het één en ander zal worden omgezet. Als dan geen enkel rationeel argument geldig is voor legalisering van wiet (die voor alcohol blijkbaar wel gelden, ondanks dat het een zwaardere drugs is), dan zal ons kabinet toch zeker gevoelig zijn voor het argument van harde pecunia. Wiet is money, bitches! Red je kabinet, Rutte. Schrijf geschiedenis en voer de legalisering van wiet in. Of durf je soms niet vanwege internationale druk, slapjanus? Hier, de top 10 beste coffeeshops van 2015. Omdat het gewoon volledig legaal zou moeten zijn.

Bedenk eens de inkomsten aan omzetbelasting en accijnzen... Honderden miljoenen voor aanpak criminaliteit en preventie! #wiethandel

— Alexander Pechtold (@APechtold) December 28, 2015

Lemmy Kilmister, de voorganger van Mötorhead, is overleden na een kort ziekbed. Twee dagen nadat hij te horen kreeg dat hij kanker had, is de 70-jarige zanger en bassist van de band gestorven. Fast en furious, net als zijn muziek. Zoals Mötorhead zelf schrijft: 'play Motörhead loud, play Hawkwind loud, play Lemmy’s music LOUD. Have a drink or few. Share stories. Celebrate the LIFE this lovely, wonderful man celebrated so vibrantly himself.' En lees deze terugblik op het leven van Lemmy zelf uit augustus nog even terug. Baanbrekende creatievelingen, die moeten we eren als ze sterven.

Discussietopic! Vuurwapenbezit is nogal een no go onderwerp in Nederland. Want kijk maar naar Amerika waar iedereen elkaar de hele dag lukraak overhoop knalt!1!! Da's volstrekt onwaar natuurlijk maar het gebeurt wel vaak genoeg om een demper op het vuurwapendebat in Nederland te houden. Bovendien zitten we hier met veel te veel mensen al veel te dicht op elkaar en lijken we allemaal veel te korte lontjes te hebben in onze wederzijdse tolerantie. Geen goed idee om vrij vuurwapenbezit in die mix te gooien. Tegelijk is er weinig zo soeverein voor het individu als de combinatie van het recht en de middelen om jezelf en de jouwen te beschermen in geval van nood. In de nasleep van een turbulent jaar vol terrorisme, steekt de discussie daarom soms toch voorzichtig de kop op. Ruimdenkend als we zijn, geven we daarom de vloer vandaag aan een sportschutter in de mail, die toch eens een kleiduif los wil laten in de vuurwapendiscussie. Lees mee, laad je opiniewapen door en schiet eens een rondje met scherp. "Hey GeenStijl, Al jaren lees ik de stukjes op jullie roze site met veel plezier. Reaguren doe ik niet, want lamme tak. Wel rant ik er nog eens op los IRL en op social media. Ik beschouw mezelf niet als een geweldig schrijver (zie onderstaand), maar mijn rant van vandaag wilde ik toch even met jullie delen. Misschien als input, misschien om over na te denken of om te lachen, maakt me niet zo veel uit wat jullie er mee doen. Ik zou het echter wel waarderen dat wanneer jullie besluiten er iets mee doen, om het dan te anonimiseren i.v.m. de veiligheid van mijzelf en mijn gezin. BVD. fijne dagen en ik hoop nog lange tijd in vrijheid GeenStijl te kunnen volgen! Wat ik denk, is dat "the only way to stop a bad guy with a gun, is a good guy with a gun." Dat er in toenemende mate illegale vuurwapens in handen zijn van bad guys (criminelen en terroristen), lijkt me evident. De open grenzen in Europa maken het veel eenvoudiger om illegale wapens te bemachtigen. Ik tel daar bij op dat de gemiddelde crimineel een cultuur heeft waar het bezit en/of gebruik van (vuur)wapens "respect" oplevert (zolang je "de popo popt") en/of de manier is om (nog) eenvoudiger zijn brood te "verdienen", want de weerloze schaapjes in Nederland zijn nu eenmaal niet bewapend (Drunense situatie uitgezonderd, maar ook dat was met een illegaal bemachtigd wapen!). Wat betreft de cultuur van terroristen; daar maakt het helemaal niet uit wie ze neermaaien, want die gasten aanbidden het hiernamaals in plaats van het mooie leven hier op deze planeet.

Lijstjes. Dat schijnt een ding te zijn zo rond de jaarwisseling. Dat dacht UKIP nou ook, dus knalde het er zelf twee in elkaar. De Britse pers zocht eerder al uit wat natie-hatende Duitse dwergmof Martin Schulz ons kost, namelijk jaarlijks een salaris van 307.086 euro plus een SS [Schulz Staf] van zo'n 1,351.958 euro. Maar wat de niet-publieke ambtelijke Brusselse Bovenlaag jaarlijks binnenharkt, en wat HET VOLK dat mag kosten, dat wisten we nog niet echt. Nu wel, want UKIP zegt het, dus het klopt (PDF). De hoofdlijn door het onderzoekspamfletje is van klassieke snit: 'Alle EU-onderdanen moeten van jullie bezuinigingen, maar zelf worden jullie alleen maar rijker, dus elitaire kloodtzakken.' En dan nu enkele schaamteloos ge-ctrl-c-ctrl-v'de bulletpoint-bevindingen des doods: "- The top 200 EU officials were all paid more than the UK Prime Minister. - The average Rich List official receives 10 times more money every year than the average UK worker. - On average, officials in the EU Rich List each pay £50,000 less tax than they would in the UK. - Pensions of officials in the EU Rich List are projected to cost European taxpayers £4.5m every year. - In total, the top 200 EU officials potentially cost the EU taxpayer over £50 million in the 2014-15 year. - There is limited political oversight when it comes to setting levels of official pay." Oh, u gelooft het niet? Nou, bewijstabellen bovenstaand en na de breek. Met bronvermelding, soort van. We kennen niemand uit het lijstje behalve Juncker, dus die vangt alle haat. Maar de boodschap moge helder zijn. Die EU is niet zo'n leuk instituut.

Okee. Okee. Wij zijn ook pissig om de staat van het huidige onderwijs. Liever alle miljarden die we hebben naar goed onderwijs, in plaats van naar veiligheid. Want aan goed onderwijs heb je op de lange termijn ook wat. En ja, wij zijn ook van mening dat het onderwijs van nu leerlingen opleidt voor een wereld die al zeker twintig jaar niet meer bestaat. Dat zuigt. Maar wat absoluut niet gaat helpen, IS EEN FUCKING MELDPUNT. De stichting 'leerlingen met een traantje', afgekort als LAKS, gaat een meldpunt in het leven roepen waar kinderen hun leraar kunnen snitchen als deze niet weet hoe je het volume op YouTube harder zet. Op de vraag of leerlingen daarin hun docenten niet gewoon een handje kunnen helpen, in het kader van participatiemaatschappij en niemand is te oud om te leren, zegt LAKS dus nee. Want: 'Docenten zouden niet afhankelijk moeten zijn van leerlingen bij het uitvoeren van digitale activiteiten in de les'. Dus de stichting die opgericht is om leerlingen inspraak te hebben in het onderwijs, is tegen de meest directe inspraak van leerlingen in het onderwijs. Namelijk een leerling die even helpt met het swipen op het digibord. Nope, niet assisteren en elkaar beter maken, maar gewoon verraden die leraar. Zodat LAKS kan gaan schandpalen, aandacht kan eisen met nummerpersberichten ('al 20.000 docenten aangegeven bij digibetenmeldpunt') en zich op de voorgrond van onderwijsvernieuwing kan snitchen. In ons boek ben je dan gewoon een vuile NSB'er, als organisatie. Pleur op. Onderwijsvernieuwing? Ja! Meer invloed voor de constant jankende Judassen van het LAKS? Hel neukende nee.

Jeuj, hard politiek nieuws, dat kunnen we wel gebruiken zo tijdens de feestdagen. Loek Hermans (VVD) wordt toch geen a.i. burgemeester te Zutphen. Voor die positie was Hermans door de Commissaris van de Koning Clemens Cornielje (VVD) naar voren geschoven maar de lokale politiek in Zutphen ziet het nu toch niet zitten. En dan komt nu extra dik gedrukt het echte nieuws: "Alle elf fractievoorzitters in Zutphen konden zich aanvankelijk in de voordracht vinden." Kijk dames en heren, zo snel kan het gaan. Amper een maand geleden ben je de Kop van Jut omdat er door jouw VVDeske-wanbeleid 20.000 mensen hun baan in de zorg zijn kwijt geraakt en een maandje later kun je wat de dames en heren politici betreft al weer prima burgemeestertje spelen. Hoe kan dit nou eigenlijk? Hoeveel moet je als VVD-er kapot maken voordat andere politici snappen dat het überhaupt niet zo'n briljant plan is om zo'n prutser in een belangrijke functie te willen? En waarom moet het uiteindelijk de Zutphense SP zijn die hier een stokje voor steekt? Die VVD'er die Commissaris voor de Koning speelt en aan Hermans dacht bij deze vacature, mag die ook weg? Koekwaus.