Geenstijl

Hiepederdepiepjes! Het leukste fopverkiezinkje onder fopverkiezinkjes van het jaar is binnen hoor: Rik Grashoff (TK, GL) is de Groenste Politicus van 2016. Keihard lollen om het feit dat die man Grashoff heet en dan de groenste politicus is. Schateren om belegen grapjes over dingen bij de buren. Groooooooeeeen als gras op repeat. Ja, er is vast nog wel een serieuze motivatie voor te verzinnen hoor: ‘Grashoff is een politicus die zich met grenzeloze energie inzet voor het bereiken van zijn groene idealen. Een politicus die zich realiseert dat natuur in Nederland zich niet beperkt tot natuurgebieden, maar dat we ook zorgvuldig om moeten gaan met biodiversiteit op het platteland, in de stad en met alle landschappen die ons land mooi maken’. Dat zal allemaal wel, maar OM DIE MAN HEET DUS GEWOON GRASHOFF EN IS DE GROENSTE POLITICUS.

Bericht van minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur (VVD) aan de Tweede Kamer afgelopen week (zie figuur 1, boven). Rekent u even mee? Er zitten op de verschillende Terrorismeafdelingen van penitentiaire inrichtingen 27 terroristen vast. Zeven van hen zijn dus terugkeerders; jihadisten die in den vreemde moord en verderf zaaiden en vervolgens besloten terug te keren naar moeders stamppot. Maar: “Het totaal aantal onderkende terugkeerders bedraagt ongeveer 40”, schrijft Van der Steur in diezelfde brief. Dat betekent dus dat er rond de 33 teruggekeerde jihadisten niét op die Terroristenafdelingen zitten. We weten sinds september dit jaar dat van die 33 er 2 een enkelband dragen (De lezer kent de afkeer van schrijver dezes inzake enkelbanden en terroristen).

Onderhandelen met Mohammedaanse fanatici gebeurt hier in het westen altijd op principes van gelijkwaardigheid, wederkerigheid en dialoog: wij laten de moslims hun gang gaan en dan doen zij dat ook bij ons. In de echte wereld, ver weg van de Klavertjes en Bregmannetjes/Bergmannetjes die denken dat het zo werkt, gebeurt deze vrede-op-aardebullshit helaas niet. Nee, daar heerst de monocultuur: zo is het dit jaar verboden voor de Duitse school in Istanboel om kerst te vieren. Sultan Erdogan wil geen propaganda van het christelijk geloof: toch niet helemaal eerlijk, aangezien hij zelf miljarden investeert in een wereldwijd fijnmazig netwerk van islamitische indoctrinatie, Diyanet. Toch onaardig, aangezien onder leiding van Duitsland miljarden eurootjes is bedialoogtafeld om de vluchtelingencrisis te bezweren. Ook Duits: het verhaal van Faust, die zijn ziel verkoopt aan Mephistopheles en uiteindelijk toch op de blaren komt te zitten, omdat het nu eenmaal slecht onderhandelen is met het kwaad.

Kijken we naar de letterlijke tekst van vijf velletjes die Mark Rutte in acht maanden geregeld heeft, staat er in de éérste regel: “The European Council reconfirms its commitment to … the territorial integrity of Ukraine.” Aan de ene kant betekent het Verdrag volgens Rutte geen veiligheidsgarantie voor Oekraïne, aan de andere kant moet dit verdrag onderstrepen dat de EU eensgezind is tegenover Rusland. Rutte spreekt zichzelf tegen en wordt tegengesproken in zijn eigen aanvulling door de Europese Commissie. Hoewel het verdrag meerdere keren spreekt over defensieve en militaire samenwerking, er NAVO-oefeningen in Oekraïne worden gehouden, Nederlandse troepen meewerken aan de oorlog in de Donbass en Nederlandse troepen in Litouwen aan de Russische grens staan, hamert Rutte erop dat die inzet niet letterlijk in dit verdrag gedicteerd wordt. Als Nederland echt indruk wil maken op Poetin moet je niet aankomen met diplomatiek toiletpapier, kleine aantallen utopische straaljagers of patriot-eenheden die na jaren in Turkije zonder te schieten in volledige revisie liggen. De Russische grens is lang, het te beschermen gebied gigantisch, daarom is onze superieure kwaliteit geen compensatie voor de lage aantallen militairen, materieel en ammunitie. USA geeft twee tot drie keer zo veel aan defensie uit, maar ligt makkelijk verdedigbaar tussen twee oceanen in. Nederland had bij de vorige oorlog in totaal 1 tank, nu hebben we er 0 (nul). Gelukkig wil onze grote broer er 1600 lenen. Obama stuurt de tanks, Trump de rekening. Eurofielen denken dat je met een verdrag de situatie kunt stabiliseren, denken dat macht iets is wat volgt uit maatpakken, papier en inkt. Terwijl Oekraïne deze aanvulling niet tekent, er met Rusland geen verdrag is en Polen binnen een jaar na het Verdrag van München werd binnengevallen. Puntje A Puntje A van de aanvulling is dat dit verdrag er niet naar zou streven Oekraïne lid te maken van de Unie, terwijl vrij verkeer van personen, goederen en diensten al in gang zijn, bijna geregeld of expliciet beloofd worden. De universiteiten van Gent en nota bene Kiev noemden dit een integratie georiënteerd verdrag. Bijvoorbeeld artikel 1, lid f: “de voorwaarden te scheppen voor steeds nauwere samenwerking”. Polen zag lidmaatschap zelfs als doel van associatie. Rutte zet daar nu alleen tegenover dat een lidmaatschap niet direct volgt uit het verdrag, maar aangevraagd moet worden via artikel 49 van het Frankenstein verdrag betreffende de EU. Puntje B Puntje B is defensie. De EU bevestigde eerst haar samenwerking op het gebied van conflict preventie (paraderen met militairen), crisis-management (bevoorraden, trainen en financieren van oorlog) en non-proliferatie (gebrabbel over kernwapens), om direct erna te melden dat dit verdrag geen verplichting daartoe is. De uitleg die Mark hier aan het verdrag probeert te geven staat haaks op het handelen van Nederland, NAVO en EU in de afgelopen jaren. Puntje C Puntje C geeft de belangrijkste voordelen van lidmaatschap alvast aan de gewone Oekraïner. Hoewel in het voorwoord visumvrij reizen als doel wordt gesteld, en artikel 19 alleen daarover gaat, en arbeidsmigratie in artikel 18 op minimaal het huidige niveau gehouden wordt en alleen maar uitgebreid mag worden, wordt nogmaals bevestigd dat lidstaten daar eigen keuzes in mogen maken. Zoals Nederland ook al met Polen, Bulgaren en Roemenen deed. Tijdens verkiezingen streng opstellen, ertussenin de kraan open. Puntje D Puntje D committeert eerst de EU nogmaals aan de hervormingen in Oekraïne, en stelt dat dit verdrag geen financiële hulp nodig heeft. Dat klopt, het verdrag heeft geen geld nodig, Kiev wel. Voor corruptie, oorlog en gederfde belastinginkomsten vanwege handelssancties richting Rusland. Ondanks dat “financiële bijstand” in artikel 453 expliciet beloofd wordt en heel titel 6 daarover gaat, wordt hier beweert dat er geen geld naar Oekraïne gaat. Er zit nu al bijna honderd miljard tussen die denkwijze en de teller loopt nog steeds. Hulp die al een kwart eeuw niet werkt. Puntje E Puntje E gaat over corruptie. Zou het belangrijkste puntje zijn, maar staat niet bovenaan. President Poroshenko zou als staatshoofd zijn bedrijven verkopen. Dat heeft hij zelf beloofd aan zijn kiezers om niet de zoveelste corrupte oligarch te worden, en het is voor westerse politici gangbaar het bezit in een blinde trust te plaatsen, zodat ze niet hun beleid kunnen afstemmen op hun persoonlijke zakelijke belangen. Uit de Panamapapers bleek dat hij nog direct eigenaar was. De premier van Oekraïne stapte om die reden daags na Ons Referendum op. Veel duidelijker was de voormalige president van Georgië. Mikheil Saakashvili had in negen jaar in zijn land omgevormd van een gefaalde staat naar een makkelijke plek zaken te doen. Hij werd gouverneur van de grootste en moeilijke regio Odessa in Oekraïne, vlak naast de oorlog in de Donbass. Hij richtte het eerste anti-corruptie bureau op en huurde zelfs Maidan-betogers in om de douane te ontdoen van corrupte ambtenaren. Toen hij tegen de corruptie binnen een chemische staatsfabriek aanliep, kregen hij en zijn personeel vanuit Kiev een dolk in de rug. In The New York Times geeft hij paginalang aan dat Kiev de strijd tegen corruptie aan het verliezen is. Puntje F Puntje F belooft dat landen maatregelen mogen treffen als een partij zich niet aan het verdrag houdt. Zelfverrijking en corruptie zouden in dat geval volgens artikel 478 Oekraïne haar privileges mogen kosten. Rutte kiest ervoor nogmaals op te schrijven dat regels gehandhaafd kunnen worden, zonder die regels echt te gaan handhaven. Hier legt Rutte alleen de ene dode letter op de andere. Er is volgens Rutte een inhoudelijk antwoord. Wat bestaat uit zes delen die zichzelf al tegenspreken, en die op geen enkel punt iets veranderen aan het verdrag. Het papiertje is niets waard en dat staat zelfs letterlijk in hetzelfde document. Het is een slap aftreksel van zijn eigen voorcampagne. Daden zoals op basis van zijn eigen puntje F en artikel 478 consequenties te verbinden aan de zelfverrijking, aanhoudende corruptie en oorlog door delen van het verdrag op te schorten, ontbreken. Rutte laat daarmee Poroshenko bij zijn eigen bevolking en de complete EU onbeperkt zijn gang gaan. Rutte negeert niet alleen de Nederlandse kiezer, maar ook de Europese en Oekraïense. Het westen zal het verdrag aangrijpen als excuus om geld te geven en militair te escaleren, zonder dat Poroshenko stopt met zelfverrijking of de corruptie in zijn land aanpakt. Zelfs de pacifistische partij GroenLinks kiest niet voor de lokale bevolking en steunt verdere polarisatie. Een wereldoorlog wordt niet voorkomen door een blok te vormen en andere grootmachten buiten te sluiten. Daarmee wordt hooguit bepaald wie tegen wie vecht, en waar. Een oplossing begint met vrede tussen Oekraïne en de Donbass. Samen met verdragen tussen de EU, Oekraïne én Rusland. De Cuba-crisis werd beëindigd door JFK, de Koude Oorlog door de acteur Reagan. Wie had gedacht dat de laatste hoop op vrede bij tv personality Trump wordt gelegd? Weer bij een Amerikaan. Wanneer gaat Europa haar eigen boontjes doppen? Leren met elkaar samen te leven? Voorkomen dat het hier weer losgaat?

Niet alle asielzoekers zijn hakbarrende kloodtzakken die hun religieuze retardatie al dan niet met geweld willen projecteren op iedereen die ze tegen komen. Sterker nog, een heleboel vluchtelingen zijn juist op de vlucht voor hakbarrende kloodtzakken die hun religieuze retardatie al dan niet met geweld willen projecteren op iedereen die ze tegen komen. Human maakte een uitzending over vluchtende vrijdenkers uit Afghanistan, Pakistan en meer van dat soort -stanlandjes waar islam de scepter zwaait - en de beulen van Mohammed met het kromzwaard. Islamkritische bloggers, artistiek onderlegde mannen en vrouwen of gewoon kerels die van cricket en een pilsje houden: in eigen land werden ze bedreigd door de uitwassen van de islam. Helaas, blijkt uit de docu, ook in COA-verkrampt Nederland zijn ze onveilig. Christenen hebben de kerk. Moslims hebben moslims. Maar atheïsten en vrijdenkers hebben alleen COA-missioniarissen, die hen vertellen dat ze beter kunnen doen alsof ze moslim zijn. Om te zorgen dat de asielmoslims hen met rust laten in slaapkamer & eetzaal. En niemand verdedigt de Nederlandse grondwaarden van vrijheid, gelijkheid en gelijkwaardigheid tegenover de agressie, haat en bekrompenheid van het islamisme. We zeggen met Boris van der Ham mee: we schamen ons daar echt voor. Of eigenlijk zouden het COA en hun VVD-chef Klaas Dijkhoff zich daar kapot voor moeten schamen. Want dit is hoe vluchtende vrijdenkers in een vrij land alsnog terecht komen in broedplaatsen voor onvrijheid, onveiligheid en religieuze repressie. AZC's als etterende pusbuilen van de samenleving, onder gedogend oog van een intellectueel failliete overheid. Levensgevaarlijk. Terugkijktip: Vrijdenkers op de vlucht.

Lees dit nou joh. Salahedinne Benshikhi wilde ooit journalist worden. Dat werd 'em niet. Boos. Marokkanen nooit een kans. Nederland kut. Nu dus islamitisch YouTuber, toegelegd op homofobe aangelegenheden. Deed bij Tofik een kruisverhoor dat het regime van Assad niet zou misstaan. En wat denk je? Nu alweer homofoob. Dus de koningin van homoseksueel islamitisch Nederland doet er een Facebook-post over maken, en zet Tofik Dibi in de tag. Wat denk je? Lees nou nog een keer joh. Tofik Dibi tilt het begrip 'valse nicht' naar ongekende hoogtes. In de top 3 van Neerlands geniepigste homo's. Onder Rutte, boven Verlinde. Hij is - en deze trend zien we steeds vaker onder linkse homo's - zogezegd bang dat de strijd voor de (minderheden-)homo verwordt tot munitie voor rechts Nederland. En daar moet je niet aan denken natuurlijk. Catastrofaal. Tofik kijkt wel uit. Want witte Nederlanders, die zijn net zo homofoob als Marokkaanse Nederlanders. Wat bezielt je nou Tofik? Wil je nou echt beweren dat die autochtone gemeenschap, die in 2002 een homoseksuele MinPres koos, net zo homofoob is als de agrarische Marokkanen die herhaaldelijk homo-stelletjes wegpesten uit hun achterstandswijken? Ja, in Marokko mag je je nicht neuken. Maar dat is een taalspelletje Tofik. Dat weet je donders goed. Heb je die kapotgeslagen Iraanse homo gezien in het AZC van Bellingwolde ? Bijna dood gebeukt door Noord-Afrikanen, die in tegenstelling tot die homoseksuele Iranees, niet uit een levensgevaarlijk gebied komen.

Zo ziet een land in totale culturele ontreddering eruit, mensen. Bij dezen de cover van een boekje dat uitgedeeld wordt bij de naturalisatie tot het Nederlanderschap. Maar wat is dat Nederlanderschap? Helemaal niets, blijkbaar. Een tandeloze debiel met ongetwijfeld een duur diploma in de soosjale wetenschap heeft een lijstje met "betekenisvolle multiculturele dagen" in elkaar gefröbeld, zo neutraal mogelijk een daardoor zo cultureel zouteloos dat iedereen uit een land met een sterke cultuur - lees: elke migrant die hier komt - het lachend terzijde schuift en gewoon weer door gaat met de rituelen uit Zandbakkië. Ja, we zijn dusdanig afgedreven in een moeras van politieke correctheid dat dit soort inhoudsloze blerf door moet gaan voor cultuur. Ach ja. Bent u ook zo benieuwd of de Nieuwe Nederlanders de Kristallnacht gaan gedenken met hutspot (nouja, gedenken, voor de importantisemieten kan het ook vieren zijn, dat staat er niet bij)? En wordt de "Internationale Dag van de Cateringmedewerker" werkelijk een belangrijke feestdag op de rituele kalender van de vers van de boot gestapten? Ja, het zal niet lang meer duren voordat Nederland zichzelf maar helemaal afschaft, het rood en het blauw van de vlag haalt, de Nederlandse taal nog slechts durft te fluisteren en, fuck it, gewoon de naam Nederland vervangt door het constructievere en intercultureler klinkende "Europarand".

Ronkend persbericht van de Rijksoverheid afgelopen week: "Minister Koenders van Buitenlandse Zaken heeft zondag in naam van de Europese Unie een overeenkomst met Mali gesloten die de terugkeer van Malinese migranten uit Europa moet bevorderen. Hij tekende in de Malinese hoofdstad Bamako een gezamenlijk communiqué om de samenwerking op het gebied van migratie tussen de EU en Mali te intensiveren." Supertrots was ijdele Bertje dat hij namens de grote mensen van de EU mocht praten met Mali. Even helemaal terug in zijn voormalige rol als Negerkoning. "Het is voor het eerst dat de EU met een Afrikaans land zo precies afspraken heeft vastgelegd over terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. 'Dit is uitsluitend mogelijk op basis van vertrouwen en respect. En het is noodzakelijk. Want alleen door dit soort samenwerking pakken we het migratieprobleem bij de wortels aan', aldus minister Koenders na afloop van de onderhandelingen." Ronk, ronk, ronk deed het borstroffel-persbericht waar Koenders deze week mee op mediarondje naar onder andere Pauw en Nieuwsuur ging. MAAR WAT HOORT ONS OOR NU? Volgens de Malinese minister *is* er helemaal geen migrantendeal met Mali. En daar is audio van, want NPO Radio 1 bekeek het écht eens van alle kanten en belde met Mali. Minister Abdoulaye Diop: "Non, c'est pas vrais', van de kant van de regering van Mali "verwerpen wij deze verklaring volledig, er ís geen akkoord over de terugkeer van migranten." LOL. Iemand liegt. Een van de twee partijen vertelt nepnieuws. Wij denken Koendersbert. Zit ie dan. Met zijn citaat over 'vertrouwen en respect'. Maar zonder migrantendeal. Hieronder de 'démenti officiel' (officiële ontkenning) van de boze Malinese minister. De EU staat weer met de pik in het woestijzand..

Urgent: Démenti officiel du MAE des Pays-Bas au sujet du prétendu accord signé entre le Mali et l’UE sur la Migration. pic.twitter.com/fQSp0b2orz

— Abdoulaye Diop (@AbdoulayeDiop8) December 16, 2016

Het Nederlandse leger heeft al een tijdje iets treurigs over zich. Eigenlijk lijkt het steeds meer op een gemiddeld legertje van een derde wereld-despoot: sterk genoeg om de eigen dissidenten in het gareel te houden, maar volstrekt kansloos tegen een serieuze speler van voorbij de dijken. Het is voor een Nederlandse militair dan ook geen gemakkelijke opgave een gepaste houding aan te nemen. Tuurlijk, je bent onderdeel van de scherpe kant van 's lands uitvoerende macht, maar tegelijkertijd stelt je organisatie eigenlijk niet zoveel voor. Moeilijk moeilijk. Maar wat in ieder geval volkomen óngepast is, is om als de muis naast de olifant die de brug oversteekt "wat stampen we lekker hé?" te roepen. Helaas is dat wel precies wat onze hoogste militair doet, en uiteraard richting Rusland. "Generaal Tom Middendorp, Nederlands hoogste militair, waarschuwt Rusland in duidelijke taal. ‘Wij zenden een helder signaal dat wij als NAVO onze vrijheid verdedigen. Catastrofes moeten worden vermeden. En dat wij Europa beveiligen.’" Kortom, hij zuigt Nederland mee in de anti-Russische hysterie waar Wierd Duk gister voor waarschuwde. Het blijft eigenaardig. Maar begin deze maand verkondigde Middendorp een nog bizarder discourse, dat ook door Obama gepredikt wordt. Namelijk dat de onhebbelijke tyfusbende in Syrië mede veroorzaakt werd door klimaatverandering. Hiermee wordt natuurlijk geïmpliceerd dat het tóch nog onze schuld is, en we daarmee eigenlijk ook ónze verantwoordelijkheid moeten nemen voor de klimaatvluchtelingen. Gelukkig trok Elsevier dit narratief even uit elkaar. Leuk dat je voor het wapen koos Tom, maar richt het wel even de goede kant op, dank u.

Hoewel amper terug te vinden in de nieuwsberichten van de afgelopen tijd, wordt Nederland nog steeds overspoeld met 'vluchtelingen'. En dit zijn alleen nog maar de legale illegalen. Maar dan nu ook vooral vanuit Marokko. Asociaal tuig dat op zoek is naar meer meer meer economische rijkdom. Ze randen vrouwen aan of verkrachten ze, weigeren voor een buskaartje te betalen en zetten hele regio's op stelten met hun criminele activiteiten en onaangepaste gedrag. Na een aanranding worden ze voor straf uit een club of discotheek gezet, om zwartrijden (mag dat woord nog wel?) en geweld tegen de chauffeur of medepassagiers te voorkomen deelt de politie preventief buskaartjes uit. Dat die gasten briefjes van 500 eurie op zak hebben ontgaat de goegemeente. Dat de meeste hardwerkende Nederlanders die dingen soms zelfs nog nooit gezien hebben, laat staan in hun broekzak bij zich dragen? Ach, detail. Maar goed. Terug naar de zieligheidsindustrie.