Geenstijl

Scoopje van de Staatscourant: Ard van der Steur is een overjarige corpsbal. Ohnee dat wisten we al. Wat we nog niet wisten, is dat hij in zijn tijd als universitair docent zijn eigens studenten liet klussen aan zijn kasteel. Onder de noemer 'ontgroening', want dan hoefde hij ze niet te betalen. Dat de corpulente kasteelheer zich als veertigplusser nog steeds niet los weet te maken uit het veilige bubbeltje van de corpskroeg, was genoegzaam bekend: de VVD-minister van Veiligheid en Justitie was zelfs als Kamerlid nog ieder jaar te vinden bij de Minerva-ontgroeningen, waar hij het "Colloquium Goede Manieren" gaf aan meisjes van 17. Onder die goede manieren valt dus kennelijk ook slavenarbeid voor 'kluslullen'. Het tochtige subsidiekasteel van Billie Turf (437.362 euro gratis geld) schijnt van ellende uit elkaar te vallen en Steur dacht dat kennelijk handig op te lossen door studenten waaraan hij zelf les gaf een hamer en een verfkwast in handen te drukken. (Waar dat half miljoen subsidie aan opgegaan is, mag Joost weten.) Nou nou GeenStijl, Meteen weer vol op de foeiviool omdat een carrièrecorpsbal een stel naïeve tieners door de studentenverenigingsstront trok? Neuh. Dat doen die tieners zichzelf aan. Het zinnetje waar wij over struikelden in het stuk, is die waarin de minkukel-minister van Justitie weer eens lichtzinnig liegt over een kwestie. In eerste instantie ontkende hij het verhaal namelijk tegen NRC: "Ik ben ermee opgehouden toen ik docent was, want ik vond dat dat niet meer paste in de onderlinge relatie." Maar als dat een leugen blijkt te zijn, maakt Steur er maar snel van dat het "gewoon gezellig" was, een paar studentjes die tochtstrips aanbrengen in zijn kasteel, terwijl hijzelf hun tentamens nakeek.

"Voor meisjes die een hoofddoek dragen is het lastig om een stageplek te vinden. Ook jongeren over wie de werkgevers het vooroordeel hebben dat ze 'risicovol’ zijn, bijvoorbeeld omdat ze steeds te laat zouden komen of diefstal zouden plegen, worden vaker gediscrimineerd." (ANP) En we weten allemaal wie er met die 'jongeren' bedoeld worden. Kip/ei-vraag du jour: Was de jongere hierboven onderweg náár een stagegesprek, of is hij baldadig omdat hij zojuist is afgewezen?

Een visserszoon op Urk? Een boerendochter in Brabant? Een Jan-Julius in Oud-Zuid? Een Limbootje? Een Beemsterboertje in Noord-Holland? Een krent van een Drent, of Twent? Een leeuw van een Zeeuw? Een klein kluspooltje in een caravan bij een champignonplukkerij? Een MiniGrunn? Een Marokkaantje meer in 020-Molenbeek? Een vinexbaby in een IKEA-wijk te Utrecht? Een boerend hokboertje in Hokboerië? Een Texels lam? Een halal Hagistaniër? PVV-liefdesbaby in Almere? Kakkej in Wassenaaj? Een kelderboxie in de K-buurt? Een downie in een VVD-gezin? Een amandelmelkdrinkertje in Het Reservaat? Wéér iemand die de godganse dag gaat zeiken dat Rotterdam de beste is? OF TOCH GEWOON EEN KOETSIE KOETSIE APOTHEKERTJE UIT ALEPPO WANT DIE DOEN HET GOED OP DE FOTO??? REALTIME COUNTER. Roept u maar. (Antwoord vanavond in Nieuwsuur en/of Hart van Nederland.) Update 11:48 uur: Goed gedaan moeders! Feli's aan Nederland.

Volgens sommigen leven wij in een seculiere maatschappij. Een beetje vreemde uitdrukking, omdat een maatschappij, een samenleving altijd een kleur heeft, een dominante cultuur die de sfeer in de openbare ruimte en in het publieke debat bepaalt. En seculier suggereert een soort neutraliteit, een kleurloosheid. Iedereen die een beetje om zich heen kijkt weet dat dit niet zo is. De steeds maar weer opduikende discussie over het niet welkom zijn van symbool A, bijvoorbeeld een blote borst, een kruis, een varkensmuts, een swastika in een prullenbak of het woord Pasen en het juist wel welkom zijn van symbool B, bijvoorbeeld een hoofddoek, een minaret of de woorden Mohammed, gezegend zij zijn naam, of Suikerfeest geeft aan dat de openbare ruimte en het publieke debat een permanent slagveld is en dat de toestand gekenmerkt moet worden als een min of meer gewapende vrede. Met enige goede wil kan men de overheid, de staat nog seculier noemen, in de zin dat die niet actief partij kiest maar als een soort scheidsrechter probeert op te treden. Ook dat is een illusie, maar daar dieper op ingaan leidt te veel van het onderwerp af. De dominante cultuur, die de openbaarheid vol kladt met reclame en vermaak, is het liberale humanisme. Dat is de kern van de identiteit van de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking, zelfs van veel zich als christelijk of joods afficherende personen. Volgens sommige denkers en politici zouden we moeten teruggrijpen op onze joods-christelijke wortels, maar daarmee wordt de Verlichting en zo ongeveer alles wat er in de 19e en 20e eeuw gebeurt is in een klap weg gekieperd. Omgekeerd wil dat weer niet zeggen dat het hedendaagse humanisme geen joodse en vooral christelijke wortels heeft. Dat zit hem dan niet in het godsgeloof, dat voor echte humanisten min of meer taboe is – een ietsist of agnost kan nog net– maar in het beeld van de ander, vooral dat van de vreemdeling. Dit kan samengevat worden in de stelling: "iedereen is een mens als u en ik". Het gevolg van deze uitgeroepen totale christelijke broederschap is de plicht iedereen hulp te bieden, en, in geval van agressie, de andere wang toe te keren. Deze broederschap wordt de laatste tijd zelfs uitgebreid tot "Ieder dier is een dier als u en ik", waarmee naast racisme en seksisme nu ook speciisme tot de zonden der witte mannen is gaan behoren.

Annet is een 25-jarige (theater)journaliste en legt even puntig en duidelijk uit wat de enige correcte manier is om de Matthäus Passion te beleven in het Concertgebouw aan babyboomers. Fijn. Eindelijk iemand die het zegt. Niet in slaap vallen, uitvoerige literaire tekstexegese doe je netjes thuis van te voren en niet tijdens de Passion zelf vanuit het tekstboekje. Die je godverredomme niet uit je klauwen moet laten vallen, stelletje overjarige spasten. De enige juiste manier om van de Mattäus Passion te genieten is in totale autistische modus je in vervoering laten brengen door het samenspel van muziek en tekst, waarvan je alle diepere lagen begrijpt omdat je er vier jaar voor gestudeerd hebt. Want een beetje als bejaard plebs zomaar als een niet-geïnformeerde heiden het heilige Concertgebouw in stappen om je ook een keer culturele elite te wanen verpest totaal het transcendente genot van (theater)journaliste Annet. Met je vulgaire gekuch buiten de maat. U vindt dit wellicht ietwat theatraal snobisme van onze Annet, maar om het in de prachtige lyrische woorden van Bach te zeggen: 'het werd fucking tijd dat iemand zijn bek er eindelijk eens over open trok.' Fijn dat de ellende die compleet boven hun beschavingsniveau opererende babyboomers zijn eindelijk eens benoemd worden. Uiteraard kan J.S. Bach fangirl Annet eigenlijk alleen maar eindigen met een grof fysiek dreigement. Zoals het hoort voor elitaire intelligentsia die hun emoties graag kietelen met het luisteren naar de Mattäus Passion in het Concertgebouw, zonder daarbij gestoord te worden door seniele schurftpaupers.

Echt helemaal niets is ons te banaal om de opkomst op 6 april te vergroten. Zonder schaamte geen succes. Zonder zonde geen plezier. Zonder bier geen tie.. nee wacht die klopt niet. Enfin. We willen ff een schaamteloze socialmediaplug doen hierzo. GeenPeil heeft nu voor de clicktriggerhappy goegemeente een kans op gratis deelname aan social media leunstoelactivisme. Hoe? Simpel! Link je Twitter en/of Facebook en/of Tumblr aan onze Thunderclap en knal op 6 april om 7u45 allemaal tegelijk een massale oproep om te gaan stemmen uit al je social media poriën! Dat is nog eens lui actievoeren hè? Doe mee, meld je aan & deel deel de link. Kleine moeite, groot bereik. En dan is GeenPeil ook meteen trending topic op 6 april. Hup opkomst!

Deze maand werd de voormalig premier van Curaçao Gerrit Schotte veroordeeld tot drie jaar cel. Omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen waren hem ten laste gelegd. Hoofdrolspeler is gokbaas Francesco Corallo, gevestigd op Sint Maarten. De Siciliaan heeft banden met de maffia en kocht invloed door minimaal één miljoen dollar naar Schotte door te sluizen. Corallo wordt bijgestaan door een Nederlandse strafpleiter. Zijn naam: Gerard Spong. Twee Kamerleden hebben zich vastgebeten in dit dossier: André Bosman (VVD) en Ronald van Raak (SP). Beiden dwongen vorig jaar een toezegging van minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Ronald Plasterk (PvdA) af om een groot onderzoek te lanceren naar de banden tussen de boven- en onderwereld op die eilanden in De West. Niet tot ieders genoegen. Ondertussen was het niemand minder dan voornoemde Gerard Spong die aangifte deed tegen Van Raak omdat hij diens cliënt Corallo een ‘maffiabaas’ noemde. Een reden om de optredens van Spong bij Pauw te heroverwegen. De strafpleiter heeft de mond vol over het proces tegen Geert Wilders, tegelijkertijd klaagt hij in opdracht van een maffiabaas een Kamerlid aan dat corruptie wil bestrijden. De wereld op z’n kop. De accountants van KPMG staan inmiddels ook in kwade reuk. De afdeling Dutch Caribbean verstuurde dit weekeinde een persbericht met de boodschap dat ze sinds begin 2015 geen zaken meer doen met Corallo. “Over de achtergrond van de beëindiging zullen wij geen mededelingen doen, anders dan dat deze beëindiging op ons initiatief tot stand is gekomen.” Aanleiding van het persbericht was een optreden van Bosman op de lokale radio die verwees naar een uitspraak van Corallo in de Volkskrant vorig jaar: “We houden ons aan de regels. De accountantsorganisatie KPMG controleert ons.” Mooi dat KPMG nu afstand neemt. Mooi dat KPMG sinds begin 2015 geen zaken meer doet met Corallo. Maar Schotte was premier tussen 2010 en 2012. Voormalig Groenlinks-leider Jolanda Sap is lid van de Raad van Commissarissen van KPMG. U begrijpt: deze zaak zal tot de bodem worden uitgezocht. Hoe dan ook: Het stinkt in De West.

Ooit was Peter Jan Rens groot en beroemd als Meneer Kaktus. Toen scheidde hij van zijn vrouw om in Thailand te trouwen met een dame die hem een paar jaar later juridisch wilde slopen, stapelde hij i.s.m. Johan Vlemmix zakelijke flop op faillissement op deurwaarder en maakte uiteindelijk nog een kind met een zekere 21-jarige genaamd Virginia. Laatstgenoemde is nu naar Turkije gevlucht en meldt aan de Telegraaf geen relatie meer met Peter Jan te blieven, maar eventueel wel op zakelijk vlak samen te willen werken. En dus zoekt meneer Kaktus nu driftig naar geld om een vliegticket naar Turkije te kunnen betalen, zodat hij verenigd kan worden met de 43 jaar jongere vrouw die hem dumpte. Gevolg: een Catawiki veiling waar u kunt bieden op zijn oude shit / tv-prijzen. Treurig? Sneu? Kansloos? Wij dachten van wel, maar kennelijk hebben we het mis. De status van Rens is namelijk nog dusdanig dat men grif een paar honderd euro's neertelt voor veiling item #45, een lunch ('dagje uit' staat in de kop, u-huh) met de aan lager wal geraakte clown. Gisteren avond stond de teller op 270 euro, de veilingmeester schat in dat 350 - 500 euro absoluut haalbaar moet zijn. Zieke wereld. PS - Voor de kleinere beurs is er ook nog een kunstwerk van eerdergenoemde Virginia in de aanbieding. Leuk om weg te geven.

Screenshot. Jeroen Akkermans (RTL) somt nog eens op wat de huidige (politieke) status van het MH17-onderzoek is. En het is tragisch, frustrerend en boosmakend. Hedenmorgen zat Ard van der Steur, de zak hete lucht die zich VVD-minister van Veiligheid en Justitie mag noemen, nog bij WNL te verkondigen dat Nederland "goed samenwerkt" met Oekraïne op het MH17-dossier, terwijl Kiev weigert om primaire radarbeelden vrij te geven. Ook de Amerikanen verdommen het om een normaal antwoord op vragen over radarbewijs te geven. Wat is er in 's hemelsnaam toch aan de hand met dit onderzoek? Wie heeft er belangen bij zwijgen? Wat moet er precies verzwegen worden? Wat is de rol van Kiev, het Oekraïense leger of de Oekraïense luchtmacht bij het neerhalen van MH17? Akkermans concludeert in een moetlees longread du jour: Ik kan de opstelling van Oekraïne niet anders verklaren dan door te zeggen dat ook deze oorlogspartij iets te verbergen heeft. Een stem vóór het associatieverdrag op 6 april is daarmee ook een stem vóór het land dat weigert mee te werken aan het oplossen van de dood van de 298 passagiers van MH17. Dat is geen retorisch populisme of emotionele chantage, dat is een feit. Hoe "goed" de VVD ook zegt samen te werken met Kiev.

Minister @ArdvanderSteur werkt "goed samen" met Oekraïne, het land dat GEEN primaire radarbeelden van MH17 levert... pic.twitter.com/a2JgZDRWpf

— Bart Nijman (@BartNijman) March 20, 2016

Als je na het verhaal van Akkermans nog niet uitgelezen bent, is "The Ever-Curiouser MH-17 Case" van Robert Parry ook een ontzettende aanrader.

Partij Denk is tegen verplichte integratie. "Nieuwkomers moeten gewoon worden geaccepteerd, vindt Denk." En daarmee weet je alles wat je al wist en hoeft te weten over de Turkse sokpoppenpartij van de voormalige PvdA'er Kuzu en Snorremans. De twee afsplitsturken voeren in Nederland een Erdogan Light-agenda uit met 1 hand op de Koran en 1 hand op het partijprogramma van de AK-partij. OK als je nog meer wilt weten: "De Kamerleden weigeren de beknotting van de persvrijheid in Turkije te veroordelen. De net tot lijsttrekker benoemde Kuzu wil wel kwijt dat men vanuit Nederland niet ’zonder de context’ met de vinger kan wijzen richting Ankara." OK, stukje context: de twee lokale Nederlandse raadsleden van de sultan willen de persvrijheid van PowNed ook kapotmaken. Het omroepje mag alvast niet meer naar binnen in het partijkantoor van de Turkse Erdopendance. Dat werd gisteren feestelijk dreigend geopend.: "Öztürk belooft dat Denk vanaf nu aan elke verkiezing meedoet. Ook aan de provinciale, de Europese en de gemeenteraadsverkiezingen. Hij wil bij die laatste stembusgang zelfs in twintig tot vijfentwintig plaatsen meedoen." En landelijk mikt de AK-afsplitsing op 5 zetels. Niet weglachen, dat kan zomaar slagen: Er zijn ongeveer een half miljoen Turken in Nederland. 72% daarvan stemde bij de laatste Turkse verkiezingen op Erdogan. Dat zijn er 360.000. Als die allemaal op Erdoganlaven Kuzu & Öztürk stemmen, dan pakken de geradicaliseerde turkspopulisten uit de islamofiele kweekschool van de PvdA dus inderdaad 5 of 6 zetels bij de volgende verkiezingen. Vanaf die dag schrijven we Paard van Tröje voortaan met een ¨ en kunnen we de boog boven het Binnenhof voortaan het 'Poortje van Wenen' gaan noemen.