LOL. @GuyVerhofstadt hangt midden in gesprek op
Zon @GuyVerhofstadt die gewoon ophangt in een interview als je een quote van @geertwilderspvv instart #EenVandaag #NPORadio1
— Lammert de Bruin (@lammert) April 6, 2016
Wob! GeenPeil deed een wobje naar zichzelf
Hier. Voor tijdens het wachten op opkomstprognoses, uitslagvoorspellingen en exit polls. Nadat het referendum een feit werd in oktober, diende Brenno de Winter namens GeenPeil natuurlijk meteen een Wob-verzoek in, om aan de rijksoverheid te vragen wat er zoal gezegd en geschreven is over dat teringgeintje van GeenStijl. Best wel veel, blijkt uit een tussenbesluit (we hebben nog niet alles, toch, Brenno?) van 128 pagina's. Helaas waren we nogal druk de afgelopen weken, dus we zijn nog niet eens aan het lezen van de stukken toegekomen. Misschien hebben jullie d'r zin in? Nou, dan kun je 128 kantjes interne memo's, milde paniek en een gevoel van 'halen ze het wel of halen ze het niet' hier downloaden als pdf. Rijksinformatie over GeenPeil, recht uit het hart van de bestuurselite die we zo hard getroffen hebben met het referendum. Jottem!Manipuleert Twitter trending ten faveure van VOOR?
Nergens zoveel politiek geëmmer als op twitter. Ook inzake het referendum wordt er weer driftig getwitterd door zijne majesteits internetgekkies. Ook bij het organiseren van de campagne was het een belangrijk medium en het is niet ondenkbaar dat veel kiezers zich middels de microblogservice informeren. Leuk om de stemming te peilen, dus, dachten ze bij de appjesbouwers van Coosto. Maar wat schetst onze verbazing? Volgens een tracker van Coosto tweet men het hardst voor TEGEN, maar volgens het officiële "trending"-blokje van de twitters zijn er meer twitterati die STEMPT VOOR tweeten. Raadsels, raadsels... (h/t naar de Piraten)
UPDATE: Een oplettende lezer mailde dat er geregeld verkiezingen worden gemanipuleerd middels botnets. In het kort betekent dit dat je een handig neefje met 1337-skillzzz betaalt om een netwerk van fopaccounts geautomagiseerde tweets te laten versturen; zo lijkt het dus alsof er een heleboel twitteraars voor een bepaalde zaak tweeten, terwijl dat eigenlijk niets meer is dan een glitch in de matrix. Daarmee willen we niet suggereren dat de Sorosjes van deze wereld een hoop digitale livestropopjes hebben geactiveerd, natuurlijk, maar het zou kunnen.ENORME RIJEN BIJ STEMBUREAUS OLDENZAAL
De rij in het gemeentehuis van Oldenzaal #geenpeil pic.twitter.com/dScDGdBNQj
— René van Leeuwen (@RHvL88) April 6, 2016
Kijk nou, Oldenzaal, wat je hebt gedaan. We zeiden het toch? Oldenzaal sloopte maar liefst 71% (EENENZEVENTIG) van het aantal stemhokjes in de gemeente. De democratie-hatende burgemeester Theo Schouten (PvdA) vond het namelijk een goed idee om Poetiniaans de stembusgang te vernaggelen. "Want er zouden toch niet veel mensen komen". Right. En kijk nu eens. Rijen voor de stembus van mensen die de democratie WEL een warm hart toedragen en graag hun stem laten horen. Misschien wordt het in LOLdenzaal eens tijd voor een lokaal referendum over het democratisch functioneren van Theo Schouten. De burgervader al daar is niet alleen een lul, vandaag staat hij ook voor lul.In Oldenzaal ging het aantal stembureaus terug van 17 naar 5. Er staat een rij om te mogen stemmen. #rf16 pic.twitter.com/6c3qHKZeCJ
— Kysia Hekster (@Kysia) April 6, 2016
SJOOF: en wie in Oldenzaal woont en door Van Leeuwen naar een stembus gereden wil worden in een hele dikke Audi RS4 Avant, moet dat even laten weten aan @RHvL88. Dan gaan we dat regelen.
BEÏNVLOEDING: In Smallingerland (FRL) laat stembureaupersoneel zich openlijk negatief uit over initiatiefnemers GeenPeil. Dat is verboden! Ook in Coevorden gebeuren rare dingen.GeenPeil StemlokaalAudi met 450 pk. Vervoer naar stemhok in Oldenzaal nodig? Vraag naar @RHvL88. #referendum pic.twitter.com/vZkrLEOvkK
— Erwin (@Erwin__AB) April 6, 2016
Stembureau in Smallingerland openlijk negatief over Roos & Baudet terwijl mensen stemmen. Treurig en kwalijk. pic.twitter.com/icMRtKbqim
— GeenPeil (@GeenPeil) April 6, 2016
LIVE. Moment du Jour! Jan Roos STEMT

Oudekerk a/d Amstel roept op tot ongeldige stem
En de eervolle vermelding kiezersmisleiding, uitgereikt door de Presidentiële Garde van onze MinPres, gaat naar: het stemlokaal bij Brasserie Paardenburg te Oudekerk a/d Amstel. Want: kandidaat? Welke kandidaat? En het vakje?! De Kiesraad-handleiding STELT EXPLICIET dat een louter ingekleurd vakje een ongeldige stem is. Nederlanders die vandaag stemmen, doen dit met het slaapzand in de ogen voordat ze naar het werk gaan, of opgebrand erna. Stemgerechtigden vervolgens een dusdanig misleidende instructie voorschotelen, is niets minder dan uw reinste laatste poging tot democratische sabotage. En dit alles gecombineerd met het feit dat het stipje dat wél ingekleurd moet worden bijna een negatieve diameter heeft. Lieve mensen, laat u vandaag niet gek maken. Ga naar die stembus, kleur dat stipje in, en zorg dat uw buurman, uw neef, uw goudvis en schoonmoeder exact hetzelfde doen. En laat Brussel zien dat ze hier niet met zomaar een lidstaat te maken hebben.

VIDEO! Correcte manier stemformulier invullen
Kijk. De geachte heer Van Leeuwen doet het even voor. De enige juiste alsmede correcte manier om het stemformulier vandaag in te vullen. Rondje inkleuren, niet het rechthoekje. En onderwijl de soundtrack van het referendum neuriën, fluiten of zingen: The Final Countdown van Europe. Of u nu 'voor' of 'tegen' stemt, dit is de way to go in het stemhokje. RONDJE! Niet rechthoekje. Zeg het maar na: RONDJE! Niet rechthoekje. En neuriën voor je vaderland.Gestemd! Ga ook stemmen! pic.twitter.com/WdAQVqJ0XU
— René van Leeuwen (@RHvL88) April 6, 2016
Het is 6 april. Ga stemmen. Voor de democratie
Hier staan we dan. De stembureaus gaan open op de ochtend van een historisch referendum. Afgedwongen door bijna een half miljoen Nederlanders die méér democratische inspraak willen in de Nederlandse en Europese politieke ontwikkelingen. Die niet meer lijdzaam willen toezien hoe de EU grote uitbreidingen blijft aanjagen terwijl het continent wordt overspoeld door een eurocrisis, een (jeugd)werkloosheidscrisis en een migratiecrisis waar Brussel geen enkel rationeel antwoord op heeft. Omdat de EU een gesloten politiek systeem is waarbinnen politici andere politici aanwijzen en onderling beslissingen nemen waar de gewone kiezer geen greintje inspraak meer over krijgt.
Het associatieverdrag met Oekraïne is een geweldig onderwerp gebleken voor een referendum. Vóór 10 juli 2015, de dag dat GeenPeil met de referendumactie begon, had geen kiezer ooit een letter gelezen of een woord gehoord over het EU-verdrag. Geen enkele politicus gaf ooit openbare aandacht aan het verdrag, geen bewindspersoon ging het publieke debat aan. Het moest er gewoon komen, punt. Stilletjes. Maar nadat het referendum een feit was, barstte de discussie en het publieke debat los. Ineens leerden we wat er op het spel stond rond "het meest verstrekkende en diepgaande associatieakkoord dat werd getekend tussen de EU en een derde land", dat tot een burgeroorlog in het oosten van Oekraïne en verslechterde internationale relaties met Rusland heeft geleid.
Asschers zuster op een houtvlot. En die van Rutte ook
Dientengevolge hoorden we vorige week vicepremier Asscher in Buitenhof zeggen dat hij het een "ongelofelijk belangrijk" verdrag vindt. Je zuster op een houtvlot, dachten wij. Nooit eerder hebben we hem ook maar een woord over het verdrag horen spreken, tót GeenPeil er een referendum over afdwong. Achteraf roepen dat het zo'n belangrijk verdrag is terwijl je er nooit eerder tegen de bevolking over gesproken hebt, is huichelachtig. Dat VVD-premier Mark Rutte blijft volhouden dat het verdrag, dat volgens zijn eigen regering dus 'het meest verstrekkende en diepgaande associatieakkoord' ooit is, slechts een handelsverdrag is, verdient dezelfde kwalificatie. Het zijn leugens van politieke opportunisten, die kennelijk andere belangen hebben dan de waarheid en eerlijke volksvertegenwoordiging.
Want wat hoorden, zagen en leerden we het afgelopen half jaar over Oekraïne en de belangen achter het verdrag? Schaliegasmotieven. Dubieuze voedselindustrie. Militaire samenwerking. Diepe politieke integratie die Oekraïne op de rand van EU-lidmaatschap brengt. Onhoudbare inflatie. Torenhoge werkloosheid. IMF-steunfondsen die geen effect hebben. EU-expansie naar de oostgrens. Visumvrij reizen, eind dit jaar, voor alle Oekraïners. NAVO-tactieken om een voet tussen de Russische deur te krijgen. Een opgewarmde Koude Oorlog. De lange tengels van George Soros. De Panama Papers en de corruptieschandalen rond president Poroshenko, zijn regering en zijn parlement. Geroofde Nederlandse kunstschatten die Oekraïne niet teruggeeft. En de sluipende machtsoverdracht die uiteindelijk tot een EU- en NAVO-lidmaatschap van Oekraïne moet leiden. Kortom, gevaarlijke spelletjes, veel wensdenken en bar weinig realisme bij de technocraten in Brussel, die ondanks de vele crisisbrandjes die in Europa woeden doodleuk nóg een vuurtje oppoken aan de - kuch - "stabiele buitengrenzen" in het oosten.
Stemadvies: gewone burger heeft helemaal niets aan het verdrag
Wat moeten gewone burgers in vredesnaam met een land dat zo belachelijk corrupt is, dat zelfs Alexander 'de Onkreukbare' Pechtold er niet naar toe kon vliegen met Air Oligarch zonder met een vieze smet op zijn brandschone bonnetjesblazoen terug te keren? Antwoord: Helemaal niets. De gewone kiezer heeft geen enkel belang bij visumvrije EU-toegang voor 45 miljoen mensen uit een land waar het gemiddelde maandsalaris 180 euro is en waarmee de handel slechts 0,18% van het Nederlandse totaal bedraagt.
Tot zover ons stemadvies.
Ons belangrijkste doel is en blijft het halen van de 30% opkomst. Voor of tegen is van minder belang, GeenPeil wil vooral méér directe inspraak in de (Europese) democratie. De regering, overheid en gemeenten hebben alles geprobeerd om die opkomst te frustreren. Budgetten zijn weggesneden, stemlokalen zijn gesloopt, er hebben heel veel mensen geen stempas ontvangen en het bizarre ontwerp van de stembiljetten kan tot veel ongeldige stemmen leiden. Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk - politiek verantwoordelijk voor een goed verloop van het democratische meetmoment - wuift het allemaal weg met een volstrekt ongepast 'dat evalueren we achteraf wel, eerst allemaal vóór stemmen'. Bespottelijk en beschamend.
Maar wat het ook wordt vandaag. Wel de opkomst halen, niet de opkomst halen. Een winst voor 'voor' of een winst voor 'tegen'. Het maakt niet uit. GeenPeil en het Leger des Peils hebben de afgelopen 9 maanden een ware destruction derby ontkenend onder de macht, de media en de moralisten van het establishment. Allemaal en bijna zonder uitzondering kozen ze voor lijfsbehoud in hun cirkel van Ons Soort Mensen, voor de makkelijke aanval op een democratisch burgerinitiatief in plaats van een kritische houding tegen Brussel of het verdrag, en allemaal lieten ze zich kennen als bange en boze mensjes die zich in hun positie bedreigd voelen door een bende vrolijke outsiders met een oprechte missie. Veel maskers vielen af. Het is gezien. Het is niet onopgemerkt gebleven. Dát is de echte winst van GeenPeil, van het Leger des Peils en van de ruim 470.000 mensen die hun handtekening hebben gezet.
Wij zijn met meer.
Bedankt, namens alles en iedereen bij GeenStijl, GeenPeil en onze campagnepartners, dat jullie dit mogelijk hebben gemaakt.
Laat het vandaag zwaar wegen. Bewijs dat burgers wél betrokken zijn bij hun land, hun democratie en de koers van de Europese Unie. Ga stemmen. Zorg dat de opkomstdrempel van 30 procent gehaald wordt. En maak het verschil op deze historische zesde april, van het Jaar des Burgers 2016. Dit land is ons land. En deze democratie is ónze democratie.
Gestemd! Ga ook stemmen! pic.twitter.com/WdAQVqJ0XU
— René van Leeuwen (@RHvL88) April 6, 2016
