Geenstijl

Elatik: plan voor hoofddoekjes & politie is niet van mij, liep al, geen relatie ermee (Bron FB Fatima Elatik) pic.twitter.com/L2UzwMWvzi

— Huub Bellemakers (@HuubBellemakers) 18 mei 2017

Fatima Elatik krijgt 144.000 euro per jaar. Wij dachten dat ze in ruil daarvoor een plan had bedacht voor hoofddoekagenten, maar dat blijkt niet te kloppen. Dit idee was er al, zegt mevrouw op haar Facebookpagina (alleen zichtbaar voor vrienden & thanks voor het doorgeven Buub). En ondanks die 144.000 euro per jaar, bemoeit mevrouw Elatik zich niet met dit plan. Nee. Diversiteit boven veiligheid stellen, dat kan korpschef Aalbersberg helemaal alleen. Wat mevrouw Elatik in ruil voor die 144.000 euro per jaar dan WEL precies doet, is altijd onopgehelderd gebleven.
UPDATE: Goh. Volgens Hans Nijenhuis en consorten LIEGT Elatik en heeft ze helemaal geen contact opgenomen met het AD.

Triptiek-topic deel een, twee en dit is drie & slot. Het is maar 1 Marokkaanse agent die openlijk interne politie-informatie bespreekt met een moskeebestuur met een radicaal verleden en een dubieus netwerk. Het is maar 1 lokale PvdA’er van Marokkaanse afkomst die zich als bemiddelaar van een moskee drukker maakt over een visitekaartje dan over een potentiële terrorist onder de bezoekers van die moskee. Het is maar 1 moskee met bestuurders met dubieuze verledens en netwerken. Het is maar 1 politiekorps waar de afkeer van een eigen collega groter is dan het belang van een veilige samenleving. Tuurlijk. Maar alles tezamen zie je hier een zorgwekkend patroon ontstaan waarin het behoud van licht te breken diversiteits-lijntjes zwaarder weegt dan een stevige neerwaartse druk van het veiligheidsapparaat op de deksels van potjes met radicale mengsels die elk moment kunnen overkoken. De tapverslagen en processen verbaal waar GeenStijl inzage in kreeg dankzij een anonieme bron, tekenen een anekdotische schets van de dagelijkse werkelijkheid rond diversiteit. Als dit ene voorbeeld vertelt wat de gebruikelijke gang van zaken is, dan is er alle reden tot bezorgdheid. Vooral omdat iedereen en z’n diversiteitsdrammer enorm zijn best doet om de schone schijn op te houden dat alles geolied gaat tussen de wetshandhavers en onze multiculturele (lees: islamitische) medelanders. Aan de voorzijde mag Fatima Elatik derhalve 12k gemeenschapsgeld per maand (ex btw) verbranden om aan de korpschef te adviseren dat de helft (!) van alle nieuwe agenten een migratie-achtergrond moet hebben. Ook het proefballonnetje van de ‘cop-vodden’ komt uit haar kokervisie. Net zo treffend is de jaarlijkse politie-iftar. Niemand bestrijdt het nut van toenadering, op elkaars terrein, tussen bevolkingsgroepen. Maar enerzijds is er de iftar van een ton en anderzijds blijkt dat een organisator van die iftar, Ben Nassir Bouayad, bovenaan het bellijstje van dubieuze moskeebesturen staat als die zich de politie van de rug willen klagen. En nergens blijkt dat Bouayad melding heeft gedaan van dit interventieverzoek, waarmee hij (onwetenderwijs?) onderdeel werd van een terreuronderzoek dat in de wielen werd gereden door een visitekaartje van Hero Brinkman. Dient het Marokkanennetwerk alleen Marokkanen? Daar wringt hem de schoen: een Marokkaanse agent adviseert het moskeebestuur om contact op te nemen met Bouayad over het gedrag van Brinkman. PvdA’er Aissa Zanzen raadde het moskeebestuur zelfs actief en herhaaldelijk aan om een klacht in te dienen. De agent noch Zanzen lijken zich veel te bekommeren om de achterliggende recherche-motieven van het bezoek van Brinkman: een onderzoek, op basis van een tip, naar een man die Abdelhakim heet, in een witte Audi rijdt, vermeend bezoeker van de Arrayan-moskee is en een aanslag op een synagoge in Amsterdam Zuid zou voorbereiden. Dient het Marokkanennetwerk de veiligheid van allen, of alleen het belang van betrokken Marokkanen?

In het vorige topic zagen we hoe Marokkaans politiepersoneel en een Marokkaanse PvdA’er met vele publieke petten een Marokkaanse moskee te hulp schieten wanneer die onderwerp wordt van een terreuronderzoek van de Amsterdamse recherche. Dankzij inzage in processen verbaal en uitgewerkte verslagen van getapte telefoongesprekken kon GeenStijl een plaatje schetsen van de zorgwekkende situatie bij de Amsterdamse politie. Maar wie zijn al die namen en spelers in het vorige topic nou precies? Even wat achtergrondinformatie, voor uw eigen plaatje. Nadir Adarraf - Bestuurder van de Arrayan-moskee in Amsterdam-Noord. Ongeveer 36 jaar oud. In mei 2005 werd Adarraf aangehouden op verdenking van lidmaatschap van de Hofstadgroep. Hij kwam in die tijd onder andere regelmatig bij Mohammed Bouyeri over de vloer, alwaar ze gezellig onthoofdingsvideo’s keken bij de thee. Zijn telefoonnummer werd aangetroffen op het mobieltje van een hoofdverdachte van de islamitische stationsaanslagen in Madrid, maar ondanks al deze fijne connecties werd hij in maart 2006 vrijgelaten. Later diende hij nog een schadeclaim van 1,6 miljoen euro in, waarvan uiteindelijk - tegen het zere been van het OM in - 72.000 euro werd toegekend. Aziz Oilkadi - “Of ik jihadisten ken? Wij kennen zoveel mensen, dat zegt niets”, zei moskeervoorzitter Aziz Oilkadi in november 2016 tegen de Telegraaf. Dat is geen ontkenning - en terecht, ook: uit politieverslagen blijkt dat hij regelmatig telefonisch contact had met Soufiane Zerguit, een Syriëganger die de ‘documentaire’ Oh Oh Aleppo maakte, waarin Nederlands sprekende jihadisten in het Kalifaat met hun AK’s zwaaien terwijl ze Allah prijzen. De geboren Roermonder Zerguit zou in 2015 gedood zijn bij een Amerikaans bombardement op Kobani. Diens broer Anis reisde eveneens af naar Syrië om zich wel/niet op te blazen. Hun beide namen staan op de nationale terreurlijst. Oilkadi onderhield ook telefonische contacten met Sabir “Abu Yasmin” Kahn, de Pakistaans-Nederlandse terreurverdachte die werd opgepakt op verdenking van de voorbereiding van een zelfmoordaanslag op een Amerikaanse basis in Afghanistan. Een Nederlandse rechter voorkwam uitlevering aan de VS. (Geinig detail: Kahns identiteit werd ooit door Maiwand de Thuisblijver onthuld op de Facebookpagina van Dr. Kromzwaard.) Tot slot schreef de Telegraaf in november 2016 ook nog dat Oilkadi een man in zijn netwerk heeft die ‘geldt als een spilfiguur als het gaat om ronselen en fondsen werven voor de jihad’. Hij werd in april opgepakt met de toen 16-jarige Estrella Kramer, gehuld in een nikaab, op zijn achterbank. Het meisje wordt al enkele jaren om de haverklap vermist uit jeugdinstellingen. Leuke vrienden heeft Aziz dus. Aissa Zanzen - Deze Marokkaanse PvdA’er (hier zijn twitter) is een interessante spil in de kwestie en ons niet onbekend. Hij was in 2014 kandidaat-raadslid voor de PvdA in Amsterdam en maakt deel uit van het ‘team veiligheid’ van die lokale afdeling. Hij was ook woordvoerder en korte tijd voorzitter van het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders, waar DENK-Kamerlid Farid Azarkan ook zijn bekendheid aan te danken heeft. Namens de Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland is hij gesprekspartner met de Nederlandse overheid. Hij werkte ook voor de Moslimomroep, was ambtenaar bij Veiligheid & Justitie en werkt momenteel, volgens zijn LinkedIN, voor de Belastingdienst. In 2015 zat hij achter een cartoonactie tegen Wilders, waar Carel Brendel nog een interessant blog over schreef. Zanzen blijkt fan van Issam al-Bashir, die hij “mijn favoriete geleerde” noemt in een tweet waarin hij met deze voormalige Soedanese minister van Religiezaken op de foto gaat (zie onder, Zanzen staat rechts). Deze al-Bashir is een topman van de Moslimbroederschap, lid van een radicale Fatwaclub en voormalig directeur van ‘Islamic Relief Worldwide’, een islamitische hulporganisatie die veel en vaak in verband wordt gebracht met jihadisme en de financiering van Hamas. Britse bank HSBC zegde in 2014 hun bankrekening op, vermoedelijk om die reden, en in Israël is de club daarom verboden. In de Verenigde Arabische Emiraten staat IRW op de lijst met terroristische organisaties. De PVV stelde wel eens Kamervragen over Zanzen en zijn connecties, en Zanzen zelf deed in 2014 aangifte tegen Wilders na ‘minder minder’, en riep anderen op dat ook te doen. Tot slot: Zaman Vandaag had ooit een mal akkefietje met Zanzen, die een compleet gesprek met de Turkscourant ontkende, waarna Zaman ter bewijs de audio ervan maar gewoon online zette en Zanzen zich genoodzaakt zag zijn eigen ontkenning weer te ontkennen.

Foto met mijn favoriete geleerde عصام البشير pic.twitter.com/JwvLzBWQsu

— Aissa Zanzen زنزان (@AissaZanzen) December 25, 2014

Een moskee met mogelijke terreurbanden, een Marokkaanse agent die op een terreurtap opduikt en een lokale PvdA’er die een klacht bij de politie indient namens salafisten in Amsterdam-Noord: er gebeuren zeer verontrustende dingen in de hoofdstad. GeenStijl kreeg via een kuchende man of vrouw in een regenjas inzage in processen verbaal én tapverslagen van de Amsterdamse politie (ZIP-mapje onderaan dit topic!), waaruit blijkt dat Marokkaanse politiemensen een terreuronderzoek verstoren, een Marokkaans kandidaat PvdA-raadslid actief bemiddelt voor moskeebestuurders met een dubieuze (terreur-) achtergrond en dat een visitekaartje van Hero Brinkman zowel voor de moskee als voor het korps Amsterdam-Amstelland zwaarder lijkt te wegen dan een terreuronderzoek naar aanslagplannen op een synagoge in Amsterdam-Zuid, te plegen door “een Marokkaanse veertiger met een sik, inhammen, een grote kennis van de islam en een witte Audi A4.” In samenwerking met Jan Dijkgraaf presenteren we op basis van die documenten het onderstaande, zorgwekkende verhaal.
Terreurbestrijding of moskeebelangen? Marokkaans Netwerk politie Amsterdam maakt de dienst uit De Amsterdamse politie wil meer diversiteit en laat onder andere Fatima Elatik daar onderzoek naar doen. Donderdag werd het proefballonnetje opgelaten om hoofddoeken toe te staan voor vrouwelijke agenten. Maar wie runt de Amsterdamse politie als het gaat om de bestrijding van islamitische terreur? De korpsleiding, zoals het hoort in een beschaafd land, of trekken vertegenwoordigers uit de Marokkaanse en islamitische gemeenschap hier ook aan de (verkeerde) politietouwtjes? Hoe kort zijn de lijntjes van moskeebestuurders met belangrijke politievertegenwoordigers en politici? En wat doet Hero Brinkman in dit verhaal?
Verwarrend? Wacht maar. De twijfel slaat vanzelf om in bezorgdheid.
We gaan terug naar 17 december 2015. Bij de Amsterdamse politie is een serieuze tip binnen gekomen over een mogelijke aanslag op een synagoge in Amsterdam-Zuid. Een verdachte zou zich regelmatig ophouden in de Arrayan-moskee in Amsterdam-Noord. Die moskee staat dan, met het oog op nieuwbouw, sinds september 2015 onder leiding van twee omstreden bestuurders: Aziz Oilkadi en Nadir Adarraf. De eerste is bij opsporingsdiensten in beeld omdat hij veel contact heeft met radicale moslims, de tweede stond terecht (maar werd niet veroordeeld) wegens een lidmaatschap van de Hofstad-groep. Hij nam ook deel aan de huiskamerbijeenkomsten met Theo van Goghs moordenaar Mohammed Bouyeri, waar koranlezingen en het kijken van onthoofdingsvideo’s op het avondprogramma stonden. Vanwege de terrreurtip melden twee politiemensen zich op die decemberdag bij de moskee om de ledenlijst te vorderen. Een van hen: Hero Brinkman, oud-PVV-Kamerlid en sinds 2013 weer in genade aangenomen bij de Amsterdamse politie.
Tot zover niks nieuws onder de zon; De Telegraaf schreef eind november 2016 uitgebreid over de moskee. Tot iemand in een regenjas deze week een dikke envelop onder onze deur door schuift met daarin processen-verbaal van verhoren, tapverslagen en meer informatie over de gang van zaken in de Amsterdamse politiewereld. Dat pakket biedt een ontluisterend beeld van de rol van het Marokkaans Netwerk van de Amsterdamse politie, de toenmalige voorzitter van het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders en de politieleiding bij en na het onderzoek, dat de codenaam 13Dicentra draagt, naar de tip over een mogelijke aanslag op een synagoge in Amsterdam-Zuid - te plegen op slag van jaarwisseling.

Voor 144.000 euro per jaar kun je drie (of bijna twee) rechercheurs inhuren. Je kunt het geld ook overmaken aan Fatima Elatik, dan weet je zeker dat je je af en toe een flinke rel op de hals haalt. De Amsterdamse korpschef Aalbersberg heeft voor het laatste gekozen en riep vanochtend in het AD dat hij agenten met een hoofddoekje wil aannemen. Kopvodcops. Wij kunnen gevoeglijk stellen dat Aalbersberg daarmee in Den Haag geen vrienden heeft gemaakt. Natuurlijk is Greet 'shariapolitie' boos en maakt de Hiddemeister zich zorgen of de dames zo met een doek over hun oortjes het geboefte wel goed kunnen horen. Maar ook SP, SGP, vvd en CDA zeggen ho tegen de hermandadhijab. Henk Krol is nog even met Rinus Michels aan het bespreken wat hij ervan vindt en uiteraard staat alleen GroenLinks te juichen. Straks discussie bij Nieuwsuur alsook tevens bij Jeroen Pauw (salaris = 44 politie-rechercheurs). Nu al op de GSTV.

HALLO WITTE MENSEN. We gaan weer even op z'n diversiteits in discussie, wat natuurlijk zoveel betekent als ja-knikkken terwijl uw morele kompas wordt geëxecuteerd door de circular firing squad van het intersectionele deugdepartement. Gelukkig wordt het geheel wel gewoon geleid door een blanke vrouw, want oh oh. Maar goed, laten we hier een voorschot nemen op wat een prachtige avond belooft te worden. Gewoon, door u alvast de vragen voor te leggen: "Gebruik je kwetsende woorden?" "ZIT JE GRAAG AAN KROESHAAR?!" En god verhoede als je die dingen tegelijk doet natuurlijk, want dan worden je privileges je standrechtelijk ontnomen. Enfin, probeert u zich even door de onderstaande tekst heen te worstelen, en te concluderen wat die avond nu precies het plan is. Veel verder van wat dames die onder elkaar wat klaagkeuvelen over de Eeuwige Witte Man. En dat allemaal in de Schouwburg Utrecht, in 1937 ontworpen door een Creoolse lesbienne in een rolstoel, en gebouwd door een crew van transraciale tri-seksuele dreadlocks.

Op de roltrap in de Tweede Kamer. pic.twitter.com/irglb2jUTL

— Fons Lambie (@fonslambie) 18 mei 2017

En toen zei iedereen tegen juffrouw Edith dat Mark, Sybrand en Alexander maar met Gert-Jan moesten gaan knikkeren en toen zei Gert-Jan leuk knikkeren maar toen zei Alexander ik vind Gert-Jan stom want hij gelooft nog in de Paashaas we kunnen toch ook met Emile of Lodewijk gaan knikkeren en toen zei Lodewijk ik haat knikkeren ga gewoon met Jesse knikkeren want jullie deden jullie best niet en Emile zei ik speel sowieso niet met Mark en toen moest Alexander weer bij juffrouw Edith komen en zei hij dat hij echt niet met Gert-Jan wil knikkeren en toen moest Sybrand weer naar juffrouw Edith komen en toen zei hij Emile is gek juf en toen moest Emile zelf bij juffrouw Edith komen en ondertussen is Geert nog de hele tijd boos dat niemand met hem wil knikkeren hij zegt dat hij hele mooie knikkers heeft opa's en rode duivels en alles. En het landsbelang stond erbij, keek ernaar, haalde zijn schouders op en bedacht dat ie het dan maar eens een tijdje zonder regering ging proberen.
UPDATE: Emile wil nog steeds niet met Mark knikkeren en vindt dat Sybrand en Alexander en hij op zoek moeten naar andere vriendjes.

At least one person dead and 10 injured after vehicle hit pedestrians in New York's Times Square, according to reports pic.twitter.com/MHtFTuCGn4

— Sky News (@SkyNews) May 18, 2017

Later meer.
UPDATE: foto's van getroffenen.

At least 1 dead in #NewYorkCity's #TimeSquare. Investigation underway. Pictures via @DavidShuster pic.twitter.com/BbjDvju6ri

— Anna Ahronheim (@AAhronheim) May 18, 2017

UPDATE: Politie gaat uit van een ongeluk.

DEVELOPING: Car has crashed in Times Square, striking multiple pedestrians; NYC official says it looks like an accident. pic.twitter.com/dQl68k5Vkx

— ABC News (@ABC) May 18, 2017

UPDATE: According to NYPD the driver of the car "lost control" on 7th in Times Square, at least 10 People injured. Driver is in custody. pic.twitter.com/4yYuckgxfl

— News_Executive (@News_Executive) May 18, 2017

UPDATE: Livestreampje van RT, de Russische Staatstelevee.
UPDATE: Arrestatievid.

Arrest made in Times Square car crash pic.twitter.com/ByrGXzRwQg

— Brendan Clancy (@BrendanClancy) May 18, 2017

UPDATE: aantal gewonden stijgt naar 20.

#TimesSquare update: One person killed and 20 injured after car hits pedestrians in New York, according to reports

— Sky News (@SkyNews) May 18, 2017

UPDATE: gaat u maar rustig slapen. Het was gewoon een alcomobilist.

NYPD: Driver in custody is 26 year old from Bronx with history of DUI's. "This not an atack." At least 20 people injured.

— David Shuster (@DavidShuster) May 18, 2017

Het is alweer bijna een jaar geleden dat we getuige waren van het historische Brexit-referendum. Maar sindsdien woedt er een heuse koude oorlog tussen Londen en Brussel. Met steken onder water over en weer, stoten onder de gordel en hier en daar een dolkstoot in de rug. De ongekozen voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, kan het op z’n zachtst gezegd niet goed vinden met Theresa May, de premier van het Verenigd Koninkrijk die de aanstaande Britse verkiezingen op 8 juni grandioos gaat winnen. De EU kan het zich immers niet permitteren dat het VK het straks misschien wel beter gaan doen buiten de Europese Unie: met de controle over eigen grenzen, superioriteit van het Britse parlement en de Britse rechter en met de mogelijkheid om eindelijk weer zelf handelsverdragen te sluiten met landen als de VS, India en China. Dus besluit de EU om miljarden euro’s aan losgeld te eisen voordat ze überhaupt aan tafel gaan zitten, lekt Juncker vertrouwelijke informatie aan de pers en zegt hij dat de Engelse taal steeds minder belangrijk wordt, met als ultieme doel de onderhandelingspositie van May en het VK te ondermijnen. Maar daar is dan Nigel Farage, de godfather of Brexit, die Juncker even de oren waste in de Brusselse lobbyenclave. Hoewel zijn partij UKIP langzaam het loodje legt, blijft hij weerbaar en strijdvaardig om de democratie van zijn land te beschermen. En gelijk heeft-ie.

#Wiet in failliete broodjeszaak #Bussum In het pand van failliete broodjeszaak Bon Appetit aan de Herenstraat in #… https://t.co/cWLGmPfkWt

— 't Gooi Nieuws (@tgooinieuws) 18 mei 2017

Wij kennen iemand die binnenkort opnieuw bij de rechter moet verschijnen in dit fatsoenlijke land een schikking van het OM aangeboden gaat krijgen. "Facebook opiniemaker" Youness Ouaali, bekend van het maken van de opinie dat Israëlische toeristen "total loss" dienen worden te geslagen, is het bokje. Meneer maakte namelijk niet alleen opinies, maar ook broodjes. Toen dat niet zo goed liep (zaak ging vorig jaar failliet) besloot Youness (of iemand anders die nu de sleutels van het pand heeft) het over een wat minder legale boeg te gooien. 'Bon Appetit organic food & drinks' kan ook best staan voor 100 wietplanten op de eerste verdieping nietwaar? Zo gezegd, zo gediggydaan, maar de speurneuzen van de Bussumse politie roken onraad. Yammer voor Jouness, de kwekerij is opgerold en nou moet hij een nieuw business model gaan zoeken. Leuk voor ons, want ons Youness Ouaali mapje heeft er weer een velletje vol leedvermaak bij.
UPDATE: Het was Youness niet, het was de bovenbuurman. En goed nieuws: als Youness zin heeft, worden er weer broodjes verkocht. Hij is nu even aan het chillen met zijn outkiering in Dubai. Gooi- en Eemlander heeft de berichtgeving aangepast.

@geenstijl @BartNijman @Pritt lol pic.twitter.com/7oKb1h8faV

— Ivo (@Ivoconnect) 18 mei 2017