Geenstijl

Nee fucking maar. Hansje Mercedes, onze bolle boef in Brussel die ooit nog eens een keer met de Nazii van Pro Patria een Belgies kinderhospitaal onderscheet heeft in een vlaag van onvvdese eerlijkheid gezegd dat hij geen minister van buitenlandse zaken kan worden: volgens Van Baalen is "zijn ego te groot" voor de functie. Laten we het daar voor de verandering eens helemaal mee eens zijn! Il Doetje mag lekker met zijn fopuniform in het Europese fopparlement zitten. Blijf maar lekker rondjes rijden in de Brusselse gravy train, Hans, dat is voor iedereen beter.

Hey, kukelt er weer een GERENOMEERDE MERKNAAM van de nobele antiracismedemo aanstaande 18 maart. Je zou toch bijna gaan denken dat antiracisme tegenwoordig een hondenfluitje is voor een links-islamitisch verbond tegen de logos, maar wat weten wij nu. Niet dat FNV's cancellatie van de invitatie heel veel uitmaakt, want er lopen nog altijd 68 organisaties van professionele subversievelingen wel mee. Deels natuurlijk een beetje hetzelfde clubje mensen als die achter "Wekelijkse Acties Tegen de FVD Cafetour in Amsterdam". Wie zijn het en wat kunnen ze? Nou: "De acties die tot nu toe zijn georganiseerd zijn een succes! Veel buurtbewoners zijn solidair en sluiten zich aan, sommige bijeenkomsten worden afgelast, anderen worden verstoord, en onze aanwezigheid maakt de drempel voor mensen om op te komen dagen hoger. Er zijn altijd meer mensen nodig dus kom ook! Neem banners, flyers, megafoons, of muziekinstrumenten mee, of ga over tot een andere autonome actie. Het eerstvolgende evenement van de FvD Cafétour zou plaatsvinden in het Wijkontmoetingscentrum Buitenveldert op woensdag 28 februari, maar lijkt al te zijn afgelast." Gewoon fascisten dus, maar dan het type dat niet kan vechten. Hebben we een oog voor. Die gaan nog eens heel groot worden, maar niet echt.

Er komt geen einde aan met D66. De burger moet en zal kapot, murw geslagen totdat deze in de sociaal-liberale mal past. Organen opeisen? Check. Raadgevend referendum slopen? Check? Pers verdacht maken? Check. Deze week deed D66 ook nog een poging de hardwerkende belastingbetaler op kosten te jagen. 

Minister-president Mark Rutte probeert op het moment de EU duidelijk te maken dat Nederland niet voornemens is een hogere bijdrage aan Brussel over te maken, Brexit of niet. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra bracht die boodschap al eerder over net zoals minister van Financiën Wopke Hoekstra.

Op Twitter, in de krant en in de Nationale Vergaderzaal was het deze week echter D66 Kamerlid Kees Verhoeven die alles op zette de Nederlandse positie binnen de EU te ondergraven. De woorden van het kabinet zouden volgens hem maar voor de bühne zijn, Rutte zou proberen nog even voor de gemeenteraadsverkiezingen goede sier proberen te maken om na 21 maart alsnog de poeplap te trekken.

Wat Verhoeven vergeet is dat het standpunt over de bijdrage niks te maken heeft met de gemeenteraadsverkiezingen. Dat Rutte een mild-vloeibare ruggengraat heeft weet een kind: niemand is het ‘geen cent extra naar de Grieken’ vergeten. Maar geef de premier tenminste de kans zijn standpunt binnen de Brusselse gremia duidelijk te maken: Nederland is niet voornemens meer te gaan betalen voordat duidelijk is wat de mogelijkheden zijn met de huidige begroting. Kijk bijvoorbeeld eens naar dat kosten verslindende heen en weer verhuizen tussen Brussel en Straatsburg, mompelt iemand hier op de gracht.   

D66 probeert echter bewust de belastingbetaler in de wielen te rijden ten faveure van het zo geliefde Eurofiele project door twijfels te zaaien over de Nederlandse inzet.

Er tekent zich een patroon af. D66 stuurt aan op een soort bizar collectieve gedachte: organen behoren de staat toe, inspraak van de burger moet beperkt worden, de vrije pers beknot onder het mom van nepnieuwsbestrijding en er moet nu ook nog eens – bij voorbaat - meer geld naar de EU. Welke staatsvorm stelde ook het belang van het collectief boven dat van de individuele burger?

Die D uit de partijnaam kunnen we inderdaad wegstrepen. Beter deze te vervangen door de C van Communisten;

C66.

Het debat tussen Kamerlid Thierry Baudet en minister Karin Hilgur Ollongren liet zien wat er misgaat. Blinde loyaliteit aan een regeerakkoord in plaats van persoonlijke integriteit van een minister.

Eerst wordt er achter gesloten deuren een regeerakkoord gemaakt, daarna volgen doelredeneringen om politieke keuzes te onderbouwen. Een minimale parlementaire meerderheid die tegen de wil van de kiezer ingaat.

Forum voor Democratie maakte een punt, en Kasja kwam niet verder dan verwijzingen naar kwalificaties van de Raad van State en de ambtenaren van haar ministerie. De mini-ster had zelf geen positie of inhoud. Ze bleef haar ingefluisterde standpunt herhalen, daardoor kreeg het debat een herhalend karakter en kon de voorzitter de avond afhameren.

De huidige referendumwet eist in artikel 8 lid 1 dat wetten pas acht weken na publicatie in werking treden. Lid 2 schrijft voor dat wetten waarin een eerdere inwerkingtreding beoogd wordt, van rechtswege worden opgeschort totdat die termijn wel verlopen is. Artikel 12 lid 1 regelt dat een noodwet die eerder in werking treed, nog steeds achteraf referendabel is.

Meer Democratie gaat naar de rechter (doe mee&doneer!) om een referendum over de referendumwet af te dwingen. '66 vindt zo'n referendum 'niet logisch', maar waarom dat logischerwijs wel zou moeten, lazen we in de mail:

(hier klikken voor grotere pica)

Hallo redactie,

Ik had gehoopt  met dit simple plaatje een verduidelijking te geven op het wollige taalgebruik van onze heren (dames ook) Tweede Kamerleden. Hun mits…tenzij, als…dan, in het geval van…etc. redeneringen zijn mijns inziens onduidelijk en geven de minister genoeg opties om op een even wollige manier te antwoorden. Het plaatje zou het voor een simpele techneut (ondergetekende) begrijpelijk moeten maken.

Ik doe een poging het te duiden.

Horizontale as is de tijd (van links naar rechts), verticale as de wetten die in de tijd worden aangenomen (hier wet A t/m D). Rondje betekent dat de wet door de Tweede Kamer bekrachtigd is. Driehoekje dat de raadgevend refendum procedure doorlopen is. De golflijn is de periode tussen bekrachtiging Kamer en aflopen raadgevend referendum procedure, de rechte lijn betekent dat de wet van kracht is. Wet A wordt van kracht op tijd t(a), enzovoort.

De Wet op het raadgevend referendum (wet A) werd direct actief nadat ze door de 2de kamer was bekrachtigd. Alle daaropvolgende wetten zijn onderheving aan deze wet, zoals het OEK verdrag (wet B) dat pas actief werd na de referendum procedure (op t(B)). Het huidige wetsvoorstel tot intrekking van de wet op het raadgevendreferendum (wet C) dient logischerwijze ook te voldoen aan wet A en kan dus pas actief worden nadat de referdum procedure is doorlopen (op t(c)). Op het moment dat de intrekkingswet (wet C) actief wordt,  vervalt de wet op het raadgevend referendum (einde pijl wet A). Alle wetten daarna (hier wet D) zijn nu niet meer onderhevig aan een raadgevend referendum.

De regering betoogt met dat met de terugwerkende kracht van wet C, het referendum op wet C afgedaan kan worden. Echter zolang wet C nog niet actief is heeft wet C ook geen terugwerkende kracht en kan zij dus niets zeggen over het wel dan niet houden van een referendum over wet C. De terugwerkende kracht van wet C kan er wel voor zorgen -nadat een referdum is gehouden en wet C dus actief is- dat eerdere referenda (hier dus de terugwerkende kracht) irrelevant zijn.

Conclusies: 

1. Het niet toestaan van een raadgevend referendum over de intrekkingswet is in strijd met de wet.
2. Het terugwerkende kracht principe van de intrekkingswet kan het eerder gehouden referendum wel irrelevant verklaren.

Ben benieuwd wie deze logica lek kan schieten.

Groeten,

Jasper de Reede

Ach als we de Guardian toch niet hadden. De voorheen kwaliteitscouranten van het vaderland slashen cultuurredacties alsof het shows met coyboys en indianen zijn en ze zijn niet eens meer links want Martin Sommer zegt het zelf: links is failliet en Tante Bel gaat fucking mooie dingen doen als ze eenmaal in de Stopera zit. Gelukkig is er nog de Grauniad, waar weldenkend Nederland tenminste nog een beetje degelijk linkse kwaliteit lezen kan zoals dit: een indringende long read over een burlesque- show (moeilijk woord voor stripact), maar dan met Star Wars. Daar kunnen geen 200 woorden over een hele opera tegenop. KOELTOER!

De seksvideo van Barbie is uitgelekt.

Dus komt heel hypocriet Hilversum met de hand in de onderbroek naar de GeenStijl om eens fijn een fapje te maken, om later weer moord en brand te schreeuwen. Nou mooi niet, hufters. U las het allemaal als eerste bij RTL Boulevard, het privékanaal van de schuimbekkende rondrampetamper Peter R. de Vries. Niet bij de Tele. Niet bij het AD. Bij Peter Rtl de Vries. Het mannetje heeft er kennelijk een sport van gemaakt om mensen de vernieling in te helpen. En wij? Wij doen helemaal niet aan mensen kapoet maken. De aanbieding plofte uiteraard ook in onze mailbox. Maar die arme Barbie heeft het hartstikke moeilijk en die laat je gewoon lekker met rust. Zo zie je maar weer.

In de stijlloze mailbox zijn foto's opgedoken van verkiezingsborden in Enschede, waar een boze democraat de D van 66 met rode verf heeft overgespoten. Ook het CDA-logo naast mevrouw Omtzigt moest er aan geloven.

"Kwam er tijdens een wandeling diverse tegen. Niet mijn werk, maar ik moest wel lachen", mailt de inzender van de foto's. Ja, wij ook. Officieel horen we natuurlijk te zeggen dat dit niet zo werkt in dit land en dat je politieke posters met rust moet laten want campagne voeren doen we met woorden en blablablabla whatever. Als de coalitie en hun kudde fractiegedisciplineerde knechtjes in de Kamer de regels van het spel veranderen als ze niet kunnen winnen van de kiezer, kunnen ze lekker de ouderwetse vinkentering krijgen ook. Ze mogen bij 66 blij zijn dat de guillotines zijn afgeschaft en dat niemand nog een hooivork heeft, dus dat boosheid en frustratie in deze beschaafde eeuw in het ergste geval via een spuitbus rooie verf richting een paar posters geuit wordt. En dat zouden we dan nog erg moeten vinden ook. Nee hoor. Hup spuitbusdemocraat, verf ze wat ons betreft allemaal maar over. Die D is 66 toch niet meer waard.

Zucht. Moslinks gooit alle moslims af en begint een "coalitie tegen het populisme" in Rotterdam. Behalve dat rechtsconservatieve mob politics van islamitische huize juist populisme in zijn meest krachtige vorm zijn op het moment valt er niks op de logica van links af te dingen. Maar goed. Donderdag begon het gedonder al: NIDA bracht een motie in over copvodden maar de raad (meerderheid van rechtse blankes) schoot het voorstel voor hoofddoeken bij de politie af. Links staat er bij, kijkt er naar en geeft de kogels aan in de strijd tussen islamitisch rechts en blank rechts - aan de kant van de moslims. In een krankzinnig staaltje pretzel logic noemt vijfdekolonnekolonel Nourdin el Ouali lijsttrekker Eerdmans van Leefbaar Rotterdam een "omgekeerde Ayatollah" omdat een hoofddoek verbieden volgens hullie net zoiets is als een hoofddoek verplichten. Yeah. Right. Geen linksmiechel in Roffa die zich afvraagt waarom in Islamitische landen alle linkse bewegingen zijn geëindigd in een massagraf zodra de Moslimbroertjes van NIDA ten tonele verschenen, maar goed. Ze hebben alleen zichzelf er mee want dit soort manicheïsche politiek tussen de moslims en de postfortuynistische partijen is alleen maar goed voor de populisten. Links blijft achter met lege handen en dat is ergens wel gewoon fijn want meer verdienen ze ook niet.

It sil heve.

We riepen het een week geleden al. Iedereen een beetje lacherig doen over die malle eppies van onze Meteo-afdeling. Nou we denken dat wat excuses wel op z'n plaats zijn, nietwaar? Want iedereen gaat echt wel een extra dikke winterjas aan moeten doen en winterbanden om de velgen moeten knuppen. Een paarse wolk Very Coldness komt ons halen. De Bonkevaart is er nog niet klaar voor. Maar wij wel. Liveblog!
UPDATE: Gerri Eickhof is slim. Hij heeft alvast een muts op.
UPDATE: Koudste luchtstroom in JAREN.

UPDATE: Waddenzee leeg. IJs op het wad.
UPDATE: Balkan zit zonder vis uit Urk en dat alles door die Russische beer. Wat een ellende.