Geenstijl

2020, mensen

De ANWB verwerpt verkrachting. De HEMA spreekt zijn afschuw uit over de Holocaust. Sesamstraat veroordeelt IS en Taliban. RAAK Kindercola keurt dierenmishandeling af. Nibbits neemt afstand van moord op Pim Fortuyn. Redactie TIK TAK is pertinent anti-vrouwenonderdrukking. Beter Bed spreekt zich uit tegen onrecht. VIVA Forum distantieert zich van Anders Breivik. Haribo wijst massamoord af.  Vrolijk Weekblad Donald Duck hekelt overvallen op bejaarden. Cliniclowns willen niks te maken hebben met steentjes in je schoen. En Netflix is tegen racisme. Weten we dat ook weer.

Drammen werkt & de zwaanhouder wint.

KLM past het voucherbeleid wéér aan, en ditmaal kan ie op een tegeltje. We lezen namelijk op hun eigen website dit persbericht (mirror), waarin KLM aankondigt zich tóch maar eens aan de wet & het consumentenrecht te gaan houden. Geen raar geschuif meer met datums waartussen je wel en niet je geld terug kon krijgen, geen eenzijdige wijzigingen van spelregels, klaar met klanten in de bek tuffen door vouchers te verstrekken en het geld zelf te houden om bonussen aan topmensen uit te kunnen keren.  Air France en KLM beseffen ten volle dat deze uitzonderlijke omstandigheden ook gevolgen hebben voor onze klanten en we danken hen hartelijk voor hun begrip en geduld. U-huh, sure you do. Wij hebben vooral een beetje medelijden met al die klantenservicemedewerkers die enerzijds overspoeld werden door boze klanten en anderzijds om de haverklap gewijzigd beleid op het whiteboard in de kantine moesten lezen. MAAR NU WEL BETALEN, STAATSZWAAN!

De man van Brahms en Beethoven gevallen voor de botsauto's en de ballentent

In welk spiegelpaleis zijn we NU weer beland? Baudet op de kermis? Kwam ie muntjes kopen voor de baantjescarrousel, of wordt onze dierbare politieke vriend hier ernstig lastig gevallen door vier kermisklanten die zijn kaartje voor de Cake Walk wilden controleren? Een ritje in de Breakdance lijkt ons te snel en te stevig voor hem, maar je roept "CULTUUR!" en Thierry Baudet komt aangesneld om boven de snoeiharde tonen van ritmische dansmuziek met veel diepe bassen uit te schreeuwen of er nog ergens wat beschermd moet worden. Zin in een suikerspin nu. (Foto's via)

Nou, daar gaat Columbus. Dit is wat we daar ongeveer van vinden.

We moeten het kunnen hebben over de wenselijkheid, en misschien zelfs het verwijderen van standbeelden van slavenhandelaren- en eigenaren. Maar wat er nu gebeurt is exact het tegenovergestelde. Standbeelden worden in het VK en België zonder enig debat, in een moreel reflex uit steden verwijderd. Onderstaand bijvoorbeeld een van de vele slachtoffers in Londen, bovenstaand wordt o.a. Columbus door demonstranten gesloopt op minstens vijf plekken in de VS. Wat levert dit op?

Voordelen
- Mensen die afstammen van of lijken op verhandelde Afrikaanse slaven worden niet langer door die standbeelden geconfronteerd met de periode waarin hun voorouders en etniciteit als dieren verscheept en gebruikt werden.

Nadelen
- ****In plaats van dat een bevolking na een periode van publieke overpeinzing tot een gedragen beslissing komt, wordt hen een beslissing opgelegd, wat bestaande spanningen mogelijk juist vergroot.
- Het schept een precedent van *mob rule.
- *In plaats van dat dit pijnpunt geïntegreerd wordt in een nieuwe modus, worden enkel de uiterlijke manifestaties ervan uitgewist in een poging de herinnering eraan te onderdrukken.

Moeilijkheden
- Waar trek je de grens? Mag Churchill dan ook neer, omdat hij 'racistisch' was? Z'n standbeeld is in ieder geval al als zodanig beklad, en hier wordt er al onder luid gejuich opgeroepen tot verwijdering.
- Verlossen we onszelf wel van zonden die we niet zelf hebben begaan door de geschiedenis uit te wissen?
- Zijn we consequent en doen we dan hetzelfde met bijvoorbeeld straatnamen van Arabische en Ottomaanse slavenhouders/handelaren die zo'n 1,3 miljoen blanke slaven ontvoerden en verkochten (lazen we in het keurige The Guardian) en bovendien veel later waren met het afschaffen van slavernij? Of geven we gewoon toe dat het in essentie een intersectionale agenda is, enkel en alleen gericht tegen het blanke 'patriarchaat'.

Je eigen cultuur teveel degraderen heeft mogelijk de hoogste prijs
Er is een vreemde passage uit het bijbelverhaal Noach die ons altijd bij is gebleven. Noach was 'perfect in zijn generatie', en was door deugd en offer als enige in staat de ark te bouwen en zo de zondvloed met zijn familie te overleven. Nadat hij de boel gered had legde hij een wijngaard aan, werd voor 1 keertje katje lam en belandde naakt in zijn eigen tent, onbedekt. Noachs jongste zoon, Cham, zag zijn vader naakt in zijn tent liggen en haalde zijn twee broers Sem en Jafeth erbij om hun vader in deze toestand te bekijken. Maar Sem en Jafeth wilden hier niet aan mee doen, en bedekten hun vader met een kleed. Noach werd wakker, kwam erachter wat Cham gedaan had, en vervloekte vervolgens Chams zoon Kanaän: "Cursed be Canaan! The lowest of slaves will he be to his brothers." Wellicht ligt hierin de metafoor dat als je je vader (je cultuur) teveel te kijken zet, ridiculiseert en degradeert, je nazaten gedoemd zijn tot een slavenbestaan. Zin in coke nu.

Waar blijven de religiegenezers?

Er zijn in Nederland naar schatting vijftien christelijke "organisaties of personen" die door middel van therapie, vakantiekampen, seminars en workshops mensen proberen te genezen van hun homoseksualiteit. Dat zijn dus vijftien organisaties of personen die andere mensen proberen te genezen omdat ze van andere mensen houden. Daar is maar één woord voor: doodziek. Hoog tijd dus dat we met zijn allen therapie, vakantiekampen, seminars en workshops gaan organiseren om deze gevaarlijke gekken een beetje verstand en naastenliefde bij te brengen. En oh ja. Omdat u zich het toch al afvroeg:

Ja, dan weten we genoeg natuurlijk.

We weten immers wat er gebeurde toen Onverzettelijke Wopke vol in de ankers ging: op alle voorwaarden die er volgens Nederland waren geschept zei Italië doodleuk 'echt niet' en daarmee was de slag verloren. Dus we zien nogal op tegen hoe WIJ DE NEDERLANDERS nu ge-ragdolled gaan worden. We behouden ons frugale postuur, maar "Toch is er op belangrijke punten onderhandelingsruimte, onder meer over een vorm van Europese belastingen op milieugebied en over de hoogte van de meerjarenbegroting. Het kabinet lijkt zijn harde toon in de richting van Brussel hiermee iets te hebben verzacht." Dat komt erop neer dat Wopkes CDA tegenwoordig gewoon zwijgt, en een autoverkoper van de VVD het erbij ons in mag masseren. 

"Hoewel Nederland faliekant tegen subsidies is en voorstander blijft van leningen aan getroffen landen, is de toon wel veranderd. Het CDA laat niet van zich horen, maar namens de VVD zegt Anne Mulder dat de ‘hele EU’ hard is getroffen door de coronacrisis en dat Nederland als handelsland er belang bij heeft ‘dat de EU daar weer snel uitkomt, dat is solidair en verstandig’." Kijk, dat EU-steunfonds kost ons netto sowieso minstens 21 miljard euro, dus fucked waren we toch al. Wist u trouwens dat Italië de op twee na grootste goudreserve ter wereld heeft en dat hun netto koopkracht hoger is dan die van ons, omdat EEN FUCKING KWART VAN HUN ECONOMIE zwart en daarmee onbelast is?

En haal je klimaatdoel!

Het is zomer. Zon, zee, strand, koude pils en verkansie. Dus we snappen dat u nu niet direct denkt aan gure oostenwinden en polar vortexen die wekenlang de temperaturen onder nul brengen. Maar toch is het goed om alvast te preppen voor de winter. En dat kan sinds deze week met de klimaatministriële zegen van excellentie Eric Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat, die blijft volharden dat biomassa nodig is om de klimaatdoelen te halen. Ergo, als Wiebes mag stoken, mag u dat ook. Dus gebruik de zomerperiode voor de aanschaf van een personal home biomass unit (gebruikt) of nieuw. (Intermezzo: Nee, NOS, het zijn geen houtpallets, dat zijn vaak (vuren)houten giftige transporteenheden, het gaat om houtpellets, samengeperste GroenLinks subsidie-balletjes houtige biomassa (lees: vochtig) die met stookolieboten uit het buitenland worden aangevoerd.) Oh, en dan nog dit. Stookalerts van het RIVM zullen worden afgeschaald naar 0 wegens overbodig.
Fijne winter alvast!

Moeten we gaan hamsteren of blijven ze hun snoep en chips wel gewoon overvaren?

Te weinig mogelijkheden meer om belasting te ontwijken in Nederland? Te veel bindende EU onzinregeltjes over de kleur van shampoo en de fairtrade-percentages van pinda's voor pindakaas? Betere nieuwe deals te maken in post-Brexit Britannië? Of zijn de stomme Xenosoïde spreukjes voor de kaartjes van theezakjes gewoon op? (ff checken of Pickwick ook van Unilever is - red.) Hoe dan ook: de dividendbelasting ging niet weg, Paul Polman sms'te zijn goodbyes aan makker Rutte al in 2018 dus de rest van het semi-Nederlandse megaconcern in food & non-food (in eigenlijk alles, dus) verhuist ongehinderd naar het Eiland Van Brexit & Beeldenstorm, Maar Zonder Brussel. Wie heeft er nou gewonnen? Hebben we iets verloren? Is de banenmotor stuk, of verandert er helemaal niets behalve de postcode van het hoofdkantoor? De aandeelhouders vonden de "dual-headed legal structure" van Unilever in ieder geval niet lucratief genoeg meer, dus verschansen ze zich aan de andere kant van de kloof het Kanaal. Misschien, als Willem-Alexander binnenkort op zijn nieuwe kleine superjacht het land moet ontvluchten wanneer de Woke Wars zijn paleistrappen bereiken, dat hij de onderhandelingen kan openen voor een terugkeer van het vooroorlogse margarinemerk naar Eigen Land. Tot die tijd: who really cares anyway?

Lekker plunderaars afknallen

Hallo werkloze Villamedia-freelancer met zero inkomen en geen zin om asperges te steken danwel akkers te beregenen. Er is ook leuk (en nuttig) werk voor een beter Nederland. En nog in de avonduren ook, dus de hele dag in je bed liggen en klagen hoe slecht het gaat kan nog steeds. Ratten knallen. Knaagdierdtuigh wordt met de dag brutaler, omdat gifkorrels niet meer mogen.

Anders alsdan de meeste plunderaars hebben ratten een heel hoog IQ, en er zijn gevallen bekend dat ratten homerisch lachend een rattenval disabelen door er een takje in te peuren (waar gebeurd - red.) Bekwaam u in de nobele negotie van de pest control, en word en passsant gun savvy in deze tijden van corona revolutie. Zitten die nertsen dan nog keurig opgehokt in fokkerijen, de rat banjert vrijelijk rond in dit land dat Ons Land is, met alle vieze ziektes van dien.

Een beetje powerhouse PCP Air Gun met night vision om ratten te knallen is ongeveer net zo'n investering alsdan een nieuwe Macbook Pro met toebehoren, dus dat mag het probleem niet zijn voor de eenpittert. **Er is voldoende werk in Den Haag, Schijndel, Groningen., Noord-Holland. Enfin, hou deze nieuwsfeed in de gaten voor de locaties met veel emplooi. Succes met ondernemen.

In zijn eigen woorden aan tafel bij Beau

"Nou kijk. Je zegt het ook heel treffend. Nu moet je even heel goed weten wat je zegt. Ik ga het één keer uitleggen en daarna ben ik er helemaal klaar mee. Daarna ga ik het nooit meer, nergens anders uitleggen. Mag ik het even uitleggen? Het is heel duidelijk dat ik dit even uitleg. Het is heel simpel.

Jij zei eerst van 'je bent een woordkunstenaar'. Dat zeg je. Woordkunstenaars die spelen met woorden, die spelen met zinnen, die spelen met metaforen, die spelen met Homerische vergelijkingen en woordspeling is ook een woord. Dus dat is ook een heel erg belangrijk ding. Dat herkennen jullie allemaal, nietwaar? Zelfs Ryan herkent dat, je bent een groot hiphofliefhebber.

*En ik ga die zin even weer uit de lucht halen. Ik zei 'als het november is, ik trap Zwarte Piet hoogstpersoonlijk in zijn gezicht' (*Dit klopt niet, hij zei: 'Op het moment dat in november dat ik een Zwarte Piet zie, ik trap hoogstpersoonlijk op zijn gezicht', GS). Zoiets zei ik. Nietwaar? Dat was het. Op het moment dat ik dat zei, bedoelde ik: je hebt een organisatie, Kick Out Zwarte Piet. Die zijn al actief sinds 2011. Precies, 2014 dan. Heb je ooit gehoord, is er ooit in de media gekomen dat Kick Out Zwarte Piet een Zwarte Piet heeft getrapt? Nee. Dat is nooit gebeurd. Dus dat is een verwijzing.

Binnen de hiphop, binnen mijn teksten, binnen heel veel teksten, zijn altijd verwijzingen naar actualiteiten of naar instellingen. Ik verwijs naar Kick Out Zwarte Piet. Ook nog een verwijzing naar Kick Out Zwarte Piet. We weten allemaal dat op Schiphol sinds 2008 Zwarte Piet niet is toegestaan. Want het is in strijd met de Grondwet. Het is in strijd met de Grondwet, de marechausse die trapt Zwarte Piet er rustig uit. Maar is Schiphol dan geen Nedeland? Huh? Wat gebeurt hier? (Goede vraag, GS)

Dan ga ik door naar het tweede aspect van wat ik zei. Hoogstpersoonlijk trappen op zijn gezicht. Ik heb het over gezicht verliezen. Op het moment dat je iemand trapt op zijn gezicht, is het gezicht verliezen. Dus wat ik zeg, heel even, ik zeg: Zwarte Piet, als die een trap krijgt, in november, gezichtsverlies, dan ontmantelen we het systeem, het populistische, racistische symbool, dat Zwarte Piet heet. Door die schmink af te doen, want dat is het meest pijnlijke. Dat voelt ieder jaar maar weer als een klap in mijn gezicht."

HELDER!