Geenstijl

WEET U HET AL of moeten de Belgenblaadjes u ff helpen?

BELGISCHE BEÏNVLOEDING van de verkiezingen! De Uitspersgroep heeft de eerste Stemwijzer online voor TK2021. Hartsststststikke leuk schuif-en-klik-speelgoedje, vooral omdat ie per stelling aangeeft wat De Rest van Nederland heeft gekozen. Verder moeten we dit stamtafeltopic helemaal volgieten met disclaimerbier over hoe nutteloos, limitatief en vaak vals geframed stemwijzers en kieskompassen en sowieso alles waar André Krouwel naar kijkt allemaal zijn. Propagandistische prutstools, allemaal, zowel Europees als nationaal als qua privacy. Lees gewoon zélf eens een kiesprogramma en verdiep je eens in de kandidaten, want Onze Democratie gaat naar de hel in een handmandje door al die stomme stem sturende klik & kies-algoritmes voor aartsluie mensen. DAT allemaal gezegd hebbende: we willen wel ff weten waar u zelf op uitkomt natuurlijk. Duh & ff delen in de panelen svp.

Ja, gaan we het tóch nog over Het Bericht hebben.

Groningen, het Siberië van Nederland. Maar goed, je weet natuurlijk dat een onderstaande publicatie in de Staatscourant bepaalde VRAGEN EN SENTIMENTEN op gaat roepen, al is het maar vanwege de optics. "Vanwege de uitbraak van Covid-19 is het nodig een ziekenhuis aan te wijzen waar patiënten kunnen worden geïsoleerd die (vermoedelijk) besmet zijn met deze infectieziekte en die niet vrijwillig meewerken aan isolatie*. Na overleg met het Universitair Medisch Centrum Groningen (onderdeel Beatrixoord) is dat ziekenhuis bereid om enkele patiënten op te nemen die, in overeenstemming met advies van de GGD en het RIVM, niet thuis in isolatie kunnen blijven.*"

Bij een "vermoedelijke besmetting" onder dwang in quarantaine geplaatst kunnen worden, dat is nogal wat. Maar, het juridische mechanisme hiervoor is niet nieuw en ook niet in het leven geroepen wegens corona. "Deze maatregel van gedwongen isolatie wordt getroffen door de voorzitter van de veiligheidsregio op grond van artikel 31 van de Wet publieke gezondheid." Die voorzitter van de veiligheidsregio (waarvan Nederland er 25 telt) is een burgemeester uit die veiligheidsregio die per Koninklijk Besluit tot voorzitter is benoemd.

Een artikel 31-procedure was en is zeldzaam in Nederland, omdat infectieziekten met een gevaar voor de volksgezondheid zeldzaam zijn. Maar een gelijksoortig mechanisme wordt wel regelmatig bij psychiatrische gevallen ingezet onder de "Crisismaatregel in de Wet verplichte ggz", met als voorwaarde dat er sprake is "van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel voor de persoon zelf of zijn omgeving*. Het is niet nodig dat er al iets ernstigs is gebeurd,* de kans daarop is voldoende*. Maar die kans op ernstig nadeel moet natuurlijk wel reëel en acuut zijn.*"

Maar nu rijst in het geval van het onderstaande corona-besluit natuurlijk wel de vraag: als er alleen een vermoeden van besmetting bestaat, en een persoon weigert louter op grond van dat vermoeden in quarantaine te gaan, hoe wordt dan besloten dat het vermoeden sterk genoeg is om over te mogen gaan tot een gedwongen quarantaine? We gaan er hopelijk nooit achter komen,  maar waarschijnlijk gaan we er wel achter komen. Er zijn vijf bedden beschikbaar, wie het eerst komt wie het eerst maalt!

Zo lek. Als een mandje

Op 14 maart lekte uit dat de scholen gesloten zouden worden 
Op 7 april lekte uit dat het OM advies had gegeven over voorwaarden voor versoepelingen  
Op 21 april lekte eerst het advies over het openen van de basisscholen uit en daarna het besluit van het kabinet
Op 28 april lekte uit dat er nog geen versoepelingen voor kappers inzaten
Op 5 mei lekte uit dat er wel versoepelingen voor kappers inzaten
Op 6 mei lekte uit dat mondkapjes in het OV verplicht werden
Op 13 mei lekte uit dat het kabinet Schiphol minder hard wilde laten groeien vanwege corona
Op 17 mei lekte uit dat er een coronadashboard kwam
Op 18 mei lekte uit dat in het steunpakket voor bedrijven meer compensatie voor vaste lasten zat
Op 19 mei lekte uit dat de basisscholen volledig opengingen
Op 20 mei lekte uit dat de crisisoverleggen en persconferenties over corona voorlopig stopten
Op 26 mei lekte uit dat het OMT nog geen advies gaf over de opening van sportscholen
Op 27 mei lekte uit dat de ontslagboete bleef bestaan
Op 12 juni lekte uit dat Nederland bezig was met het sluiten van een contract voor een vaccin
Op 16 juni lekte uit dat jonge kinderen met een snotneus toch naar school mochten
Op 22 juni lekte uit dat middelbare scholen na de zomer weer volledig opengingen
Op 23 juni lekte uit dat het maximum aantal bezoekers bij bijeenkomsten werd geschrapt
Op 24 juni lekte uit dat betaald voetbal vanaf september weer kon beginnen
Op 7 juli lekte uit dat de spoedwet werd aangepast
Op 28 juli lekte uit dat er geen mondkapjesplicht zou komen
Op 4 augustus lekte uit dat tijdens de ingelaste persconferentie geen grote ingrepen werden aangekondigd
Op 5 augustus lekte uit dat de introweken werden afgelast
Op 17 augustus lekte uit dat het kabinet hoopte dat burgemeesters extra maatregelen zouden nemen
Op 26 augustus lekte uit dat de TOZO werd verlengd
Op 27 augustus lekte uit dat alle nertsenfokkerijen dicht moesten
Op 11 september lekte uit dat het ministerie snel de testcapaciteit wilde vergroten
Op 16 september lekte uit dat er regionale coronamaatregelen op komst waren
Op 17 september lekte uit dat in het westen cafés om 1 uur dicht moesten
Op 28 september lekte uit welke strengere maatregelen het kabinet ging treffen
Op 8 oktober lekte uit dat het kabinet de koopavonden wilde schrappen
Op 11 oktober lekte uit dat er scherpere maatregelen zouden komen
Op 12 oktober lekte eerst uit dat de amateursport aan banden werd gelegd en daarna dat de horeca moest sluiten
Op 3 november lekte uit dat het kabinet reizen naar het buitenland afraadde en de musea en theaters dichtbleven
Op 9 november lekte uit dat er een vuurwerkverbod kwam met Oud & Nieuw
Op 3 december lekte uit dat er honderden miljoenen extra steun kwam voor bedrijven
Op 6 december lekte uit dat het kabinet geen ruimte voor versoepelingen zag
Op 7 december lekte uit dat de scholen na de kerstvakantie open konden
Op 8 december lekte eerst uit dat ambtenaren onderzochten of de horeca toch niet open kon en daarna dat het kabinet eerst zorgpersoneel wilde vaccineren
Op 14 december lekte uit dat we in een harde lockdown gingen
Op 16 december lekte uit dat er strengere regels voor winkelketens kwamen
Op 6 januari lekte uit dat de lockdown met ten minste twee weken werd verlengd
Op 10 januari lekte uit dat de lockdown met drie weken werd verlengd
Op 11 januari lekte uit dat het kabinet de basisscholen op 25 januari weer wilde openen
Op 19 januari lekte uit dat we een avondklok kregen
Op 20 januari lekte uit wanneer de avondklok zou ingaan
Maandag lekte uit dat winkels weer open mogen voor afhalen
Gisteren lekte uit dat het kabinet minder vaccins in voorraad wil houden
(en dit lijstje is alleen nog maar wat we met een beetje lui scrollen door de Staatsomroep bij elkaar hebben geveegd, red.)

Maar toen afgelopen weekend uitlekte dat het OMT had geadviseerd dat de scholen weer open kunnen, toen liet het kabinet opeens een onderzoek door de Rijksrecherche instellen. Vreemd.

Het is allemaal niet te doen maar we doen het toch maar.

@Robert Jan Steenhagen mooie lul! En zelfs dat-ie zichzelf sans  ironie Creative Director noemt vergeven we hem. Want als horeca-ondernemers tijdens corona elke dag met een dansje uit bed komen moet je toch maar gedaan krijgen. Enfin, de Dark Kitchen dus, een concept dat zoals eigenlijk elk concept over is komen waaien uit de VS. Een soort CIA Blacksite, maar dan voor koks. Een keuken op een D-locatie zonder zitplaatsen, afhaal of zelfs voordeur, puur gericht op bezorgingen aan huis. Robert opende er eentje in Almelo en sindsdien kan hij alleen nog maar lachen. Nou, wij vinden het alvast schitterend, al is het maar omdat het zo'n verademing is zoveel agency te zien in tijden waarin de lethargie om zich heen grijpt. We wensen je een behouden vaart op eigen kompas strijder!

Geen tijd voor homohaat als je de hele dag met een piemeltaart in je bek loopt

Als je écht van je homoseksualiteit in de islam wilt genieten zijn er twee routes en ze leiden allebei naar de put op het Ganzenbord. De eerste route is jezelf gekneveld van een gebouw laten pleuren in Raqqa of Mosul, maar dan ben je meteen dood en daar heb je ook niks aan. De tweede route is het werkje 'Rejecting homosexuality but tolerating homosexuals: The complex relations between religiosity and opposition to homosexuality in 9 Arab countries' van Nijmeegse sociologe 1 en Nijmeegse sociologe 2 tot je nemen, waar welbeschouwd hetzelfde staat als 'de islam is dan wel vrij kudt, maar je buurman is ook moslim en hij bakt lekkere koekjes' maar dan gebaseerd op de linkse vooringenomenheid dat de lul van Allah wel heel lekker smaakt, en dan ga je dood van verdriet.

En nee, we gaan het werkstukje van de twee Nijmeegse genderqueestelingen wiens voornaamste directe confrontatie met de ware islam een nachtelijk bezoek aan Grillhouse Marrakesh was natuurlijk niet helemaal lezen, de wereld heeft immers genoeg ellende gezien om wel te weten hoe de volgelingen van Mohammed precies denken over het herendubbelspel, en van passages als '48 procent van de respondenten verwerpt zowel homoseksualiteit als homoseksuelen als buren, zagen de onderzoekers. Maar ook veel moslims zeggen weliswaar tegen homoseksualiteit te zijn, maar geen bezwaar te hebben tegen homoseksuele buren: één op de vijf' krijg je toch een slappe. 

Heeft het dan enig nut Glas en Spierings te wijzen op de binnen de islam heersende opvattingen over homoseksualiteit, op alle homo's die van de daken zijn gepleurd, op islamitische landen (Iran, Jemen, Mauritanië, Soedan, enz.) waar je in ruil voor je homoseksualiteit een paar stenen op je toet krijgt, op de opruiende tekstjes van ónze eigen polderimams, op zwaaiende betonscharen, op het voortdurende geweld tegen homostellen in Amsterdam, op eieren tegen regenboogvlaggen en op gezellige indoctrinatie van islamitische kindertjes? Neen, dat heeft het niet: als je het niet WIL zien, dan zie je het ook niet.

Einde inleiding. Topic na de klik.

Columniste zegt plotseling Facebook-account op, politicus zwijgt

Op internet is ophef ontstaan over de plotselinge verdwijning van de "36-jarige" "columniste" "Noortje" "van Breukelen" uit "Zeist". "Van Breukelen" was plotseling niet meer te vinden op Facebook en er wijzen een hele hoop beschuldigende vingers naar Ronald Camstra, voorzitter van de lokale fractie van GroenLinks. Camstra wil niet reageren bij RTV Utrecht, hij wil niet reageren bij het AD en ook al niet bij de Telegraaf. Toch vreemd! Want wij zijn even in haar "oeuvre" op Zeister Magazine gedoken en wij denken dat Ronald Camstra meer weet over de verdwijning van "Noortje". Bloemlezing na de breek.

Ja wil je nou een betere wereld na corona of niet?

Henk Krol van Lijst Henk Krol maakt zich zorgen over de drie woorden "Build Back Better", die al een tijdje in canon door de wereldwijde elite gezongen worden. Van Trudeau tot Rutte en van Bill Gates tot hoge EU-gnomen galmen de drie woorden door speeches en politieke retoriek. DOODENG! In welke pizzatent hebben ze dit samen afgesproken? Wie is de eerste die gezelfmoord wordt als ie z'n mond voorbij praat? Hebben ze allemaal dezelfde 5G spraakchip geïmplanteerd gekregen? Henk Krol wil er het zijne & het fijne van weten. Maar wat denk je? De kartelpartijen willen er niet over praten. Sssst. Topgeheim. Nou Henk, laat ons je ff helpen. HIERRR is het hele geheim ontrafeld!

Met een vrij bespottelijk briefje

Aha, de rumbarukkers van Viruswappiewappie zijn hun eenzaamheid weer eens aan het projecteren op mensen die wél deelnemen aan het sociale leven. Dit keer niet middels intimidatie aan het adres van artsen, maar middels intimidatie aan het adres van mensen die in tegenstelling tot zijzelf wel hun best doen op school. De crisis en de maatregelen hebben de Engel des Doods en de veertig dreadlocks van 'Team Pedagogiek & Juridisch' (lolol) mentaal zo hard gemold, dat ze hun stressniveau maar gaan afstralen op scholen, met dreigementen over 'strafrechtelijke vervolging', het aansprakelijk stellen van de school, een claim op 'het belang van het kind' en stoere praat over 'kindermishandeling'. Wat weet Willem Engel daar precies van? Helemaal geen ruk. Als er één ding is dat we NIET gaan missen als dit gelul voorbij is, dan is het wel de mafklappercultus rond deze staatsgevaarlijke polonaise-instructeur, die in de toekomst weer lekker de Loser kan gaan dansen met z'n drie maten, zonder de rest van Nederland daarbij lastig te vallen.

Vlaamse schrijver begrijpt het beter dan de Nedermedia

Tom Lanoye, dat is een Vlaamse romancier die Nederlandstalige klassiekers schreef als Kartonnen Dozen, die in de jaren negentig op middelbare scholen in het boekenpakket van de Zwarte Lijsters zaten, of werd gedrukt en verspreid onder scholieren op dezelfde manier als hoe Vrij Nederland destijds nog verscheen, in een soort halfvorm tussen krant en magazine. En daarin lazen jonge vwo'ertjes dan met rooie oortjes over de ontluikende seksualiteit van een homoseksuele slagerszoon die zijn geslacht recreatief tussen de vitrine-biefstukken legde alvorens het bewijsmateriaal op te bakken en dan maar zelf te verorberen, nog altijd in twijfel over zichzelf. Maar we dwalen wellicht wat af van de aanleiding om überhaupt een topic aan Tom Lanoye te wijden want dat gaat niet over de liefde voor biefstukken, maar over een fantastische Zuiderburenblik op de Rutte Doctrine en de afbraak van wat ooit de schijnende stad in een stroomdelta was voor onze Vlaamse vrinden. Overigens, heer Lanoye, uw bestorven jaloezie over Dit Land was sowieso van een onzachte grondslag. België was in vele opzichten altijd al het betere Nederland en heus niet enkel omdat jelui altijd winnen met 10 voor Taal.

NEDERLAND POLITIESTAAT

Eerst kwamen ze voor de bierflesjes. Maar we zeiden niets, want we zijn geen bierflesje. Toen kwamen ze voor de PET-flessen. Maar we zeiden niets, want we zijn geen PET-fles. Toen kwamen ze voor de bezorgkratjes van de Albert Heijn. Maar we zeiden niets, want we zijn geen bezorgkratje van de Albert Heijn. Toen kwamen ze voor de bekertjes op festivals. Maar we zeiden niets, want we zijn geen bekertje op een festival. De festivals gaan ook helemaal niet door trouwens. En nu. Nu komen ze voor de blikjes. Per 31 december 2022 komt er 15 eurocent statiegeld op blikjes frisdrank, water of bier. Een regelrechte aantasting op het grondrecht van vrije blikjesweggooiing. Een volk dat voor statiegeldapparaten zwicht, zal meer dan 15 cent verliezen. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land!