Een partij zonder standpunten beginnen, en dan huilen dat je niet bovenaan eindigt op een website die stemadvies geeft op basis van standpunten. Tja.

Je bent wel erg sneu als je een app of website nodig hebt om je stem uit te brengen.

Het niet hebben van een mening is niet de kracht vanGeenPeil maar hetgeen het absoluut X ongeschikt maakt.

Eigenlijk is het gewoon een clubje nerds dat hoopt nog grotere sukkels te vinden die bereid zijn hun stem te geven zodat zij (de eerste groep nerds) lekker niets uitvoerend een parlementair salaris kunnen opstrijken.

Overigens geheel op gespannen voet met het verbod van last of ruggespraak van de kieswet. Illegaal dus.

-weggejorist-

ProDemos doet aan de lopende band voorlichting over de democratie voor middelbare scholen. Ze draaien helemaal op subsidie. En je dacht dat deze logge machine onmiddelijk meegaat met nieuwe ontwikkelingen als GeenPeil? Even rekening houden met de taaie werkelijkheid graag.

Ach, Nico Dijkshoorn. Spugen in de beker waar hij ooit uit gedronken heeft, want was vroger Kouwes bij GeenStijl. Is nu bekeerd tot de poenscheppersgroep bij DWDD.
Komt dat schot! Evocatus

"ProDemos legt uit wat de spelregels zijn van de democratie"

De ongeneerde arrogantie! "DE" democratie. Er zijn vele vormen van democratie mogelijk, maar nee ProDemos weet wat DE democratie is.

Dan die Stemmentracker van ze. Alleen voor of tegen. Men heeft gewoon het recht om "Kweenie" te zeggen, maar dat vakje mag er niet bij.
ProDemos? Sub omni canone! Evocatus

Dus als iemand straks overal 'geen mening' invult, krijg je als stemadvies GEENPEIL (die hebben zelf geen mening) of THUISBLIJVEN (als je als kiezer zelf geen mening hebt). Andere smaken zouden er, als prodemos vasthoudt aan de filosofie achter hun eigen systeem, niet mogen zijn...

Stemwijzer is toch nutteloos ,het is een voorgekookte vragenlijst! Als je de ogen opent Heb je toch deze idioterie niet nodig ,dan kan je beter niet Gaan stemmen!! Zijn wij de laatste 4 jaar blind geweest in dit land !!

Leg dit de Engelsen maar uit.
Hello folks, this is a prut stool... gaat niet lukken zo.

-weggejorist-

Ze gaan de Stemwijzervragen niet aanpassen voor 1 van de 21 partijen die niet binnen "visionaire kaders" *kuch* past. Dat snap ik wel.
Als gutmachung zou ProDemos wel iets anders kunnen aanbieden op het eindscherm van de vragenlijst: bijv. een link naar een interview met 1 of andere politicoloog (al dan niet met vid) die GeenPeil interessant vindt.

Als je om je heen kijkt,geen tv of krant leest,heb je geen stemwijzer nodig . Stem Geert ,beter voor de zorg,staat voor Nederland,gooit criminele buitenlanders het land uit,ukraine krijgt een schop voor zijn kont ,Erdogan kan het vergeten,en de media vermorzeld .

ik vind het ook een huilstukje. Ik heb al die vragen van de stemwijzer doorgelezen en ik merk niet echt dat stemwijzer partijdig zou kunnen zijn. De meeste stellingen die je volmondig met eens of oneens zou beantwoorden brengen je juist dichter naar de SP en PVV. verder genoeg milieudingetjes voor Groen en belastingdingetjes voor VVD. weinig op aan te merken. Voor subtiliteit moet men maar de partijprogramma's lezen.

Wat een huilstukje. Aan de stemwijzer doen politieke partijen mee met inhoudelijke standpunten. Als je die niet hebt, dan moet je ook niet zeuren dat je niet mee mag doen.

-weggejorist-

Geef het (merendeel van het) volk brood en spelen...

2e alinea: wordT

Nou breekt mijn klomp. Van Rossem die kwaad is omdat GeenPeil, volgens de regels van het door de overheid gesubsidieerde en door Soros gesponsorde ProDemos niet in die door hemzelf al in 2012 gefileerde Pruts Stemwijzer kan worden opgenomen.

Je zou moreel en principieel helemaal niet mee moeten willen doen. Zo wel, dan word GeenPeil onderdeel van een systeem dat je niet alleen als adjunct redacteur van GeenStijl verfoeide, maar ook niet past bij de 'ídeologie' van een partij als GeenPeil. Die gaat immers uit van leden die zelfstandig kunnen denken, die o.a. niet meer mee willen doen aan het huidige verrotte systeem en ook de overheid wil controleren op misstanden zoals bv dat ProDemos? Die hebben zo'n door de overheid gesubsidieerde en gemanipuleerde prutstool helegaar niet nodig man.

En wat had Van Rossem of Geen Stijl gedaan als GeenPeil wel meteen was opgenomen in die prutstool van de Stemwijzer?
Zou hij, of GeenStijl dan ook zo'n kritisch stuk hebben geschreven? Of hadden we dan alleen een juichbericht gezien dat GeenPeil ook in de Stemwijzer was opgenomen.

Vragen, vragen, vragen...

(..)Gelukkig kunnen we nog op Mark D vertrouwen, die denkt tenminste na!
@ Paardenklit | 04-02-17 | 13:10
-
"Maar wij zijn met meer.."
:-)

Ondertussen is het tijd voor een stemwijzer met deze 5 vragen:
.
-Wilt u democratie of theocratie?
-Wilt u EU of geen EU?
-Soeverein of niet soeverein?
-Stemwijzer of geen stemwijzer?
-Denkt u dat u door 5 vragen te beantwoorden ineens verstandige politieke keuzes kunt maken?

Alleen stemmen op een partij waar je lid van kunt worden,in verband met invloed medezegenschap en zo.
kzegje | 04-02-17 | 13:59
-
ik heb mijn 12 eypootjes aan lidmaatschapsgeld betaald.

Selectieve verontwaardiging. Logisch dat GeenPijl, een partij die in de peilingen nog geen half procent haalt niet uitgebreid in de vragenlijst voorkomt.

Geen inlog nodig, geen database nodig. Alleen wat eerlijke mensen. Of is dat het probleem al?
@ Promedio | 04-02-17 | 14:55
-
schijnt inderdaad een probleem te zijn: zie maar hoe Wilders, en nu ook nu Trump verketterd worden

Meen dat ze ook hun subsidie krijgen via de EU en ik meen zelfs dat er een paar namen die bij deze organisatie hoorde ook gesponsord werden door een NGO van Soros dit wel ten tijden van de Europese verkiezingen 2014. Maar ik kan deze lijst niet meer vinden, ik had de link opgeslagen en is inmiddels niet meer beschikbaar. Zeer vreemd! Zal er vanavond nog eens nakijken op mijn laptop.

@ botbot | 04-02-17 | 14:47
De wens van veel debiele VVD-kiezers:
youtu.be/nauLgZISozs?t=4

Nehemia | 04-02-17 | 14:18
Kan natuurlijk ook zo zijn dat je meer waarde hecht aan 1 enkel, bepaald onderdeel van een partijprogramma.

chicago river | 04-02-17 | 13:49
Hahaha! Geweldig gezegd!

... GeenPeil is geen hamster. GeenPeil is misschien een radeloze cavia, maar géén hamster....
.
Cavia's zijn heel lief en heel slim.

Wees blij. Je bent als GeenPeil juist een alternatief tegen dit gezemel. Miep dan niet dat je niet bij hoort. Huilbabys.

De bewoording van uw eerste ' bullet point' is ongelukkig. Democratie is wat ik wil. Inkoppertje www.youtube.com/watch?v=GHs2coAzLJ8 Een samenleving heet niet voor niets zo! Samen leven vereist sociale vaardigheden en dat is een spectrum. Van het volledig ontbreken er van, via de gulden middenweg, naar de meesterlijke manipulator. Voor ondergetekende is alles meer dan 1(om over 0 maar te zwijgen) vaak te hoog gegrepen. Aan u de gulden middenweg www.youtube.com/watch?v=aYvs9cB3qVk

Serieus, hoe moeilijk is het om een open transparante stemwijzer te bouwen ? Geen inlog nodig, geen database nodig. Alleen wat eerlijke mensen. Of is dat het probleem al?

Havenwerker | 04-02-17 | 14:05
Was het maar al 15 maart he?

Stemwijzers zijn ultieme manipulatieve instrumenten.
Voor iedereen die meent een stemwijzer nodig te hebben om zijn politieke keus te bepalen lijkt mij het verstandigste om op 15 maart gewoon thuis te blijven en zich niet te bemoeien met zaken waar men geen interesse in of verstand van heeft, wat blijkt uit het feit dat men meent een stemwijzer te moeten raadplegen.

Er lijkt nog iets meer aan de hand:
- nos.nl/artikel/2125938-soros-leaks-zek...
- www.stopdebankiers.com/macht-george-so...
- politiek.tpo.nl/column/kwalijk-stemwij...
.
Geen wonder dat Alexander Pechtold en Lodewijk Asscher nog wat stemmen krijgen van mensen die zouden moeten weten dat zij juist hun belangen naar Brussel verkwanselen.

TheOneWhoKnocks | 04-02-17 | 13:23
Voor een republiek kun je naar het buitenland. Die achterlijkheid hebben we gelukkig hier afgeschaft, want je zal maar moeten kiezen tussen een Rutte of Pechtold. The Horror!

telelezer | 04-02-17 | 14:37
Wees blij dat iedereen niet begrijpend lezen kan, iedereen zou dan zou bij de VVD uitkomen en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Compleet overbodig instituut. Nooit van gehoord overigens, maar wel 100 man in dienst die voor 90% op belasting geld teren,

Ben net ff gaan kijken op de Prutstool.
Voorbeeldje van de vraagstelling:
"De regering moet afzien van de verhoging van de pensioenleeftijd."
En dan moet je kiezen VOOR of TEGEN.
Nu zullen vele simpele zielen(waarvoor deze stemwijzer dan ook is bedoeld) denken: ben ik voor of tegen de verhoging van de pensioen leeftijd ipv. ben je voor of tegen het afzien.
De vraagstelling is niet alleen bij bovenstaande vraag maar over de hele linie dermate vaag geponeerd dat de gemiddelde domoor ongewild het verkeerde antwoord zou kunne geven en dus ook het verkeerde stemadvies krijgt
Kortom, inderdaad een Prutstool! Daaaag belastingcenten.

De Stemwijzer komt 6 februari online. Je kunt nu de Stemtracker invullen om te zien hoe partijen concreet hebben gestemd. Kom ik in mijn geval uit op SP en PVV, kort daarna gevolgd door onder meer CDA en 50Plus. In werkelijkheid lijkt er tussen partijen niet zoveel verschillen te zitten. Dat GeenPeil zich niet vertegenwoordigd voelt in de Stemwijzer is logisch, de partij wil immers de mening van de kiezer vragen aan de hand van actuele wetsvoorstellen e.d. En die liggen nog niet voor. In Kamerbreed Baudet en Roos nog gehoord. Het blijft jammer dat de mannen achter het Oekraïne referendum elk hun eigen weg hebben gekozen. Waarschijnlijk omdat ze in een samenwerkingsverband hun persoonlijke kans op een zetel, hun eigen succes, niet konden bereiken. Maar dat zie ik natuurlijk verkeerd: het gaat om het belang van de kiezer, hun eigen ego speelt geen rol. En het gaat natuurlijk ook niet om de goed betaalde baan met een riante wachtgeldregeling.

Stemwijzer is iets vd gevestigde orde, maw even onbetrouwbaar/leugenachtig als diezelfde gevestigde orde.

Als stemwijzer gebruik ik daarom de onderbuik, en het gezonde volksgevoel natuurlijk, maar dat spreekt voor zich.

Ik snap de zin van een stemwijzer überhaupt niet. Wanneer de stemlokalen sluiten op 15 maart komen alle standpunten sowieso te vervallen om pas bij het onderhandelen voor regeringsdeelname te worden vervangen door de echte standpunten die we nu nog niet mogen weten. Kijk liever naar wat de kartelpartij in het verleden heeft bewerkstelligd en dan weet je in ieder geval waar je niet op moet stemmen.

De stemwijzer is het bewijs van het failliet van onze democratie. Als men al zo weinig interesse heeft in het reilen en zeilen van ons land, dat men de stem van een app af hangen laat, kan men maar beter gewoon helemaal thuis blijven en kattenplaatjes kijken op FB.
@ Abject | 04-02-17 | 12:33
-
+10

@Bobdesloper | 04-02-17 | 14:09
Ken je dat filmpje nog van 'de nacht van Pim'?
Toen gooide die man zijn hele ziel en zaligheid op tafel.
Daar kan Hiddema nooit aan tippen.

Pro Deo mos zou logischer zijn dan steeds 4 miljoen cashen voor die manipulatietroep. Zou niet verbazen als ze direct of indirect nog een paar andere sponsors hebben die hun "goede" "democratische" werk willen ondersteunen.

Ik vraag me werkelijk af of de Stemwijzer enig effect sorteert getuige vele bekende Nederlanders die bij tv programma's op een totaal andere partij uitkwamen dan de partij die hun voorkeur had. Ze gaven allemaal aan dat ze gewoon bleven stemmen op de partij waar ze altijd voor hadden gestemd. Ook al zou de Stemwijzer uitgebreider en meer betrouwbaarder zijn. Het gros van de mensen heeft een partij in hun hoofd en ook al tonen testen aan dat die partij nou niet direct appelleert aan hetgeen ze belangrijk vinden. Het dondert allemaal niet. De meesten zullen hardnekkig blijven stemmen op de partij waarvan ze het idee hebben dat die het best aansluit bij hoe ze de wereld zien of dat nou klopt of niet. Dat is of traditie en of een psychologisch/sociologisch fenomeen.

Wat was ook alweer die uitgebreide stemwijzer? Waarbij je per thema een serie stellingen kon beantwoorden, die naast partijstandpunten werd gemeten. Zeer uitgebreid. Verrassend goed. Maar ben de URL kwijt.

@Bennie Boos | 04-02-17 | 14:02
Ik kom inderdaad uit het bedrijfsleven.
Bij mijn laatste werkgever wist een leidinggevende het verschil niet eens tussen een normaal blokpallet en een Amerikaanse blokpallet.
Als je optimaal wil beladen, hoor je dat soort dingen gewoon te weten.

De PVV wil ook al iedere verkiezing weer de financiële effecten van massa immigratie of het beïnvloeden daarvan meenemen in de economische ramingen en koopkrachtplaatjes door het CPB. Is ook niet gelukt. Ik verwacht daar een vergelijkbaar probleem.

Het geeft ook aan wat een fundamenteel probleem is in Nederland. We weten nog hoe we de zeilen een beetje kunnen bijstellen, we zijn vergeten hoe de het zeilschip overstag moet.

Het is prut, want er komt niet uit wat ik wil. Huil, huil. Wil GS soms op DT lijken?

"Nederland mag geen goedkeuring meer geven aan internationale verdragen over vrijhandel" die laatste vraag is ook smerig door de generaliserende bewoording, omdat het een overduidelijk verwijzing is naar GeenPeil en het Oekraïne-Referendum. Zwart wit, "Nederland mag geen goedkeuring meer geven", nooit meer. Daar gaat natuurlijk slechts een klein deel van de mensen "mee eens" op zeggen en de rest resulteert weer in een stemadvies op de VVD. Mooie lui die democraten!

Zelf niet volgens de regels spelen en dan zeuren dat je niet je zin krijgt. Geenpeil is beter dan dat. Alhoewel ik gedoneerd heb aan Geenpijl, gaat mijn stem echter toch naar Hiddema. Ergens zie ik een soortgelijke Pim in die man.

Hoog tijd dat staatsvormen een beetje met de tijd meegaan. Vernieuwing is niet eng.

necrosis | 04-02-17 | 13:58
Je komt toch zelf ook uit het bedrijfsleven? Hoe vaak heb jij niet met personen te maken gehad dat je dacht wat doen zij op zo'n positie. Is de tijdgeest en daar moet wat aan gedaan worden.

www.stemwijzerstemgeenpeil.nl ?

Waarom doet GeenPeil niet een referendum onder de leden die al betaald hebben en zetten ze dat resultaat niet op de Stemwijzer?

duh.

Alleen stemmen op een partij waar je lid van kunt worden,in verband met invloed medezegenschap en zo.

In plaats van op partijen, zou je op onafhankelijke mensen op de beschikbare posities moeten kunnen kiezen.
Nu zit er een Botox kop op defensie, waarom geen Generaal buiten dienst.
Op Financiën zat die vetzak de Jager met zijn 'we gaan hier aan verdienen'.
Waarom zat daar geen financieel expert?
Je laat je lekkende kraan toch ook niet repareren door een timmerman?

Stemwijzer?? Ik gebruik alleen het uber betrouwbare www.stomwijzer.nl/

Stemwijzer ? Waarom Stemwijzer ? Je hebt toch ogen en oren en je kunt dus horen en zien wat er om je heen gebeurt c.q. niet gebeurt. Ik heb geen Stemwijzer nodig om te weten wat ik ga stemmen. In ieder geval niet op 't zootje dat zich "regering" durft te noemen, ik ben inmiddels kotsmisselijk van die omhooggevallen niksnutten.

@mezelf 13:45
@Opslag Medium | 04-02-17 | 12:40
@GeenPeil edit
Lees nu dat platform er 15 maart is. Begrijpelijk maar was op zich mooie kans geweest. Ook zonder platform via vraag/antwoord mail aan leden bv.

TheOneWhoKnocks | 04-02-17 | 13:23
Nederland is verloren. Zeven staten met afgevaardigden of niet. Helpt alllemaal niets meer. Politieke vindingrijkheden die op de lange baan niks opleveren. Van Gouda tot Delfzijl tot Assen is het hommeles. De oplossingenwaren zo simpel. Het begint met een N en eindigt op Exit. Twee paspoorten horen ook niet in het leger thuis, of bij de po.

Maar het is al zo lang te laat. Zijn Dijkhoff en afrikalovertje Koenders al wezen babbelen in de landen boven en in de Sahel? Met een knapzakje geld op zak voor de plaatselijke politici daar om 26 naffers uit Weert weg te brengen?

Paardenklit | 04-02-17 | 13:10
*Lijder
--
Ja gelukkig denk ik nog na, en ben in staat heel wat gezinnen te financieren. Dit ondanks de tegenwerking (100en onzinnige regels) en openbare diefstal (de gigantische belastingdruk) van de NL staat.
--
Strijk jij lekker je gratis geld op en stem op GroenLinks, want de wereld is van ons allemaal, kindbruidjes zijn cultuur en de EU heeft vrede en welvaart gebracht, toch?

@W_F | 04-02-17 | 13:04
Helemaal eens. Dikwijls ook al door de Voorzittert bepleit. Dit zou dé stemwijzer moeten zijn. Aangevuld met fictieve keuze van nieuwe partijen.

Gemist kans GeenPeil! Die stellingen hadden natuurlijk gewoon door de leden beantwoord moeten worden. Uitkomst is dan het antwoord aan de makers?

Ik heb ook een stemwijzer: Als je echt niet weet op welke partij je moet stemmen draag dan je stempas over aan iemand die op de PVV gaat stemmen.

Ik en een vriendin moesten op de ChristenUnie stemmen jarenlang van de stemwijzer. We konden er hard om lachen want WTF?!. Maar die stem ging mooi niet door. Links-wannabe-progressievelingen met hun eng-gristelijke agenda. Herinneren we Rouvoet nog die nog net niet zelf langs de deuren ging om de folders rond te brengen als minister van Jeugd en nog iets onduidelijks. Niet dat er veel beters viel te kiezen. Veel verandert er niet. Wat dat betreft.

WTF, dus een stemwijzer, gemaakt met belastinggeld, die een parij bij voorbaat uitsluit??
.
Ze tonen wel precies aan waarom GeenPeil nodig is.

De oplossing ligt voor de hand: Wanneer de hoogste partij 75% of minder scoort dan krijg je GeenPeil als optie aangeboden.

Geldt waarschijnlijk voor iedereen, ik scoor nooit hoger dan 60% op die dingen.

Ja joh. Het systeem van binnen uit willen veranderen, en dan janken als je niet mee mag spelen in het door jou zo verfoeide systeem.
.
Nou GP, jullie weten de slachtofferrol al aardig te vinden. Nog even en jelui horen er héélemaal bij, daar in Den Haag.

W_F | 04-02-17 | 13:23
Ghe ghe, Bij mij 50+ en PVV, en helemaal onderaan GL, D66, PvdA. Nou dat had ik zelf ook wel geweten.

GeenPeil hoort m.i. wel in de stemwijzer omdat het een stem-optie is.
Maar lastig te implementeren wegens 'geen standpunten'.
Toch is dat wel op te lossen (apart vermelden bij de uitslag).

Nederland moet gewoon weer een Republiek worden, desnoods van zeven of acht Staten. Iedere staat een door de bevolking gekozen gouverneur en iedere staat door de bevolking gekozen vertegenwoordigers. Ieder staat geniet een grote mate van vrijheid, hier kan de bevolking de gekozen vertegenwoordiger het beste afrekenen op behaalde resultaten. Het huidige parlement kan weg, vier keer per jaar een vergadering van afgevaardigden die voorstellen vanuit de bevolking kunnen indienen die aan de Grondwet getoetst kunnen worden is voldoende.

Stemijzer ingevuld: SP en PVV op gedeelde 1e plaats. Ik snap nu wel waarom ik op mezelf stem, een partij met standpunten kan helemaal niets met mij.

Geenpeil heeft net zo weinig te zoeken in Stemwijzer als ik in de fluit van m'n moeder. Niks.

Dat kan GS toch ook wel bedenken.... had ik gehoopt. Beetje jammer.

Off topic, de MSM gaat helemaal viral op boze Russische hackers die gefaald zouden hebben. www.volkskrant.nl/tech/russen-faalden-...
Nee, toevallig hebben wat sukkelige ambtenaren nu eens niet op een attachment geklikt wat mooie vrouwen of rijkdom beloofde.
Man o man het is weer eens kindertjes nieuws de laatste tijd.

Kijk de columnist van de Volkskrant Nico Dijkshoorn dan losgaan op Jan Dijkgraaf:

"Ik geef hier toe: ik wachtte op het roofdier dat nu, net als in natuurfilms, uit de bosjes zou stormen om Dijkgraaf in twee halen aan stukken te scheuren. Ik zou daar eventueel, tegen een kleine vergoeding, wel een natuurfilmvoice-over bij willen inspreken."
.
Weer die moordlust. Weer die linkschreflex om iedereen die niet hun - we are the world - liedje wil meezingen kapotstuk te willen maken.

Opslag Medium | 04-02-17 | 12:48
Het verschil is dat D66 wel naar die 30.000 leden zal luisteren, maar alsnog stemt wat ze zelf willen, of wat in de koe-handel met andere partijen afgesproken is.

Zou zelf nooit op Geenpeil stemmen, maar het initiatief zelf vind ik prima. Echter, de stemwijzer is een wijzer die aan mensen belangrijke sociale thema's voorlegt waar de gebruiker een simpele voorkeur (eens, niet eens etc.) over moet aangeven. Op basis van die voorkeuren wordt bepaald welke partij hier het beste bij past.
Nu doet geenpeil iets nieuws, want ze hebben nergens een mening over. Prima natuurlijk, maar dan past de stemwijzer simpelweg niet bij je partij. Ik vind het dan kinderachtig dat je boos wordt als de stemwijzer niet naar jouw pijpen wil dansen, aan de hand van suggestieve stellingen.

@MARK_D_NL: *partijleider. Wellicht is het goed om niet op basis van twee regels tekst, verregaande conclusies aan mijn persoon te hangen.

Vervolgens zeg je dat Nederlanders uitvreters zijn die zelf denken verleerd zijn; je zou je kunnen afvragen of dit de groep is die je wil laten stemmen over het landsbelang. Gelukkig kunnen we nog op Mark D vertrouwen, die denkt tenminste na!

@Sloober | 04-02-17 | 12:58
Verkiezingsbeloftes zijn wisselgeld voor tijdens de onderhandelingen. "Als jij dit niet doet, dan doe ik dat niet."

Lastige kwestie. Een stemwijzer probeert standpunten te vertalen naar partijen. Maar wat als je geen standpunten hebt?
Misschien moet dat in de stemwijzer een apart vermelde optie worden.
Anyways, vlgs Stemmentracker ben ik ern echte PVV'er.

BozeHenk | 04-02-17 | 13:00
Niet eens met op jezelf stemmen?

Ik wil wel eens een stemwijzer zien op bases van wat de partijen de afgelopen 4 jaar zelf gedaan en gestemd hebben, in plaats van wat ze voor de komende 4 jaar beloven. (Wel een beetje lastig voor nieuwe partijen, maar ik stem toch al GeenPeil. In het onwaarschijnlijke geval dat ze nog minder dan 1 zetel halen dan ben ik in ieder geval 4 jaar een trotse kiezers.)

GeenPeil is meer iets voor mensen die zelf na kunnen denken. Die hebben de Stemwijzer sowieso niet nodig. Wel goed om dit een keer aan de kaak te stellen.

@Bakkeleures | 04-02-17 | 12:54
Het referendum moest aan minimaal 30% opkomst voldoen.
Tweede kamer verkiezingen volgens mij niet.

@Opslag Medium | 04-02-17 | 12:40

Vooruit, dat kan. Niet geweldig qua planning (beetje proefdraaien vooraf was misschien niet onverstandig geweest, en je had betere kansen gemaakt in de stemwijzer), maar ik snap ook wel dat het allemaal niet zo eenvoudig is.

Ik ga dit keer mijn keuze bepalen met een dartpijltje want ik ben het gewoon werkelijk met geen enkele partij eens

Paardenklit | 04-02-17 | 12:53
Mensen hebben een standpunt. Een partij is niets. Partij politiek heeft de NL democratie om zeep geholpen. Denken in partijen is echt heel erg 1998 en communistisch. Dus probeer eens voor jezelf te denken ipv achter de volgende "Partij Lijder" aan te lopen. Kun je dat?
--
Ja kut hé, dat je bij GP zelf moet nadenken. Dat zijn Nederlanders verleerd. Vooral de groep die teren op gratis geld. Die stemmen toch wel op de partij waarbij ze het meeste gratis geld kunnen scheppen. De uitvreters.

Ik zeg het al jaren, er moet een stemwijzer komen waarin niet de standpunten van partijen komen in de toekomst maar in het VERLEDEN! Je moet een partij kiezen op basis van wat ze de afgelopen 4 jaar hebben uitgevreten, niet wat ze zeggen te gaan doen.

Beste makers Stemwijzer , doe je zelf een groot plezier, en stop die Stemwijzer daar waar de zon nooit zal schrijnen.

@Uw Psychiater | 04-02-17 | 12:32
Klopt, kijk naar wat partijen gedaan hebben de afgelopen paar jaar. Kijk niet naar wat ze beloven.
En dan zie je dat:
- De Partij van de Arbeid een regenteske, elitaire arbeiders hatende baantje carrousel is.
- De pacifisten van de Groene Khmer met een oorlog instemmen om regeringsinvloed te verwerven.
- De Volkspartij voor Vrede en Democratie de €1.000,-- die ze aan u beloofd hadden geheel tegen de afspraken in aan Griekenland hebben over gemaakt en er zelf een vliegtuig vol Nederlands voor over hebben om een corrupt en in een binnenlandse oorlog verkerend totaal failliet land bij de EU te halen tegen de wens van de bevolking in.
- Het CDA liever een domineesvingertje die er uit ziet als een blobvis naar voren schuif in plaats van ene Omtzigt die zijn taak wel goed doet (en dus lastig is).
- D66 alles waar Hans van Mierlo ooit voor stond bij het oud vuil heeft gezet.

Wat had je dan gedacht?! Ome Roon vond het prima dat er minder stemhokjes en -locaties kwamen om zo het referendum te hinderen. Het zal je dus niet verbazen dat de uitkomst van de "onafhankelijke" kieswijzer een wenselijk resultaat oplevert. Wenselijk voor de huidige politici dat is. Er mag godbetert niet te vaak een nieuwe partij uit rollen, dat kost namelijk de broodnodige stemmen.
Ik ga straks PVV stemmen, daar kom ik openlijk voor uit. IK ben namelijk nog niet bedrogen door de PVV en ze worden straks de grootste partij. Niet dat de PVV het land goed zal kunnen besturen, maar het is goed om eens even te schudden met de geit. Even iedereen de juiste plek wijzen. En dan zitten de partijen met een groot probleem als ze willen proberen om de grootste partij buiten de coalitie te houden. Succes met zo'n oppositie dan!

Die Stemwijzer is al sinds aanvang een tool van het Partij Kartel om de NL bevolking te beïnvloeden.

Natuurlijk past dit niet in een stemwijzer, als je geen duidelijke standpunten hebt heb je als partij ook niks te zoeken op een stemwijzer.

Stemwijzer of sturing voor NWO ,s liberale" weg met europa" agenda?? Wakker worden.
Trap er niet in , politiek is het toneel.werkelijkheid is dat
de macht wil dat U een bepaalde kant opgaat, al honderden jaren wordt u misleid en bedrogen..
Kies je eigen weg.

Zoals we allemaal weten ,is de verkiezingsstrijd weer losgebarsten.
Een thema dat je zou verwachten ,is bijvoorbeeld ;wat willen we met nederland in de toekomst?.
In werkelijkheid gaat de verkiezingsstrijd in nederland maar over twee themas:
Trump en wilders.
Het geeft het totale onvermogen van de gevestigde orde aan.

En dan nog een vraag... Wat weerhoud gans linksdraaiend Nederland ervan om lid te worden van Geenpeil, en dan vol in te zetten op immigratie en islamisatie?
.
Een soortgelijke vraag zou natuurlijk zijn, waarom doen wij dat niet? In plaats van een kansloos politiek initiatief te beginnen kunnen we natuurlijk ook gewoon met, zeg, 30,000 man tegelijk lid worden van D66. Die zijn dan hardstikke blij met de toestroom van nieuwe leden... tot de eerste ledenvergadering. En daarna zitten _WIJ_ in de kamer.

seven | 04-02-17 | 12:41
Dat is een goeie ;) Alle huidige leden de stemwijzer laten invullen, weten potentiële kiezers meteen waar ze aan toe zijn. Want transparant enzo

Als je in deze tijd een stemwijzer nodig hebt dan zouden ze je stempas moeten afpakken.

Stemwijzers zijn prut. Dat voorop gezegd.

Maar Geenpeil heeft geen programma, dus wat is het probleem? Wat is het willekeurige standpunt dan waaruit mensen kunnen kiezen van Geenpeil? Next!

Als bij mij GroenLinks boven water komt drijven dan heb ik alle reden om zo'n stemwijzer te wantrouwen.

Tsja, een tool die meningen naar politieke partijen mapt heeft geen plek voor een politieke partij die geen meningen.... ach, laat ook maar.

@Opslag Medium | 04-02-17 | 12:40:
Dat dus, eerste kans laten ze al liggen.

Ik zie nu dat alexander pechvogel bij de ntr op npo2 zit nu.Moslimzieltjes winnen.
Heb ik slecht nieuws voor je alex:die gaan geen d66 stemmen.

GeenPeil zou de stellingen kunnen voorleggen aan de leden en de uitkomst daarvan doorgeven aan de stemwijzer. Dit zou qua campagne ook een soort van houvast geven voor mensen die eerst willen weten wat het stemgedrag in praktijk gaat worden en dan daadwerkelijk merken dat de mening van GP zowaar een goede is.

Wie een stemwijzer nodig heeft om te kunnen bepalen waar hij/zij op stemt moet het stemrecht ontnomen worden. Democratie is geen speeltuin voor achterlijke mensen.

Waarom hebben jullie dit niet laten invullen door De Burger, dan? Dat was toch het plan: de mening gaat gevormd worden door de leden. Die stemmen ervoor online. Wat weerhield jullie ervan om in dit specifieke geval jullie leden online te laten stemmen?
- EDIT: Er is nog geen ledenplatform. Leden worden na 15 maart de baas -

kapotte_stofzuiger | 04-02-17 | 12:32
Oh, verbaast me niks eigenlijk. De ophef zal ook wel uitblijven. Die link mag overigens wel in dit artikel opgenomen worden.

Bokito ergo sum | 04-02-17 | 12:31
LOL. Dat klopt ook nog. Dat heb ik eens geprobeerd bij een stemwijzer en toen kwam ik inderdaad uit bij D66.

Bokito ergo sum | 04-02-17 | 12:31
Die gaat nu vol op het anti-Wilders orgel bij De Nieuwe Maan. Geen woord over zijn eigen programmapunten, gewoon boe roepen tegen de tegenstander. Armoe troef. Hillary is er ook mee ten onder gegaan.

Verenig de kleine partijen en ontwikkel samen een echte stemwijzer. Als er genoeg meedoen volgen de grote partijen vanzelf.

'Geinig detail trouwens: het volop gesubsidieerde ProDemos lag vorig jaar even onder vuur lag, vanwege een donatie van ruim 200.000 dollar van de dubieuze miljonair George Soros aan ProDemos. Ook de subsidie kwam onder vuur.'
.
George Soros is geen miljonair maar een multimiljardair met een geschat vermogen van 20 miljard die zowel in Amerika als elders protesten organiseert en alles op alles zet om landen met migranten te overspoelen en elk beleid dat migranten weert aan te pakken. Geweld wordt niet geschuwd.

Mensen die een stemwijzer nodig hebben gebruiken ook een kookboek om water te koken.

Liever Trump in de achtertuin, dan Soros in de keuken

De stemwijzer is het bewijs van het failliet van onze democratie. Als men al zo weinig interesse heeft in het reilen en zeilen van ons land, dat men de stem van een app af hangen laat, kan men maar beter gewoon helemaal thuis blijven en kattenplaatjes kijken op FB.

Told you so.

Je hebt de stemwijzer nergens voor nodig. Als je goed om je heen kijkt op straat weet je al op welke partij je moet stemmen.

politiek.tpo.nl/column/kwalijk-stemwij...

Dat dus, vertrouwen op een stemwijzer is vertrouwen op een man met hele enge ideeen.

Overal 'geen mening' invullen dan is Pechtold ook weer blij