Geenstijl

Dit is deel 27 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

Circa 2005 – medio 2008

Een organisatie die ruim 300 miljoen euro weggooit aan een geflopt automatiseringsproject heeft een probleem, maar is nog geen faalfabriek. Wat het UWV tot een faalfabriek maakt is dat mislukken de standaard is. 

Lezers van dit feuilleton zullen zich herinneren dat het UWV een mislukte fusie is van vijf organisaties die werknemersverzekeringen verzorgden. Omdat er volgens Den Haag een enorme efficiëntiewinst te boeken was, zou een kwart van UWV'ers moeten afvloeien. Maar dat plan hing op het komen tot één WW-systeem, één WAO-systeem en één Ziektewetsysteem voor het hele UWV.

Natuurlijk ontstond er een enorm gevecht tussen de fusiepartners over wiens systemen de beste waren, maar de afloop daarvan stond vast. De grootste fusiepartner, het GAK, had al zestig procent van de verzekerden onder zich. Het leek erop dat het UWV een soort GAK-in-vermomming zou worden. Gelukkig voor de andere fusiebedrijven waren de GAK-systemen zwaar verouderd. De oplossing: nieuwe systemen voor het hele UWV. De totale mislukking die dat zou opleveren definieert het UWV tot de dag van vandaag.

Nou moe, en wij dachten dat de makers vonden dat Nederland deze muzikale opkikker zo hard nodig had?

Oh. Een van de vier auteurs van het Coronalied zitten woedend in de mail. Luc Weegels ("ken je wellicht van zijn deelname aan de Gouden Kooi of als rapper Double L", nope - red.) dreigt met een acuut kort geding als we z'n demotape van de door niemand aangevraagde sentimentsdrein niet 'per direct' offline halen. Sja, die schrijvers hebben ook een kudtzondag natuurlijk. Heel Nederland laat al twee dagen luidkeels weten geen Fluitsma of Van Tijn zin te hebben in dat hele coronakutlied, en dat uitgerekend dat vermaledijde rotblog GeenStijl dan weer op zondagmiddag een uitgelekte versie van tekst & demozang heeft weten te publiceren in een topic waaronder ruim zeshonderd comments staan die allemaal terug te brengen zijn tot braak-emoji's - dat is natuurlijk niet het inclusieve sentimentalisme waar ze op gehoopt hadden met hun maatschappelijke samenzang.

Maar goed, wij hebben ook écht geen zin in een stom kort geding over een lied dat sowieso al niemand wilde horen, dus we halen na ruggespraak  met onze eigen zwarte kip het topic wel weg hoor. We hebben onze roflol al wel gehad, en bovendien bewijzen we er heel Nederland een dienst mee. Zolang het duurt althans, want op maandagavond wordt het coronalied bij Jinek alsnog onvermijdelijk openbaar en daar helpt dan weer geen kort geding tegen, hoe een bunder BN'ers gaat bewijzen dat ze echt géén idee hebben hoe overbodig, ongevraagd of ongewenst hun inmenging in deze nationale treurtoestand is. We kunnen alleen maar zeggen: de cafés zijn gesloten, maar je radio is ook niet meer veilig. Gelukkig zijn er moderne alternatieven.

P.S. Luc, leer ff het verschil tussen 'mits' en 'tenzij'.

"Sherrif, Iedereen kijkt naar de gebarentolk."
"Ja, dan moet je maar boeiender vertellen!"

Nou, wat gebaart onze verbazing? Gebarentolk des Vaderlands @Irma Sluis stond mensen al bij op hun moeilijkste momenten toen Nederlanders nog met dikke Yankiaanse tongval spraken en elkaar op echte houten schavotten ophingen, in plaats van op die nieuwerwetse digitale dingen. De vrouw die ons leerde hamsteren die ons leerde hoe je hamstergebaren maakt en die Rutte's stikstofmaatregelen lockdown-maatregelen vertaalde voor alle doven en slechthorenden die nog geen idee hadden waarom iedereen om hen heen ineens zo panisch deed, was in deze aflevering van Het Klokhuis (november '19) al de redder van tenminste één mensenleven. Gewoon, omdat ze zo goed is met het omzetten van taal in beweging. Hoe deze coronacrisis ook afloopt. Geef die vrouw een eigen BN'erslied een heel stil maar zeer verdiend lintje. Als gebaar van grote waardering.

Als politicus was hoedmans nog wel zo'n druif

Spijker. Kop. Pats. Boem. Au. De holle retoriek uit de fietsenhokbek van de allergoorste eurocraat van allemaal, Guy Verhofstadt die er met zijn vieze dikke pens een sport van heeft gemaakt anderen de maat te nemen met zijn negatieve en belerende geëmmer, vakkundig dichtgemetseld door RONALD PLASTERK, die als bejaarde in een vat rode pillen is wedergeboren. Alles wat Ronnie zegt en daar hebben we verder ook helemaal niks meer aan toe te voegen.

Scoop die je eigenlijk helemaal niet wilt hebben - sorry Nederland, maar dit is Coronalied "Zon".

Gekregen van een gebarentolk in een ontsmettingssluis van een niet nader te noemen intensive care: het Coronalied dat 100 BN'ers maandagavond bij Jinek zouden presenteren, maar dat bij dezen via GeenStijl is uitgelekt (waarvoor onze nederige excuses). Bovenstaand audiofragment is vermoedelijk een demo-versie van de makers, maar onderstaande tekst is dus de volgende epidemische ellende die we vanaf nu als collectief onderliggend lijden bij corona zullen moeten ondergaan:

ZON*
En oh oh *
Laat ons schijnen als de zon
Laat de wereld zien hoe het kan zijn
Zo oneindig mooi
Als we schijnen als de zon
Schijnen als de zon

Dag, mevrouw in het verzorgingshuis.
Hoi, opa en oma.
Hé, meisje aan ’t infuus.

Goedendag, broers op de boerderij.
Hi, jongen op je kamer.
En hallo oude mijnheer helemaal in zijn eentje thuis.

Vader met je pasgeboren baby.
Single in je stille flat.
Zusters in de zelf-quarantaine.
Moeders die hun kinderen missen.
Ik mis jou ook, mam.

Jij. Jullie.
Wij.
We letten op elkaar.
Doen we.
We klappen, bellen, skypen, appen.
Doen we.

Naar jou. Naar jullie.
Want wij.
We horen bij elkaar.
Doen we.

Jij. Jullie.
Wij.
We zorgen voor elkaar.
Al is het op een afstandje.
Doen we.

De vogels fluiten.
Bloemen komen uit.
Dat is net als anders.

We denken aan elkaar.
We klappen, bellen, skypen, appen.
Doen we.
Samen voor elkaar, samen voor jou.

Nou. Toch nog een soort Songfestivalgevoel. The Netherlands, your voting scores please?

Geschiedenis, we zijn erbij

Koude rotwind, geen sport, geen ritje naar oma, geen boswandeling, geen kerk, geen kroeg, geen hoeren. Maar wel de spectaculaire live landing van de aller aller aller laatste Boeing 747 (flightradar) op Schiphol. Queen of the Skies zou nog een jaartje doorwerken maar is nu ook al geveld door het virus. Geen spotter mag erbij zijn op straffe van 400 pop, alleen Doron Sajet van NH Nieuws houdt dapper stand. LIVESTREAM

Maar hee, met deze wind zijn de stranden wel mooi verlaten

Nou. We zitten weer braaf te F5'en hoor. We zitten toch allemaal braaf/slaafs thuis, onderzocht Peil.nl: Nederland is in vrijwillige lockdown. "De huidige maatrgelen in Nederland hebben als effect, dat het gedrag van de mensen vrijwel lijkt op de situatie, die er zou zijn als er een harde lockdown was geweest. Alle scores van de maatregelen, die men zelf heeft genomen, zijn inmiddels tot ruim boven de 90% zoals de onderstaande tabel laat zien." Gelukkig voor de socialmedia-shamers "slechts" 90%, zodat er altijd nog wat te shamen valt. (En waarom trouwens geen zetelpeilingen, Oom Maurice? Als de RIVM mag nattevingeren, waarom doe jij het dan niet meer?)

Graag maken we hier tijdens het wachten op de RIVM-cijfers ook even van de gelegenheid gebruik om te verwijzen naar een Belgisch artikel, waarin de emotie achter de cijfers haarfijn (en voor sommigen wellicht pijnlijk confronterend, dus hou je angstremmers, alcohol of emotional support animal bij de hand) wordt geduid:

"Dit is mijn stelling: deze crisis is in de eerste plaats een psychologische crisis, een massieve doorbraak van angst in de maatschappij. Angst wordt slechts in heel beperkte mate veroorzaakt door reële problemen, maar ze rechtvaardigt zichzelf door reële problemen te creëren."

***Overzicht aantallen
****Het totaal aantal positief geteste patiënten: 10.866 (+1.104)
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 3.483 (+529)
Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 771 (+132)

****Duiding
****Net als de afgelopen dagen is gemeld, neemt het aantal in het ziekenhuis opgenomen patiënten en het aantal overledenen minder snel toe dan je zonder maatregelen zou verwachten. Over een aantal dagen kan geconcludeerd worden of er sprake is van een werkelijke afvlakking van het aantal in het ziekenhuis opgenomen patiënten en het aantal overledenen onder gemelde patiënten, en daarmee hoe goed de genomen maatregelen werken. *

Misschien omdat het klopt, en misschien ook een beetje om de schaarste te reguleren.

We zagen gister ineens het bovenstaande WHO-advies in een tweet van 26 maart. Wij natuurlijk meteen denken dat het een sinistere vorm van massamanipulatie was om te zorgen dat particulieren de mondkapjes niet kopen zodat ze gewoon naar ziekenhuizen kunnen. Vervolgens zagen we dat het filmpje zelf al op 9 maart op YouTube verscheen, en daarna zagen we dat een ander WHO-filmpje met exact dezelfde strekking al op 5 februari op YouTube stond. Vooral dat laatste haalt de angel wel een beetje uit de manipulatie-these, Wuhan ging op 23 januari in lockdown. En op 5 februari was het nog niet evident dat de Westerse medische sector met een mondkapjes-tekort te maken zou krijgen, al begon het voor particulieren al wel lastig te worden. 

De WHO claimt dat mondkapjes aan mensen die niet in de zorg werken geen bescherming bieden en alleen gedragen moeten worden als je zelf symptomen hebt. Het is dus een instrument om te voorkomen dat je iemand aansteekt, niet om te voorkomen dat je aangestoken wordt. Maar:

- Dit standpunt is alleen geldig als daadwerkelijk iedereen met symptomen een mondkapje draagt of binnenblijft.
- Het houdt geen rekening met de zelfs door het RIVM erkende mogelijkheid van asymptomatische besmetting.
- Waarom dragen WHO-officials zelf wel mondkapjes zonder symptomatische mensen in de buurt.
- Waarom beschrijft het CDC mondkapjes als "acceptabel alternatief" bij een gebrek aan 'respirators'.

The Lancet publiceerde op 20 maart een vergelijkende studie naar de adviezen die landen rondom mondkapjes geven. Iedereen is het er over eens dat symptomatische mensen een mondkapje moeten dragen. Over asymptomatische mensen adviseren ze het volgende.

China: iedereen een mondkapje in het openbaar.
Hong Kong: iedereen een mondkapje in het openbaar vervoer en op drukke plekken.
Singapore: alleen bij symptomen.
Japan: in open lucht heeft mondkapje maar beperkt zin.
VS: wordt niet aangeraden, US Surgeon General riep particulieren op 29 februari op het niet te kopen.
VK: alleen voor zorgpersoneel.
Duitsland: er is geen bewijs dat het beschermt, geeft vals gevoel van veiligheid.

Zuid-Korea, het land wiens aanpak als allerbeste beschouwd wordt, ontbreekt echter in de studie. Daar worden alle burgers in de buitenlucht aangedrongen mondkapjes te dragen. Exact hetzelfde geldt voor aanpak-modelstaat Taiwan. Nou, bedankt voor het lezen, u bent uiteindelijk geen woord wijzer. (H/t dit NYT-opiniestuk).

Hier een foto hoe het NIET moet

We snappen heus wel dat het lekker is om indruk te maken op die motor van je. Ultiem gevoel van vrijheid enzo, zeker nu iedereen binnen moet zitten wegens corona, en dan al die begeerlijke blikken van gespierde mannen die langs de kant van de weg in ontbloot bovenlijf 100x aan het opdrukken zijn. Maar doe dan in godsnaam wel beschermend leder aan in plaats van zo'n uitdagend topje, malle meid. Wat nou als je valt? Enfin. Gisteren DRIE motorrijders overleden. Dat zijn corona-getallen. En vandaag is er wederom geen wolkje aan de lucht, en gaan de motorrijders wederom massaal de straat op. Houd elkaar een beetje in het gareel en het is echt niet belangrijk een Nederlands record te rijden op de dijkweg tussen Zwolle en Deventer. 's Avonds thuiskomen, dat is belangrijk. Joe.

Dagelijkse reminder dat stomme sociale regels ook vrolijke vindingrijkheid stimuleren

Want we moeten een beetje om elkaar denken. Vrouwen, kinderen en een gevulde koelkast met bier eerst. Hoewel er natuurlijk ook mensen zijn die liever eerst andere landen redden, dan onszelf coronavrij te maken. Want eigen zorg eerst is "kortzichtig", zegt D'66, de opengrenzen-globalisering is óók belangrijk. Lastige afweging wel: een kratje voor de Nederlandse boeren van Hertog Jan, of de Afrikaanse- en Eurobonds-belangen van Minister Sigrid?