Geenstijl

Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen

Koning Willem-Alexander houdt Kroondomein Het Loo drie maanden per jaar gesloten om ongestoord door het plebs zielige diertjes dood te schieten, maar vangt ondertussen ook nog eens 4,7 miljoen subsidie voor het natuurgebied. Dat mag helemaal niet, maar omdat het de Koning is, mag het weer wel. Uiteraard klopt er geen juridische jota van de uitzonderingspositie voor de bestbetaalde ambtenaar van Nederland en uiteraard is de Kamer weer eens voorgelogen over het geknipmes der lakeien van onze rijksdiensten. Alsof het Koningshuis van zichzelf niet al duur genoeg is. Benieuwd wat Willy's achterkleinzoon hier over 75 jaar over te zeggen heeft. NU LIVE OP KROONDOMEIN24.

Vitale lichaamsfuncties aan het werk

Ketsen. Naaien. Rampetampen. Ballen. Vogelen. Pompen. Kezen. Bonken. Een lekkere meid/gozer een flinke veeg geven. Neukon. Het mag allemaal weer van Jaap en zijn mensen. Tot nu was seks in de intelligente lockdown alleen toegestaan met uw eigen vaste partner en we merken allemaal dat dat materieel neerkomt op een veredeld celibaat. Maar vanaf vandaag kunnen singles volgens de RIVM-adviezen ook weer van wippestein, zolang ze het verstandig doen en een 'knuffelmaatje' of 'seksbuddy' (dixit RIVM) uitkiezen. Sowieso kudo's als u hem nog omhoog krijgt bij het denken aan het woord 'knuffelmaatje', trouwens. Wij wensen iedereen en Linda Duits HEEL. VEEL. PLEZIER.
UPDATE ZATERDAG: Jaap en zijn mensen: 'Neuken afgelast'

En u weet wie het zegt

Halve land aan de bedelstaf. Gigantische oversterfte in de faillisementscijfers van het CBS. Hele afdelingen MKB overleden. Enorme piek aan bedrijven aan de ventilator op de IC van het gesloten ziekenhuis BV Nederland. 56% stijging bijstand in maart. Aardappelboeren met enorme voorraden die worden afgeknepen door supermarkten. En in Den Haag zakkenvullers die roeptoeteren dat bedrijven die staatssteun krijgen zich fatsoenlijk en verantwoordelijk moeten gaan gedragen. Nu ja in Den Haag. Onze freeloadende volksvertegenwoordigers zitten thuis. Lekker klussen, zoals Jesse Klaver, en af en toe fractie-overleg via Zoom. En zelf fatsoenlijk verantwoordelijkheid nemen................... HO MAARRR. Zeg het ze, Ariejan Korteweg.

Jesse Klaver stuurde dinsdag nog vijf ideeën voor een solidaire samenleving, maar bleef het antwoord schuldig op de vraag naar het afzien van een vergoeding voor niet gemaakte kosten.

Zit er tenminste eentje vast

De Oekraïense MH17-verdachte Leonid Chartsjenko (de laagste in rang van de vier oorspronkelijke JIT-verdachten, en de enige met de Oekraïense nationaliteit) zou zijn gearresteerd. Dat meldt het AD dat het weer van de Russische BBC heeft, en die hebben het dan weer van "bronnen". De Volksrepubliek Donetsk zou Chartsjenko (wij schreven eerst Ghartsjenko maar weten wij veel) al sinds 11 maart vasthouden. Maar er hoort helaas wel een Onderste Steen Winstwaarschuwing bij. Het lijkt er namelijk op dat Chartsjenko (een veroordeeld verkrachter) is gearresteerd om hem te beschermen tegen kidnapping door Oekraïense commando's. Tsja. Kan hij in ieder geval niet voor het oog van de wereld naar Moskou worden gevlogen. Sluiten we af met deze quote van een anonieme oud-collega van Leonid: "Misschien willen ze hem op deze harde manier beschermen, maar het is wel een heel vreemde methode om dat zo te doen." Nogal vreemd, ja. Wordt vervolgd (maar waarschijnlijk niet bestraft).

Tot over de kans op een gekozen burgemeester in Den Haag

Je kan ook gewoon niet winnen hè, als burger? De burgemeester van Heerhugowaard, Bert Blase, en lokaal Haags fuifnummer Richard de Mos hadden zich onder luid gejuich openlijk gekandideerd voor het burgemeesterschap van de Stad van Vrede en Recht in het Hart van Onze Democratie. We hebben ze daarover live geïnterviewd op GeenStijl, en een dubbelinterview met de heren geplaatst. Maar het mag allemaal niet zo zijn: de Kroon is uit het proces gehaald, maar het Kartel nog niet. Open sollicitaties zijn NIET DE BEDOELING in de dichtgetikte baantjesmolen der burgemeestersbenoemingen. Alexander Pechtold moet namelijk burgemeester van Den Haag worden Commissaris van de Koning Jaap Smit (een saaie stijve snobbige clichégristendemocraat met een enorme bijbaantjeshark) wil niet hebben dat De Gewone Hagenees wat te zeggen krijgt over wie hun burgervader of -moeder zou moeten worden. En heeft derhalve doodleuk Blase en De Mos van de ivorentorentrap geduwd en uit de selectie verbannen. Zo werkt dat, in Dit Land. De achterkamertjes winnen het weer, verklaren de beide gebonjourde would be-burgemeesters in een verklaring na de breek. Why can't we have nice things?, vragen wij ons daar vertwijfeld bij af.

Even extra goed anderhalve meter afstand houden allemaal

De politie vraagt uw aandacht voor het volgende. Het is nog geen 1 juno, maar de intelligente lockdown van de minder intelligente tbs'ert Hendrik Muller lijkt alweer opgeheven. Dat melden bronnen aan GeenStijl en dat melden bronnen ook aan misdaadjournalist.nl dus dan zal het wel zo zijn. Hendrik Muller [VRIEND VAN DE SHOW DOSSIER] is niet alleen bekend van het plegen van misdaden waaronder het urenlang verkrachten van een vrouw, maar ook bekend van diverse 'onttrekkingen van het toezicht' en de omschrijving ziekelijk gewelddadig. Wij hebben laatst gehoord dat iedereen die ziekelijk is nu juist thuis moet blijven, maar dat geldt kennelijk niet voor Hendrik Muller. Succes met zoeken!
UPDATE: Het OM bevestigt bij DvhN dat Muller pleiten is. *"Volgens de woordvoerder van het Landelijk Parket wordt het recidive-gevaar van M. als 'heel laag' ingeschat."
*UPDATE 27 DAGEN LATER: Hendrik Muller is gepakt

De Haagse Hogeschool was nooit heel hoog maar dit is wel heel laag.

Eerst even over die andere twee die in het schilderij zo ondergeschikt zijn aan Greta. Dat zijn namelijk de geliquideerde Hondurese milieuactivist en indigenous leader Berta Cáceres en de evenzo geliquideerde Georgische mensenrechtenactivist Vitály Safarov. Gelukkig torent de niet-geliquideerde Greta UIT FUCKING ZWEDEN daar prominent bovenuit. Maar goed, dit is de systeemkunst die de Haagse Hogeschool verdient, want studenten mochten volgens de makers "meedenken over de invulling", en "Wat heel duidelijk naar voren kwam, is dat de studenten alles rond klimaat, natuur en milieu beschouwen als het belangrijkste mensenrecht op dit moment. De keuze voor Greta Thunberg past helemaal in die lijn." Dit is kunst voor mensen die zich nog door Banksy aan het denken gezet voelen, en dat mag wat kosten: "Volgens onbevestigde berichten zou de subsidie tussen de 15- en 17.000 euro bedragen." Enfin, dit is wat we geworden zijn en we verdienen de zondvloed, de islam, D66, nog een pandemie, Afrika, een komeet, BN'ers, hyperinflatie, een meteoor, Zerg rush, supernova en een buitenaardse invasie tegelijk.

Dutch Prime Minister Mark Rutte (L) visits a barbershop in The Hague, The Netherlands on Thursday 14 May. The Prime Minister discusses the impact of the coronavirus on the case and the adjustments that have been made to work safely. ANP KOEN VAN WEEL

cc Femke Halsema cc Rob Jetten

Keer op keer op keer op keer op keer. Leidschendam (een van de plekken waar er, heel gek, ineens heel veel autobranden uitbreken) is met dank aan opgeschoten ramadanjeugd veranderd in het Sodom (of Gomorra) van Zuid-Holland. Terwijl de ramadan voor papa, mama, opa en oma een maand is van bezinning, tolerantie, liefdadigheid en meer van dat soort termen die extra goed tot hun recht komen als er weer eens een of andere Syriër z'n mes slijpt aan de nek van een onschuldige voorbijganger, grijpen moslimbroeders beneden de achttien jaar de ramadan aan om The Purge af te kondigen. Een maand waarin alles kan en alles mag, met twee beladen woorden als alibi. Discriminatie. Racisme.

We zijn met z'n allen zó bang in de discriminatie- en racismehoek gedrukt te worden, dat we zelfs een codewoord bedacht hebben voor Marokkaanse (/islamitische) klootviolen die de boel versjteren: "Jongeren". En iedereen weet het, en iedereen ziet het, en Halsema ziet het, en Jetten ziet het, en wij zien het, en u ziet het en de burgemeester van Leidschendam ziet het. Maar het beestje bij de naam noemen is voor heel veel mensen toch net iets te ingewikkeld. Het woord 'Marokkanen', het woord 'islam', het woord 'ramadan': ze zijn geïnfecteerd met gif wie het het aanraakt sterft de wijsvingerdood. De bokkensprongen die zo'n Jetten moet uitvoeren om die geïnfecteerde woorden maar niet te bezigen. Het is kwalijk, het is wegkijken voor een zetel, het is ontzettend laakbaar en het is je reinste volksverlakkerij. 

In Leidschendam, daar zitten ze nu met de ellende. Auto's in de fik, buurtbewoners die niet meer over straat durven, een avondklok, preventieve fouilleeracties en no-goareas. Niet in Caracas, niet in Kaapstad, maar in LEIDSCHENDAM. En Rob Jetten, in z'n ivoren toren, hij heeft er geen last van. Hij kent namelijk een Marokkaans meisje en die heeft last van discriminatie. Het is te achterlijk voor woorden, dit land vol broekzeikers.

Minister luistert naar Brussel (en GeenStijl), reizigers moeten weer kunnen kiezen voor restitutie in plaats van vouchers.

De Consumentenbond, D66, de Eurocommissaris van Transport en GeenStijl: wat een bijzondere combinatie van winnaars. Minister Corendon van Nieuwenhuizen heeft zojuist een brief aan de Kamer gestuurd waarin ze haar eerdere opdracht aan de Inspectie Leefomgeving en Transport, om actief weg te kijken bij het schenden van het consumentenrecht door de reisbranche, intrekt. "Vanwege het standpunt van de Europese Commissie heb ik besloten om de aanwijzing aan de ILT in te trekken", schrijft ze in een zojuist gepubliceerde brief ****(PDF). Woensdag oordeelde de Europese Commissie dat consumenten die geen voucher voor een geannuleerde vliegreis wensen, gewoon het recht behouden op restitutie. De vvd was in Europees verband juist aan het lobbyen om dat consumentenrecht (tijdelijk) koud te stellen, waarmee grote bedrijven (die al met hun hand in de staatssteunpot zitten) bevoordeeld worden ten opzichte van individuele burgers, die tot een renteloze lening gedwongen worden door KLM en andere bedrijven.

Premier Rutte zei in zijn persconferentie van gisteren nog heel stoer dat hij geen gehoor zou geven aan de oproep uit Brussel, 'omdat er toch geen straf op staat'. De minister van Infra & Water lijkt daar nu toch op terug te komen, door de aanwijzing aan de ILT om niet te handhaven in te trekken. Deze ILT-pagina is dus niet meer geldig, consumenten die tegen hun zin vouchers hebben ontvangen kunnen zich opnieuw melden bij KLM, Corendon, Transavia en overige aanbieders, maar we willen vanwege de overmachtsituatie ook wijzen op een andere zin uit de brief van de minister: "Voorts blijf ik vanwege de uitzonderlijke situatie die is ontstaan vanwege Covid-19 een beroep doen op passagiers om, indien het voor hen financieel niet bezwaarlijk is, de vouchers die luchtvaartmaatschappijen aanbieden te accepteren."

'Kies een voucher als het kan'
We sms'ten met D66' Kamerlid Jan Paternotte, die opgetogen reageert: "Hartstikke goed dat de minister eindelijk de vlucht naar voren kiest en de wet weer laat handhaven. Wie nooit van mening is veranderd, heeft zelden iets geleerd. We willen dat de minister samen met de luchtvaartmaatschappijen er voor zorgt dat de mensen die dat willen, zo snel mogelijk hun geld terug krijgen. Veel mensen kunnen dat, zeker in deze tijd, goed gebruiken. Het is goed dat de Europese Commissie hier heeft ingegrepen om de consumenten te beschermen. Leve Europa!"

Daarnaast kan de Consumentenbond ook in haar handjes knijpen, want in Brussel zijn al hun voorstellen voor het aantrekkelijker maken van vouchers gehoord, en worden ook door Van Nieuwenhuizen overgenomen in haar brief: "Om passagiers te overtuigen om vouchers te accepteren, kunnen die aantrekkelijker worden gemaakt. Ik steun de aanbeveling om vouchers aantrekkelijk te maken en heb daarop reeds bij luchtvaartmaatschappijen aangedrongen. De Commissie doet een aantal aanbevelingen met betrekking tot de waarde van een voucher, de looptijd, de flexibiliteit/overdraagbaarheid en de garantie op terugbetaling."

Kortom. De rechtspositie van de consument lijkt hier in ere te worden hersteld, met inachtneming van de penibele situatie waarin met name de vlieg- en reisbranche nu verkeert. De enige adder onder het gras die wij tussen de regels door lezen, is dat het terugbetalingsrecht nooit is vervallen, maar door (bijvoorbeeld) KLM op 12 maanden is gezet in plaats van de EU-wettelijke 7 dagen. Het kan zijn dat de handhaving van ILT "plotseling" maandenlang tijd gaat kosten. In de ministersbrief staat dat "De Commissie daarnaast vasthoudt aan de terugbetalingstermijn van zeven dagen, zoals die is vastgelegd in de verordening", maar de vvd bevestigt nergens dat het ILT opdracht heeft om daarop toe te zien. Corendon van Nieuwenhuizen zegt enkel dat de ILT moet stoppen met niet meer handhaven. Oftewel, burger die wenst te worden terugbetaald: let op uw saeck. Geld terug is gelijk hebben, maar gelijk krijgen kan nog steeds een voucher zijn.
UPDATE: KLM persbericht. *"KLM zal haar beleid aanpassen voor passagiers wiens vlucht de komende periode geannuleerd zal worden. Deze klanten krijgen de keuze tussen een voucher of cash refund indien men geen voucher wil." * Maar tegelijkertijd zegt een woordvoerder tegen RTLZ: "Het gewijzigde beleid geldt niet met terugwerkende kracht. Wie zijn ticket eerder geannuleerd heeft zien worden en een voucher heeft geaccepteerd, blijft met een voucher zitten."

Even gebeld met de Consumentenbond. Woordvoerder Joyce Donat is "Blij, maar met een 'maar'," zo laat ze weten aan GS, "Een belangrijk punt is nog niet gecoverd. Wij willen een garantstelling van EU lidstaten voor de waarde van de vouchers, mochten maatschappij toch failliet gaan." In haar brief geeft de minister aan dat ze zal pleiten voor een (Europees) garantiefonds, maar dat is de bond nog te vaag: "Voor een fonds pleiten is echt iets anders dan meteen een garantstelling afgeven."

Met betrekking tot het KLM-beleid is de Consumentenbond lovend over de snelle bijstelling, maar ook hierbij hebben ze een 'maar' op te merken: "De restitutieregeling geldt volgens KLM niet met terugwerkende kracht. Als mensen al vouchers hebben geaccepteerd, kunnen ze niet alsnog hun geld terug krijgen. Zo zijn we natuurlijk niet getrouwd!" De vraag is natuurlijk wat KLM onder 'geaccepteerd' verstaat. Staat het ontvangen van (ongevraagde) vouchers in je mailbox gelijk aan 'accepteren'?

“KLM heeft ongevraagd vouchers verstuurd, die zijn bij sommigen ook in de spambox terecht gekomen. Ook was de website onduidelijk, als je op restitutie klikt, kwam je in veel gevallen toch op een voucherpagina uit, soms een Franstalige pagina. Daar zouden mensen wel eens 'per ongeluk' voor vouchers gekozen kunnen hebben, waar ze dachten een teruggaveverzoek in te vullen", zegt Donat. De Consumentenbond hecht er aan te benadrukken niets tegen vouchers an sich te hebben:  “Als je vouchers een goed alternatief vindt, prima natuurlijk.”