achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

Keihard politici uitlachen in Het StamCafé

Huilie-huilie ZAKKENVULLERS!

GOLF VAN HAAT!!!!1! Hallo mensen van Nederland. Mag het wat minder met de opbouwende kritiek richting de Boven Ons Gestelde BackStabbers met Kutbanen in Den Haag? Ja, ze prutsen er op los, frauderen, liegen, bedriegen, meineden, spreken met dubbele lobby-tong. spreken (anoniem) met de pers, halen kinderen uit huis, drijven mensen tot zelfmoord, vernielen Nederland omdat het moet van Brussel, zijn altijd met reces, krijgen wachtgeld danwel een burgemeesters-baantje (hallo 020) als datzelfde wachtgeld opperdepop is, wonen nooit in de wijken waar ze het over hebben danwel denken dat spiegels naar hun kijken cq stappen van D66 over naar NPO.MAG HET WAT MINDER? ****Alvast bedankt.

Maar wie dan?

Kauthar deelt plaatje van afvalligen hatend Insta-account: 'Ik ben eigenlijk NL'er van het Jaar'

Soort Thierry van links, ook met de th- van think

Sorry alvast, dit is een beetje een ingewikkeld relletje: GroenLinks-Kamerlid Kauthar Bouchadinges, bekende van deze site en bekende van de Moslimbroeders, deelde met haar Instagramaccount een fotosjopje van Ewa Magazine, waarin zij (Kauthar) werd uitgeroepen tot Nederlander van het Jaar. Dit, terwijl Lale Gül door EW Magazine (een soort Ditjes en Datjes, maar dan met minder advertenties) is uitgeroepen tot Nederlander van het Jaar. Lale Gül vond dat stom (zie hierboven), zette in haar stories dat Kauthar het plaatje had bewerkt, waarop Kauthar weer reageerde dat ze dat plaatje helemaal niet had bewerkt en ze het alleen maar deelde omdat ze het 'ludiek' vond. Net zo ludiek als hakenkruizen naast een Israëlische vlag zeker. Maar goed. Schuld van het een paar dagen geleden opgerichte Insta-account 'Ewa magazine' dus. Nu vraagt u zich misschien af: wat zijn dat eigenlijk voor lui, die 'Ewa Magazine'? Nou. Een beetje akelige lui. Duiding van hun 'uitleg' van de 'prijs' voor Kauthar na de breek.

Feynman en/of Feiten – Coronakeuzes

Als we de winter van 2020/2021 herhalen werkt er straks niemand meer in de zorg

26 November 2021 (21:23) - WILLEMSTAD - Prinses Beatrix bezoekt op de tweede dag van een driedaags werkbezoek aan Curacao in het Renaissance hotel de DCNA (Dutch Caribbean Nature Alliance) conventie. Het werkbezoek stond vooral in het teken van natuurbehoud en de effecten van de coronapandemie. ANP ROYAL IMAGES KOEN VAN WEEL

Debatteren over vaccinatieplicht is de makkelijkste manier om ons te emotioneren, om ons tegen elkaar op te zetten en de aandacht af te leiden. Verdeel en heers in zijn zuiverste vorm. Wie het heeft over spookbeelden van een arrestatieteam die een deur intrapt om je een spuitje te geven, heeft het niet over de toeslagenaffaire, het zorginfarct of de woningnood.

We maakten ons zorgen over de lange termijn effecten van vaccinatie bij zwangere vrouwen, inmiddels is het korte termijn effect dat zwangere vrouwen die corona krijgen soms hun ongeboren vrucht verliezen. Ik zou willen dat ik hiervoor de juiste woorden kan kiezen. Spookbeelden op sociale media veroorzaken een grafsteentje. Het leed hier en nu is niet alleen een sociaal isolement.

Na twee jaar openen we een informatienummer. Zou je niet eerste de kiezer moeten informeren, en daarna pas debatteren over drang, dwang en verplichtingen?! Eindelijk mogen anderhalf miljoen schoolkinderen die elke dag bij elkaar zitten een vaccin! Sommige kwetsbare kinderen smeken al een jaar. Een minderheid dwingen, terwijl er een veelvoud op een wachtlijst staat, is waanzin.

We praten over of boosters in rijke landen wel nodig zijn, of vaccins niet eerst naar arme landen moeten en over vaccins die arme landen zijn toegezegd, maar nog niet zijn geleverd. We missen het grote plaatje, als je de wereld tijdig wil vaccineren, moet je ruwweg tien keer zo snel vaccins kunnen prikken. We doen nu jaren over een wereldwijde vaccinatiecampagne die in maanden moet.

TRAILER. Nieuwe Halo -serie, geproduceerd door Steven Spielberg

Zo zeg

Ja, als je als Paramount zijnde ook al een eigen streamingdienst lanceert, dan natuurlijk maar met zo'n headliner. Op een Halo-filmproject van deze schaal hoopten we natuurlijk als sinds regisseur Peter Jackson (LOTR) in 2005 een Halo-film aankondigde en vervolgens afblies. Sindsdien moesten we het doen met de afzichtelijke film Halo Nightfall en het iets minder slechte maar nog altijd Halo-onwaardige Halo Forward unto Dawn. Gelukkig kwam er in 2007 wel de onderstaande live action-reclame voor Halo 3 (Landfall, wiki) tussendoor.

Maar waarom geven we überhaupt zoveel om Halo film-projecten? Nou, twee redenen. 1) Het had tot t/m Halo Reach en inclusief animatie-collectie Halo Legends ongeveer de warmste en diepste game lore ooit. En 2) omdat alle live action reclames t/m Halo Reach al cinematische juweeltjes op zich waren - onderstaand de besten allemaal onder elkaar.

Maar goed, komende serie wordt "executive produced" door Steven Spielberg en dat zegt in principe niks, maar het zegt ook niet niks. Zoals altijd, de tofste screens uit de trailer, helemaal onderaan.

Halo Landfall - 2007, live action promomateriaal voor Halo 3

Halo Reach - Birth of a Spartan (extended)

QR-code is opmaat naar Chinees sociaal systeem

Deze kop is geen overdrijving

We kunnen het allemaal best nog eens opdreunen maar je hebt mensen die dit al lang weten, omdat ze doordenken en extrapoleren vanuit de feitelijke technologische ontwikkelingen, de praktische toepassingen door Big Tech en Big Government, de implementatie van specifieke systemen (en niet alleen in China, ook in westerse landen zijn er idioten die al onderhuidse chips bij zich dragen om het kantoor van hun werkgever in te kunnen) en de aannames waarop toekomstig gebruik kan worden ingevuld. En je hebt mensen die 'Naaaah, dat zal wel meevallen / zullen ze nooit doen / we zijn toch een democratie?' zeggen en stug blijven volhouden. Maar vooruit, we zullen maar linken naar het Fear Technical Molochianism-artikel du Jour (alleen deze jour te lezen) over de 'nieuwe digitale identiteit' die je prikken telt, booster-data aan je iCal toevoegt, kroegdeuren voor je opent of gesloten houdt, je banksaldo aan je uitgavenpatroon koppelt, je reisbewegingen in de gaten houdt, je gezicht gebruikt voor toegang (of weigering) en nou ja, al die andere gezellige toepassingen die vrije individuen in een open samenleving ophokken als eentjes en nullen in een zieke droommachine van markt & macht. Gelukkig wordt 1984 alvast herschreven vanuit het vrouwelijke perspectief van Julia, die "Oceania veel beter begrijpt dan Winston." Zo wordt het toch nog een handleiding "Hoe ik stopte met zorgen maken, en de digitale tijdbom omarmde". Ach, tegen die tijd beginnen we wel een papieren blaadje, in een bedompte, klamme kelder, met een ouwe drukpers. Pritt en Bertje zijn oud genoeg om te weten hoe zo'n ding werkt. Na de breek alvast wat artikelen die we dan, de digitaal geoormerkte koe in de kont kijkend, kunnen printen.

Wederhoor! Wat zei Harm Beertema tegen Sylvana Simons, volgens Harm Beertema?

Even de Code van Bordeaux-torenblazers corrigeren

Nog even hè. Tegenover NRC Huilieblad wilde Sylvana niet zeggen *wat* Harm Beertema dan voor "bedreigende" of "racistische" of "onveilige" dingen dan gezegd zou hebben (en waarvoor ze een klacht indiende tegen voorzitter Ockje Tellegen), waarop Jan Dijkgraaf terecht opmerkt: "Een goede journalist had op dat moment zijn of haar kladblokje dichtgeslagen, de dop op zijn vulpen gedraaid, had gezegd: “Dan hebben we geen verhaal” en was vertrokken." Maar Jan deed wat NRC verzuimde en belde wél even met PVV'er Beertema:

Hij meldde mij: “Caroline van de Plas wilde gewoon blank zeggen, legde ze uit, want ze was kleurenblind. Dat spreekt mij aan. Zo ben ik ook opgevoed: kleur, afkomst doet er niet toe, het karakter telt, zoals in de Dream van Martin Luther King. Maar niemand weet dat nog kennelijk. Van de Plas wilde dat illustreren door te zeggen: ‘Ik zie u en meneer De Hoop ( de twee ‘van kleur’) en daarna mevrouw Van der Woude…’ Maar ze werd onderbroken, buiten de microfoon, door Sylvana Simons die riep: ‘U ziet wél kleur!’ Toen boog ik me geïrriteerd naar haar toe en zei: ‘Waarom die rancune?’ Toen had ze haar ‘punt van orde’. Ze was buiten de microfoon geïntimideerd! Daarop zei ik verbaasd tegen haar: ‘Ben je nu weer gekwetst?’ Dat was het.

MAX VERSTAPPEN PAKT POLE IN ABU DHABI

MAX, MAX, MAX, SUPERMAX, MAX, MAX, SUPER, SUPER, MAX, MAX, MAX!

We hoeven het niet uit te leggen, want u weet het ondertussen allemaal wel. Laatste race, gelijk aantal punten, historisch moment, alles of niets, enz, enz. U ontkwam er niet aan de afgelopen dagen in de media (tot het debiele aan toe), maar nu is het gelukkig tijd voor het echte werk: de kwalificatie in Abu Dhabi. Op een baan die sneller is gemaakt, maar nog steeds die intens emotieloze uitstraling deelt met die andere zandbakcircuits op de kalender waar de passie van de fans is vervangen door het geld van de vips. Hamilton lijkt de snellere auto te hebben, Verstappen lijkt de betere coureur te zijn. Een goede kwalificatie is voor beide kemphanen cruciaal om nog zicht te houden op de wereldtitel. Alle analyses, open brieven, crashende kerstwensen en slechte grappen kunnen de prullenbak in, want nu gaat het er echt om. Om 14:00 uur gaat het licht op groen en zien we wie echt de snelste man in Abu Dhabi is. Go Max!
UPDATE: MAX PAKT POLE! Hamilton P2, Norris P3, Perez P4, Sainz P5, Bottas P6

Maxwells Epstein-rechtszaak is vooral SAAI

gaap

Er lijkt inmiddels onomstotelijk vastgesteld dat Maxwell en Epstein "lovers" waren nou gefeliciteerd met de rechtszaak van de eeuw. Er zijn namelijk foto's UITGELEKT waarop het tweetal zich wederzijds liefdevol toont, al Maxwell altijd toch net iets meer en dat is trouwens precies hoe het hoort. Ook is er volgens verschillende getuigen door Jef en Gish zelf seks gehad met minderjarige meisjes, en was Ghisliane de ronselaar. Dat mag eigenlijk ook geen nieuws heten al lijkt de jongste 14 jaar te zijn geweest, en dat is wel een beetje nieuws. Het enige echte nieuws lijkt de Maxwell mogelijk zwanger is geweest van Epstein en dat lijkt ons precies de enige privéaangelegenheid van de hele zaak.

Échte vragen, zoals; hoe kwam Epstein eigenlijk aan het bronvermogen dat hem de befaamde """financier""" maakte? Dat weet natuurlijk niemand behalve Eric Weinstein en wij. Het spannendste van de hele zaak is dat de onderstaande Ghislaine Maxwell Trial News gister tijdelijk door Twitter geschorst was (net als de Nancy Policy Portfolio Tracker trouwens maar dat is puur toeval!). Mogelijk kwam het door deze specifieke tweet over FBI tags die al op 'bewijsstukken' zaten toen ze gevonden werden.

Prinses Beatrix weer op vrije voeten

Thuisisolatie voorbij

Even een vrolijk bericht tussen al het gesomber over omrikron en burgemeesters die carnaval naar de zomer willen verplaatsen door: Prinses Beatrix mag weer los. Onze favoriete ex-vorstin des vaderlands was positief getest op corona, maar nu is ze volgens de RVD klachtenvrij dus kan ze weer lekker de wijde wereld in. Dat wordt dus tot 17:00 uur in de kroeg blijven hangen en/of sportwedstrijden kijken op televisie. Geniet ervan, majesteit!

Misschien volgende keer met een werkende QR-code, Bea?

Gedonder in Gelijkwaardië

Diversiteit&Inclusiviteit-Inzending van een ons bekende amateur-filosoof uit De Rest van Nederland

Oh man, man, man wat hebben we toch liggen rollebollen. Ja dat ene ook wel, maar deze keer van het lachen. Want wat is de kwestie? Nou het is hommeles in Gelijkwaardië. U weet wel, verreweg het meest gelijkwaardige land ter wereld: Nederland. 

We moesten de definitie even opzoeken en we schrokken ons rot. “Feminisme is het streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw.” Damn, we zijn feministen! Nooit geweten! 

Vrouwen, wij mannen staan gewoon achter jullie. Mensen die anderen minderwaardig behandelen: we vinden ze losers. Wij willen ook dat vrouwen evenveel rechten en plichten en posities en vergoedingen krijgen. En eerlijk is eerlijk, het kan zeker beter. Dit bereik je door elkaar over en weer gelijkwaardig en respectvol te behandelen. 

Sommige vrouwen zijn die gelijkwaardigheid echter zat. Ze willen niet gelijk worden gesteld aan die witte chauvinistische man. Nee, ze willen via quota worden voorgetrokken. Niet omdat ze per se even hard werken of evenveel capaciteiten hebben, nee omdat ze een mens-met-baarmoeder zijn. 

Inmiddels hebben fanatieke feministen hun voorrang bij wet geregeld en ook excuustruusposities opgeëist in diverse bedrijven en clubjes waar het in sommige gevallen al meer gaat over meningen en emoties in plaats van feiten en wordt geroddel in de boardrooms. Er wordt over elkaar gepraat, in plaats van met elkaar. 

Het gevolg? Leden van zulke organisaties herkennen zich niet meer in het beleid, hun verenigingsgevoel valt weg en men zegt hun lidmaatschap op. Desondanks blijft men de vrouwenagenda doorduwen, want ja hun eigen fanatieke agenda is belangrijker dan de club of zo.

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.