Geenstijl

Realisme! FOEI!

Huh? Wij maar denken dat het juist fantastisch gaat op Nederlandse scholen. Want dikke truiendag, paarse truiendag, verbinding, inclusie, tolerantie, geen vragen stellen over waarom Samira (7) een hoofddoekje draagt, diversiteit, voorlezende drag queens, genderidentiteitsdag, halal traktaties, geen ham op brood, rekening houden met ramadan, samen seizoensfeesten als Krokusdagen en Eindejaarsdagen vieren, duurzaamheidsdag, gedekoloniseerde vaderlandse geschiedenis, en natuurlijk ook leren lezen, spellen en rekenen. Maar, uit onderstaande door een docent ingezonden 'lezersbrief' in de doorgaans huiveringwekkende woke-krant Trouw blijkt iets heel anders. Zo zitten er op zijn middelbare school in Amsterdam-West "leerlingen die er zeer extreme denkbeelden op nahouden als het om religieuze onderwerpen gaat" en is de "realiteit" dat hij "niet zomaar dat boek van Lale Gül kan bespreken". Nouja! Wat raar! Heeft hij soms geen HOOP? Weet hij dan niet dat De Meeste Mensen Deugen? Wil hij soms Forumscholen? Is dit realisme? Ja hè? Mag niet hè, realisme! FOEI! Zo creëer je ongelijkheid hoor! Maargoed, die zal nu wel van zijn school worden gecanceld. Het is of HOOP hebben of waarheden accepteren, pik, je moet kiezen. Meer loopgraven zijn er niet.

Thijs Bogers, historicus en politicoloog aan de VU in Amsterdam, pleit voor het voortzetten van de al eeuwen bestaande tolerantie die Amsterdam zo kenmerkt. Een mooi standpunt. Een prachtig ideaal. Hij ziet deze tolerantie echter in gevaar komen nu Lale Gül, na de publicatie en de daaruit voortvloeiende commotie rondom haar boek Ik wil leven, heeft aangegeven eventueel te verhuizen naar het buitenland. Met haar vertrek zou de vrijheid van alle Amsterdammers worden beknot. Of ‘onze’ tolerantie ten aanzien van andersdenkenden zo groot is, valt te betwijfelen. Zie Theo van Gogh, zie Pim Fortuyn. Zie de ­vermoorde Franse leraar Samuel Paty. 

Aan hem denk ik het meest als het erom gaat zonder gevaar een boek te kunnen verspreiden als Ik wil leven. 

Ik ben leraar op een middelbare school in Amsterdam-West en heb leerlingen in mijn klas zitten die er zeer ­extreme denkbeelden op na­houden als het om religieuze ­onderwerpen gaat. Graag zou ik dat boek van Lale Gül met ze bespreken. De realiteit is dat dit niet zomaar kan. Ik zou er zelfs onheil over mezelf mee afroepen. Je zou dit laf kunnen noemen. Dat is het ook. 

Toch neem ik al jaren terughoudendheid en nuance in acht als het gaat om zaken als vrijheid en tolerantie. Zomaar in de klas debatteren over alle idealen waar Thijs Bogers voor staat, dat gaat niet meer. Verhuizen naar het buitenland heeft mijns inziens ook weinig zin, ­omdat deze realiteit een schaduw over de hele wereld werpt.

Thomas Hendriks***,*** Amsterdam

De verwijderdste sms'jes om precies te zijn

Toch handig dat we een Sleepwet hebben! Dankzij wat handig hackwerk, backdoor keys die Ome Roon wel wilde ophoesten en een blauwdruk die we uit de oude bureaulades van Kees Verhoeven hebben gejat, konden we in de systemen van de AIVD in een mapje van een voormalige topambtenaar van niet geheel onbesproken gedrag die al sinds ver in de vorige eeuw zijn eigen geheime dossiers over bewindslieden bijhoudt. Het mapje heet "Verzekering" en we konden er 20 verwijderde berichten van Mark Rutte uit vissen. Op die manier blijven er toch wat historische bronnen intact, opdat we na de vulkanische zondvloed die dit land uiteindelijk te wachten staat kunnen zeggen: zo is het gegaan, onder Mark Rutte.

31 procent Nederlanders is "onnodig" bang voor bijen DAT BEPALEN WIJ ZELF WEL JA

Je kunt de tv niet aanzetten of er staat wel een of andere bioloog te beweren dat bijen zo belangrijk zijn voor de biodiversiteit. Het is bijen dit, bijen dat, bijen zus, bijen zo, bijen voor en bijen na. Maar voor de Rupsjes Nooitgenoeg van de Bijenstichting is dat kennelijk niet voldoende. Vandaag hebben ze bij de media een 'onderzoek' in het kader van Wereld Bijendag (hoezo een Wereld Bijendag? Het is elke dag Wereld Bijendag, red.) ingestoken waaruit zou blijken dat 31 procent van de Nederlanders onnodig bang is voor bijen. Want bijen doen helemaal niks, behalve als ze worden aangevallen. Ja ja Bijenstichting. Tot ze een keer wel iets doen en dan hebben wij opeens een ongewenste prik in ons lichaam. Denk zelf na. Angst is pas onnodig als je het niet meer nodig hebt.

Loog John de Mol?

Hee maar dit is vreemd. Advocaat Sébas Diekstra laat aan Nu.nl weten dat een vrouw al in 2018 een klacht heeft ingediend bij Talpa over seksueel grensoverschrijdend gedrag bij The Voice. "Volgens Diekstra kreeg de vrouw na haar klacht te horen dat zij "de zoveelste was in twee jaar tijd". De raadsman laat weten dat hij de vrouw bijstaat en dat zij zich nog beraadt over het doen van aangifte." En dat, terwijl John de Mol in het inmiddels beruchte interview met Tim Hofman nog zei dat hij pas in 2019 op de hoogte was van één geval van seksueel grensoverschrijdend gedrag (van zijn toenmalige zwager Jeroen Rietbergen). Na eerdere onduidelijkheden over wie wat wanneer van de seksuele beerput afwist, is dit wel een flinke kaars die opeens tussen de benen van Talpa wordt gezet. Het kan natuurlijk zo zijn dat John de Mol persoonlijk van niets wist, maar hoe zit dat dan met zijn medewerkers achter de balies bij de loketten waar deze vrouw zich heeft gemeld? En hoe blijft PR-man Paul Römer zijn evenwicht bewaren op het pad van entertainment, amusement en genegenheid? Komt er binnenkort misschien een spectaculaire aflevering van een praatprogramma waarin Heleen van Royen aan Marco Borsato, Ali B., Jeroen Rietbergen en Johnny de Mol gaat vertellen wat ze verkeerd hebben gedaan? Minstens anderhalf miljoen kijkers, denken wij.

Alle onderste stenen...

Ja, we weten het: het MH17-dossier van het Openbaar Ministerie laat uiteraard alleen het verhaal van de aanklager in deze zaak zien, maar wel een bijzonder goed onderbouwd en gedocumenteerd verhaal op een opvallend nette, overzichtelijke en goedwerkende website. Dus daar is al dat IT-talent van de overheid gebleven. Van de ontwikkeling van het conflict in het oosten van Oekraïne en het aanleveren van de Buk-installatie tot het daadwerkelijk neerhalen van de Boeing 777 op 17 juli 2014 om 16:20 uur lokale tijd en dat allemaal weergegeven met een kek interactief kaartje. Dit zijn de meest onderste stenen die justitie boven wist te krijgen en daar moeten we het mee doen. Gepubliceerd op de laatste dag dat het OM de verdediging van repliek diende in de zaak tegen vier mannen die volgens justitie verantwoordelijk zijn voor het binnenhalen en wegsmokkelen van de Russische Buk-installatie. De eis voor een levenslange gevangenisstraf ligt al op tafel en de uitspraak volgt waarschijnlijk ergens in november. Niet dat Rusland die gasten ooit gaat uitleveren, maarja, we moeten iets.

Hoe moet dat nou als Mark Rutte een kroketje wil trekken met zijn oude Nokia?

Kijk. Wij zeggen niet dat die schietpartij vanochtend op het Buikslotermeerplein te maken had met het feit dat je niet meer cash kunt betalen bij de FEBO in Amsterdam-Noord. Maarr... Wij zeggen ook niet dat die schietpartij vanochtend op het Buikslotermeerplein níét te maken had met het feit dat je niet meer cash kunt betalen bij de FEBO in Amsterdam-Noord. Wij stellen alleen maar vragen. Vragen over of dit Onze Snackbar nog wel is, als je niet meer snel muntjes van 20 cent bij elkaar kunt scharrelen voordat je schaamte het wint van je zin in een grillburger met de unieke gepatenteerde FEBO-saus danwel in een frikandel. Vragen waar het heen gaat met deze maatschappij. Vragen waar de de sjeu gebleven is. En trouwens. Vroeger bij de Haphoek kreeg je twee (2, dat is dus eerst één kroket en daarna nog één kroket) kroketten voor EEN GULDEN VIJFENTWINTIG. Een gulden vijfentwintig ja! Kom daar nog eens om.

Smerige sneuneus

Nee, we bedoelen deze keer niet zo'n Haagse metaforische backstabber, maar een letterlijke. Zoals deze wandelende zak stront in dit zoekzoek-filmpje van de Amsterdamse politie. Deze treurnis op pootjes viel een portier aan door hem op een onoplettend moment op zijn Freek Vonks in de rug te steken. En daarna dus meteen op de vlucht met die spillebeentjes van hem, want de grote sterke portier draaide zich om. Niet voor lang overigens, want niet veel later zakte het slachtoffer in elkaar, maar dat weet deze bunzing niet, want toen stond hij al aan de andere kant van Amsterdam. Wat een dieptrieste schijterigheid van een persoon die duidelijk moeite heeft met zijn leven zonder borstvoeding. Mocht u deze donkergetinte man van achter in de twintig herkennen, laat het dan even weten aan uw plaatselijke veldwachter, want dergelijke ongecontroleerde messenzwaaiers kunnen we beter uit de publieke ruimte weren. Met zijn laffe hoofd. Bah.

Alsof vrouwen allemaal engeltjes zijn

En toen waren we plotsklaps verslingerd aan een Amerikaanse court room soap, die vandaag om 15u00 weer live verder gaat. Na OJ in de 90s en Michael Jackson in de 00's is het nu Captain Jack Sparrow tegen die chick uit Aquaman. Maar veel meer nog is het een proces over de geloofwaardigheid van de "believe all women"-kreet, die door Amber Heard werd ingezet tegen haar ex-echtgenoot Johnny Depp om hem omfloerst doch zeer publiekelijk van huiselijk geweld te betichten op het hoogtepunt van de #MeToo-hausse, toen je daarvoor wereldwijd luid applaus, eindeloze complimenten en hard kirrende you go girls voor kon oogsten. Maar nu we een paar jaar doorspoelen tot voorbij de publieke hysterie, blijken intrinsiek emotionele, persoonlijke verhalen van conflict, misbruik en grensoverschrijdend gedrag toch niet altijd zo zwart en wit als het 'mannen slecht, vrouwen slachtoffer'-narratief dat we al jaren krijgen opgelegd.

Want nu is er deze zaak - plotseling de meest publieke #MeToo-kwestie tot op heden, eentje waarin de beide betrokkenen elkaar hebben aangeklaagd en het gevecht direct met elkaar aan gaan in plaats van via eenzijdige beschuldigingen in de gretige media: Johnny Depp v. Amber Heard in een smaadzaak waarin hij 50 miljoen van haar wil en zij 100 miljoen van hem. Maar het is Depps versie die de publieke opinie kantelt.

Zij betichtte hem van vreemdgaan maar nam zelf James Franco mee naar huis (zíjn huis, zelfs). Zij beticht hem van fysiek geweld maar in geluidsopnames is regelmatig te horen hoe ze haar spijt betuigt voor slaan, schoppen en aanverwante aanvallen. Ze beschuldigt hem van drugs- en drankmisbruik maar blijkt zelf ook niet vies van wat genotsmiddelen op z'n tijd. Het meest opvallende: bijna al haar beweringen, verklaringen en aangeleverde bewijzen vertonen gaten, verdraaiingen of botweg leugens. Ze beschuldigt Depp publiekelijk van slecht vaderschap maar haar vrienden maakten misbruik van zijn dochter. Haar gedrag in de rechtbank toont een psychopaat die zich misbruikverhalen van anderen eigen maakt en haar verwijten verpakt in filmcitaten en zelfs letterlijke ervaringen van andere slachtoffers - zoals Rihanna, inclusief de mimiek (zie onder).

Je kan je nauwelijks voorstellen dat iemand zo leugenachtig en manipulatief kan zijn, maar het lijkt er toch meer en meer op dat Amber Heard de Amerikaanse Mark Rutte is.

Verheugt zich al op nieuw optreden bij de interruptiemicrofoon

De oppositie ruikt bloed na de zoveelste Ruttiaanse verduisteringsactie van onze premier. Met zijn "realtime archivering" van zijn sms'jes voegt Mark een nieuw hoofdstuk toe aan zijn omvangrijke Rutte-doctrine. De jacht op de gewiste sms'jes is geopend en Jesse Klaver van de Groene Arbeiderspartij staat al met een schepje voor de deuren van KPN om door hun servers te spitten op zoek naar de belastende tekstberichtjes. Want die dividend-sms van 1,4 miljard euro en die andere berichtjes in correct Nederlands, maar wel met veel afkortingen en uitroeptekens moeten toch ergens liggen, denkt Jesse (waarschijnlijk onterecht). Daarnaast wil de Klavert een Kamer-debat zodat de minister-president kan uitleggen dat hij geen actieve herinnering meer heeft aan alles wat hij in die inmiddels overvolle doofpot stopte. Een debat waarbij de oppositie wederom urenlang boos stampvoet bij de interruptiemicrofoon en de zoveelste motie van afkeuring indient om vervolgens met lede ogen aan te zien hoe de coalitie elkaar een hand boven het hoofd houdt en Rutte middels afgedwongen fractiediscipline toch gewoon in het Torentje blijft. Ondanks alle pogingen van de oppositie om krasjes te maken op Rutte's teflonlaag is de kans groot dat hij ook deze ophef net zo makkelijk laat verdwijnen als een onwelgevallig sms'je.
INSTANT UPDATE: Rutte: Ik heb niets verkeerd gedaan.

Kan gebeuren!

De Nederlandse overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat iemand enig idee heeft of dat wel goed terechtkomt. Dat schrijft de Algemene Rekenkamer in haar jaarlijkse Woensdag Gehaktdag Vegetarische Kipstuckjesdag rapport. Dit jaar zijn de bonnetjes van in totaal 15,5 miljard euro zoek. Nou kunt u wel zeggen 'ja maar dat was allemaal voor de corona en het was crisis' en dan heeft u op zich wel een punt, maar toch ook weer niet helemaal. Zo heeft het ministerie van Defensie 1,4 miljard euro (dat is meer dan de jaarlijkse uitgaven aan de NPO) niet volgens de regels aanbesteed, en ook nog eens 1,1 miljard uitgegeven aan dingen waar de Kamer helemaal niet over is geïnformeerd. Het is een zootje, zouden wij zeggen. Of zoals dat in Algemeen Beschaafd Rekenkamer Nederlands heet: "De Algemene Rekenkamer concludeert in haar verantwoordingsonderzoek 2021 dat de crisis structurele zwakheden in de bedrijfsvoering van het Rijk heeft blootgelegd. Deels zijn die ook te herleiden tot onvoldoende bezetting van financiële en ondersteunende functies bij de rijksoverheid. Dit speelt bijvoorbeeld bij de ministeries van VWS en Defensie en de Belastingdienst." Dat zeggen wij: een zootje.