Geenstijl

Hey, dat is niet de eerste keer.

Eind juni 2020 werd de 2e compagnie Kommando Spezialkräfte (KSK) van de Bundeswher al ontmanteld en geherstructureerd wegens "extreemrechtse sympathieën", bovendien onder de dreiging dat als er nieuwe schandelen blijken, de gehele KSK ontmanteld zou worden. En nu is de speciale politie-eenheid Spezialeinsatzkommando (SEK) te Frankfurt aan de beurt. "Interior Minister for the state of Hesse Peter Beuth said that "unacceptable misconduct" by certain members of the SEK made the dissolution of the unit "unavoidable. (...) We are launching a fundamental reboot of the SEK today.""

Concrete aanleiding hiertoe is dat 19 actieve SEK-leden en 1 oud-lid onderzocht worden wegens verdenking van "spreading hatred-inciting texts and symbols of former Nazi organizations". De verdachten zijn tussen de 29 en 54 jaar oud. Ach, Duitsers en hun daadwerkelijke verhouding tot Het Verleden. Daarover komen we nog steeds niet verder dan in dat essay over Rammstein, de enige Duitse artiesten die daadwerkelijk iets bijdragen aan het integreren van dat verleden, in plaats van het te onderdrukken.

Het is weekend. Onze VrijMiBo kreeg op het laatste moment drie sponsors, dus vul allemaal die pool nog even in.

Je kent het wel, het voetbalspel
De leeuwen van NL
Staan klaar voor de aftrap en je weet het
De nummer één, auf wiedersehen
Je kan er niet omheen
Gap, we gaan nu samen voor de beker

We doen de leeuwendans, juich, dans
We geven ze geen kans
We doen de leeuwendans
Ik juich en dans, juich, dans
We doen de leeuwendans
We geven ze geen kans
Ik juich en dans
Prettig weekend. En be nice.

EW: 'Positie Pieter Omtzigt onhoudbaar'

De inkt van de drukpers bij Dagblad De Limburger is nog niet eens droog (LEES ALLE 76 PAGINA'S OMTZIGT PAPERS OP HET INTERNET DOOR OP DEZE KLIKLINK TE KLIKKEN), maar de campagne 'Noem Pieter Omtzigt een labiele teringhond zonder de woorden labiele teringhond te gebruiken' bij het CDA is alweer lekker op stoom. Terwijl Wopke Hoekstra met een uitgestreken smoel vooral heel weinig zei en Hugo de Jonge lekker suggestief suggesties suggereerde, mocht Jack de Vries alvast even een paar onbelangrijke details ontkennen en/of bagatelliseren bij Dit is de Dag en kregen Haagse 'journalisten' subtiel wat 'informatie' ingefluisterd.

Zo kon de NOS op Radio 1 alvast melden dat anonieme CDA-prominenten erop wijzen dat Pieter Omtzigt op dit moment overspannen is (goh, hoe zou dat komen) en adviseerde Joost Vullings bij Op1 dat het nieuws over de drie sponsors die 1/9 Sywert doneerden stevig moest worden ontkend. En zojuist verscheen van Eric Vrijsen, Chef Fluistercampagnes Tegen Pieter Omtzigt Overnemen (zie ook) bij EW een stuk waarin, wij verzinnen dit niet, wordt gepleit voor het royement van Pieter Omtzigt bij het CDA. 

In dat stuk wordt Omtzigt eerst verweten dat hij niet zo moet zeuren dat hij wordt tegengewerkt omdat hij zelf toch ook wel erg korte rokjes draagt. Daarna valt Vrijsen over een getallenfoutje omdat Omtzigt niet 974.000 maar 94.700 voorkeursstemmen kreeg (een nulletje te veel, zo precies leest Eric Vrijsen dus) en vervolgens schrijft hij: *"Maar elders in zijn notitie slingert hij zware beschuldigingen in het rond. Het CDA heeft volgens hem van drie sponsoren 1 miljoen euro ontvangen en dat niet volgens de regels gemeld bij het ministerie van Binnenlandse Zaken." *

Dat gaat over deze passage:

En dus concludeert Vrijsen: "Als dit waar is, dan is er een groot schandaal en moet Hoekstra aftreden. Partijvoorzitter Van Rij sprak het donderdagavond met klem tegen. Maar als Omtzigt dit zomaar verzint, dan is zelfs zijn burn-out geen excuus. Je kunt niet je partij en je partijleider zomaar van corruptie betichten. Dan is er maar één reactie mogelijk: het CDA royeert ex-Kamerlid Omtzigt." Echt. Hoe dan. Omtzigt beschuldigt zijn partij niet 'zomaar' van corruptie, maar schrijft dit in een stuk dat bedoeld was voor een interne commissie. Bovendien sprak Van Rij deze gang van zaken niet met klem tegen, maar zei hij alleen dat alles omtrent donaties volgens de regels is gegaan. En gisteravond meldde 'duider' Joost Vullings in Op1 al dat hij 'gehoord' had dat die schenkingen laat zijn gekomen en dus in het overzicht van volgend jaar zitten. Alles (ook de tekst van Omtzigt, die Vrijsen zo precies zegt te hebben gelezen) wijst erop dat de donaties na de deadline van 24 februari zijn gedaan. 

Nou zijn er twee dingen mogelijk: óf Eric Vrijsen snapt dit niet, en dan is het een beetje dom dat hij het CDA aanspoort om Pieter Omtzigt te royeren voor het doen van een interne beschuldiging. Óf Eric Vrijsen snapt dit wel, maar laat het geen belemmering vormen om zijn fluisterende CDA-vrienden te kietelen met de suggestie dat de positie van Pieter Omtzigt onhoudbaar is geworden. Wij weten nog wel een scheldwoord voor zo iemand. 
UPDATE: Nog meer gefluister tegen ex-CDA-spindoctor Frits Wester. CDA-top zinspeelt op breuk met Omtzigt: 'De vraag is niet of, maar wanneer'

Cum laude geslaagd voor PR-stunt

Eindelijk heeft onze schatkist genoeg geld voor miljoenmiljard bonussen in de zorg, een extraatje voor zielige bijstandsmoeders en een paar nieuwe Mieles voor statushouders kunnen er ook nog wel vanaf. Prinses Amalia geeft namelijk haar complete salaris weg aan een maatschappelijke bestemming de Nederlandse Staat. Ze gaat in ieder geval voor de duur van haar 'gap year' + studie om niet de prinses uithangen. Wat een offer. Inspirerend. Gelukkig heeft ze rijke ouders!

U heeft post, filmpje na de breek.

We stellen voor dat Jini Jane zich even voorstelt. Filosofiestudente aan de UvA, pas 22 jaar oud maar weet het nu al beter. En wellicht ten overvloede, maar Jini houdt ervan. Maar ze is niet alleen een heerlijk dier, ze is een nihilistische idealist die haar lichaam schenkt aan de samenleving teneinde De Kloof te dichten. En na de breek dus de oproep of u haar kloof dus even komt dichten - gratis, maar wel op film. Naar alle waarschijnlijkheid gaat ze nog op dit onderzoek promoveren ook (geen grap). Voor kunst en koning!

Nationale Woningbouwkaart. Hoeveel nieuwe buren krijgt u?

Geringe ophef deze week naar aanleiding van NRC-kaartje van beoogde woningbouw + nieuwe Bente Becker-wijken bij Amsterdam en Rotterdam. Die twee steden zijn toch al verloren, en het boeit de rest van Nederland maar weinig dat er weer een stukje perfide Randstad aan die perfide Randstad wordt bijgeplakt. Amsterdam-Noord vreet zich Waterland-Oost in, en Rotterdam eet de weilanden rond de schitterende Weg naar Zeeland (de N57, dat is leven) op. 

De onderzoeksredactie van GeenStijl ging toch eens dat hele rapport Ruimtelijke Ordening en Bouwlocaties (pdf) van Het Economisch Instituut voor de Bouw bekijken. En schrok zich geen hoedje, want dit is TriState City in wording (die verschrikkelijke stadsstaat met 30 miljoen inwoners - red.) Niet alleen 010 en 020 worden de Germania's van de diverse dictatuur. De rest van Nederland is ook gewoon de sjaak. 

Onderstaand een paar angstaanjagende toekomstplaatjes van opgeofferde Nederlandse provinciesteden. Kan iemand de Club van Rome (1972) even wakker maken? Dit gaat niet goed zo.

HIGHRES: Nationale Woningbouwkaart (pdf, 8,2 mb) Hoe groter de roze gemeentestip, hoe langer de rij bij de Jumbo, Gamma en gemeentewerf.
Quote: “Het Nederlandse landschap gaat er nu echt heel snel aan. Eerst waren het de distributiecentra, toen de zonnevelden en nu de woningbouw. De mindset van mensen moet veranderen. Niet alleen vanuit het belang van erfgoed, maar ook vanuit natuur." (Erfgoedstem)

Geen Fikkie na een prikkie

Niet allemaal tegelijk 'teringhond' zeggen, maar je bent natuurlijk wel een ontzettende CDA'er als je tijdens corona een dier in huis neemt om gezellig de avondklok te ontwijken en dan direct nadat je met je magnetisch gestraalde 5G-kont op een terras bent gaan zitten dat dier weer in het asiel dumpt. Maar dit is dus precies wat er nu massaal gebeurt. "Veel van de bij asiel DOA binnengebrachte gevallen zijn schrijnend. Onopgevoede honden, verwaarloosde katten en hordes angstige konijnen: volgens Kornmann typische kenmerken van ‘coronahuisdieren’." Misschien is er nog een creatieve vvd'er te vinden die deze dieren massaal bij gehandicapten in huis wil dumpen of zoiets?

Oude rubriek afgestoft en hij hoeft er niet eens de weg voor op

Sterker nog: hij hoeft er zijn huis niet eens voor uit. Jeroen Santen (42, Utrecht, D'66-hoofd, zzp'er in de copywriting die zich nog sans ironie "huurwoordenaar" noemt) woont scheef in de sociale huurwoning van zijn vriendin en leest de lezers van Algemeen Dagblad daarover nog de les ook. Jeroen verkocht zijn appartement in Amsterdam voor twee keer de koopprijs en kocht daar geen groter huis van, maar ging sociaal huren en die obstructie voor doorstroming op een intens krappe, prijsbubbelende woningmarkt noemt hij "mijn shortcut naar financiële vrijheid". Want als zzp'er betaalt niemand zijn pensioen en daar tegenover mag je van Jeroen best een sociale huurwoning kraken. Hij is zo tevreden met zichzelf dat hij zelfs gaat overwaardesplainen dat mensen "vergeten te leven" omdat ze "vrijheidskeuzes snel opgeven voor materiële keuzes". *Tiny house-*geleuter van een asociale oplichter. Jeroen moet zelf weten wat ie met zijn geld doet, maar Jeroen moet niet doen alsof sociale huur met zijn vermogen zijn particuliere recht is. Jeroen weet dondersgoed dat het "wrang kan voelen". Want Jeroen ontneemt sociale huurwachtlijsters hun keuzevrijheid. Jeroen is de reden dat de vvd statushouders bij bijstandsmoeders wil ophokken. Jeroen is de Totale Lul van de Week.

Oh ja die ballon moet ook nog lek

Terwijl het huis van de christendemocratie gisteravond met donderend geraas (echt donderend) in elkaar stortte, begon de dag nog rustig met een traditionele ophefronde over een maf plan van een ambtenaar die lekker out-of-the-box denkt. Milo Schoenmaker (COA/vvd) wil statushouders gezellig onder één dak met bijstandsmoeders zetten en dan maar kijken hoever we komen. Tom Staal zoekt liever praktische oplossingen en vroeg zich af of de dames en heren Kamerleden zélf dan misschien een statushouder onderdak willen bieden.

The empire strikes back

Een of ander gewichtig verhaal over de aard van geld, dat concludeert met: "Deze week werd bekend dat China, na een eerder handelsverbod, nu ook bitcoin-accounts op sociale media blokkeert. Nederland blijft daarbij achter: er zijn pogingen gedaan om het toezicht op handelsplatforms aan te scherpen, maar zonder veel succes. (...) De ultieme stap is een totaalverbod op productie, handel en zelfs bezit van cryptovaluta. (...) Voor beleggers én overheden geldt: wie als laatste in beweging komt, is de klos. Nederland moet nu de bitcoin in de ban doen."

Het wordt allemaal neergeschreven alsof het bedoeld is om Nederlanders te beschermen tegen een veronderstelde onvermijdelijkheid van de uiteindelijke crash waarbij alle ingelegde waarde verdampt en iedereen berooid achter blijft. "Het uiteindelijke klappen van de cryptozeepbel is onvermijdelijk." Dat is nogal een aanname, en wat bovendien de enige reden is om een crash te garanderen is door overheden het te laten verbieden, maar goed.

Maar uiteindelijk wil het CPB natuurlijk gewoon geen concurrerende valuta's op de markt die buiten hun controle om de rol van 'echt geld' beginnen te vervullen. Bijna 700.000 gewone Nederlanders bezitten bitcoin, en nog eens 3,5 miljoen overwegen de aanschaf. Wat gebeurt er eigenlijk met hun inleg als Nederland bitcoin verbiedt om diezelfde mensen tegen zichzelf te 'beschermen'? Krijgen ze hun dagwaarde van de dag voordat Nederland het verbod aankondigde en de prijs daarmee deed kelderen, dan vergoed door de overheid of zo? Vast niet.

Ondertussen heeft JPMorgan Chase al een actief beheerd bitcoinfonds, en staan de drie andere grote Amerikaanse banken in de startblokken. Weet je, we gaan wel gewoon lekker naast een vulkaan in El Salvador wonen, daar snappen ze geld tenminste! Want bitcoin is dan misschien een piramidespel (of niet?), het is wel ONS PIRAMIDESPEL.