Geenstijl

Video verscheen vanochtend op z'n eigen Telegramkanaal. Maar wat is er gebeurd?

A. Hij stond onder het raam van een ziekenhuis en er viel een oligarch op hem (h/t)
B. Bogdan Tsyganenko sloeg alweer toe:

C. Van de trap gevallen na een tussentijds evaluatiegesprek
D. Vervolgens meteen aangereden door een geparkeerde auto
E. En daarna tot overmaat van ramp uitgegleden over een nieuw Carnegie-rapport waaruit blijkt dat door Vladimir Solovievs gebrek aan mentaliteit op de werkvloer grote delen van de bevolking tegen Poetin en zijn invasie zijn

Echt het allerdomste argument ooit

Geen idee of u weleens in de Bijenkorf bent geweest maar het ziet er binnen uit als een protserig paleis van een Oost-Europese vampier, het ruft er weeïg naar mierzoete parfum van meiden met namen als Mandy en Charleyenenneyene, medewerkers zijn zogenaamd heel behulpzaam maar stiekem zijn ze allemaal wantrouwend (mensen voelen zich er nooit echt op hun gemak) en de kleren zijn eigenlijk alleen bedoeld voor idioten, kampers en plofkrakers. Enfin, nu zijn de medewerkers boos want ze krijgen te weinig geld, en dan zegt zo'n dame van het FNV 'boeeee de jassen die ze verkopen zijn wel heel duur'. Ja kom nou. Die lui zijn werkzaam in het Kasteel der Kapitalisme en willen meer geld omdat, tsja, sommige mensen (anderen) de spulletjes wel kunnen kopen en sommige mensen (zijzelf) niet - kapitalisme, zeg maar. En het is ook mooi zeg, een correlatie tussen je salaris en het product dat je verkoopt. * Ding dong de bel gaat, heee er staat een Rolls-Royce voor de deur * Hallo ik ben Mourad van Vattenfall, bent u geïnteresseerd in een nieuw energiecontract? Kijk, zo werkt het dus niet. Bovendien: er zijn genoeg baantjes, je HOEFT niet bij de Bijenkorf te werken. Je kan ook naar de Zeeman. Dan verdien je minder, maar in relatie tot de producten is het eigenlijk meer, dus dan heb je eigenlijk een heel goed salaris!

We moeten praten over**: Lastpakken zonder enig toekomstperspectief**

Blokjes zuivelkaas, dierenworst & sloten slaafkoffie paraat, voor alweer een tenenkrommend plenair debat in de Nationale Vergaderzaal. Dag 3 van het Nieuwe Politieke Jaar en er moet nu echt gewerkt worden. De staatstalkshows deden gisteravond hun uiterste best Het Probleem te bagatelliseren ("het gaat maar om 350 strontvervelende Marokkanen en Tunesiërs") en aan de statistiekjes te draaien door de nareizigers (pa, ma, invalide oma, drie dochters, zes broers, acht ooms, tien tantes, twaalf neven, 22 achterneven) niet mee te tellen bij de instroom. En uiteraard was daar het ultieme stomlinkse argument: op Lowlands stonden wel dixi's en tentjes. Terwijl het maar over 1 ding moet gaan: HET IS TE DRUK IN NEDERLAND. Willen we hier een beetje fatsoenlijk wonen, werken, parkeren, forensen, naar de supermarkt, bioscoop, koopgoot, popconcert of voetbalwedstrijd dan moeten we in Nederland terug naar 15 MILJOEN MENSEN. Mooi, dan gaan we dat regelen.

Opmerkelijk

Zoals u vorige week al op de GeenStijl las is er in Nederland nog steeds sprake van een opvallende oversterfte. En zoals wij al schreven is het niet zo makkelijk daar een eenduidige verklaring voor te geven: "Je zou haast gaan vermoeden dat er iets achter zit, namelijk een complexe combinatie van factoren." Bij de Volkskrant hebben ze een expert gebeld, en die zegt eigenlijk precies hetzelfde. "Het is denkbaar, zegt Van Gaalen, dat de oversterfte uiteindelijk niet één oorzaak heeft, maar een hele reeks: een beetje van dit, een beetje van dat." Maar goed, 'denkbaar' en 'vermoeden' zijn niet echt passende woorden bij een sterftecijfer dat iedere week een paar honderd doden boven de verwachting ligt. Er is dus meer onderzoek nodig, maar dat onderzoek komt er maar niet omdat de GGD (u weet wel, de club die tijdens de pandemie al uw data aan iedereen met een laptop lekte) en het RIVM privacybezwaren hebben. 

"‘We constateren dat het oversterfteonderzoek niet goed kan plaatsvinden. Daarmee is de motie-Omtzigt *niet uitvoerbaar.’ *

Was getekend: [hoogleraar] transparantie in de zorg aan de Universiteit van Tilburg en programmaleider bij onderzoeksinstituut Nivel Robert Verheij, met achter zich onderzoeksfinancier ZonMW en een groep experts die zich de laatste maanden over de kwestie probeerde te buigen. Probéérde, want het lukt dus niet om de onderste steen boven te krijgen, constateert de groep. Onafhankelijke onderzoekers hebben geen overzicht welke overledenen wel of niet gevaccineerd waren, wie al dan niet werd getest op corona en wat de uitslag daarvan was."

Je zou haast een patroon zien, namelijk het patroon dat de overheid wél graag op alle mogelijke (digitale) manieren allerlei informatie over haar burgers verzamelt, maar vervolgens terugschrikt als burgers zelf die data willen gebruiken om er iets nuttigs mee te doen, zoals onderzoek naar oversterfte. Alsof het vanuit burgerperspectief helemaal niet erg is als de GGD en RIVM alles over u weten, omdat die van de overheid zijn en dus heel voorzichtig met uw data omgaan. 

"Kenniscentra zoals het RIVM, maar ook GGD’s, zorgverzekeraars en zorgorganisaties zouden als moeder de hen op hun data zitten. Omwille van de privacy, maar volgens critici zoals Verheij kunnen er ook strategische belangen meespelen. Informatie is macht, immers. Wie zijn data te makkelijk openstelt, kan projecten mislopen, onderzoeksgeld aan zijn neus voorbij zien gaan en maakt zich bovendien kwetsbaar voor pottenkijkers en concurrenten."

Allemaal niet waar volgens het RIVM. Privacy lijkt, met wat er nu bekend is, niet heel besmettelijk. Privacy lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar.

Tuurlijk joh

Ach ja, waarom ook niet, we zijn nou toch bezig. Onlangs al die levensgevaarlijke killer Appie Abbenhuis (schoot bij een overval willekeurige mensen overhoop), vorig jaar 'Ted de Turk' (richtte een bloedbad aan in een café) en Loi Wah Chung (prikte een compleet gezin lek met meer dan zestig messteken) en straks ook gewoon Frenkie Peeters. Laat maar lekker vrij hoor. Geen probleem. Frenkie (profiel hier), kopstuk van de Bende van Venlo, werd in 1996 veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor zeven moorden (hij ontkent). In het Limburgse drugsmilieu, maar er werd ook gewoon een oud echtpaar (Sjeng en Ferda van Rijn) afgemaakt bij een roofoverval: "Vervolgens rijdt de bende naar het centrum van Venlo waar ze in café De Gouden Tijger carnaval gaan vieren." Frenkie is knettergek ('het PBC heeft meerdere persoonlijkheidsstoornissen vastgesteld') maar tóch gaat hij straks een tbs-traject in met als doel 'm weer in de samenleving te katapulteren. Opmerkelijk, als we even teruggaan naar augustus 2020 - twee jaar geleden, toen Frenkie ook vrij probeerde te komen. "De toch al niet bijster grote kans daarop is nog meer geslonken nu een speciaal adviescollege minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft laten weten dat Peeters nog niet klaar is om zich voor te bereiden op een terugkeer in de maatschappij, laat staan dat er sprake zou kunnen zijn van vrijlating." Wat kan er veel veranderen he, in twee jaar tijd.

De Boze Blanke Man en de Ondergang van Nederland, deel 6

Arthur: Ha die Joost, lang niet gezien! Onze briefwisseling, met als titel De Libelle voor Boze Blanke Mannen, eerst op jouw website en later op The Post Online, dateert alweer van een eeuwigheid terug. Is jouw definitie van de BBM veranderd mettertijd? We hadden het destijds over Janmaat, Joop Glimmerveen, Eite Homan, Henk Ruitenberg van de CP'86 en Geert Wilders. Past een Baudet bijvoorbeeld in dat rijtje? Zullen we een soort Meetlat maken voor BBM'ers, zoals Opzij destijds een meetlat had voor feministen (hoeveel kost een pak melk, een halfje wit en een Tarzan)? En hoe zit het eigenlijk met de Boze Blanke Vrouw (Caroline van de BBB?), de Boze Marokkaan, de Boze Turk, de Boze Surinamer, de Boze Chinees? Ik wacht in spanning op je antwoord, kompel!

GOH

Au au au. Wethouder Shula Rijxman (NPO, eerder op het Mediapark werkzaam als bestuursvoorzitter van D66) van Zorg in Amsterdam blijkt helemaal niks van zorg te weten. Dat schrijft Het Parool, de meest gezagsgetrouwe krant van Amsterdam sinds 1945, in een do-de-lijk verslag van Rijxmans eerste commissiedebat. *"Vier maanden is Rijxman inmiddels wethouder, maar voor raadsleden blijft het onduidelijk waarom zij naar Amsterdam is gekomen. “Het heeft niks te maken met de hele integriteitskwestie rondom haar,” zegt een raadslid dat woensdagochtend de zorgcommissie heeft bijgewoond. “Ze is gewoon een slecht politicus.” Geen malse woorden, waar zowel raadsleden van oppositie- als coalitiepartijen zich uit zichzelf bij aansloten na afloop van het debat. Zij willen niet met hun naam of partij in de krant, maar uitten op de achtergrond wel hun frustraties." *

Uiteraard smult ook de T. van Rijxmans falen. "Ontluisterend, noemde een raadslid het. „Ze is in paniek.” Een ander vond het gênant. „Ze heeft geen idee, ze snapt er niks van.” Het was duidelijk dat de voormalige NPO-baas haar nieuwe rol als wethouder nog niet helemaal onder de knie had. Voorafgaand aan ieder antwoord werd Rijxman stevig gesouffleerd door ambtenaren die zij haar ‘fluisteraars’ noemde. Dat nam dusdanig veel tijd in beslag dat de vergadering behoorlijk uitliep en afgesloten moest worden vanwege tijdsdruk. Wat niet meehielp, was dat Rijxman al begon met een reprimande op zak omdat ze te laat aanwezig was. Daarnaast leek ze zelf niet goed in de materie te zitten, wist ze ook niet zeker hoeveel stadsdelen er in Amsterdam waren en kwam ze niet op de namen van commissieleden (dat zou aan haar lenzen liggen)."

Zelf terugkijken kan bij NPO-020GEMIST. Je zou haast denken dat Shula Rijxman niet is gekozen vanwege haar inhoudelijke competentie, maar vanwege haar vriendjes.

Democratie is een feestje

In bepaalde kringen wordt het bovenstaande campagnefilmpje van Ron Desantis voor de midterms "tot nu toe de beste van deze cyclus" genoemd, hier en daar wordt het zelfs het beste filmpje in een decennium genoemd. En toegeven, kijkt prima weg, zo'n filmpje over de man die Florida het enige normale grondgebied ter wereld hield, de gehele staat open hield en daarmee uitkwam op nagenoeg dezelfde sterftecijfers als covid-goelag New York. Gaf en geeft te denken. 

Maar, is deze campagne en het aanstaande momentum voor DeSantis ook genoeg om in 2024 een POTUS-run te doen? Het is tot nu toe in ieder geval de enige Trump-Republikein die naast Trump zelf daadwerkelijk een kans maakt in het Trumpisme, omdat Trump-stemmers evenzo (en begrijpelijk) gek zijn op DeSantis.

Enfin, in Zuid-Amerika trapt totale-kampioen-zolang-je-niet-naar-z'n-opvattingen-vraagt Jair Bolsonaro ook een soort campagne af met, ja, goede vraag. Maar leuk is het wel - en bovendien echt.

Gelukkig maakte Vattenfall wel 990 miljoen euro winst

Bloemenkwekers dreigen om te vallen. Bakkers dreigen om te vallen. Frituren dreigen om te vallen. Berkellandse ondernemers dreigen om te vallen. Duurzame glastuinbouwprojecten dreigen om te vallen. Buurthuizen dreigen om te vallen. Energiebedrijven dreigen om te vallen. Sauna's en wellnesscentra dreigen om te vallen. Wasserettes dreigen om te vallen. Aluminiumfabriek Aldel in Delfzijl dreigt om te vallen. Zinkfabriek Nyrstar dreigt om te vallen. Bouw windmolenpark dreigt stil te vallen. Zwembaden dreigen om te vallen. Zeeuwse dorpshuizen dreigen om te vallen. Sportclubs dreigen om te vallen. Vlaaienkunstenaars dreigen om te vallen. Zeister stomerijen dreigen om te vallen. Lokale radiozenders dreigen om te vallen. Mestverwerkende bedrijven dreigen om te vallen. Duurzame warmteprojecten dreigen om te vallen. Bedrijven in Oost-Nederland dreigen om te vallen. Mensen in de knel, ook middeninkomens. Datacenters in de knel. 1 op de 7 huishoudens in de knel. Studenten in de knel. Huurders in de knel. Enzovoorts enzovoorts. Alles en iedereen zit in de knel of dreigt om te vallen. Het enige dat maar NIET dreigt om te vallen, is het kabinet-Rutte-Jetten I. Hoe lang eigenlijk nog, makkers?

Lekker vroeg, bord op schoot

Dat wordt morgen gezellig bij koffieautomaten, voor al die Eindhovenaren die mogen samenwerken met Ajacieden. Want als die Ajax-fans uit Nijkerk, Biddinghuizen, Diepenveen en Kerkdriel ergens goed in zijn, dan is het wel vertellen dat de club waar zij voor hebben gekozen 'de beste' is. En omdat PSV in het kwalificatietoernooi verloor van Rangers FC krijgen de PSV-fans het morgen te horen. "Heeee Ferry! Gisteren Ajax gezien? Eitje hè? Wij kunnen wel winnen van die Schotten! Was dat nou zo moeilijk Ferry?" U kent het allemaal wel, Ferry is verneukt, want Ajax gaat natuurlijk wél gewoon winnen van Rangers FC, een verzameling blinden, houthakkers, idioten en renpaarden. Het wordt 2-0, ook al is Tadic uit vorm. LIVE, RTL7, Ajax-Rangers in de Champions League, hup Ajax!
UPDATE 16" - Álvarez kopbal 1-0
UPDATE 32" - Berghuis rollertje 2-0
UPDATE 34" - Kudus lekkere goal 3-0
UPDATE RUST - 3-0. PSV was wel echt slecht he
UPDATE 79" - Bergwijn, blunder van die Schotse kneuzen, 4-0
UPDATE EINDE - 4-0. Morgen bij de koffiemachine de groeten doen aan PSV'ers