Geenstijl

Beeld: Willemijn Francissen lacht de belastingbetaler uit

Voor een groep die bij elke euro die er bezuinigd wordt ontiegelijk hard gaat lopen janken, wordt er door NPO-directeuren wel erg veel en erg vaak erg schaamteloos geld gegraaid hè? We zijn nog maar net bijgekomen van NOS-graaier Gerard Timmer en Ongehoord Nederland-graaiers Harm Beertema en Reinette Klever, nu lezen we in de T. over NTR-mediadirectrice WILLEMIJN FRANCISSEN (zat jarenlang bij Groenteman in de kast) die volgens inmiddels bekend NPO-recept nog maanden na haar vertrek doorbetaald kreeg én de maximale ontslagvergoeding van 75.000 opstreek. Maar goed, de vrouw was ook gewoon heel goed in haar werk. OF WACHT. Op het moment van haar 'vertrek' zat ze al vrijwillig thuis vanwege een onderzoek naar de werkcultuur bij de NTR, de conclusie van dat onderzoek was uiteindelijk dat de manier van leidinggeven door de NTR-directie 'destructief en manipulatief', 'overvallend', 'onfatsoenlijk', 'kwetsend' en 'MENSONWAARDIG' was. Terwijl Francissen thuis met de voeten omhoog het onderzoek zat af te wachten werd bekend dat ze per 1 februari 2025 zou stoppen, maar in werkelijkheid bleef ze nog 3 maanden langer op de loonlijst staan en verdiende zo ANDERHALVE TON met precies NUL WERK. Chapeau!

Zo hee

Afgelopen maandag werd in Amsterdam het levenloze lichaam van de 73-jarige Paul Wyber uit zijn woning in de Jordaan gehaald, nadat zijn familie geen contact meer met hem kreeg. Hij zou daar mogelijk al twee weken liggen, sinds Koningsdag. En nu heeft de politie twee jongens aangehouden in de zaak. Jongens, maar geen aardige jongens. Van 15 (!) en 17 (!). "Ze werden gisteren op straat aangehouden en zitten in volledige beperkingen, wat betekent dat ze alleen contact mogen hebben met een advocaat. Waar ze precies van worden verdacht, is nog niet bekendgemaakt." Nou, dat zal niet van het jatten van een rolletje drop zijn. Een buurman tegen De T.: "Het is hier met Koningsdag altijd een enorme chaos met veel wildplassers. Misschien is hij toen de verkeerde persoon tegengekomen. Het lijkt me duidelijk dat hier geen sprake is geweest van een natuurlijke dood." Tering. 15. En 17.

Ook in de regen smaakt bier naar bier

Peter (spreek uit als: Pieter) Frampton kennen we natuurlijk allemaal van zijn gekke, lange apparaat dat hij altijd in zijn mond stak om lekker aan te zuigen. Dat doet hij gelukkig nog steeds! Wat hij echter ook doet: nieuwe muziek uitbrengen. Op zijn album Carry The Light staan serieus geweldige nummers zoals I'm Sorry Elle, Tinderbox en I Can't Let It Be. Hoewel zijn stem inmiddels iets meer is gaan lijken op die van Peter (Spreek uit als: Pieter) Gabriel, klinkt die nog even hees en melancholiek als vroeger. Natuurlijk overtreft hij Show Me The Way en Baby I Love Your Way NOOIT MEER, maar door onder andere de samenwerking met Cheryl Crow en levende legende Graham Nash is het tot een prachtig en lekker liedjesluisteralbum gekomen. Voorts is er: Drake. Die kan zich niet meten Kayne West, en dat wil ook helemaal niemand. Zijn album valt wat tegen, een hit zoals Hotline Bling, One Dance of Passionfruit zit er zeker niet tussen. Toch klinkt het allemaal best aardig met een aardige slok op. Dus wat zullen we eens drinken op deze vrijmibo? Bier? Ja, voor de aardigheid toch maar weer bier. Proost!

Lach eens naar het vogeltje

Als het lijkt op een bankmedewerker, het loopt als een bankmedewerker en praat als een bankmedewerker, dan is het een bankmedewerker. Zo is het dus in het geheel niet met bovenstaand heerschap, dat niet lijkt, niet loopt (bankmedewerkers hebben zo'n typisch idioot loopje) en vermoedelijk ook niet praat als een bankmedewerker, maar zich wel zo voordoet om mensen op te lichten voor centjes. Derhalve vraagt de politie uw aandacht, uw scherpte en uw tips in deze bankhelpdeskfraudezaak, zodat ZoekZoek weer eens verandert in GevondenGevonden. Bieden op deze Piet, Jan-Hein of Hoedie-Pet Ook van der Heet kan HIER.

Laat dit alsjeblieft de laatste keer zijn

Jack van Gelder werd in januari definitief gecanceld door Talpa en drie maanden later heeft Jack van Gelder besloten het allemaal nog een beetje sneuer te maken. Daarom heeft hij gisterochtend aan De Telegraaf verteld dat hij boos is dat Hélène Hendriks geen contact met hem heeft opgenomen, waar hij gisteravond alweer op terug moest komen, wat wel weer alles zegt over de feitelijkheid van de uitspraken van Van Gelder. "Ik zie nu pas dat ze mij op 29 april heeft gebeld, maar ik was klaarblijkelijk toen niet te bereiken. Als ze nog een keer gebeld zou hebben of een appje zou hebben gestuurd, was deze miscommunicatie niet ontstaan." Ja pik wie loopt er nou naar de krant om te janken dat ie niet gebeld is. En alsof dit nog niet erg genoeg was ging Jack van Gelder nog een keer FaceTimen met Shownieuws (zie boven, als u durft) omdat er anders misschien in zijn reactie geknipt zou worden, terwijl Jack van Gelders antwoorden er juist enorm van op zouden knappen als iemand daar eens in zou knippen. Beter nog, Jack van Gelders antwoorden zouden ervan opknappen als ze compleet uit de uitzending geknipt zouden worden. Enfin, zin in het WK nu. Zit Dennis Bergkamp eigenlijk nog in de selectie?

Nederland op z'n Nederlandst

Goed nieuws voor Ferry Doedens en alle anderen die met drugs op achter het stuur kruipen om de Nederlandse wegen te berijden: een drugstest is gewoon te weigeren. En dat doen Nederlanders dan ook op grote schaal, zo blijkt uit door RTL Nieuws opgevraagde politiecijfers. In 2022 waren er nog 1.353 weigeraars, in 2025 kwam het aantal op 2.221. Kun je zeggen dit land is afgegleden tot een walgelijke politiestaat waarin niks meer mag, maar je kan ook zeggen dat de drugsgebruikende automobilist eindelijk zijn zelfvertrouwen heeft hervonden en zich niet zomaar meer met een drugstest in het riet laat sturen. Dat drugsgebruik komt uiteindelijk ook maar voort uit onzekerheid. Dan nu alleen wel het slechte nieuws voor Ferry Doedens en alle anderen die met drugs op achter het stuur kruipen om de Nederlandse wegen te berijden: het weigeren van een drugstest is ook hartstikke strafbaar. Dus waar men eigenwaarde wint, verliest men het rijbewijs. Tel uit je winst!

Wuuut

Opvallend WK-nieuws in de categorie: opvallend. Scheidsrechter Rob Dieperink gaat niet naar het WK als VAR omdat hij in april gearresteerd is op verdenking van aanranding van een 17-jarige jongen in het Engeland, waar hij was voor de wedstrijd Crystal Palace-Fiorentina in de Conference League. De aanklacht werd na bemoeienis van de VAR teruggedraaid is inmiddels geseponeerd, wat voor de KNVB voldoende reden is om hem alsnog aan het werk te laten, maar voor de FIFA kennelijk niet. The Sun schreef twee weken geleden dat 'een UEFA-official' was aangehouden omdat hij een jongen in een hotel tegen diens wil heeft aangeraakt en probeerde hem mee te lokken naar zijn hotelkamer. Dieperink houdt vol dat hij onschuldig is, en wijst erop dat hij volledige medewerking heeft verleend aan het politie-onderzoek. Maar wat er nou wél precies is gebeurd, blijkt niet uit zijn verklaring. 

"Het doet mij veel verdriet dat ik ten onrechte beschuldigd ben. Vanaf het begin heb ik volledige medewerking verleend aan het politieonderzoek en ook direct volle openheid gegeven aan FIFA, UEFA en de KNVB. De beschuldigingen zijn weerlegd en de zaak is na een adequaat en grondig onderzoek door de politie binnen twee weken geseponeerd. Ik ben dankbaar voor de steun die ik van de KNVB heb ontvangen en de wijze waarop zij met deze zaak zijn omgegaan. Het is jammer dat FIFA heeft besloten mij niet meer aan te stellen voor het WK, daar ben ik uiteraard teleurgesteld over."

Dieperink floot op 3 mei nog de wedstrijd PEC-Heracles. De KNVB zegt achter hem te blijven staan. "In dit specifieke geval heeft de politie in het Verenigd Koninkrijk de zaak onderzocht en geseponeerd. Rob Dieperink heeft vanaf het eerste moment volledige medewerking verleend en openheid van zaken gegeven richting de KNVB, en op basis van alle beschikbare informatie zien wij geen aanleiding hem niet aan te stellen voor wedstrijden in de Nederlandse competitie." Aanstaande zondag is Dieperink als VAR ingedeeld voor de wedstrijd NEC-Go Ahead. Wel wat rustiger qua spreekkoren in ieder geval.
UPDATE: Dat is snel. Dieperink zondag toch geen VAR vanwege 'impact berichtgeving'

Jetten 1 Schoof 0

Hee. Er kantelt iets. Onder Dick Schoof, die linkse asielknuffelaar, weigerde het Nederlandse kabinet een brief te ondertekenen waarin het Europees Hof voor de Rechten van de Mens werd opgeroepen eens te kappen met al die rare uitspraken waardoor Nederland ongewenste vreemdelingen niet mocht uitzetten naar België, of een veroordeelde terrorist die de Londense beurs op wilde blazen in het Verenigd Koninkrijk mocht blijven. Maar nu zit Rechtse Robbie in het Torentje en kan het opeens wél. "Maar inmiddels steunt ook Nederland de breed gedragen wens van de 46 lidstaten van de Raad van Europa om een politieke verklaring te geven over de interpretatie van het EVRM. De exacte bewoording van die politieke verklaring is op dit moment nog niet bekend, maar er staat ten minste in dat lidstaten de ruimte willen om hun eigen asiel- en migratiebeleid te voeren, terwijl de mensenrechten ’te allen tijde’ gewaarborgd moeten worden." Nou. Pats. Dat zal ze leren daar in Straatsburg. Iedereen in Loosdrecht kan naar huis. Ruimte voor beleid, maar mensenrechten waarborgen. Dan zijn we er hoor. Probleem: opgelost.

Gracias Europa!

Wat nou zo mooi is aan Eurobonds: het werkt precies zoals je verwacht. En dat demonstreert de linkse failed state Spanje, een van de grootste ontvangers van miljarden uit het EU-coronafonds, dat onder leiding van Perdro Sánchez (met z'n corrupte vrouw) bijna 2,5 miljard peseta's euro uit dat fonds in de pensioenpotjes van ambtenaren steekt om tekorten aan te vullen. Wat het nog mooier maakt is dat die stinkende Spanjaarden er gewoon mee wegkomen ook, zo schrijft De Telegraaf: "'Hoewel de betaling van pensioenen en andere vaste uitgaven niet in aanmerking komen voor het coronaherstelfonds, zou het mogelijk kunnen zijn dat lidstaten tijdelijk een deel van de ontvangsten gebruiken om andere begrotingsuitgaven te dekken', zegt een woordvoerder van de Europese Commissie tegen De Telegraaf."

Mooier dan mooier is voorts dat er ook helemaal geen bonnetjes hoeven te worden overlegd: "Normaal gesproken moeten lidstaten voor EU-subsidies bonnetjes inleveren om uitgaven te verantwoorden. Dat is bij het coronaherstelfonds niet het geval." Die bonnetjes zijn dan ook in geen velden of wegen te bekennen. Maar wat is dan het mooist aan deze hele kwestie? Krijgt Nederland bijvoorbeeld ook nog iets uit dat coronafonds? Nou: "Nederland krijgt ’slechts’ 5,4 miljard uit de pot van ruim 700 miljard euro, maar mag via de EU-begroting wel garant staan voor het leenavontuur en vol meebetalen aan de gigantische rente." Goh ja eh gelukkig dan maar dat we nog niet hebben ingestemd met de volgende EU-begroting. O wacht!

Eerst even het hele fragment kijken, dan pas verder lezen

De geschiedenis herhaalt zich. Eerst als tragedie, vervolgens als een video van Left Laser en aangiftes door onder anderen de bloody oprichter van de Dagelijkse Standaard. Op BlueSky zijn ze al twee dagen helemaal opgewonden over bovenstaand interviewfragmentje van Left Laser met Kamerlid Gidi Markuszower van Groep-Markuszower/DNA/Dinges. Wij geloofden het allemaal wel, je kunt je immers niet tegen alles wat er op het open riool van de social media gebeurt aanbemoeien en hee, 'maximaal geweld gebruiken' is niet de vriendelijkste uitspraak ooit, zeker niet als het gaat om mensen tegen wie al geweld wordt gebruikt. Maar! Dat ging, kijk maar, hij zegt echt wat hij zegt, zie ook zijn eigen toelichting na de breek, om geweld wat door de marechaussee gebruikt zou moeten worden als mensen, die volgens Markuszower ons land niet in mogen, toch ons land in willen komen. En! De ophef is nu doorgesijpeld naar onze rechtsstaat, want opperkneus Joshua Livestro gaat aangifte doen, net als de ophitsers van The Rights Forum. En nou willen we er toch wat over zeggen. 

Ten eerste: Livestro meldt dat hij aangifte gaat doen van het strabare feit 'opruiing', artikel 131 in het Wetboek van Strafrecht. Dat hebben we er even bijgepakt. Het gaat om "Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit". Trouwens. HOEZO STAAT DAAR HIJ!?!?! Maar belangrijker: Markuszower ruit niet op tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag, maar juist tot gewelddadig optreden dóór het openbaar gezag. Dat is namelijk zijn taak als politicus, bepalen wanneer het openbaar gezag geweld moet gebruiken. Dat kun je onsmakelijk vinden, of onaardig, maar het gaat wel erg ver om te doen alsof Markuszower mensen oproept zelf tot strafbare feiten over te gaan. The Rights Forum heeft het over aanzetten tot haat, maar als je deze uitspraken (in een confronterend interview, waarin hem er expliciet naar wordt gevraagd) legt naast de uitspraak in de 'minder minder'-zaak, waarin juist ook de context en de planning een grote rol speelde, dan voelt het toch allemaal een stuk gammeler. 

Ten tweede: als de uitspraken van Markuszower echt zo gevaarzettend zijn, dan kun je je afvragen waarom Left Laser dit zomaar verspreidt. Dat komt natuurlijk omdat dit helemaal geen oproep tot het gebruiken van geweld door burgers is, maar een politiek standpunt van een politicus, waar Left Laser het pertinent mee oneens is. Prima dat Left Laser dat doet, dat past in een pluriform maatschappelijk debat. 

Ten derde: het valt op hoe gretig Jesse Klaver gisteren klaarstond om de uitspraken te veroordelen, en ook Jan Paternotte, van die ene coalitiepartij die juist wel graag samen wil werken met PRO (of PN, of GroenLinks-PvdA, ingewikkeld dit allemaal), sprak er schande van. De minderheidscoalitie is in de Tweede Kamer al eens aan een meerderheid geholpen door DNA, wat de onderhandelingspositie van PRO (en daarmee D66 in de coalitie) verzwakt. Lisa Westerveld zei ook nog eens expliciet bij Pauw & De Wit: "Ik hoop ook dat partijen in de coalitie niet met deze partij gaan samenwerken." Want hee, het is toch altijd lekkerder oprecht verontwaardigd zijn, als die verontwaardiging je strategisch goed uitkomt. Westerveld zei bovendien ook dat ze het goed zou vinden als een rechter naar deze politieke uitspraak van haar politieke tegenstander zou kijken. 

Dat mag, het is politiek, strategie hoort erbij, vraag maar aan Geert Wilders, alleen: wat wil PRO nou? Alsnog instappen bij de coalitie, zodat Nederland na een van de meest rechtse verkiezingsuitslagen ooit een van de meest linkse kabinetten ooit krijgt? En dan afwachten wat er gebeurt? Nogmaals: dit mag gewoon, tuurlijk, ga je gang Lisa Westerveld. Maar het probleem, meneer, dat blijft.
UPDATE - Reactie Jetten: "De minister-president gaat in de Kamer in debat met Kamerleden en reageert niet op individuele uitspraken gedaan in de pers. Maar laat helder zijn dat Nederland nooit geweld zal gebruiken tegen mensen die op de vlucht zijn en een veilige haven zoeken. Elke oproep daartoe is verwerpelijk en gaat alle perken te buiten."
UPDATE - Jesse Klaver wil nu een debat