Corruptieception. Aanbesteding onderzoek van 10 miljoen naar mondkapjesdeal was illegaal
The big CON
De onderzoekers van Deloitte die voor 10 miljoen rapporten hebben geschreven over de mondkapjesdeals (wel gelachen) van VWS zijn inhalige schijtbakken die hun reedt afvegen met het publieke belang die als het puntje bij paaltje komt de kant kiezen van hun opdrachtgever en als je dit verhaal bij FTM leest verbaast je dat niets. Het blijkt namelijk dat het ministerie van VWS de aanbestedingsregels heeft overtreden bij het gunnen (geen eufemisme, red.) van de opdracht aan Deloitte. Dat heet: corruptie. Een onderzoek over corruptie is op een corrupte manier in handen een van de bedrijven die meedoet aan THE BIG CON gevallen, maar morgen gaan we Syldavië en Bordurië weer uitlachen omdat ze geen integer openbaar bestuur hebben hoor!
Reaguursels
InloggenIk wil GS graag geloven, maar ik kan de onderbouwing, namelijk het rapport van FTM", niet lezen. (Ik ga me niet aanmelden met m'n email).
Beetje grote woorden om gelijk over corruptie te spreken als aanbestedingsregels niet zijn gevolgd. Corruptie is onwettige omkoping van functionarissen met geld, goederen of diensten, om daardoor voordeel te verkrijgen. Ik heb hier nog geen bewijs van gezien. Bovendien zijn 99% van onderzoeksrapporten altijd in het voordeel van de opdrachtgever, dat is bij de overheid maar ook in het bedrijfsleven zo, omdat er anders niets meer wordt verdiend.
10 miljoen is natuurlijk ook maar klein bier.
Nepotisme is ook corruptie, net als vriendjespolitiek.
Maar dat zal aan je derriere oxideren. Hoe was je KMT bij Minerva?
Welke werkzaamheden die de Nederlandse regering uitvoert zijn er niet corrupt.
Als de pers die werkzaamheden gaat onderzoeken zijn ze snel klaar.
De VVD (Volk Val Dood), elitaire kak van D66, laffe CDA en de leugenachtige en schijnheilige CU bedriegen en beliegen de Nederlandse bevolking al jaren.
Deze regering noemt Erdogan en Poetin dictators, maar ze zijn zelf geen haar beter en vergeten de Europese Unie te noemen.
Deze regering is een grote ramp voor Nederland en de Nederlandse bevolking moet heel snel ingrijpen en ze verwijderen uit Nederland.
uurtarief junior consultant E100 tot uurtarief senior consultant /partner E300. Deloitte heeft een partner structuur waarbij eigen vermogen wordt ingebracht, minimaal E100.000. Partners moeten ook zelf aan aqcuistie doen. Winst na EBITDA is grotendeels bonus voor de partner. Personeelsuitjes naar de Sahara of wintersport is belastingaftrekbaar. Voor de juniors is het up or out met ratio 1:10tot20
Lekker cashen met belastinggeld.
Geen enkele ambtenaar bij VWS die de minister of de SG op de aanbestedingsregels wees die elke klerk op een gemeentehuis van elk gehucht uit zijn hoofd weet? De staat is totaal verrot.
Was de aanstelling van Grapperhaus een gunst van Deloitte?
We zullen het nooit weten.
Ongetwijfeld. Voor wat hoort wat. Corrupt tot op het bot.
Korting of gratis onderzoek?
geen korting op vervolg op vervolg op vervolg op vervolg..... onderzoek.
Over het uitbesteden van het onderzoek;
'VWS verklaart desgevraagd dat het onderzoek geen gewone dienst betrof met een drempelwaarde van 139 duizend euro, maar een zogeheten ‘SAS-dienst’, een ‘sociale’ dienst waarvoor een hogere drempelwaarde van 750 duizend euro geldt.'
En...
'Zoals hierboven gezegd kostte het onderzoek van Deloitte 9,5 miljoen euro, terwijl de geschatte waarde van de opdracht 490 duizend euro was.'
Hoe kan iemand bij VWS of Delloite werken en dit verdedigen. Ongehoord. Wat een dolle bende zeg.
Dit is wel een giller inderdaad. Aan de andere kant kunnen we dit ook opvatten als een bewijs voor de stelling dat de overheid te groot, log en ondoorzichtig is geworden; dat Deloitte van te voren niet wist wat voor gierput ze zouden opentrekken.
Absoluut nooit te verdedigen. Een beetje boekencontrole bij Shell kost misschien 2 ton. 10 miljoen euro om een paar mailtjes te lezen waarvan misschien 1 procent feitelijk ergens toe doet. De boekhouding besloeg hooguit 100 A4 tjes. En maar graaien uit de ruif. Dit land is terminaal ziek.
FTM als een luis in de pels, maar zodra ze KvK structuren gaan bestuderen vallen ze toch door de mand. Dat Deloitte een carte blanche had om te factureren als een gek is een probleem op zich. Het aanhalen van de ICT opdracht is onzin want grote kans dat beiden teams nog nooit met elkaar in contact zijn gekomen. Alhoewel ik niet begrijp dat Deloitte zich zou binden aan zo een bodemloos onderzoek vanuit risico profiel. Anderzijds is het slechts een rapport van feitelijke bevindingen en hebben zij geen oordeel afgegeven, Ronaldo. De kant van de opdrachtgever kiezen is dus wel een beetje kort door de bocht.
Ik lach zo hard dat ik ervan moet hoesten.
Kan ik de was nog opzetten tussen nu en dat er iemand hiervoor vervolgd gaat worden, of heb ik die tijd niet?
ik denk alle wassen voor de rest van uw leven.
Ik weet wat, laten we de landsadvocaat met de vertrouwenwekkende naam Pelsch Reijcken erop zetten.
*huivert*
Bij het toeschuiven van overheidsopdrachten van 30 miljoen aan schoonzonen denk je aan Victor Orban en Erdogan en Guusje ter Horst.
Mooi rijtje, daar wil je als politicus natuurlijk wel in staan!
Ter geruststelling: er komt geen poging 3 om op dit topic te reaguren.
"Topnotaris" Frank van Oranje mocht ook een leven lang alle rijkszaakjes afhandelen, kost wat extra graaigeld maar dan heb je ook niets. Den Haag is door en door rot, maar dat is geen nieuws en mag je van de AIVD niet zeggen want dan ben je een extremist, right.
hij was notaris en deed geen zaken voor het Rijk. Hij malverseerder met slapende gelden van diverse grote instituten en met schaderegelingen waarvan een deel niet uitbetaald werd.
@AntiZanicz | 23-06-23 | 14:30: Onjuist. Hij was behulpzaam bij "het op afstand zetten" van de particuliere belangen van menig bewindspersoon.
Met zo'n kabinet is het goed voorbeeld doet volgen, Rutte las vroeger alle strips van Roodbaard stuk.... ow wacht die had een goede inborst.
Pssst: Captain Henry Every. De piraat die het voorbeeld was alle bekende piraten.
Onze regering maakt de wetten, maar hoeft ze zelf niet te volgen. Is toch simpel?
Wat is nou 10 miljoen op 5 miljard?
Mag ik even vangen.
@BrutusBosch | 23-06-23 | 13:54:
Zodra ik 5 miljard heb krijg jij 10 miljoen van mij, erewoord.
@Mr_Natural | 23-06-23 | 13:57: volgens mij kun je iedere reaguurder met een kroontje 5 miljoen toeschuiven en nog te over houden.
10 miljoen!
Voor wat vragen en rapportjes.
Uurtje factuurtje, die niet gecontroleerd(kunnen) worden.
Altijd lekker als je van de overheid ongezien een opdracht krijgt en een blanco cheque.
Stel uurloon is 200 euro, dan hebben ze er 50,000 (!) manuren aan gezeten. Dat zijn 31 medewerkers een HEEL jaar lang.
Ongelofelijk wat een corrupte bende.
@Stinkendzadel | 23-06-23 | 14:18:
Als je het zo uitschrijft is het helemaal bizar.
Bizar!
@Stinkendzadel | 23-06-23 | 14:18: Het uurtarief zal eerder Euro 750 zijn.
Welke voormalige minjus werkt er voor Deloitte Legal, sterker nog is het hoofd van die club? Dit is een hele moeilijke. Partijgenoot van De Jonge.
"Wat staat er vandaag in de prijzenkast, Gaston??"
Als er een PvdA minister had gezeten was de opdracht naar KPMG gegaan?
Dus geen X66er? Moet een covert Op zijn, kan niet anders.
@Ruimedenker | 23-06-23 | 13:51:
KPMG, Deloitte, of EY... het is een pot nat. Dan mag de een 2 jaar, dan de ander, afgerond met de derde, en dan beginnen we weer opnieuw.
Kale Fred? Die had toch al eerder een dingetje met een medewerker bij zo’n kantoor ook?
@Louter Leuter | 23-06-23 | 14:12: Vergeet PWC niet, die hebben in Australië iets met belasting gedaan, waar de honden geen brood van lusten. youtu.be/rZbnvs_wZbA
Laat me raden: Er wordt niets mee gedaan.
Hoi Ronaldo, in je laatste zin ontbreekt wat.
Voor 5 miljoen wil ik wel uitzoeken waar het is misgegaan
En voor datzelfde bedrag schrijf ik een aanvullend rapport met de conclusie dat we het voortaan anders moeten doen, beter.
@Dandruff | 23-06-23 | 13:45: Voor 10 miljoen zorg ik wel dat het rapport ergens onderin de la van een ambtenaar belandt.
@4HoogAantWater | 23-06-23 | 14:33:
Mooi, vele handen maken licht werk!
Zo zijn we samen een goed geoliede faalmachine.
De toen verantwoordelijke minister ontspringt de dans, een fraai staaltje planning van het kartel.
Die ijdeltuit met de kekke schoenen komt zichzelf vast nog weleens tegen.
Is geen planning, is hun gedrag.
Straks mogen ze daar zelf onderzoek naar doen. Ze zijn het beste op de hoogte van hoe het ging.
Het is net de Landsadvocaat, die toch mag blijven na al het geblunder. En dat met uurtarieven die drie keer de markt zijn.
Idem de kamerverbouwing die straks van een half naar een heel miljard gaat.
Ik baal altijd als een gek wanneer ik op verzenden druk en dan allemaal typ en schrijffouten ontdek.
Zou Ronaldo ook een kroontje hebben? Dan kun je nog 5 minuten editen.
@UnderTheDevil | 23-06-23 | 13:47:
Ik vraag me wel eens af of daar regels of taboes bij gelden. Over het algemeen zie je nieuwsartikelen niet gecorrigeerd worden naar mijn idee.
Ik doe soms expres een foutje. Ligt aan welk topic en wie ik wil triggeren.
REAGEER OOK