Feyenoord-aanvoerder Kökçü draagt One Love band niet, vermoedt 'andere redenen' bij KNVB
Dit is wat je krijgt zonder NOS Sport hoofdredactie
"Duidelijk gezegd", aldus Joep Schreuder (die ook niet zat op te letten bij het sportinhoudelijke gedeelte van het interview en aanvallend voetbal en fitheid door elkaar haalde maar genoeg over Joep Schreuder, red.) op 0m29s van bovenstaande video, nadat Feyenoord-aanvoerder Orkun Kökçü helemaal niets duidelijks heeft gezegd over het feit dat hij (net zoals minister Helder en de KNVB-top zelf toen het puntje bij het Qatarese paaltje kwam) geen regenboogband wil dragen in het kader van de extreem sneue One Love actie van de KNVB. Kökçü zegt in het interview dat hij tegen racisme en discriminatie is, MAAR (en dit is echt een grote maar) dat hij 'het gevoel' heeft dat de actie om 'andere redenen' is ingesteld. Voor de duidelijkheid, voor Joep Schreuder, voor iedereen bij Feyenoord, voor iedereen bij de KNVB, voor iedereen die de afgelopen twintig jaar onder een gedenksteen op het Mediapark heeft gezeten: Kökçü (22 jaar, geboren in Haarlem) is moslim en hij wijst homoseksualiteit af. Dat steunt hij. Daar staat hij voor. Duidelijk genoeg zo?
UPDATE: Dusan Tadic (Ajax, Serviër, orthodox, vorige keer ook moeilijk moeilijk) draagt zondag wel de One Love band volgens Ajax
"Andere redenen"
Reaguursels
InloggenIk vind het wel mooi dat deze Kokcu niet mee wil gaan in door een hypocriete KNVB opgelegd bandjes-gedoe. Na die afgang in deze, in Qatar waar de KNVB werkelijk voor alles te bang was, kan je toch alleen maar schamper lachen om dit gedoe.
Hier is ook geen homo of letterbak-gender-gemaakte mee geholpen. Het is deugen voor de bühne. Waar het om gaat is dat iedereen dezelfde rechten heeft in dit land. Homo’s mogen dus net zo goed trouwen als hetero’s. Het afdwingen dat iedereen dit mooi, en leuk, of aardig vindt, dat kan dus niet. Zo lang de wet wordt nageleefd is er geen probleem.
Sowieso one love bij de roze kamaraden
Hij heeft helemaal gelijk, de terreur van de transactivisten gaan alle perken te buiten. Het is pure chantage waar helaas de mainstream bang voor is en maar blijft toegeven aan al hun absurde eisen.
Ik vind moslimterreur toch iets vervelender
Dat bandje staat voor dat we allemaal gelijk zijn, ongeacht sexuele voorkeur.
Jij maakt er veel meer van dan dat het is.
En Kokcu vindt zijn moslimachterban belangrijker dan homo's.
Weet je wat leuke tv is: precies zo'n interview met die tot vrouwelijk Tweede Kamerlid omgebouwde D66-ert doen en doorzagen waarom niet gekozen voor een eerzaam bestaan als sumo-worstelaar...
Geen stijl benoemt het. De Moslim is tegen homofilie. Als de Christen tegen homofilie is, staat het gehele land op de kop. De NPO is niet genegen te benoemen waar de meeste homohaat vandaan komt.
Prima, dat hij niet toegeeft aan de druk van de alfabet-lobby en hun shaming in de publieke opinie..
Gaat om het voetbal en fans van voetbal. En de trans-mensen zoeken maar andere manieren om hun manier van leven te promoten.
Precies dat en dat mag hij vinden. Ik bewonder Kökcü's oprechtheid .. ondanks het feit dat ik niet homofoob ben en een schijthekel aan religie heb. Laat ze de klere krijgen met die opdringerige deugactie.
die oprechtheid ja. Hij laat zich niet gebruiken. Prima!
Opdringerige ideologieën, altijd vervelend.
@slootschurftklootzak: Amen!
Niets aan toe te voegen.
Ook helemaal geen druk uit zijn moslimachterban. Welnee joh.
@Flibbage | 13-03-23 | 14:53: Net zoals de Islam religie.
Feit is dat het dragen van armbandjes niets gaat veranderen en al helemaal niet als je het dan uitgerekend NIET doet in landen waar de strijd tegen discriminatie en racisme JUIST nodig is. Net zoiets als dat je in Nederland gaat lopen mekkeren over de rol van Nederlandse voorouders in het slavernijVERLEDEN en dan gaat voetballen in een stadion dat door HEDENdaagse slaven gebouwd is. Dat alleen al zou genoeg argument moeten zijn om dat gezever met armbandjes en statements volledig uit de weg te gaan. De hypocrisie is ronduit beschamend.
#teamKökçü
Orkun Kökçü schijt aan iedereen!
en.wikipedia.org/wiki/International_p...
Eind jaren zestig leek het erop dat er een liberale versie van het geloof van Pr0feet Mah0met ontstond in Egypte en Libanon.
Helaas is deze ontwikkeling door miljarden oliedollars de kop ingedrukt. De Saoedi's propageren de meest orthodoxe versie van de Religie van de Vrede.
"One estimate is that during the reign of King Fahd (1982 to 2005), over $75 billion was spent in efforts to spread Wahhabi Islam. The money was used to establish 200 Islamic colleges, 210 Islamic centers, 1,500 mosques, and 2,000 schools for Muslim children in Muslim and Non-Muslim majority countries."
Kennelijk strekt de invloed van de salafistische oliesjeiks zich uit tot het Nederlandse voetbal.
en.wikipedia.org/wiki/International_p...
maar goed, woke is de garadicaliseerde uiting van de seculiere progressieven en ik weet niet welke stroming erger is, ortodoxe islam of radicale progressieven? Voor mijn soort mensen, het type hetero-mens met kinderen en families.
Ben aan m'n 3e huwelijk bezig; moet ik dan gaan liegen door verplicht een '1 love' bandje te dragen?
Het is geen “Love 1”-bandje.
Dan moet je er een plusje voor zetten
Er lopen duidelijk 2 discussies door elkaar.
De eerste: Moet je voetballers lastig vallen met het maken van een statement?
Ik denk dat je dat niet moet doen, want het is duidelijk dat het puur voor de bühne is.
De tweede discussie: Als je toch tegen racisme en discriminatie bent, waarom dan een probleem met de armband?
Dat is duidelijk dat je niet tegen elke vorm van racisme en discriminatie bent. Je bent eigenlijk wel voor discriminatie van de LHTB-groepering.
Doe dan niet zo schijnheilig en zeg dat gewoon.
Maar dit is geheel mijn mening.
Voor de verkeerde mening -of zelfs het weglaten van je mening- wordt je tegenwoordig gecancelled. Sign of the times. Vandaag het gekronkel. Verder ben ik het roerend met je eerste punt eensch. Als je dat niet doet, wordt het tweede punt irrelevant.
het is toch wel duidelijk dat hij niet wil opkomen voor de alfabetmensen? Hij zal er niet tegen zijn maar wil zich zeker niet nestelen in de promotiehoek voor die levensstijl. Hij zal opkomen voor religie-tolerante heteromensen met families. Dat is even wennen voor de progressieve deugmensen die dachten dat nu toch wel duidelijk was dat je niet meer zo traditioneel in het leven mag staan.
Ik speel al sinds mijn vroegste herinnering het liefst met meisjes en later vrouwen. Ik heb goede vrienden (m), vrienden (m) waar je alles mee deelt behalve je seksleven (pijtje terug naar vrouwen) en vrouwen.
Voor de rest moet iedere man lekker zelf weten waar hij hem in steekt, maar ik laat mij ten enen male niet vertellen wat ik met mijn geslachtsdeel moet doen om er bij te horen. Liever homofoob genoemd worden als van achteren genomen.
1. Dat je hetero bent maakt je geen homofoob. 2. Niemand verwacht van u dat u de uwe in de bips van een man steekt.
Calm down.
@fric.spec. | 13-03-23 | 14:07: Volgens mij wil hij hem niet in zijn eigen achterste steken. Zo lees ik zijn verhaal tenminste.
ik schiet elke week nog in de lach als ik de spelers in de Engelse Premier League door de knieën zie gaan. Vooral als ik de maandag daarop weer in de kranten lees welke topsporter zich nu weer misdragen heeft in het uitgaansleven.
En dat FC Spakenburg dit meewarig aanschouwt en bij de aanstaande halve bekerfinale doodleuk aantreedt in oogverblindend zuurstokroze tenue! Go grefo's!
Sport is sport en politiek is politiek. Niet mixen dus en ophouden met dat virtue-signalling. Net zo goed als je in de tweede kamer geen potje voetbal gaat spelen, ga je niet politiek drijven op de voetbalmat. Hoe moeilijk kan het zijn?
Is je uitspreken tegen racisme en discriminatie opeens "politiek"? Het is niet dat er wordt opgeroepen om op een bepaalde partij te stemmen woensdag ofzo. Er wordt ook niet opgeroepen om homo te worden.
@MaxLoadingCapacity | 13-03-23 | 13:58: Punt is niet dat het verkeerd is om je uit te spreken tegen racisme en discriminatie, zelfs niet als het alleen maar is om te deugen. Punt is dat het op het voetbalveld niets verloren heeft. Uitspreken tegen racisme en discriminatie doe je in Den Haag, waar de verantwoordelijken zitten voor de handhaving van de -allang bestaande- wetten die beide zaken duidelijk verbieden.
de virtue signaling is dat Gokcu niet opkomt voor de alfabet-mensen maar wel tegen discriminatie op basis van religie en afkomst. Dat is wennen voor progressieve deugers en een opsteker voor de traditionele mensen in een hetero-relatie met kids en familie.
Ah, dit gaat veronderstel ik niet over de World Baseball Classic?
Ieder zijn eigen mening zolang je elkaar maar respecteert als persoon.
Wat een individu allemaal in zijn/haar/het privé leven doet, blijft privé en veranderd niets aan persoon zelf.
Wat ik mij wel mateloos aan erger is dat dwingende dat erachter zit en als je niet voor bent, ben je tegen.
In bijna alle moslimslanden staat gevangenisstraf of homoseksuele praktijken. Dus ja, dit is geen verrassing. Overigens ook straffen op seks zonder huwelijk. Zo'n pretje is het niet in dat soort landen.
"Zina, waar kom jij vandaan?"
en.wikipedia.org/wiki/International_p...
Goed punt. Begin in die landen dan maar met bandjes dragen zou ik tegen alle voetballers zeggen, want daar is het duidelijk meer nodig dan hier, waar discriminatie op basis van seksuele voorkeur gewoon bij de wet verboden is.
Gokcu is een Turkse moslim, zonder de radicale trekjes. Of je moet religie zelf radicaal vinden. Maar komt niet op voor de alfabetmensen. Komt wel op voor traditionele hetero-mensen met kinderen en families.
@adhd-je | 13-03-23 | 14:53: Dus een homofoob eerste klas.
In mijn tijd waren de voetballers de echte kerels en de scheidsrechters heaumeau.
Laat de arbiters maar dat LGBTQ promotie regenboog bandje dragen als compromis.
@kees; Kees, kniel jij voor deze terreur van de Islam? Nee toch?
Echte kerels is een uitspraak voor jochies.
@Harrie-Couvert | 13-03-23 | 13:27:
Kokcu dit doet uit geloofsovertuiging. Dat de Islam homoseksualiteit afkeurt en in sommige landen zelfs op een gruwelijke manier bestraft is walgelijke waanzinnigheid.
Geheel los daarvan zie ik in die regenboogvlag meer dan alleen een pleidooi tegen discriminatie en racisme, iets waar iedere rechtschapen Nederlander uiteraard op tegen is. Homoseksualiteit is iets wat in het vrije Nederland van weleer over het algemeen totaal geaccepteerd is/was.
De LGBTQ gemeenschap heeft deze regenboogvlag gekaapt voor een ideologie die veel verder gaat dan alleen acceptatie. En het gaat ook niet alleen om acceptatie van simpelweg homoseksualiteit en afwijzing van discriminatie maar om verregaande ontmenselijkende vormen van gendervarianten. Deze beweging staat voor promotie en aanmoedigen ervan zelfs bij peuters en kleuters. Het is een griezelig woke symbool.
Woke is in mijn ogen één van de grote gevaarlijke ideologieën die de menselijkheid bedreigt. Daarom zou ik nooit met dat mooie regenboogsymbool, dat van oorsprong de vredesvlag was, rondlopen juist omdat de woke beweging dat oplegt.
goed verwoord Kees.
@TanteJuut | 13-03-23 | 13:35:
Neen tante Juut. Het is in deze context een voetbal term. Hoe in de voetballerij met homoseksualiteit omgegaan wordt is in principe de beste status quo. Het is een heel puberale stelling maar het werkt perfect. Je moet als voetbal team samen omkleden en samen (naakt) douchen. Het is daarom heel simpel: niemand is homo, dat zijn de scheidsrechters, bij wijze van. Natuurlijk ligt de praktijk heel anders maar ik hoop dat je een beetje snapt waarom in de voetballerij er zo mee omgegaan wordt.
Daarom is het extra belachelijk dat je voetballers opdringt om met zo'n One Love band rond te lopen.
@keestelpro | 13-03-23 | 13:58: Meh. Het blijft hetero-superioriteit verpakt in platgereden dikke lul 3 bier humor.
@TanteJuut | 13-03-23 | 14:06:
Dikke lul 3 bier humor zeker Juut! Maar hetero-superioriteit gaat te ver.
Als je met een team van kerels best intiem en fysiek met elkaar om gaat is homoseksualiteit iets waar simpelweg niet over gepraat wordt.
En dat hoeft ook niet want seksualiteit is privé.
Hetero's in het algemeen en voetbalhetero's in dit geval voelen zich niet superieur aan homoseksuelen kan ik je verzekeren.
Nu we het er over hebben heb ik even opgezocht of er ooit een profvoetballer uit de kast is gekomen.
Welnu, dat is zeer recentelijk gebeurd.
www.volkskrant.nl/sport/voor-het-eers...
Ik ben heel benieuwd hoe dat gaat uit werken binnen zijn team.
Het lijkt me vreselijk cringe en uiteindelijk niet goed voor de sfeer binnen het team dus ook niet goed voor de prestaties.
En let wel: ik ben tegen hetero-superioriteit maar uit de kast komen binnen een voetbalteam lijkt me niet zo'n goed idee.
@keestelpro | 13-03-23 | 13:50: bis bis bis. Met name door de Woke saus erbij bestaat er bij mij een felle afkeer tegen regenboogvlaggen en 1 love dingen. Homoseksualiteit prima, maar het zijn van relnicht heeft niets te maken met sexuele voorkeur, maar met het hebben van een verrot karakter.
@Grachus | 13-03-23 | 14:34:
Wat veel activisten niet schijnen te begrijpen is dat er veel zaken zijn waarbij NIETS doen de beste actie is.
Zeker als het over homo acceptatie en racisme gaat.
Seksualiteit is altijd iets intiems en privé. Dat hoef je niet aan de grote klok te hangen want dat gaat niemand aan behalve jouw naasten.
Hetzelfde met racisme: hou er over op!
youtu.be/GeixtYS-P3s?t=36
Ik verwacht van deze voetballer dat hij goed voetbalt. Hij hoeft niet de juiste meninkjes te hebben. Daarvoor is hij niet aangenomen. Hij is aangenomen om te voetballen.
Okay, die jongen is homofoob. Prima, maar dan mag ik ook vinden dat hij een slecht aangepaste migrant is, en dat ik liever heb dat hij in een ander land gaat wonen.
@Après toi | 13-03-23 | 13:24: dat mag u (en ik ook).
Dan zou hij in Quatar of Iran moeten gaan voetballen, als hij zich niet kan vinden in onze normen en waarden van gelijkwaardigheid. Kan hij daar met een amrmband voetballen die tegen homo's en voor discriminatie en racisme is.
Voetbal is een teamsport. Wanneer hij op deze manier zijn ploeggenoten bruuskeert is slecht voor het team. Ik ben geen homo maar zou ook niet graag in hetzelfde team willen voetballen.
@Après toi | 13-03-23 | 13:24: Ja dat mag, alleen is hij geen migrant.
De meeste moslimmigranten die door VVDer Van den Burg met gejuich ontvangen worden, denken zoals de voetballer en zullen hier blijven terwijl ze zullen klagen over het racisme in de boeken van Kuifje.
Dat ze toch eind op flikkeren met hun armbandjes en andere shit. Het interesseert mij ook geen ene k*t wat deze voetballer van homosexualiteit vindt. Allemaal prima, moet ie gewoon bij zich zelf houden en dan vooral alleen voor Allah bukken.
Dat hele woke, deugen gedoe is sowieso al tergend en tenenkrommend. 9 van 10 keer is het allemaal zelfpijperij om op een goed blaadje te komen. Vooral bij andere Wokers en deugers. Want als er een homo of andere LHBT-hupsakee de tanden uit de bek geslagen krijgt vanwege iets te opzichtig gedrag, gebeurd er toch niets mee. Afkeurinkje hier, wat gehuil daar en weer verder!
Echte concrete stappen of acties hoef je toch niet te verwachten.
En ik wil ook helemaal niets extra's, ik wil gewoon mijn eigen leven leiden, zelf kiezen wie ik lief heb, ik hoef niet hand-in-hand met mijn vriend openbaar te lopen, doen we sowieso al niet.
Enige wat fijn is, zou zijn, is dat je je leven mag leiden, op straat kan lopen, zonder een betonblok in je nek te krijgen omdat je in het 'verkeerde' vakje kleurt.
Vergeet ook niet dat 9 vd 10 homo's, lesbo's, bi's etc gewoon mensen zijn, met al dezelfde hetero beslommeringen als iedereen, huisje, boompje, beestje, meeste mensen willen gewoon een waardig leven leiden met hun dierbaren, vrienden etc. That's it.
Dat u ongestoort uw leven wilt leiden kan ik begrijpen, dat wil ik ook. Toch houdt het daarmee niet op. Als leidinggevende heb ik het meerdere keren meegemaakt dat gewaardeerde medewerkers werden gepest vanwege hun geaardheid. Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om daar tegenop te treden. Dat heeft niets met overdreven 'deugen' te maken.
@Red shirt | 13-03-23 | 13:18:
Uiteraard, er is altijd context en nuance. In dergelijke situaties waar mensen gezamenlijk werken, recreeren etc etc heeft dat soort interventies niets met deugen te maken. Goed dat je daar in op treedt! Echter ik hoop wel dat je beseft wanneer dit soort dingen richting woke achtige toestanden gaan.
Vaak zijn het opzichtige aanwezige en publiekelijke uitspraken of activteiten, die compulsief een bepaalde boodschap uitdragen ZONDER daar inhoudelijk ruimte te creeren of beter gedrag bevorderen. Echter dan andere mensen die anders denken af te keuren.
Ik verlang niet dat mensen OK vinden dat ik een vriend heb. Daar is niets voor mij om iets van te zeggen. Maar zolang er bijv respect is naar elkaar in de publieke of werk ruimte is dat ok.
@Red shirt | 13-03-23 | 13:18: Maar betekent dat ook dat iedereen bij de instelling waar u werkt nu een bandje moet dragen? Want daar gaat het hier om.
@grietmetgroenefiets | 13-03-23 | 13:23: Wat is het probleem met het dragen van zo'n bandje?
@Après toi | 13-03-23 | 13:25: De groepsdrang die er van uit gaat.
@Après toi | 13-03-23 | 13:25:
Er is niet mis met een bandje per se.
Maar bandjes zouden niet nodig moeten zijn.
Mensen zouden gewoon mogen lief hebben en hun levens delen met wie ze willen. Zonder dat men bandjes of iets moet dragen om aan te geven dat het wel mag of kan...
@Après toi | 13-03-23 | 13:25: Het probleem is wat mij betreft dat het nogal symbolisch is. Je moet uitdragen hoe je tegenover die hele lgbtq-etc beweging staat, dat je als het ware aan de juiste kant staat, maar voor de rest verandert er niets. Ja, dat het makkelijker is om mensen te cancelen, en daar ben ik helemaal geen voorstander van. Alle regenbooggedoe, seksuele geaardheid, en aan de andere kant mensen seksueel lastig vallen, het hoort allemaal sowieso niet in de sport thuis.
Hou het gewoon bij de sport, al die andere zaken hebben er allemaal niks te zoeken.
@grietmetgroenefiets | 13-03-23 | 13:32: In principe is er niks aan de hand, maar Kokcu maakt er zo'n probleem van. Doe gewoon die armband om en ga voetballen.
@johnyl | 13-03-23 | 13:34: De media en het klootjesvolk maken er een probleem van. Het is niet Kokcu die het probleem maakt. Kokcu wil gewoon voetballen zonder dat hij ook nog Deug-uithangbord moet spelen.
@iustus | 13-03-23 | 13:30: Zo'n bandje is niet voor homo's, die gaan maar lekker hun goddelijke gang. Dat bandje is tegen mensen die niet begrijpen dat een priveleven prive is en niet begrijpen dat ze anderen in hun waarde moeten laten. Het is dus een symbool tegen onverdraagzaamheid.
Goed gezegd.
@Red shirt | 13-03-23 | 13:18: wat heb jij toch een rare medewerkers. Ik heb in 35 jaar nooit zo iets meegemaakt en jij hebt er zelfs meerdere.
Deze droeftoeter mag lekker zelf weten welke kudt-religie hij wil aan hangen, en mag homeaux vies vinden omdat zijn sprookjesboek dat voorschrijft. Vrijheid van religie en meningsuiting. Maar als het dragen van een band onderdeel van de functie aanvoerder is, dan heeft ie dat gewoon te doen. Zoniet : niet geschikt als aanvoerder, funktie elders. Het is aan de club om die ballen te tonen.
U neemt een 27 jarige voetballer kwalijk dat hij nog denkbeelden heeft die nog overeenkomen met de normen en waarden uit het stenen tijdperk ?
@johnyl | 13-03-23 | 12:57: en dat te bedenken dat het Moslimrijk in de Middeleeuwen voorop liep op Europa inzake wetgeving, wetenschap (wiskunde, astronomie, ....) ,architectuur et cetera!
@Hevvlan Demuru | 13-03-23 | 13:01: Oke u uw zin.. middeleeuwse normen en waarden ipv stenen tijdperk.
@Hevvlan Demuru | 13-03-23 | 13:01: Op het moment dat je in de middeleeuwen je wetgeving gebruikt om mensen te veroordelen om het verkeerde geloof, architectuur om folterkelders te bouwen, wiskunde om effectievere wapens te bouwen en astronomie om je vijand te lokaliseren en met een bom uit de wereld te helpen heb je inderdaad een grote voorsprong op je middeleeuwse Europese tijdsgenoten. Het betekent echter niet dat die voorsprong dan uiteindelijk succesvoller gaat zijn. Zonder de verlichting is Homo Sapiens gewoon barbarisch.
Orkun Kökçü zegt niks geks. Hij vertegenwoordigt veel moslims in Nederland die ingegeven door de Koran, homo's niet accepteren, LHBTI niet accepteren, topless zonnen niet accepteren, zgn aanstootgevende posters bij bushaltes en museums niet accepteren, geémancipeerde vrouwen niet accepteren, jodenhaat prediken etc.. maar wel heel hard roepen dat ze tegen racisme en discriminatie zijn.
Prima dat Kökçü zich verzet tegen de gevaarlijke woke ideologie. Plus 1.
Ik denk zomaar dat Orkun Kökçü een andere reden heeft om geen ban te dragen nl.geloof en vaderlandsliefde (=Erdogan en Turkije).
Zeg dat dan Orkun Kökçü.
Maar ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten.
Ik ben homo en ik wijs al dat doorgeschoten LHBTIXYZ-gedram faliekant af.
Ik ben homo en ik wijs alle moslims faliekant af die iets tegen homo's hebben.
Sterker: de influx van steeds meer moslims in dit ooit zo goeie land, ervaar ik als een regelrechte persoonlijke bedreiging; een bedreiging van mijn vrijheid en die van mijn echtgenoot, een bedreiging van mijn recht om iemand lief te hebben en met die iemand mijn leven te delen, en een bedreiging van mijn veiligheid en die van mijn partner.
En ik word misselijk van het gedweep van voetbal-liefhebbers met moslimse homo-haters, vrouwen-onderdrukkers en vrijheidsberovers omdat ze toevallig een kunstje kunnen met een bal.
Duidelijke taal.
Helder.
Zit geen woord arabisch bij.
Soms is de waarheid haard maar uw waarheid is ook de mijne: ik onderschrijf uw waarheid 100%.
@DrJaap | 13-03-23 | 12:42: het is hier ook Nederland en de voertaal is Nederlands hè...
Naarmate de inheemse bevolking toleranter werd in brede zin, heeft men, per ongeluk, wél een achterlijke cultuur geïmporteerd om de balans terug naar beneden te brengen!
Ik heb een neef die nicht is ;) ..... in een grote stad woont, een liefdevolle relatie heeft met iemand van hetzelfde geslacht en ze kunnen niet hand-in-hand over straat lopen... Auto ook al eens vernield door anders-geAraapten...
Ik heb de indruk dat dat hele lghtbetc geneuzel vooral ter meerdere eer en glorie van de neuzelaars zelf is en dat de "doelgroep" zelf van ondergeschikt belang is.
@Graaisnaaiert | 13-03-23 | 12:54: Ik heb de indruk dat conservatieve homohaters het belangrijker vinden dat Kokcu zijn woordje mag doen dan dat ze zich bekommeren om homo's die vervolgd worden.
Of omdat ze olie hebben.
Goed gezegd. Niemand wordt beter van openlijk deugen. Iedereen wordt beter van het accepteren van de normaliteit. Bij de wet is discriminatie op basis van seksuele geaardheid verboden. Het is dus strafbaar. Op het moment dat handhaving van die wet (mensenrecht!) belangrijker is dan vooroordelen en taboe's in onze eigen cultuur en het importeren van culturen die dit mensenrecht openlijk niet accepteren, zou er helemaal geen probleem moeten zijn. De handhaving zélf is het probleem. Daar gaat geen enkel virtue-signalling ook maar ene moer veranderen.
Het is toch een groot hypocriet zooitje in dit land.
Als de vrijheid van meningsuiting niet in een bepaald straatje valt keuren we het af.
Zo werkt het dus niet hè…
O en degene die het afkeuren stemmen vaak op de partijen die elk jaar een stad aan moslims binnenhalen.
Religie maakt alles onleefbaar.
Hij staat daar namens Feyenoord en ik neem aan dat Feyenoord wil dat iedereen zich welkom voelt bij de club en namens de KNVB. Zijn persoonlijke mening doet er helemaal niet toe. Hij is aanvoerder van Feyenoord, niet van F.C. Kokcu.
En maar raar opkijken als moslim Nederland massaal op de pvv, ja21 en fvd gaan stemmen haha
Misschien bedoelde hij te zeggen dat hij homoseksuelen afwijst, niet perse homoseksualiteit. Dat doe ik ook regelmatig in de disco.
Wat fijn voor je dat je zo in de smaak valt bij de mannen dan. Mss moet je iets minder strakke broekjes aan doen dan!
Maar ik ben vrouw. Maar ik ben moslim. Maar ik ben van kleur. Maar... maar... maar... Kan niet wachten tot het identiteitsgeleuter voorbij is en men weer wordt afgerekend op wat ze doen en kunnen, niet wat ze simpelweg zijn.
Ik denk dat de minderheidsgroeperingen die nu te pas-en-te-onpas worden gediscrimineerd daar ook blij om zullen.
En JOep? Die vraaaaaagt niet(s).
Weet u wie ook homo was?
Paul de Leeuw
(maar daar moet je verder echt je bek over houden, dit is tussen ons gezegd)
Moeilijk doen over het niet dragen van een bandje, maar wel in een bloeddoorlopen stadion in Qatar gaan voetballen waar op de snelweg er heen de week ervoor nog vrouwen zijn onthoofd of gestenigd.
Ja, maar ze houden zich daar ook aan de heilige wet net als hij. Maakt hen niet uit op welke hoogte- of breedtegraad ze staan op aarde. Buiten die heilige wet is iedereen vogelvrij.
@zeurmachine | 13-03-23 | 12:16:
en.wikipedia.org/wiki/International_p...
Wat is Kokcu toch een held. Weliswaar om de verkeerde redenen, maar heel goed dat hij niet meedoet aan dat walgelijke opgedrongen Deug-gedoe.
Een held zou ik iemand die homo zijn veroordeelt niet noemen.
Wel heerlijk voorbeeld van cognitive dissonantie op links waar woke dames zowel deze armband pushen als moslims knuffelen....
@Als_je_me_nou | 13-03-23 | 12:11: Hij doet niet mee aan dat walgelijke armbandjes gedoe. Nergens veroordeelt hij homo's ook al is dat misschien wel een opvatting waar hij privé afkerig van is.
Je zou bijna moslim worden.
Ik merk wel dat conservatief homohatend Nederland in polonaise achter Kokcu aanloopt.
Hij wil alleen maar deugen voor Allah.
Laat Orkun Kökçü dan dat ook zeggen: wat zijn reden is.
Maar dan 100% eerlijk.
U bent zelf ook moslim ?
@Papa Jones | 13-03-23 | 12:24: als kind van homoseksuele ouders ben ik opgegroeid in het COC café. Je kunt je commentaar wel bij iedereen plaatsen die niet 'hiep hoi woke' blert alleen slaat het nergens op.
@Grachus | 13-03-23 | 13:25: Woke is vreselijk maar dat is Kokcu ook. Dus zoek lekker een ander uithangbord tegen woke ipv deze Kokcu.
@Papa Jones | 13-03-23 | 13:51: jawel herr obersturmbahnfuhrer
De ene keer krijgen ze een gele kaart als ze een boodschap ventileren op het veld, de andere keer moeten ze juist een band met een boodschap dragen. Verwarrend hoor.
Gelukkig iemand die de lhbtixxl sekses niet wil volgen
Ik wordt schijt niet goed van die woke acties. En vooral als die door de KNVB gestart worden
Wel de billetjes afvegen nadat u gepoept heeft.
Zo'n armband dragen is natuurlijk ook een vorm van opzichtig deugen. Maar dat is niet de reden dat hij dat ding niet wil dragen. Als hij nou zou zeggen ik wil die armband niet dragen omdat het me wordt opgedrongen maar ik vind het verder prima als twee kerels elkaar afwerken zou er niets aan de hand zijn.
Ik draag al een maandverband.
Prima dat ie kleur bekent. Zo denkt 80% van zijn achterban er ook over. Dan is dat maar duidelijk.
Dit dus.
@Papa Jones | 13-03-23 | 12:00: Nee hoor. Voor u en mij wel, maar dit wisten we al heel lang.
Links/Woke blijft het gewoon negeren..... alsof het niet bestaat. Dat maakt hun level makkelijk, en de huidige werkelijkheid onbegrijpbaar.
@Als_je_me_nou | 13-03-23 | 12:12: Deugwerkers blijven hopen op een Europese islam. De migrantenkinderen 90% moslim en wij 10%. Samen zoeken, schipperen, geven en nemen. Ze hopen het echt.
Ik zou ook geen verplicht bandje willen dragen. Deze idioterie is flink door geschoten. Weet u wie ook gek op bandjes dragen waren in 40-45?
De cigaren van mijn opa?
Over 40-45 gesproken, de homohaat spat er vanaf bij sommige reaguurders.
isgeschiedenis.nl/nieuws/homoseksuali...
Ik zou ook geen verplicht bandje willen dragen. Deze idioterie is flink door geschoten. Weet u wie ook gek op bandjes dragen waren in 40-45?
Godwin?
Zie @Baksteenbakker 11:08.
"What else could I say? Everyone is gay."
'Gay' betekent trouwens ook vrolijk, dus ja, eig ben ik dan ook gay! *"De vrolijke wetenschap" van Nietzsche nog eens van het stof doet*
Ze kunnen niet zeggen wat ze vinden.
Want wat zouden zijn familie en landgenoten en geloofsgenoten daar wel van niet vinden.
En zo houden mensen elkaar in de klem.
Lale Gul had daar ook mee te maken.
En dan zie je de verwarring ontstaan als dat iemand daar niet meer aan mee wil doen en vrij wil zijn.
Hulde.
Triest maar 100% waar.
Ik begrijp Kökçü's gedachtengang wel, het begint met een armbandje en voor je het weet loop je in een tutu op het veld, of een tütü.
U begrijpt zijn gedachtengang? U bent ook een homofoob? Het is toch van de zotte dat iemand die voetbalt niet zichzelf kan zijn.
Bij wielrennen doet niemand moeilijk om een regenboogtrui.
Of een rozetrui die is ook heel populair bij wielrenners.
@Xbitt | 13-03-23 | 11:59: In de Giro D'Italia zeker!
Nou is de Islam zonder twijfel een achterlijke ideologie maar die vent mag vinden dat trannies niet zijn ding zijn en weigeren het pro trans gebeuren uit te dragen, net zo goed als die woke gekkies mogen vinden dat een vent met lippenstift op z'n smoel zich ineens "vrouw" mag noemen. Op allebei die stellingen is wat aan te merken maar de eerste stelling is net zo idioot als die andere stelling.
Klopt.
Alleen als hij die seksuele minderheden zou bedreigen of discrimineren is hij fout bezig.
Kunnen ze geen band maken tegen het douchen met onderbroeken aan. Heb je weer een beetje bloedlul vleesslul discussie in de kleedkamer.
Goed idee, allemaal een penisring om de tampeloeres.
Lekker duidelijk Ronaldo, kunnen anderen een voorbeeld aan nemen.
Homoseksualiteit afwijzen is iets anders dan homoseksualiteit haten. De KNVB probeert weer iedere aanvoerder zo'n bandje te laten dragen, maar (en daar komt de grote maar) deugt zelf voor geen meter door wel in Qatar en Saoedi Arabië te gaan lopen voetballen. Respect voor deze jongen dat hij niet meedoet met die hypocrisie. Hij durft zich namelijk wel uit te spreken waar hij voor staat, zonder haatdragend te zijn. Mag de KNVB een voorbeeld aan nemen.
Dat heet groepsdruk in de moslimwereld.
Zolang Gokcu geen homo's achterna zit of homofilie etc. publiekelijk belachelijk maakt of afkeurt of uitspreekt dat hij het eens is met wat er in zijn heilige boek staat wat er met homofielen moet gebeuren zal het me roesten of hij zo'n lullig bandje omdoet. Ik zou er zelf ook niet mee lopen, ik vind de Gay Pride ook iets vreselijks maar ze doen maar. In dit land mag je zijn wie je bent, vallen op wie je valt en je voelen zoals je je voelt. Prima zaak, houden zo. Heb je liever een vent dan een wijf in je mandje of iets daartussenin, helemaal goed. Geniet ervan en wordt samen gelukkig. Ik veroordeel je niet. Maar val me dan ook niet constant lastig met dat gezanik. Voetbal gaat om voetbal, niet om lhbgtnogwatgejank. Echt, we weten van gekkigheid niet meer waar we nu weer aandacht voor moeten vragen, lijkt het wel.
Geen woord aan toe te voegen Graaisnaaiert! Maar GS heeft een voorkeur voor wat betreft voetbalclub en die zal je weten ook.
@Waakvlam | 13-03-23 | 11:53: Oh je denkt dat dit puur tegen Feyenoord is?
Dan ben je wel héél sneu.
Ik denk dat de mate waarin u en ik worden lastiggevallen niets voorsteld ten opzichte van de mate waarin homosexuelen worden lastiggevallen. Het is niet zo dat die voetballers door het dragen van een armband een voortrekkersrol vervullen, integendeel.
Ach man altijd dat gezeik over die kutpride...
Ik wil helemaal niets met je te maken hebben of je ook maar iets opdringen. Noch met enige anderen. Ik ben bi heb een vriend. Heb een zoontje. Huisje boompje beestje.
Ik wil gewoon een goed leven leiden met mijn dierbaren, familie, vrienden. Meer niet. Wat betreft die pride. Alsof alle homo bi mannen in een strak broekje op een stomme kutboot in Amsterdam willen staan.
De groep die jij allemaal op tv en internet ziet is er inderdaad ook en vraag me niet waarom ze zo graag alles willen showen.. mss te kort vanuit hun jeugd en nu overcompenseren. Ik weet het niet. Boeit me niet.
Maar het is vermoeiend altijd maar te lezen van oh ik accepteer homos enzo maar ja niet lastig vallen met de pride tralala.
Geloof me 9 vd 10 mensen zijn gewoon net zo als ieder ander, met gewone saaie levensinvulling als een ander, alleen inderdaad is het op liefdesgebied een man-man of vrouw-vrouw invulling. Verkijk je daar niet op.
Inderdaad verder voetbal gaat om voetbal. Ik heb altijd gevoetbald zelf en ik wil er ook niet mee lastig gevallen worden. Goed punt.
@Papa Jones | 13-03-23 | 12:05: Lezen is ook een vak. Ga het je verder niet uitleggen ook.
Er staan nog ruim een half miljoen te trappelen om hierheen af te reizen. Attje en Jesse raken er nu al opgewonden van.
Daar zit nu juist het probleem.
Altijd dat er omheen draaien van linksen en niet duidelijk zijn.
Vrouwenrechten,rechten van minderheden,verantwoordelijk nemen voor je eigen gedrag en dat van je kinderen.
Daar spraken de linksen nooit over,wel over het recht op uitkering of juridische hulp.
Om eerlijk te zijn ben ik niet zo voor verplichte symboliek.
Laat ieder gewoon zelf bepalen waar hij zich comfortabel bij voelt.
youtu.be/KLAlGYkYIcs Waarom niet nog wat meer onderwerpen aan die armband verbinden?
Moslims hebben op zich geen probleem met heuameuasensualitieit zolang je het maar actief beoefend en niet passief. Zolang jij het mannetje bent is het OK. Het hebben van dansjongentjes en theejongentjes waar je alles mee kunt doen is bij veel stammen de normaalste zaak van de wereld. Er wordt alleen neergekeken op de dansjongentjes en theejongentjes maar niet op hun eigenaren.
Vergeet die miljoenen jongetjes niet die bijrijder zijn in Pakistan.
Net zoals al die hetero's die bahbah-viesvies roepen als twee mannen elkaar in de poepert nemen, maar oh zo graag hun vrouwtje ook in het strakke andere gaatje nemen als het kan!
Hopelijk staat hij niet achter Erdogan, die Nederland voor nazistisch en fascistisch "uitschold"...........
Korte stilte... nu gaat hij doorvragen dacht ik toen. "Waar staat het nog meer voor dan volgens jou en hoe sta je daarin en vind je dar je dat ook zou moeten steunen?" Maar nee, helemaal niet na die stilte, leek meer op: hier ga ik hem niet mee lastig vallen? Toch benieuwd hoe de journalist er op dat moment in zat.
Ach ja, hoeveel van die hypocriete moslims houden er niet zelf een billenmaatje op na? Die worden stiekem en in het donker gepenetreerd. Andersom moeten ze er trouwens niets van hebben. Nepmoslims zijn dat. In hun cultuur heb ik mij laten vertellen zijn/waren schandknaapjes heel gewoon.
Zonder armband bent u een homohater natuurlijk. Weet u wie ook armbanden hadden?
Slaven.
En hoeveel moslims lopen er dagelijks te hoereren in Kralingse bos
In het bos mogen ze wel homo zijn van Allah, maar in het openbaar op de tv worden er een heleboel schotelontvangers boos.
Als het stiekem is dan mag het.
Typisch de KNVB: wegens gebrek aan succes geprolongeerd. Dat geldt dus blijkbaar niet alleen voor de benoeming van bondscoaches.
Maar als anderen Kukelekü en zijn broeders op hun achterlijke bekrompenheid benadelen (baan, stage, huurhuis afwijzen) dan ook niet gaan janken over 'islamofobie' of discriminatie. Actie reactie.
Who? Who doesn't want to wear the ribbon?
Ribbon bullies!
Dus je bent tegen racisme en discriminatie, maar je geloof is voorstander van discriminatie van homo's en vrouwen, dus mag het wel? Nice...
Precies de spagaat van de linkse moslimknuffelaars, die snel wegkijken bij het zoveelste geval van homohaat uit moslimhoek. De islam is niet tolerant, in islamtische landen wordt het door de haram-haat onmogelijk gemaakt in het openbaar homo te zijn.
Dat je een bepaald standpunt hebt, betekent nog niet dat je ook het uithangbord van dat standpunt wilt zijn.
Ik twijfel bij Kokcu over zijn motivering, maar ik zou dat bandje ook niet dragen, zoals ik ook geen bandje voor de Oekraïne zou dragen (terwijl ik wel vierkant achter ze sta in de oorlog met Rusland), of een bandje voor de republiek (terwijl ik wel overtuigd republikein ben) etc. etc.
Dit bandje is tegen homohaters. Wat is daar nou mis mee?
@Papa Jones | 13-03-23 | 11:38: Nee, dat bandje is een politiek reclamemiddel. Ook wel propaganda genoemd. Ik heb niks tegen homo's maar ik zou ook weigeren het te dragen. Dat heeft niks met sport te maken.
@UnderTheDevil | 13-03-23 | 11:48: Ik zie het dus anders. Als je het bandje niet wilt dragen, kun je alleen maar tégen zijn. Dit is geen onderwerp voor 'ja maar'.
@Papa Jones | 13-03-23 | 11:38: Dat bandje is niet tegen homohaters. Dat bandje is om te laten zien dat je zelf geen homohater bent, dat is heel wat anders.
@Papa Jones | 13-03-23 | 11:56: Dat klopt, dat zegt dominee Gremdaat ook, maar vervolgens: wat moet je daar dan mee? Moet hij eruit getrapt worden vanwege zijn geloof/overtuiging?
@grietmetgroenefiets | 13-03-23 | 12:01: Het bandje wél dragen is heel wat anders dan het bandje niét dragen. Ik ben niet te beroerd om een conclusie te trekken wanneer iemand weigert het bandje te dragen.
@grietmetgroenefiets | 13-03-23 | 12:02: Ja, wat moét je ermee, met zo'n Kokcu... nou, in ieder geval niet knuffelen zoals de NOS doet.
Dit is zo'n momentje waarop voor ons allen pijnlijk duidelijk wordt dat het tot kortsluitingen leidt wanneer elkaar in de weg zittende morele systemen al te dicht bij elkaar komen en datgene wat je zegt niet meer binnen een van die kaders te plaatsen valt.
Maar ook zo'n momentje waarop er desondanks geprobeerd wordt om dat niet zichtbaar of hoorbaar te laten worden, want dat moeten we met z'n allen niet willen en zo.
Joep Schreuder kan er niet omheen en Kökçü ook niet: er ligt een probleem met die aanvoerdersband en dat moet nu toch even aangekaart worden, het is helaas niet anders, en beiden lijken niet echt bereid om er nou eens werkelijk diep op in te gaan, nee, ze sturen alsof het afgesproken werk is, aan op slechts het licht beroeren van het heikele thema en grijpen alles aan om het binnen recordtijd van tafel te hebben.
Zoiets noem je een levend taboe. Iets wat niet bespreekbaar is maar leeft in de koppen van iedereen, iets wat zonder dat daar nog over gecommuniceerd dient te worden precies bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden, wat de toonzetting is en welke woorden gebruikt mogen worden. Eén klein signaaltje ("andere redenen") van de één is voldoende om het taboe in zijn volle kracht werkzaam te doen zijn en de ander ertoe te bewegen zich volledig te schikken ("goed gezegd"), en als dat evenwicht vervolgens is bereikt, zal niets nog in staat zijn om de ban te breken.
Goede analyse!
Ik zou dat ding ook niet dragen. het is en blijft een politiek statement en daar hoef je net aan mee te doen. Kuitjoe zal wel andere redenen hebben maar het krampachtig mensen dwingen met dit soort acties krijg ik de kriebels van.
Kijk, het gaat al mis als je dit een politiek statement noemt.
Dat bandje is een vorm, van onderwerping aan linkse ideologie, des te erg dat nota bene een moslim zich daar tegen verzet.
Dat is een grote Syntax Error in de hoofden van linkschmenschen.
Daar hebben ze nog geen oplossing voor verzonnen. Die komt er ook niet.
Hij verzet zich vanwege haram, niet vanwege links.
Waarom is dit hele politiek correcte gedeug via het voetbal nodig? En kom niet met homo acceptatie etc loopt nog achter. Ik denk dat we in de meest tolerante periode ooit leven en dan nog in het meest progressieve werelddeel ook nog eens. Dit is gewoon weer etalage deugen tot en met. En ik vind dat iedereen lekker moet zijn hoe dit is, maar dit hoef je niet elke week door de strot van iedereen te willen rammen. Diversiteit mag er ook een zijn van diversiteit van mening.
We leven helemaal niet in "de meest tolerante periode ooit". We kunnen zelfs constateren dat de tolerantie aan het afnemen is. Homo- en bisexualiteit maar ook necrofilie komt ook bij andere dieren voor en is natuurlijk. Ik las onlangs een interessant boek over de levensstijl van de oude grieken. Aan homo- en bisexualiteit werd destijds, dus voor het christendom en voor Mohammed, helemaal niet als identiteit gezien, zoals nu het geval is. Wat wel een rol speelde was wie de ontvangende partij was. Dit werd bepaald door de maatschappelijke positie. De afkeuring van homo- of bisexualiteit is een sociaal-religieuze construct waarvan ik denk dat we dit niet mogen en kunnen tolereren. Het probleem met die sporters is dat ze nauwelijks iets fatsoenlijks lezen.
@Papa Jones | 13-03-23 | 11:33: Maar is wel tegen discriminatie en racisme.
@Xbitt | 13-03-23 | 11:35: Duidelijk!
Juist goed om hem wel te dwingen, leg de homo-haat van de islam nog maar eens goed bloot voor alle wegkijkers.
@Papa Jones | 13-03-23 | 11:33:
Homofielen oden het maar lekker met elkaar. Happy gay, boeien, net zo min dat meisjes scharen of er mensen zijn die het met jan en alleman willen doen. Maar perse een armbandje om moeten doen. Pffff, wat een geneuzel en zeker van een organisatie die het in Nederland straf propageert maar door de knieën gaat over de grens.
@miko | 13-03-23 | 11:40: Jaja, pff, dat laatste is gewoon een slap excuus om het bandje niet te hoeven dragen.
@Papa Jones | 13-03-23 | 11:49: snaartje.
Je gaat op deze manier het einde van de dag niet halen hoor.
Cultuur onder vuur.
Deze voetballert, Kökçü, heeft een eigen mening en daar blijft hij bij en daar heeft hij in mijn ogen ook recht op. Daar kunnen we, zoals velen, wat van vinden, maar men loopt liever om de roze olifant heen.
Deze kwestie legt in mijn optiek precies goed bloot waar het probleem ligt. De media durven hem niet aan te spreken op het feit dat zijn geloof afwijzend t.o.v. seksualiteit staat. Als ze dat doen dan roepen ze dat ze wekelijks allemaal intolerantie aan het invoeren zijn en dat past niet helemaal bij het publiekelijk willen deugen.
Deugers willen graag moslims knuffelen want moslims zijn de nieuwe joden volgens de deugers (want Wilders etc). Als kokcu een blanke, diep christelijk jongen uit Staphorst was, dan had je pas ophef gekregen, want dan zijn alle hokjes voor het niet deugen keihard afgevinkt .
Politici kunnen niet voetballen. Voetballers kunnen beter niet aan politiek doen.
Jaa, we krijgen heel andere sportredacties als je niet uitkijkt. Iedereen zit nu zo te schreeuwen over Tom Egbers, maar daar ging het Volkskrantartikel niet echt uitsluitend over, of eigenlijk helemaal niet.
Het moet multi-cultureler, daar ging het impliciet over. En de enige manier waarop dat m.i. kan is als iedereen zijn seksuele frustraties en andere overtuigingen achter de voordeur laat.
Lang leve de diversiteit!
Iedereen moet hetzelfde denken!
Promiscuïteit is mijns inziens, dé achterliggende gedachte, waarom velen hosmo's afkeuren. Zij kunnen zich nl. *no pun intended* losbandigheid veroorloven, zonder het probleem/gevolg dat heteroseksuelen mogelijks kunnen ondervinden; zwangerschap.
Eigenlijk is dus men boos t.o.v. hosmo's over de losbandigheid die soms in dat wereldje plaatsvindt en de daarbij horende reputatie.
Ken btw ook een heleboel keurige hosmo's die keurig (serieel) monogaam door het leven gaan!
Daar lijkt het mij niets mee te maken te hebben. Eerder dat het niet de “normale” manier van de schepping/creatie is.
@ikworstelengadouchen | 13-03-23 | 11:37: waarom worden er dan mense met die geaardheid geboren?!? Liefde is/blijft liefde wat mij betreft.
Jij gaat ze afkeuren en heropvoeden ofzo? Neem de mensen toch zoals ze zijn, er zijn geen anderen.
@ikworstelengadouchen | 13-03-23 | 11:37: Akkoord, heteroseksualiteit is de normaal, maar homoseksualiteit komt nu eenmaal voor, ook bij (andere) soorten. Nee, ik link geen plaatjes....
Nee, het zijn de uitzonderingen op de regel, hoever procent van de bevolking is homoseksueel? Geen gigantisch groot percentage, het percentage transgenders etc is nog veel kleiner. Of te wel ze zijn de uitzonderingen in onze maatschappij. En ik vind dat ze dat lekker mogen zijn, is niet mijn pakkie aan. Maar om dan elke week aandacht op te eisen voor hun emancipatie( die er al zo goed als is) etc, wat heeft dat nog voor nut? Omdat er mensen zijn die homoseksualiteit niet accepteren? Die overtuig je toch niet.
@ikworstelengadouchen | 13-03-23 | 11:43: Akkoord, dat schreeuwerige gedoe om geaccepteerd te worden, geeft eerder een averechts gevoel.
Iets moeten en een mens wordt recalcitrant.
Er zijn anders genoeg kinderen/mensen die door hun eigen ouders/omgeving/cultuur verstoten worden als ze uit de kast komen. Hoe vreselijk moet dat zijn? Nee, we zijn er nog lang niet. Dus bewustmaking is goed, maar de manier waarop is een tweede.
Die uitsluitingen kan ik als biblebelt bewoner ook beamen. Ja dat is verschrikkelijk, maar dat zegt ook iets over de mensen die dat doen. Je kunt iemand gedrag/geaardheid afkeuren maar er nog steeds van houden. Probeer gewoon een goed mens te zijn en zeg die ander dat het voor jou niks is maar dat je toch om diegene geeft.
Mijn overtuiging is wees gewoon een goed mens. En laat een ander zijn wie hij/zij/het is. Leef zelf naar de geboden van je religie maar dring ze een ander niet op. Veel makkelijker kan je leven niet worden.
@ikworstelengadouchen | 13-03-23 | 12:11: "zegt ook iets over de mensen die dat doen" Inzichtelijke, mooie dingen die je daar stelt!
"Wees gewoon een goed mens." Mee eens, maar innerlijk keur je het dus eigenlijk af, maar uiterlijk probeer je wel accepterend te zijn? Dan leef je toch ergens wel met een innerlijk conflict, dilemma of veroordeling?!
Zelf ben ik praktiserend Katholiek en Katholieken zijn over het algemeen meer coulant dan Gereformeerden. Mja, da's mss mijn vooroordeel ;)
Voetbal moet je neutraal houden, goede beslissing geen bandje dragen voor bruinwerkers etc gewoon neutraal blijven dus!
Hoe moeilijk kan het zijn..
Nou moet Köckcu ook man en paard noemen. Bijvoorbeeld dat de inclusieve KNVB-bende moslims het leven zuur wil maken door ze te "dwingen" een regenboogarmband te dragen, terwijl de hypocrie KNVB natuurlijk heel goed weet dat brave moslims (met of zonder gebedsbult) homosexualiteit en aanverwanten een zonde vinden waarop de doodstraf hoort te staan, en dat je een simpele religieuze ziel zoals Köckcu niet kan aandoen dat door het dragen van een armband te verloochenen
Ik werkte ooit bij een bank. Op een kwaaie dag lag er een petitie op mijn bureau “Wij zijn boos”. We zouden onder aanvoering van e.o.a. plaatjesdraaier die Moffen wel even leren zich te gedragen. Ik heb niet getekend en diende mij bij de chef te verantwoorden. Een fundamenteel debat over deze kwestie was met dat heerschap volkomen zinloos. Ik heb daarom gezegd dat ik niet teken omdat ik niet teken en het stond hem vrij zelf mijn beweegredenen uit zijn duim te zuigen.
Ik draag geen armbanden, geen speldjes en zou voor de wedstrijd ook niet knielen. Ik ambieer geen plekje in hun hemel.
Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt!
Bravo hoera. En ja, ze zijn helemaal van de pot gerukt. Als hij die armband niet wil dragen doet hij dat niet. Iedereen denkt te weten waarom hij dat niet doet (en het ligt er ook wel erg boven op), maar het fijne er van weet alleen hij.
In Nederland zijn kerk en staat van elkaar gescheiden, vandaar dat religieuzen die moeite hebben met homofilie er mee weg komen. Waarom zou een voetballer er dan niet mee weg kunnen komen?
GS is voor Ajakkes denk ik. Even roeren voor de klassieker a.s. zondag. Ophef om de ophef, zodat 010 gaat verliezen. Nou ik heb nieuws GS: Dat droevige zootje dat gisterenavond Volendam versloeg gaat heus wel verliezen zondag, maak je niet druk en laat deze vrome moslim met rust. Hij gooit ze toch niet zelf van het dak af. Ik denk ook dat hij daar tegen is (dakgooien). Hij is gewoon net als meneer pastoor en meneer de dominee. Zo lopen er wel meer rond in gelovig Nederland. Triest, maar ja, laat hem.
Dat waren pas tijden. Dat we heerlijk superieur de Duitsers konden terechtwijzen toen een daar een brandbom in een huis met Turkse bewoners gegooid was. Was die kaartenactie niet opgestart door dat radioprogramma "het weeshuis van de hits?"
Kunnen sport en politiek niet gewoon beter gescheiden blijven?
En LHBTIQ enz ook.? Wel zo handig lijkt me..
Ze zijn zelf begonnen met het gekniel voor BLM.
Psies. En waarom wel solidair met homosuelen, en niet met hongerige zieke kindjes, kindslaven, politieke gevangenen, armen en ijsberen? Of zijn dat teveel armbandjes?
Sport en politiek? Je bedoelt misschien sport en geloof?
Hij mag toch lekker zelf weten of ie er een draagt.
We hoeven het niet constant met elkaar eens te zij toch?
Gezeik om een bandje, dit is net die ene aflevering van Seinfeld.
Geen enkel respect voor deze Kokcu(cker). Staat altijd opzichtig te bidden voor de wedstrijd, heeft zogenaamd overal respect voor maar is bij ELK opstootje betrokken, heeft altijd een grote bek tegen de scheidsrechter en maakt bij elke beslissing tegen Feyenoord opzichtige wegwerpgebaren. Hoezo respect? Hij weet niet eens hoe je dat woord schrijft. Als hij echt zo'n vrome moslim was dan zou hij ook tegen alcohol en gokken moeten zijn, maar hij laat zich wel vrolijk sponsoren door de TOTO, Heineken en de vriendenloterij...... Maar een armbandje dragen wat hem door zijn werkgever verplicht zou moeten worden wil hij niet. HYPOCRIET.
En zo is dat, amen
Hoezo kun je iemand een politieke uiting verplichten? dat heet dictatuur en meer specifiek; communisme.
Hij heeft waarschijnlijk gewoon geen zin om mee te doen aan het gepromoot van de regenboog ideologie en het hele deugcircus. Groot gelijk. Waarom zou iemand gedwongen moeten worden om een ideologie te promoten waar die niet achter staat.
@Fijn_dat_je_er_bent | 13-03-23 | 11:29: ik weet niet hoe het bij jou zit maar ik moet voor mijn werk ook weleens dingen doen waar ik persoonlijk niet achter sta. Nou en? Je wordt er toch voor betaalt, vorstelijk in zijn geval.
vroom en vroom is helaas niet hetzelfde.
Rot op met je Woke-armbandje! Laat Wilders die maar dragen.
@Jafco | 13-03-23 | 11:31:
Ja daagg...!!!!
Als ik het echt niet wil dan zoek ik wel iets anders....
@Jafco | 13-03-23 | 11:31: Hij is voetballer, dus laat hem daar zn energie in steken en daar zo goed mogelijk presteren. Als hij een zware training moet afwerken dan moet hij dat gewoon doen, ook als hij geen zin heeft. Maar als hij dingen moet doen die niks met zijn vak te maken heeft en alleen maar een deughobby van de knvb is, is dat anders.
Haram-dingetjes zijn nog al een dingetje voor moslims, homofilie is zwaar verboden, dus uitgelezen kans om je als islam-deuger te profilieren.
@Jafco | 13-03-23 | 11:31: Maar niet door de KNVB.
One love is ook wel weinig. Maak dan ook Two- en Threelove armbandjes.
Second Love...
Wat moet je ook met zo"n raar bandje.. Lekker ergens anders gaan promoten... Het zal er écht niet toe leiden dat mensen anders gaan denken over dat hele homo gedoe...!!!
"Eenieder veegt zijn eigen straatje schoon."
Hij is vast zo eentje van geen homosex voor het huwelijk.
Arme jongen, als kasthomo heeft Orkun het er maar moeilijk mee dat zijn geaardheid zowel in de voetbalcultuur als de islamitische cultuur totaal onacceptabel is.
Kast-(isla)mietje Cöcksück is te dom om te snappen dat hij als aanvoerder de organisatie Feyenoord én de Eredivisie als geheel vertegenwoordigd. Combinatie van beperkte verstandelijke vermogens en een te groot ego.
wat een lulkoek, die gast is aanvoerder van 1 team, niet het visitekaartje van de helke KNVB. Laten we gewoon btj sporten op zondag zonder verder politiek geneuzel er bij te halen graag.
Och, hij is van de zomer toch weg. Zeker als Feyenoord kampioen wordt, kan hij een mooie transfer maken.
@martymcfly | 13-03-23 | 11:33: en de weigering om die band te dragen, vergroot zijn kansen in een rijk zandbakland.
Vrouwenvoetbal is ook verwijfd ...
Respect tonen, dat kan je ook doen door mensen in hun waarde te laten en ze met rust te laten; je hoeft niet per sé ook achter hun waarden te staan. Dat draag je met zo’n armbandje wel een beetje uit: voor de één is het niet meer dan een teken van solidariteit, voor de ander gaat het wel wat verder. Dus prima dat hij hem niet draagt, zo iets zou nooit verplicht mogen zijn, door regels of door groepsdruk.
Ja, als je dat bandje niet draagt, dan ben je namelijk tegen one love.
Not.
Is dit de Black Life Matters truc?
Je kan tegen racisme zijn omdat je het gewoon dom en bekrompen vindt bijvoorbeeld, maar je kan tegelijk ook tegen de acties van de organisatie BLM zijn.
Maar die gasten van BLM maken je voor racist uit als je niet voor hen bent.
Bulgarian Lives Matter? Lastige jongens die Bulgaren.
@Snake | 13-03-23 | 11:21:
Boeren Lives Matter
BLM leunt sterk op George Floyd, een drugsverslaafde draaideurcrimineel die een zwangere vrouw met een vuurwapen bedreigde. Bij Onelove ligt het toch wel een beetje anders.
Dat islam en maatschappij/beschaving zoals als wij deze kennen niet samengaan, is een gegeven. Daar valt met muliti-culti of woke-gedoe niets aan te veranderen.
En ja, de hele ideologie is ook tegen ongelovigen, waarbij de Joden er wel uitspringen.....
Is er nog plaats in de bureaulade van Rutger G.W?
Wat slecht van Feyenoord dat ze daar dan ook nog in meegaan om die jongen maar niet te krenken. Flikker toch op vent, je draagt hem of je bent geen aanvoerder meer.
Ohoooo!
Je zegt flikker!
@Iglo Waarom niet? Moeten we allemaal in massa meelopen met de goeddoeners? Flikker zelf op man ..
Onzin. Sport gaat om sport. Niet om politieke agenda's. Hij heeft gelijk.
@aardv@rk | 13-03-23 | 11:24: die armband staat voor inclusie binnen het voetbal ongeacht afkomst, huidskleur, religie, geaardheid etc. de KNVB (die het voetbal organiseert) vraagt daar een aantal keer per jaar aandacht voor en de clubs zijn daar mee akkoord gegaan. Dan moet je daar gewoon aan meewerken, je staat daar niet voor je eigen mening. Feyenoord en de knvb hebben ook genoeg gedaan voor spelers als kokcu. Als je dat niet wil ben je niet geschikt als aanvoerder en moet je ook geen aanvoerder willen zijn. Er is helemaal geen houdbaar tegenargument om het niet te willen doen, behalve de druk van zijn geloofsgenoten en dat laat dus precies zien waarom die aandacht nodig is.
Kokcu steekt die band uit solidariteit in zijn reedt. Respect.
Voor degenen in het "Respect, respect" roepende wereldje. Heel hard respect roepen op elke straathoek en verlangen van iedereen dat die jou respect betoont, om vervolgens onmachtig te zijn het aan een ander te kunnen geven. Dat is respectloos en daar kan ik geen respect voor opbrengen
Respect is ook een stopwoordje. Gebakken lucht. Respectvol gedrag vertonen daarentegen....
Met respect bedoelen ze onderwerping. Ze zijn er heilig van overtuigd dat wij minder zijn want geen moslim of zo. Dat wordt ze met de paplepel ingegoten.
Daarmee legt u het hele probleem met dat volk in één keer bloot. Proficiat.
Het kan me weinig boeien, man heeft mening welke hij niet gedwongen op zn arm heeft. Wel benieuwd of iemand nog zon fantastische wo2 jodenster vergelijking gaat maken ergens, die zijn altijd mooi.
Weet u wie er ook armbandjes droegen?
Ik heb een 'I love Kaas de Vies'-bandje!
Pas maar op.
Vóór je het weet, wil hij het signeren!
De vraag is natuurlijk: draagt u dat bandje ook in het openbaar? ( en zo ja: rond welke spiergroep?)
Iedereen mag zeggen en denken wat hij wil.
Maar dat je geen fan bent van endeldarmtoeristen dan weer niet?
Geaardheid en gedrag zijn twee verschillende dingen.
Zo zijn (even los van je slechte bewoording) is wat anders dan er fan van zijn. Accepteer het maar. Ieder in zijn waarde.
@Zult-eter | 13-03-23 | 11:14: van beide mag je echter niets zeggen. moslim vrouwtje maakte opmerking op twitter over het gedrag van lgbt, heeft nu de woke mob achter haar aan want dat is standaard homofoob. Gewoon ziek die mob. Grappige is dan weer wel dat wanneer ik het gedrag van zich misdragende, te gast zijnde moslims in mijn geboorteland aanhaal, dan ben ik islamofoob. Sja het leven is niet eerlijk.
Hoho, in alle berichten staat dat ook Tadic de armband weigert. Selectieve verontwaardiging.
sportnieuws.nl/voetbal/binnenland/kok...
Het is wat onduidelijk, maar de man zou van geboorte een mohammedaan zijn. Er wordt echter op andere plekken op het web weer een Christelijke achtergrond vernoemd.
Tadic weigert vanwege overtuigd 'Christen' zijn, kortom 'Religion is the root of all evil'
De olifant in de Nederlandse kamer wordt eindelijk benoemd???
Wat denk je zelf?
@Klaas_de_Waal | 13-03-23 | 11:17: nee
Boeiuh. Schijntolerantie afdwingen moet je niet willen. Het rezzzzpect voor de queers moet je interpreteren als een niet-aanvals verdrag. Soms is dat het hoogst haalbare.
Inderdaad, het zou genoeg moeten zijn om vragen om iedereen in zijn waarde te laten. Hij is moslim; en dat tolereer ik ook. Maar ik ga niet tijdens mijn wekelijkse moonwalklessen op sandalen lopen. Laat staan dat ik dat verplicht zou worden. Dat moet je niet willen.
KNVB wil iedereen gay maken, dat is al jaren bekend in het wereldje.
Ook lid vban de religie van de vrede?
Vind je het gek van een vereniging die al meer dan 130 jaar een fyiek balspel tussen 22 mannen in korte broeken, die tot voorheen ook samen na afloop naakt onder de douche gingen, organiseert en faciliteert?
Men zou zich nergens mee moeten bemoeien en iedereen lekker laten voetballen. Doordat ze velen jaren hebben geterroriseerd schieten ze nu in de hyper-correctie om zo te trachten toch nog goed gevonden te worden.
REAGEER OOK