Deze video is privé.

Het maakt niet uit wat ze over je schrijven, maar dat ze over je schrijven. En als dat niet genoeg gelezen wordt, dan begin je een rechtszaak, publiciteit gegarandeerd.

Houellebecq en vrouw hebben groot gelijk, dit wil je van alle platformen afhebben. Dat Kirac is tuig, dat ze dit tegen zijn zin verspreiden.

Teveel personen met teveel namen etc. Kan hier geen touw aan vastknopen.

Ik snap even niet waarom zijn vrouw prostituees in Marokko voor hun bruiloft zou regelen, maar ik zal wel meer aan dit verhaal niet snappen. Wel mooie dame trouwens, hoop dat ze betaald heeft gekregen voor de seks, want een pretje zal het niet zijn met die ouwe tang (m) van een Houellebecq.

Snap er niets van, maar zou haar zeker doen.

Tsja, reputatie daar werk je dan je hele leven aan, boek na boek en toch zo een magere oogst, schrijvers hebben minder succes bij de vrouwen dan F1 rijders ;)

Dit is blijkbaar de huidige cutting edge van de kunstscene. Er komen vast weer beter cuturele tijden.

Ok, maar die Kirac knakker was met een grote camera aan het filmen tijdens het Bunga Bunga momentje met het literaire neuk meisje? En interviewde voor en na? Beetje rare situatie ontstaan. Maar misschien is de context hem tegengevallen. Had hij beter eerst wat Kirac moeten kijken want context is alles bij Kirac.

Brisant dit. Snap zijn claim heel goed. Geloofwaardig ben je niet meer als je in een dergelijke film beland. En deze man heeft een reputatie te verliezen.

Het is wat je noemt een onooglijk mannetje.

Geef mij Isa maar bij de vrijmibo. Die bejaarde zou ik uit de film knippen.
Meer Isa.

Reclame voor een schrijver? Ik doe er niet aan mee, deze schrijver is ietwat passé.

"Onze inschatting: het zijn geen leugens, maar Houellebecq had geen idee dat die specifieke materie onderdeel uit zou maken van de trailer of film en liet zijn advocaten zijn paniekrespons vereeuwigen."

Dus jullie schatten in dat Houellebecq zulke info naar iemand, wie dan ook zou sturen? Jullie hebben geen hoge pet op van Michel dan. Noch van zijn vrouw. Of juist een hoge pet van Stefan. Het kan hoor. Misschien kennen jullie hem beter dan ik.

Tsja, wie zijn billen brandt…

Gut, waarom interesseert me dit artistieke gewauwel niets? Zal wel komen omdat ik op het platteland woon.

Ik zie het al, echte literatuur. Ja dat lees ik natuurlijk niet.

Liberté, égalité, curiosité. Well done Michel.

hij wist niet dat die beelden uitgezonden gingen worden? zijn vrouw wist ook van niks? kwam er achter en boos, die hollebecq blijkt dus ook gewoon maar een burgerlul en laat zich ringeloren door zn vrouw.
die vrouw wil van meerwaarde zijn voor hem en dus alleen ok als zij de hoeren regelt en niemand het weet ... ofzo.

Kom Spartacus, je hebt toch wel betere stukjes voor vandaag.
Bild roept dat Europa een muur moet bouwen.
En ze schrijven daar over Selenskyj,wie dat ook moge zijn

Hmm, ook maar eens een boekje schrijven.

is het erg als ik er niets van snap?

Ik snap die meid niet... om het bed in te duiken met zo'n 66-jarige knakworst. Snap die vrouw van die knakworst ook niet...

Soumission....

Ik vind dit heel erg

Wat? Wie? Ik snap er geen kloot van en zo te zien ben ik niet de enige. Iets duidelijker verhaal zou helpen...

Ik zou Isa gedaan hebben. Maar nu ik weet dat Houellebecq eraan gezeten heeft...

Ik snap het verhaal niet, dus dan zal het wel kunst zijn.

Waar gaat dit over?

Ik snap van dit verhaal niets.
Geef mij maar een roman van Houllebecq, die schrijft een stuk begrijpelijker

Isa had niet gezien dat er een wesp in haar ranja dreef toen ze probeerde te drinken. Het arme meisje.

Ik probeer het allemaal te begrijpen. Helaas mislukt bij dit onderwerp.

Hij doet Isa én meerdere door haar geregelde prostituées tijdens zijn huwelijksreis? Wat een held.

Michel Houellebecq. Uit te spreken als: Houjebek.

Zo wil ik ook wel oud worden!