Misschien niet de rechtszaak van de eeuw maar toch zeker de rechtszaak van een eeuw

Ja kort verhaal lang hoe zat dit ook alweer nou zo. Britse kunstenaar in Nederland Ben Lunato (tevens Jini Jane's gelukkige) maakte begin 2025 op verzoek van wandelend 'bimbo-kunstproject' Nelly Dansen zelf een aantal AI-afbeeldingen van diezelfde Nelly Dansen. Lunato deelde deze alleen privé met haar, ze reageerde enthousiast en deelde deze afbeeldingen daarna zelf op haar eigen Instagram. Vervolgens kwam ze er ineens achter dat Lunato losjes verbonden is met het onbetamelijke kunstcollectief KIRAC, waarna ze 180 graden draaide en Lunato ineens aanklaagde voor beeldend seksueel wangedrag. Kortom, een modern sprookje waarin, zoals ook de EU dat wil, 'instemming op elk moment ingetrokken kan worden', dus ook ver na de daad als iemand zich daar ineens toe geroepen voelt. Aan het woord in de video die heerlijke advocaat Diederik van Rinsum, Lunato zelf, streamer Rick Broers en rechtsfilosoof Bart Jansen. Sowieso Nederland op z'n mooist dit, want de rechter eist dat de tolk ALLES live naar het Nederlands vertaalt voor de griffier, terwijl het gesprek gewoon vloeiend in het Engels gevoerd wordt. Voor op het grote scherm naast de BBQ makkers fijne avond.

Doet de Schrijver een Sidje?

Hey wat is dit nou. Le Figaro en AFP schrijven dat Houellebecq en zijn echtgenote "alle juridische stappen, civiel en strafrechtelijk, ondernemen om de film KIRAC 27" tegen te houden. Ook willen ze de bovenstaande trailer van alle platforms verwijderd hebben. Het grote euvel lijkt overigens niet de seksscène met Isa Moleman te zijn, maar dat Stefan in de voice-over zegt dat Houellebecq hem per e-mail schreef dat "zijn geplande huwelijksreis naar Marokko was gecanceld. Hij was bang dat hij door moslimextremisten zou worden ontvoerd. Zijn vrouw was een maand bezig geweest om vanuit Parijs de prostituees alvast te regelen. En nu viel alles in het water."

In een persverklaring schrijven Houellebecqs advocaten dat "het echtpaar met ontzetting en walging kennis nam van aantijgingen, serieus en onwaar, die hun waardigheid gewelddadig ondermijnen (...), zijn privéleven en eer onherstelbaar aantasten, en die, het ernstigste van allemaal, bovenal zijn vrouw ruïneren met deze leugens."

Onze inschatting: het zijn geen leugens, maar Houellebecq had geen idee dat die specifieke materie onderdeel uit zou maken van de trailer of film en liet zijn advocaten zijn paniekrespons vereeuwigen.