Nieuwe US Army richtkijker Vortex XM-157 maakt het wel heel makkelijk allemaal
Okay, dus deze worden straks bovenop de nieuwe US Army Sig Sauer M5 assault rifle en M250 light machine gun geklikt. En tuurlijk, het zijn nog niet DARPA's geleide kogels die zichzelf naar bewegende doelen sturen, dat was en is immers een prototype. Maar dit is wel een revolutionaire richtkijker die straks in massaproductie t.w.v. $2.7 miljard op nieuwe Amerikaanse dienstwapens verschijnt, en dat is bepaald indrukwekkend. Zeggen wij niet (want wij zijn Europeanen en weten helemaal niets van wapens), zegt de immer kritische Garand Thumb bovenstaand.
Wat doet het vizier dan precies? "The new optic will basically be a computer atop the weapon, calculating range, ballistics, atmospherics, directional information, digital overlay and wireless features to link to devices such as the still-developing Integrated Visual Augmentation System." Kortom, straks iedereen een scherpschutter.
Wat een dier
ja kom nou
Reaguursels
InloggenIk ga 'runaway' uit 1984 maar weer eens terugkijken.
Real life aimbots.
Wie had dat ooit verwacht.....
Benieuwd of er bij de VN nu een 'Punkbuster' resolutie wordt ingediend, want dit is toch ook niet eerlijk?
(Zie autonome wapens-discussie). www.airandspaceforces.com/un-addresse...
Hopelijk ook beschikbaar in de nieuwe Call Of Duty Modern Warfare II.
Nou dat wordt leuk op de Amerikaanse scholen…
Je hebt er allemaal zo weinig aan als je een nuke kopt.
Waar worden die mooie speeldingen voor gebruikt?
Oh ja, om mensen te doden die elkaar waarschijnlijk nog nooit gezien hebben.
Nou, eentje ziet in ieder geval de ander een keer heel erg goed.
Kun je er een beetje drones mee uit de lucht schieten?
Verfbom erop en hij is blind.
Dat vond ik het mooie aan mijn dienstplichttijd: lekker wachten in je schuttersputje tot er een Rus voor het vizier (een gaatje met een korrel) wil gaan lopen. Dat was overigens met een Belgisch schietgeweer in 7.62 mm. Dan zo'n volbloed Amerikaan van een Sig Sauer met Amerikaanse lenzen. Net als die night vision goggles van Microsoft: met dit vizier een onverslaanbare combo, want ongetwijfeld gesynchroniseerd. Laat dat soort dingen maar aan Microsoft over!
Het sleutelwoord lijkt mij focus, niet te verwarren met situational awareness. Laat staan dit apparaatje dat zowel op de Noordpool als de binnenlanden van Suriname als in de woestijn van Saoedi Arabië levert.
En dan een boerenlul uit Los Angels die nog nooit van trigger control heeft gehoord. Gewoon aan die trekker rukken, je vizier doet de rest. Ongelofeloos.
Lekker ding, zo’n FN Fal.
@san-taa-tum | 24-10-22 | 19:50: Helemaal mee eens. Soms vervloekt in mijn diensttijd, maar het schiet nog steeds wel lekker
Ik kom nog uit de tijd dat de cheaters werden verbannen van een “dedicated server”.
Perfect ding voor als mijn schoonmoeder langs wil komen.
De gemiddelde amerikaan is nog te stom om een schakelbak te rijden. laat staan dat ze dit stukje techniek onder de knie krijgen. Wanneer het straks op de vrije markt verkrijgbaar is kan de NRA weer roepen "people kill, weapons don't". De eerste gebruikers zullen wel de Mexicaanse kartels zijn.
Dat verhaal van de schakelbak is allang niet meer actueel. Fabrikanten zoals BMW produceren speciale versies van hun snelle modellen, voorzien van een handbak, voor de VS markt. Die zijn in principe niet te krijgen in Europa.
Loool
lubberttt, de all american boy rijdt echt niet in een BMW. De "kerels" die daarin rijden blijven lekker thuis hun creditcards leegtrekken. Hun oorlogjes laten ze uitvechten door GI Joe , mr nice guy wil alleen de revenuen van de oorlogsindustrie.
Riep daar iemand Militair-industrieel complex?
De term werd voor het eerst beschreven door de Amerikaanse socioloog Charles Wright Mills in zijn boek 'The power elite' (1956). De uitdrukking werd vooral bekend door president (en oud-generaal) Eisenhower. In zijn afscheidsboodschap aan het Congres en de Strijdkrachten op 17 januari 1961 waarschuwde hij de Amerikanen voor een vervlechting van de belangen en de invloed van het militair-industrieel complex.
Er lijkt geen einde te komen aan de militaire gadgets die het Pentagon kan aanschaffen. Gelukkig heeft er iemand het initiatief genomen om het merk “Artillerie Inrichtingen” weer nieuw leven in te blazen. Stond laatst in de T.
Indrukwekkend speech en erg dapper voor een oud generaal.
Hij was niet de enige, en zeker niet de minste.
President Dwight Eisenhower ('53, '61), 5-sterren-generaal in WWII:
"On January 17, 1961, in this farewell address, President Dwight Eisenhower warned against the establishment of a "military-industrial complex."
In a speech of less than 10 minutes, on January 17, 1961, President Dwight Eisenhower delivered his political farewell to the American people on national television from the Oval Office of the White House. Those who expected the military leader and hero of World War II to depart his Presidency with a nostalgic, "old soldier" speech like Gen. Douglas MacArthur's, were surprised at his strong warnings about the dangers of the "military-industrial complex."
www.archives.gov/milestone-documents/...
Kijkt dat ding ook door iemands hoofd? Voor het geval er herinneringen zoek zijn? Ik vraag dit in het landsbelang.
Valt zo’n ding ook te hacken? Ik vraag dit voor een verre vriend.
Uw verre vriend werdt gisteren tijdens de slot ceremonie door 2 beveiligers van het podium begeleid en de Grote Leider knikte en zag dat het goed kwam. Ergens in een Oeigoerenkamp.
Maar nu de belangrijke vraag, kun je er ook de GS, Biernet, Netflix en BVA app op installeren?
Als ze nou ook nog de optie 'Wilt u worden voorgelezen?' inbouwen dan kan m'n blinde neef ook nog scherpschutter worden.
Pas na tien minuten geleuter wordt er iets verteld over wat het ding kan. Hoe vul een je praatshow? Fraai stukje satire. Krijg Jiskefet associaties.
Haha dat filmpje van die mannen. Komisch hoe ze met heel erg veel woorden helemaal niets vertellen over dit product.
Soort auto tune voor soldaten
Kan je met een richtkijker ook 5,1 miljard euro vinden? Ik vraag dit namens een omhooggevallen schoolmeestertje.
Die zou z'n arm nog niet kunnen vinden als die in een koeienkont zat.
#sorry voor de metafoor
Tijdens de oorlog in Vietnam schoot een Amerikaanse marinier een Vietcong scherpschutter door de telescoop van zijn eigen geweer neer omdat ie de reflectie in de bosjes aan de overkant kon zien.
en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Hathcock...
#het is stil aan de overkant.
Hé, mooi verhaal!
Het is moeilijk om warm te lopen voor iets dat gemaakt is om te doden.
Uitsluitend voor zelfverdediging. (...)
Hier zelfde gedachte, echter vind het wel ‘interessant’ om te weten waar men toe in staat is blijkbaar. Maar stijfje, nee.
Ja want het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn om slechte mensen te doden. Gewoon een knuffel dat is alles wat Mao, Stalin, Poetin en Kim nodig hebben.
@BoerKoekoek | 24-10-22 | 18:42:
Ik begrijp het principe van een noodzakelijk kwaad.
Maakt de edele schietsport er niet leuker op. Heb jaren op een schietvereniging gezeten en zowel met pistool als met geweer, een telescoop hadden we niet. Gewoon op het oog.
Ja oorlog moet toch ook een beetje sport blijven. Met al die gadgets gaat de lol op het slagveld er wel een beetje vanaf.
Toch wel met een diopter neem ik aan.
Militair optiek is anders een erkende knsa discipline. Gewoon op het oog? Als je echt zoveel waarde hecht aan origineel ga dan zwartkruit schieten want al die moderne semi-automaten zijn ook niet bepaald basic.
@Beste_Landgenoten | 24-10-22 | 18:27: Huh een D66er op het slagveld? Ze schieten daar niet met roze kauwgom ballen. Doe niet, blijf thuis.
@BoerKoekoek | 24-10-22 | 18:43: Welnee, zwart kruit verschilt niet zoveel. Vond het wel leuk, de figuren daar met een oude winchester. Voorladers hadden overigens 1 ding gemeen. Op korte afstand accuraat. Al helemaal percussie met minie ball
@Zapata10 | 24-10-22 | 18:56: Oh en voordat u los gaat de Winchester was natuurlijk geen voorlader. Load in the morning shoot all day.
Best geinig maar nog even wachten tot ze in 2023 beschikbaar komen voor de civiele markt. De prijs zal heftig zijn zo te zien.
Ik heb een ZF1 veel doeltreffender.
Vroeger moest een sniper heel veel ervaring hebben en heel goed kunnen inschatten om iemand op 2 kilometer afstand met 1 schot in zijn kokosnoot te kunnen raken, draaiing van de aarde, invloed van de wind op de kogel, rekening houden met de tijd die de kogel nodig heeft.
En tegenwoordig heb je een slimme telescoop die dat voor je doet.
Toch moeten sluipschutters het oude hand- en rekenwerk nog steeds slapend kunnen uitvoeren voor het geval dat de electronica het laat afweten.
Zeg Geenstijl, doe es iets aan die zaadplayer....
Een primitieve versie van de en.wikipedia.org/wiki/TrackingPoint dus.
Ja zo vind ik het niet meer leuk.
Ik ga met pensioen.
Nee, hier ga ik mijn Schmidt en Bender PM2 niet voor inruilen. Optisch is het om te janken, wazig en lage transmissie, de reticle is een zooitje, lijkt wel een kerstboom, Vortex kennende
, houdt ie de nul niet vast na een rondje stormbaan en paar vierkantjes klikken. En vrijwel al hun spul en zeker de elektronica is Made in China.
No Thanks.
Vortex maakt kijkers in veel prijsklassen, en het low end consumentenspul is wel wat anders dan het high-end spul, en zeker de militaire kijkers. Ik heb een middenklasse kijker van ze en ben daar prima tevreden over. Met kijkers is het doorgaans zo dat je krijgt waar je voor betaalt: een Vortex van €300 moet je niet vergelijken met een Leupold van €2500... maar als je gewoon puntjes staat te melken dan kan je het prima met een goedkopere kijker af.
De US Army gaat wellicht ook niet over 1 nacht ijs bij zo'n aanschaf.
@Muxje | 24-10-22 | 18:19:
Leupold?? Er is maar één merk en dat is Zeiss!
@theo-is-dood | 24-10-22 | 18:29: Heb de mijne net binnen. En zonder elektronische poespas (ok, wel een optioneel verlicht kruis)
@Muxje | 24-10-22 | 18:19: Ik heb zelf een Vortex Viper PST gen II op mijn lange afstandsgeweer staan. Erg tevreden mee. Heb hem vergeleken met een Schmidt & Bender en een Steiner, die zijn net een tikje beter. iets natuurlijker beeld op de lange afstand. Schott lenzen, daar kan niets tegen op maar de prijzen zijn er ook naar.
Als je er de hele dag doorheen moet turen dan zou ik voor een Schmidt & Bender, Steiner, Kahles, Hensoldt o.i.d. gaan maar voor wat ik er mee doe is de Vortex echt een aanrader.
Volgend keer vertelt hij over unicorns in alle kleuren van de regenboog.
Nou de mens nog achter het wapen weg..
Iedereen haat aimbots.
Maar kan die ook koken?
REAGEER OOK