#Cancel woke!

Na de overgang wordt iemand die menstrueert een man blijkbaar.

Ik cancel het AD wel

Mag het ook als je denkt/voelt dat je daar bij hoort? M.a.w. als je als man de behoefte hebt om naast je pielemans een tampon te dragen ?

Menstrueerders. Veel korter.

Er zijn natuurlijk prima veel (biologische, moet ik dat erbij zeggen? Jezus!) vrouwen die niet menstrueren. Maar dit heeft inderdaad wel iets krampachtigs.

Maar wacht even... die foto's van menstruerende transjes. Als je in de verbouwing zit van vrouw naar man gaat de hele baarmoeder er toch als eerste uit lijkt mij.
Dat scheelt al de helft. Of zit er toch nog twijfel... of aandacht is het de aandachtstoornis die flink uitgemolken kan worden?

Als ik een set wil, moet ik dan bewijzen dat ik menstrueer of kan ik dat bestempelen als discriminatie en non inclusief? Dus kan ik feitelijk als apache attack helicopter die niet menstrueert TOCH maandelijks een menstruatiekit aanvragen?

Eerlijk is eerlijk, vrouwen zonder baarmoeder of ouderen hebben die spullen niet (meer) nodig, maar zijn wel vrouwen. Dan klopt het toch gewoon...?

Als penis bezitter menstrueer wel eens uit mijn neus, is het dan ook gratis?

Ik weet zeker dat hele groepen lesbo's gek zijn op gummen.

Leg er gewoon de krant in.

En dat allemaal voor die 0,03% van de bevolking die niet kan besluiten wat er precies in de eigen broek zit. Daarvoor moet je als man of vrouw tegenwoordig op steeds meer plaatsen ongemakkelijk naar genderneutrale pleetjes. Het land gaat naar de ratsmodee, misschien kan het AD zich daarover buigen.

Zeg gewoon gratis voor iedereen. Want als je die dingen voor je vrouw ophaalt omdat ze zelf weer eens te beroerd is om het op te halen of je wil parkeerschade voorkomen. Dan hoef jij aan de kassa echt niet uit te leggen dat het niet voor jezelf is.

Net als de voedselbank is het belachelijk dat dit nodig is in een Europees land. Zoals een aantal reaguurders heeft uitgerekend zijn de kosten van tampons helemaal niet zo hoog. De groep waar we het hier over hebben is niet de groep die de nieuwste iPhones hebben: sterker, vaak hebben ze helemaal geen mobiel (wat ook gelijk weer een probleem is met de banken bijvoorbeeld). Het zijn ook geen rokers meer; dat is namelijk niet te betalen, ook sjekkies niet. Het zijn mensen die niet elke avond eten. En echt niet allemaal eigen schuld, soms toeslagen ouders, soms echtscheidingen of gewoon een ongeluk gekregen, enzovoorts. Qua aantallen in Nederland: rond de 600.000.

Wie leest er nog kranten dan ?

Jammer dat het niet manstrueren heet.

Tijd om het stigmatiserende woord krant (wat journalistiek impliceert), voor het AD te vervangen door: papierbundel met letters op tabloid formaat.

Maar wie is dan die door groen stof ondersteunde bollendrager?

De mens is niet de enige met een maandelijkse cyclus, andere dieren hebben dat ook. Er zijn ook dieren die een wekelijkse cyclus hebben. Die noemen we dan weekdieren.

(Van Finkers, de grap is beter zoals hij ‘m verteld)

Als ik bloed pis, menstrueer ik dan en moet ik in de rij staan voor gratis tampons? Of zal ik toch de dokter opzoeken?

Ik behoor zelf tot de groep van mensen die masturberen - is ook gratis.
Niet in Schotland overigens, daar kom ik nooit.

TERF's en normaal volk zouden "vrouwen" zeggen (want trans vrouwen zijn geen echte vrouwen)

Deugende linksmensen zoals AD zeggen "mensen die menstrueren" (want je wil niemand beledigen)

Trans activisten zouden weer "vrouwen" zeggen (want trans vrouwen zijn ook vrouwen)

De vraag is of het goed of slecht is als woke publicaties zoals AD weer de term "vrouwen" gaat gebruiken.

Weet iemand trouwens of wij in een menstruatiearm of juist menstruatierijk land wonen?

Dus mensen die niet menstrueren moeten daar dus voor betalen. Dat is discriminatie.

Toen vrouwen moesten aanhoren dat ze inferieur waren werden ze feminist en schreeuwden moord en brand. Nu ze te horen krijgen dat ze niet bestaan, knikken ze deemoedig en kiezen een kleurtje voor hun nieuwe boerka.

Het schijnt dat de paus nadenkt over gratis condooms voor mensen die ejaculeren. Maar over de vorm zijn de kardinalen het nog niet eensch...

Ik denk niet dat ze in Schotland gaan controleren of je menstrueert. Ik denk eerder dat ze kijken of je een vrouw van ruwweg tussen de twaalf en zestig bent. Of daar op lijkt. Want ik denk ook niet dat ze dat gaan controleren.

Voor iemand van buitenaardse oorsprong is het wel logisch dat tampons er zijn voor mensen die menstrueren.
Op Buiten-Aardië menstrueren de kinderen ook tussen hun 4e en hun 8e, ongeacht het geslacht. Vandaar.

Bestaan er behalve vrouwen dan nog andere mensen die menstueren? Ik ben ontzettend benieuwd!!!

Had je vroeger tijdens de dienstkeuring eens mee aan moeten komen. Dus: "Ja, nee, ik voel me eigenlijk toch meer vrouw. En die hoeven niet in dienst, dus...". En dan als bevestiging een gratis tampon pakken uit het glaasje op tafel en zeggen dat je even naar het toilet moet. Ok, S5 kon je krijgen, dat dan weer wel

Ik ben geboren in een ziekenhuis in Delft, maar sindsdien woon ik in Rotterdam en identificeer me als Rotterdammer. Maar in mijn paspoort staat tot in lengte van dagen Delft genoemd als geboortestad. Wanneer gaan we daar iets aan doen? Ik heb hier veel verdriet van.

Het Altijd Deugblad: zonde van het papier en de energie die het internet kost.
Een krant hoort nieuws te verslaan, niet te maken en/of sturen

Google heeft vrouwen allang afgeschaft. Ik ben deels Pools en vertel hier dat przyjaciółka vriendin betekent. Hartsvriendin zelfs.
Typ op Google translate in: Kasia rozmawia z przzyjaciółką. (Kasia praat met een vriendin.) en kijk wat Google geeft als vertaling: Kasia praat met haar vriend. dus zover is het al helaas.

Het is erg curieus dat het linkse journaille
over het algemeen niet intrinsiek dom is,
maar wel erg gevoelig blijkt voor massa hysterie.

Tampons zijn tampons, wat kan het boeien voor welke gendervariant.
En dan koop je als man vrouwendingen.
Nou. En.

En hoe gaan we om met mensen die dorst naar bier hebben maar niks in huis hebben of geen geld om bier te kopen? Lijkt mij een dringender aandachtspunt.

Ik heb een buurman die niet menstrueert. Verschrikkelijk kutwijf.

Van de week enqueteverzoek van Ryanair. Uiteraard ingevuld tot ik bij de vraag kwam:
"met wie indentificeert u zich met meest:
Man
Vrouw
Weet niet
Trans
(en nog wat volgens mij, LB)"

Stelletje debielen daar dus

Ik vraag me toch wel af als ik mijn gratis tampons daar zou gaan ophalen of er nog aanvullende vragen gesteld worden of dat ik ze gewoon mee krijg. Want ze kunnen best handig zijn in de hobby. Dus natmaken met water en je kunt er zo je soldeerbout mee reinigen. Wel even het touwtje eruit jassen, anders geen gezicht

Ja, je gaat geen tampons maken voor mensen die niet menstrueren.
Dus het is een totaal overbodige toevoeging.

En wat er tussen je oren zit en wat tussen je benen en wat je er tussen lakens mee doet zoekt iedereen maar zelf uit, zolang er maar geen ellende mee veroorzaakt.

Ineens is het "witte mensen" en "tot slaaf gemaakten" (maar niet "tot scholier gemaakten" - snap ik niet). Nu wordt het "mensen die menstrueren".
Dit is gewoon bloedirritant. En het meest irritant vind ik dat het via de scholen ingemept wordt bij kinderen. Je moet voor de aardigheid eens een Kinderen voor kinderen opzetten. Dat is gewoon het Groenlinks-partijprogramma op muziek. Dat is gewoon iedere grens voorbij. "Kijk hoe mooi, in de mix. Hij of zij of X."
Je moet echt compleet van de pot gerukt zijn als je kinderen dit wil laten zingen. Ga als tekstschrijver gewoon naar de psychiater en val mijn kinderen niet lastig met je debiliteit.

Discriminatie..
“Mensen die longfillers roken”.
Mag ik even een kistje ontvangen aub?

Het is simpel: ik ben een vrouw en weiger aangeduid worden met een naam die verwijst naar een lichaamsfunctie.

Dus mensen met een bloedende anus worden weer eens achtergesteld. discriminatie.

"... geen geld heeft om de nodige hygiëneproducten te kopen." Een fles wijn per maand minder doet wonderen. Minder coke snuiven helpt ook.

Emeritus hoogleraar psychologie Liesbeth Woertman weet veel van seksualiteit. En ze snapt niet dat er ineens zoveel transseksuelen zijn, zegt ze in de Volkskrant.

‘Daar ben ik ongelooflijk verbaasd over. Door mensen als non-binair te labelen of als transgender, hakken we de groep vrouwen in nog kleinere hokjes. En ik verbaas me ook over de aantallen.
Ik vind dat zeer zorgelijk, vooral omdat je dan op jonge leeftijd al zo bezig bent met dat je er niet bij hoort. Even voor de duidelijkheid, het is niet dat ik hier nu transgenders zit te bashen. Maar ik begrijp het gewoon niet en ik maak me zorgen. Ik weet van een klas van vierentwintig 12- en 13-jarigen waarin tien kinderen nieuwsgierig zijn naar transitie. Kom op jongens, hou toch op.’
www.welingelichtekringen.nl/wetenscha...

In menstrueren zit toch al “mens”, waarom dubbel?

Volgens mij kan dit VÉÉL beter en policorrecter:

Menselijke organismen waarvan het lichaam zich maandelijks ontdoet van een of meerdere onbevruchte eieren, waarbij de baarmoeder wordt gereinigd met als gevolg dat er hormonale schommelingen optreden, waardoor het organisme last krijgt van stemmingswisselingen en er gedurende deze periode in wisselende hoeveelheden bloed wordt verloren.

Wow, ik ben écht woke nu. Voel me zó trots!

Tja, wanneer je niet (meer) menstrueert geb je het ook niet nodig. In die zin hebben ze gelijk. Maar ben toch bang dat het AD teveel hun oren naar de woke gemeenschap laat hangen

Dan ook gratis condooms voor mensen die ejaculeren. Weet je hoeveel dat kost ?

Dit soort berichten menstrueert het bloed onder mijn nagels vandaan.

Feiten = meningen

Tja, in dit geval is het toch wel een simpelere en effectievere beschrijving van de groep voor wie het van belang is dan enige andere beschrijving (in tegenstelling tot sommige andere gevallen waarin de term gebruikt wordt).

In de groep "vrouwen" horen tenslotte ook transvrouwen (tenzij je expliciet in een wetenschappelijke context met sekse werkt, wat in een krantenkop niet het geval is), en die menstrueren niet, of ze nu een geslachtsoperatie gedaan hebben of niet, en transmannen horen er niet bij, terwijl transmannen die geen operatie ondergaan hebben nog steeds (kunnen) menstrueren.

En hoe veel wappiegedrag er ook is, het is een feit dat sommige mensen zich meer comfortabel voelen als het andere geslacht dan ze geboren zijn, in die basis kan denk ik (vrijwel) iedereen hier zich vinden.

Dat alles gezegd hebbende, kan je in dit geval WEL heel makkelijk het argument inbrengen dat je helemaal geen specificatie hoeft te geven: "Tampons en maandverbanden zullen in Schotland vanaf maandag gratis beschikbaar zijn". En dan is het wel weer vreemd om zo'n kwalificatie toe te voegen.

Toch wel verwarrend:
Mensen die menstrueren.
Dat is dus alleen gedurende die dagen van de maand.
Waarom niet "mensen die af en toe menstrueren"?
Of "mensen die 1 x per maand menstrueren"?
En als het onregelmatig is?
Mensen die onregelmatig menstrueren?

Hoe zit dat met de ingang bij de moskee?
Mannen ->
Mensen die menstrueren <-

Lastig lastig lastig....

De enigen die ik niet met hij/zij of hem haar aanduid zijn siamese tweelingen....

Even off topic (hoewel.....), die rondzwervende walrus, die ook in ons land verbleef, is in Noorwegen afgeschoten. Omdat men haar "te gevaarlijk" vond voor het publiek.
Stel je toch eens voor, dat dat hier te lande was gebeurd! De Dierenpartij zou acuut een hartinfarct gekregen hebben, de NOS zou er een avondvullend programma over maken.
Maar ik heb wel eens gehoord, dat de Noren zo'n beetje de Belgen van Scandinavië zijn, beetje onnozel en lomp, dus die liggen niet wakker van een walrus meer of minder.

Ideetje: gratis hoeren (m/v/x) voor vrijgezelle mensen zonder baarmoeder én die niet menstrueren. Die hoeren zijn ook niet voor niks. Neuk-armoede heet dat.

"Ironisch dat de hoofdredacteur van AD iemand met baarmoeder die menstrueert is".

Ironisch is het net weer niet. Want laten we vrouwen eens als gelijke behandelen en "ze" (als XX genotype alsmede typerende hormonale range van geboorte) maar eerst even wegzetten als gevoelig voor de meest iditote vaak ooit door een verwarde man bedacht manifest over de constructie van gender in het sociaal-culturele web. Wat allemaal heel ingewikkeld en interessant is, zelfs veel waarheid in schuilt, maar nog steeds niet de biologie zelf verandert. En de biologie geeft buiten allerlei defecten en syndromen een tweedeling die een ruwe maar simpele binaire classificatie toestaat zeker wat betreft interne huishouding van organen en hormonen, met alle zwakke en sterke punten. Bijvoorbeeld voor mannen betekent het dat ze borderline idioot zijn vooral tussen 18-28 jaar. Voor vrouwen is het meestal gewoon borderline. Geen goede mix vooral niet bij academia. Maar samen komen we er wel uit. Geldt niet voor academia en media (wegens self-selecting problem propagation, is een dingetje).

Verleden week mijn abonnement opgezegd na het “nieuwsfeit” dat de Staatsecretaris van Asielzaken Eric van der Burg (Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht) die naadloos het falend beleid voortzet, gek is op bitterballen Toedeloe! Ik haal mijn nieuws wel elsewhere.

Vrouwen wegzetten als “iedereen die menstrueert” vind ik net zoiets als vrouwen allemaal sperma-emmers noemen.

Theo Maassen gisteravond op tv. Die plaatst aed weer in perspectief. Geweldig.

Ben ik dan nu ook "mens" met af en toe een masturbatie behoefte? Oh, wacht....

Sorry, maar ik zie het probleem niet. "iedereen die menstrueert" is in die context toch correct? Vrouwen die nog niet, of niet meer, menstrueren, hebben geen tampons of maandverband nodig, dus de groep waar het om gaat is zo correct aangeduid.
Of je moet er op staan, dat er gesproken wordt over "vrouwen die menstrueren", maar dan sluit je jonge meisjes, die wij in onze beschaafde samenleving nog niet als volwassen vrouwen zien, uit. En uitsluiting is ook weer niet goed.
Kortom, een beetje spijkers op laag water, dit verhaal.

jammer dus voor alle mietjes die niet menstrueren maar wel op n bloederige monkey anus zitten

Tissues zijn vanaf maandag gratis beschikbaar voor iedereen die natte dromen heeft. Hoe genderneutraal en optimadeugma is dit?

Iedereen die menstrueert???? Wie zijn die mensen? Iemand??

Ik voorzie het instellen van een menstruatietoeslag, waarna vanzelf een menstruatietoeslagfraude en een menstruatietoeslagaffaire volgen.
Daar kan weer een heel minhysterie met enkele tienduizenden medewerkers voor aan de slag...

Ik snap wel dat het AD dit plaatst. Ze hopen dat het ook naar Nederland komt zodat losers die een AD abonnement hebben, stoppen om de krant in hun kudt te stoppen of reedt mee af te vegen.

Beginnen toespraken vanaf nu met: Geachte anderen en heren? Of begrijp ik het nog niet?

Nou lekker dan. Ik ben zwanger, dus val buiten de boot. Bij "Gratis tampons voor vrouwen" had ik wel meegedaan..

Veel mannen willen geen baard. Graag gratis scheermesjes en scheerschuim. O ja, en de eerste vier bier gratis.

jezus dit geloof je toch niet?

''Gratis in menstruatieproducten voorzien is van fundamenteel belang voor gelijkheid en waardigheid, en neemt de financiële hindernissen weg om toegang te krijgen tot die producten.
Schotse minister van Justitie Schona Robison.''

Dat volg ik niet? Van fundamenteel belang voor gelijkheid? Slechts een bepaalde groep iets gratis verschaffen geeft toch juist ongelijkheid?

Of wil men nou per se het relatief geringe aantal mensen die van vrouw man zijn geworden er bij trekken?
Gaat het nou om transgenders, of om armoede?

Dit heeft toch niks meer te maken met journalistiek, het is regelrechte stompzinnige activisme.

Het AD heeft helemaal geen agenda.
Het AD wil geld om de salarissen te betalen.
En de salarissen worden betaald door de 0,00001% van de bevolking die elke keer dat ze woke-newspeak lezen een beetje poet overmaken.
De rest van de bevolking zal het hun blanke anus roesten en is al lang gestopt met deze tikgeiten te voeden.

"Iedereen die menstrueert" is ook nog eens heel onduidelijk. Moet je non-stop menstrueren?
Regelmatig? Mag je overslaan? Bij sommigen is het een paar dagen, anderen een hele week. De een minimaal, de ander veel.

Graag verder differentieren ja. Deze omschrijving is maar magertjes. Zeker door een man bedacht...;-P

Is er eigenlijk journalistiek die wel voldoet aan de kwaliteitseisen?

Nou ben ik een man, een hetero oldtimer van 68, en heb er totaal geen verstand van, ik bedoel van menstrueren; althans ik ben bekend met het fenomeen, dat vrouwen ergens vanaf 13/14 jaar voor het eerst menstrueren, en dat doorgaat tot de menopauze, waarna het stopt. En dat het 1 keer per maand is.

En dat het sommige vrouwen/meisjes vrij ongenietbaar kan maken. Zo had ik ca 30 jaar geleden een vriendin, waar ik altijd exact merkte dat het begonnen was, want dan was werkelijk het minste geringste aanleiding om ruzie te maken. Ik probeerde me dan ook altijd als het ware 'onzichtbaar' te maken, wat nooit lukte natuurlijk.

Maar om tampons gratis te maken, zoals Schotland nu gaat doen? Dit lees ik in dat artikel:

"Menstruatiearmoede, in het Engels ‘period poverty’ genoemd, is het fenomeen waarbij iemand die menstrueert geen geld heeft om de nodige hygiëneproducten te kopen.''

Ik dacht: zijn die tampons dan zo verschrikkelijk duur? En hoeveel zijn er dan wel niet nodig? Dat soort dingen weet ik totaal niet, dus maar eens wat 'research' gedaan:

"Elke vrouw is ongeveer 5 dagen ongesteld en gebruikt zo'n 4 tampons per dag. Dat betekent 20 per je menstruatie. Je bent dus zo'n 450 keer ongesteld, dus dat komt neer op 9120 tampons.''

En wat kosten ze?

"o.b. ProComfort Tampons Super. Super16 stuks. €2,89; Je bespaart €2,17 bij 3 stuks''

Andere merken, vergelijkbare prijzen. Het beweegt zich allemaal globaal tussen de €3,- en €5,- voor 16/18/20 stuks.

En die 4 euri per maand zou iemand dan niet kunnen opbrengen? Die lijden dan onder 'period poverty'? Laat me raden, die arme dames - of 'mensen die menstrueren' - zitten meestal wel onder de tattoos, hebben meestal wel het nieuwste mobieltje met duur abonnement, en drinken meestal ook behoorlijk, als ze al geen 'geestverruimende' middelen gebruiken. Daar is kennelijk allemaal wel geld voor.

Ik vermoed dat dit weer een soort 'woke' dingetje is, en daar moet tegenwoordig onmiddellijk aan worden toegegeven.

Sinds mijn corona vaccinatie menstrueer ik niet meer. Ben ik nu geen vrouw meer?

Sta je bij de koffieautomaat en dan begint collega Henk te zeuren over zijn overgangsklachten.

De inclusieve oplossing bij menstruatie armoede:
youtu.be/fskqbryScc0

De westerse beschaving nadert nu echt haar einde.

En waar blijven de gratis Tena ladies voor mensen die uitgemenstrueerd zijn?

Had ik eerder al opgezocht een paar weken geleden, toen woke studentjes in Amsterdam de horeca ging bashen omdat daar geen gratis tampons verkrijgbaar waren:

Een doosje huismerk tampons kost geen drol.
En als je kunt menstrueren, kun je ook werken.

Next.

Hier in Zoelen hebben we dorpsoverleg gehad over de vraag of we de wereld niet kunnen helpen door een eenvoudige benaming te vinden voor iemand die menstrueert.

Dat was niet makkelijk, maar we zijn er uit: vrouw.

menstruatie armoede = te duur mobiel telefoon abonnement

Sywert zeker weer "om niet" ...

Dubbel gezeik.
1 het zijn vrouwen. Alles heeft een naam gekregen, dat is makkelijk voor begripsvorming, wat communicatie makkelijk maakt.

2 Tot vandaag scoorde Schotland hoog op mijn lijst, maar die roze wolk is in één klap doorgeprikt.
€1,40 voor een doosje tampons waar je ruim mee aan kunt eens per maand, is te veel gevraagd?
Die euro kun je je niet permitteren, maar wel die €2,00 voor een koffie to go waar ze je naam verkeerd op schrijven maar het ziet er zo lekker belangrijk uit in de trein?

Deugen voor de bühne.... bah!

Wánneer gaat er eens iets gedaan worden voor mensen die masturberen? Zéér onderschat probleem, masturbatiearmoede.

Er zijn mensen die 9 maanden lang niet doorhebben dat ze zwanger zijn, tot ze spontaan een kindje uitpoepen. Er zijn steeds meer mensen die persoonlijke hygiëne een social construct vinden waardoor steeds meer supermarkten naar viswinkels beginnen te ruiken. Er zijn mensen die hun krantenabonnement opzeggen, terwijl die net zo goed past in de kattenbak als in je tanga (kwestie van origami).

Toch snap ik het AD wel: een artikel van het AD lezen zou inderdaad wel eens kunnen voelen alsof er op gezette tijden bloed uit je lul komt, al schijnt een bloedlul weer wat anders te wezen.

Haperende zwellichamen: ik zie zo maar voor me hoe ze daar op de redactie van het AD een moord voor zouden plegen.

Is het geen idee als iedereen gewoon naakt gaat lopen? Zie je gelijk waar je wel of geen zin in hebt. Ook voor vrouwen een oplossing.

Mijn meisjeshond menstrueert ook, zijn daar voor de middelen ook graties?
Ze heeft nog een dikke doos van de laatste keer.
En nee ze heeft geen baard.

Mijn buuf Samantha begrijpt er niks van. Waarom schrijven ze niet gewoon vrouwen?

Oh, en dan nog iets. In tegenstelling tot wat veel mannen graag stoertjes beweren, is met een menstruerende vrouw seksen, gewoon: vies. Echt vies. Vies!

Kinders; iets dat een week bloed en niet sterft moet je voor uitkijken.

Ik kalende man met snor en bierbuik identificeer me als mens die menstrueert. Dan is het ook gratis? Of gaan ze daadwerkelijk checken of ik menstrueer?

Kutartikel over een kutartikel.

Mensen die staand plassen. Ja, wat daarmee te doen? Met hun walgelijke gespetter.

Mannen, zijn dat mensen die dagelijks masturberen?

En toch weet ik zeker dat ik op veel kritiek kan rekenen wanneer ik roep mijzelf als vrouw te identificeren en lekker op de vrouwenavond van de sauna binnenstap. Of zo’n heilige yoni knuffel tempel met 12 van die inclusieve yoga hard-bodies proberen te bezoeken onder het mom “ik identificeer mij heel erg als vrouw”.

Het werkt vooral weer een kant op.

Hoe losten vrouwen dat pakweg een 100 jaar geleden op? Of 1.000 jaar geleden.
Mss daar eens naar kijken.

Krijg je gelijk naald en draad bij, na het huwelijk mag het open worden gemaakt

En waarom zijn die maandverbandjes altijd wit?
Hoho!! RD..
Goed dat je eerst even checkt..
Ze zijn er óók in het zwart en ook nog wasbaar.

Mensen die menstrueren. Gad-verdamme.
Wat k ook zo vernietigend goor vind, is die ene vieze "vaginale" schimmel infectie reclame , waarmee je op de gekste tijden mee wordt geconfronteerd.
Liefst tijdens het avondeten.
.
Vrouwen, ja vrouwen, manmanman. Ga gewoon eens schoon wezen.

Je bent wat je je voelt
vandaag vrouw, morgen man, overmorgen neger, de dag daarna voel je je gevaccineerd....
Dan voel je je een dagje moslim, dan niet, oh nee, dat kan niet...

Ja, maar je hebt ook fabrikanten die vrouwen/meisjes aanpraten om elke dag iets in je slipje te frommelen, om "stank" en "onzekerheid" tegen te gaan. Die zien dit wel zitten, natuurlijk.
Ik heb mijn dochter al uitgelegd dat dit allemaal onzin is.

Menstruatiearmoede…..
Klinkt alsof we daar een minister op moeten zetten.
Minister van Menstruatiearmoede.
Minister van OB-zaken
Ik denk dat de tijd rijp is.
In Zweden doen ze dit al jaren, een tampon in het Zweeds is overigens een Kjöttepropke.

Kunnen we niet gewoon alles gratis maken om de armoede te bestrijden?

Ben hard aan het werken aan een nieuwe term voor het midden van het woke/wappie-hoefijzermodel.
Laat iemand anders helpen.
Waar is iemand?

Blij dat ik jong was in een supervrije tijd. Lekker topless zonder gemauw. Tampons? pff, die dingen kostten van eigen merk niks en waren zeker zo goed.

De donald duck , gouden tijden. Op vrijdagmiddag direct na school de minderjarige en zorgenloze bezorger onderscheppen omdat deze het blaadje anders pas na bedtijd of op zaterdagmorgen zou bezorgen...

Inhoudelijk praat ik niet over het AD!

Dit is de drempel! Ook vandaag koop ik geen AD!!

Hoeveel maandverband kan je eigenlijk kopen van een abo op AD?

Ik wil vanwege dentale-armoede gratis tandpasta voor alle mensen die poetsen.
Of komt er dan een actiegroep van personen die wel of niet menstrueren met een kunstgebit?

Ik ga voor gratis tampons geen 500 mijl lopen.

Ben blij dat ik niet aktief ben op datingsites. Het wordt zo wel heel ingewikkeld om in te schatten wat voor wezen je aan gaat treffen tijdens een date.

Gratis kapotjes lijkt mij een beter idee.
Soort van met een paar van die blusvliegtuigen over Azië en Afrika heen vliegen en een lading rubbertjes uitstrooien.
Als ze maar niet denken dat die dingen zijn om in je flamôuze te proppen.

Nou ja, ergens is er natuurlijk wel iets voor te zeggen dat tampons en maandverband gratis zijn voor 'iedereen die menstrueert'. Tenslotte begint dat pas op een bepaalde leeftijd en stopt dat ook op een bepaalde leeftijd. (Leeftijd verschilt per vrouw)
Maar ja, hoe ga je dan controleren dat dat meisje van 13... Of die dame van 60...?

Go Bert! Go Bert! Go Bert!
Aan blijven pakken die Belgische uitgeversbagger.

Woke'ism is extremistisch, radicaal , abject en niets van wat ze over zichzelf beweren. Het is het kwaad in pure vorm en moet opgeruimd worden.

Zo goed zeg, een artikel zonder betaalmuur. De 60+ doelgroep moet natuurlijk wel blijven geloven in de objectiviteit en onafhankelijkheid van de Nederlandse journalistiek. *kuch*

Raar dat je er niet gewoon voor kunt kiezen om niet te menstrueren. Lijkt me toch wel een aandachtspunt voor de alfabetmensen en de woke-community iha.

Wie gaat dit controleren dan, of iemand menstrueert?

Algemeen wokeblad heeft wel een punt.
Menstruatie betekent 'een mens dat strueert.'
Anders heette het wel vrouwstruatie.

Donald is zo zielig, hij komt altijd klaar in z’n eendje.

Schotse mannen hebben niet eens onderbroeken, waar hebben we het over?

Nee!
Nee Bert, vandaag open ik geen linkjes naar die patatbode.
Ik vertik ‘t…nee, nee, nee.

Die tietuh, plus veel! Is er ook wel het weer voor.