Wat krijgen we nou zeg? Gewoon een journalist die kritische vragen stelt aan de held Rutte, de sterke leider Rutte, de.... Dat Kunnen We Niet Hebben Zeg!!!

Home is where the heart is: Rutte en Kaag zijn met hun hoofd heel ergens anders dan bij de Nederlandse huiskamer - het normale vertrekpunt voor een politicus. De huiskamer van Rutte is leeg: geen partner, geen kinderen zelfs geen huisdier. Die van Kaag bevind zich bij het meer van Geneve en in Palestina. Daar voelt ze zich thuis. Daar IS ze thuis. Daarom hebben beiden ook geen self-defence houding bij internationale onderhandelingen. Zij willen op gelijke voet staan met Macron, Scholz en Draghi. Dat lukt alleen met extra geld en extra concessies. Die worden verhaald op de middenklasse in Nederland. Eigenlijk geldt dit ook voor onze royals: het meest globalistische koningshuis ter wereld.

Met ons geld wordt een internationale agenda bekostigd die ons door de strot wordt geduwd, waar wij garant voor moeten staan. Zij verdedigen ons niet. Zij gebruiken ons. En wij laten het toe.

Waarom stemt nog steeds veel volk op de VVD en dus Rutte is omdat Rutte in alle opzichten een charlatan is. Met een charlatan aan de macht heb je als opportunist, wat elke VVD'r is, de gelegenheid om het onderste uit de kan te halen omdat Rutte net doet dat hij het niet in de gaten heeft. Voor wat hoort wat namelijk. Raakt de stront de ventilator dan kan hij koud beweren er geen weet van te hebben.

De PM wordt vaak een lul genoemd, al dan niet met vingers, of een eikel, maar mijn beeld van hem is eerder als van een afgesneden voorhuid. Het is een lambada-premier die steeds weer lager blijkt te kunnen gaan, daarbij aangemoedigd door heel wat volk. Het houdt een keer op.

Rutte is een druplol

Vervolging tot grove nalatigheid met dood door schuld

Rutte is een uitstekend manager, geen leider.
En een leider is wat Nederland nodig heeft.

Bedrijfsleider Rutte, hoeveel van die kneusjes die dat net ff te letterlijk nemen? Gezien dat Nederland eigenlijk een bedrijf is en al die onzin?

Hoe dan ook, wat mij echt tegen de borst stuit, is dat Rutte aangeeft zich te schamen omdat er wat onterechte asielzoekertjes op een matje onder de sterren moest slapen. Omdat hij een waardeloos beleid voert in die lui eindelijk eens terug te sturen. Daar schaamt hij zich voor.

Waar die knul zich voor moet schamen is al die verwoeste gezinnen omdat onder zijn leiding de belastingdienst zwaar criminele praktijken erop nahield, wat naderhand ook nog eens onterecht bleek te zijn. En bij de plenaire debat donderdag een stagiair stuurt als debattruckje, want die mocht geen vragen gesteld worden....

Wat een eikel die Rutte!

Rutte is niet eens geschikt om leiding te geven aan de garderobe van een pornobioscoop. Laat staan een heel land.

De longen van de aarde in de biomassacentrale, de collectieve sector afbreken, mensen in de problemen brengen (Groningen, toeslagen, kansloze immigranten). Met onze regressieve leiders heb je geen vijanden nodig.

Twee dingen vallen me op aan de kabinetten Rutte:
1.) Steeds meer beleid wat ooit is geintroduceerd, moet worden teruggedraaid omdat het niet werkt: de belasting op de woningbouwcorporaties (heeft de wooncrisis verergerd); de jubelton (heeft de wooncrisis verergerd); het stikstofbeleid (liep vast in rechtszaken en dat had de overheid moeten zien aankomen); de hervorming van de jeugdzorg (dat zien we nu); de belastingdienst (schandaal na schandaal); de groei van Schiphol zonder een vliegveld op zee (gaat binnenkort ook vastlopen in rechtszaken); de opvang en doorstroom van asielzoekers (loopt al jaren vast).
2.) Ik heb geen idee meer waar ze nog voor staan, behalve de macht.

Tegenwoordig geef ik de hele overheid het nadeel van de twijfel. Zodra er enige aanleiding is kregen en krijgen ze van mij een proces aan de broek.
Overheid, tel uit je 'winst'.

Popi Jopie journalist probeert iets te forceren, dat merk je aan alles, maar dat lukt hem niet. Uren thuis gefantaseerd hoe hij de man gaat worden die Rutte 'ten val' brengt.

Het is ook gewoon hele goedkope journalistiek. Vergelijk ons land dan met die van anderen oid. Mensen blijven op Rutte stemmen (ik ben het zelfs geneigd voor het eerst te doen in mijn leven) omdat we relatief gezien het minst slecht af zijn. Alle alternatieven hadden voor meer ellende gezorgd.

Ik snap die advocaat dr tweet niet. Waarom geen aandacht op uithuisplaatsingen maar wel op de BD en (gebrek aan) rechtsbescherming. Het een volgt uit het ander. Moet je in NL in de cel blijven als je onterecht veroordeeld bent?

Hij zit hier zijn tijd wel uit, het grote werk lacht hem toe, de EU, daar is dit mannetje pas op z'n plaats, niks nationaal, alles lekker internationaal.
Dit land in ruïnes achterlatend, schaterlachend en Slava Ukraina roepend te pas en te onpas nu, wordt de EU rode loper al uitgerold.
Laat het maar snel gebeuren, dit land is er slecht aan toe.

Harrie van de AH had meer leidinggevende kwaliteiten.

Het briefje van Jan Dijkgraaf gisteren 'Aan het kabinet' (iets naar benden scrollen): www.briefjevanjan.nl/
De "bekende spijker op z'n kop".

Het volk wil dit. Hoe kan Rutte anders steeds de grootste blijven?

De nalatenschap van Rutte is een ronkende puinhoop waar alles vastgelopen is.

Dat lach je niet even weg met een kwinkslag.

Van RutteVVD verwacht je niet anders, van Kaag66 ook niet, alles voor het pluche, geweten, daar hebben ze geen kaas van gegeten..

Probleem zijn de farizeeërs van CDA en CU. Van al deze kamerleden was er maar 1 die wist van naastenliefde en integriteit, de rest zit vooraan in de kerk, stijf als een houten plank, en zuinig een cent in het zakje doen, zo koopt hij zijn ziel weer terug en zijn fatsoen (nog steeds actueel). volksvertegenwoordigers zonder last, tuig is het.

Hoho, je doet alsof de politici er horen te zijn voor de bevolking. Zo zit dat niet hoor. De bevolking is er voor de politici. Politici zijn intelligente en sociale mensen die weten hoe alles moet en alles voor ons regelen hoor. Het enige wat wij moeten doen is gehoorzamen en 80% belasting (inc. btw belasting op eten, auto, huis en zelfs op doodgaan alles klopt dat aardig) betalen.

Is het niet fijn dat we daar betrouwbare mensen hebben zitten die alles veel beter weten en regelen dan wij?

De Volkskrant had ooit een interview met de vrouw die Rutte fel aanviel tijdens een verkiezingsdebat. Zij was ook gedupeerd door de toeslagenaffaire.

Haar levensverhaal: ze was opgegroeid in een vervelend gezin en vroeg uit huis gegaan. Rond haar 19de had ze een relatie gekregen met een Peruaanse muzikant, die in Nederland muziek maakte. De man had eerlijk verteld dat hij in Peru ook een vriendin had. Toch raakte ze zwanger van hem, en toen ze hem dat vertelde, maakte hij zich uit de voeten. Daarna nooit meer iets van hem gehoord. Wel een kind gekregen. Vervolgens werd ze verliefd op een andere Peruaanse muzikant. Deze vertelde eerlijk dat hij getrouwd was. Maar dat was voor haar geen belemmering om 2 keer zwanger van hem te raken. 2 kinderen dus. Ook deze Peruaan zag het uiteindelijk toch niet zo met haar zitten, en keerde terug naar zijn vaderland. Daarna volgde nog een relatie met een (geloof ik) Nederlandse man. Weer een kind, weer een scheiding, en weer een man die niks wilde bijdragen aan de opvoeding van zijn kind.
Uiteindelijk was deze vrouw aangewezen op allerlei sociale uitkeringen en op toeslagen. En bij dat laatste ging het mis. Tijdens het interview met de Volkskrant mocht ze helemaal leeglopen op Rutte en CO, maar ze kreeg geen enkele kritische vraag over de puinhoop die ze van haar eigen leven had gemaakt. Typerend voor Nederland anno 2021 en 2022.

En Zondag komen de namaakmensen van D66 weer in actie.
Achter gesloten deuren, want het gaat ‘t gepeupel geen teringmoer aan wat een smerig clubje D66 eigenlijk is.
Ze gaan daar natuurlijk open, transparant en kritisch beoordelen wat er mis is binnen die sexclub.
Maw.. iedereen krijgt de instructie om vooral z’n bek te houden, want anders “breng je de partij schade toe”.
Ja, zo lust ik er wel een paar.
Oppersecreet Sluwgrid gaat de mensen even de oren wassen.
D66 komt amper aan besturen toe, ze zijn daar veel te druk met zichzelf.
En dat noemt zich de “intellectuele bovenlaag” vd samenleving.
Een bordeel is het en niets anders.

Toch, he. Toch is dit vreemd. We hebben al 12 jaar een journaille gehad dat netjes de stukjes overschreef van de persvoorlichters, dat nauwelijks kritiek durfde te leveren vanwege het simpele feit dat hun boterhammetje (in-)direct betaald wordt door de politiek (ik bedoel, als de politiek je niet goed gezind is, is je carriere voorbij).
Na vele jaren die show te hebben mogen aanschouwen zien we nu dit stukje en denk ik net: 'het lijkt wel een toneelstukje'? Wat is hier aan de hand? Ben ik op weg een wappie te worden als ik denk dat als dit geen vooropgezet gebeuren is, de vragenstellen maar beter een financieel buffertje kan hebben omdat'ie bij vrijwel geen enkel MSM-bedrijf nog aan de bak zal worden gelaten?

Na hem de zondvloed

Mark Rutte heeft “het zich eruit lullen” tot kunst verheven.
In 12 jaar tijd, diverse miskleunen, fouten, schandalen, hoe je het ook maar noemen wilt.
Een kunst om mensen meeknikkend om te lullen, herkozen te worden, een gevallen kabinet zo goed als in z’n geheel opnieuw optuigen.
In het land der blinden is Eenoog koning.
Ik geef toe, ik stemde Rutte I, daarna was ik ‘m snel zat.
Voor mij was VVD altijd die “nette rechtse” partij.
Rutte heeft er een soort D66 van gemaakt.
Vlees noch vis.
Geen rechts liberaal, nét geen groen-rechts, nog grotere overheid ( terwijl hij juist een kleinere beloofde), te veel controle over de bevolking, minder gevoel van vrijheid, geen volkspartij.
De naam VVD kan de prullenmand in.
Het is Rutte te prijzen dat ie Jan en Alleman in weet te pakken.
Zegt niets over hem, maar alles over de mensen die z’n smoesjes voor lief nemen.

Dat gezeur over Rutte en de VVD altijd.
Al vier verkiezingen achter elkaar heeft hij beloofd de lasten te verlichten, de overheid kleiner te maken, de immigratie te beteugelen, de gezondheidszorg goedkoper te maken, Nederland echt veiliger te maken(niet de CBS statistieken), een sterkere krijgsmacht, minder zeggenschap naar Europa, en nu ook nog nieuw transparant bestuur.
Dat zijn toch fantastische beloftes?

Je moet Rutte ook geen vragen meer stellen maar dingen opleggen. Anders blijft ie maar woordkunstjes uithalen en zitten we tot het einde der tijden met die glijer opgescheept.

Verantwoordelijk?!

Moi???

Een brede, iets te luidruchtige lach, gladde praatjes, kleine lettertjes, een beetje gepaste arrogantie, snufje powerplay, handje gaslighting, paar wolken semantische mist en dan heb je een lekker bordje Verantwoordelijkheid Ontlopen. Hap-Hap.

Het blijft jammer dat Verdonk destijds had verloren van Rutte.
Niet dat zij het zo lang zou hebben gered maar de koers van de VVD zou anders zijn geweest.
Rutte is meer iemand van D66 en PvdA en past ook beter bij die clubjes

Rutte, de ultieme ambtenaar. Een slecht geheugen en verantwoordelijkheden afschuiven werkt uitstekend voor je 'carrière'. Hij staat inmiddels hoog op hotlist voor baasje van het falende euro genootschap.
Hij weigert de mensen die hij bedonderd in de ogen te kijken.

Je kunt van Rutte zeggen wat je wilt, maar hij is wel een groot politiek talent. Hij komt werkelijk overal mee weg. Hoort tot de langstzittende mp's in de EU en heeft een ongelooflijk flexibele geest waardoor hij bijna elke situatie naar zijn hand weet te zetten.

Helaas gaat dit gepaard met achteruitgang op zo ongeveer elk beleidsterrein in Nederland waar de overheid verantwoordelijk voor is.
Maar de EC zal blij met hem zijn.

Wat een trieste sukkel. Eerst 12 jaar een land verkankeren en vervolgens zeggen "volgens het wetboek ben ik er niet verantwoordelijk voor.".

Hoe triest ben je dan, het klinkt meer als een vooropgezet plan.

Bij de VVD kijkt en luisterd men alleen naar de groot aandeelhouders. Dat is altijd zo geweest. Als men daar dan op stemt dan krijg je dat ook. Je kan van een tijger geen vegetariër maken. Het probleem ligt bij de stemmer. Als je denkt dat je er bij hoort en ook in weelde kunt leven door VVD te stemmen kun je er wel eens flink naast zitten. Als er centen te verdelen zijn gaat dat rechtstreeks naar investeerders. U mag de fabriek draaiende houden

Rutte heeft gelijk! Jullie begrijpen er niets van.
(Ik wil niet ook nog op staande voet ontslagen worden)

Het is een woordspel geworden met eigen woordenboeken. Betrokken vs betrokkenheid, afscheid nemen heeft voor de een een andere betekenis dan voor een ander blijkbaar, spijt hebben van vs excuses.
Woordkunstenaars.

wie anders dan Rutte? waarom zou Wilders het niet beter kunnen.

Vrijblijvende vraagstellingen, vind u dit vind u dat. Slechte interviewer. Nee, gewoon opiniepeilingen erbij en laat de democratie maar praten. Nederland is Rutte meer dan zat dat blijkt keer op keer, de man is versleten, vastgeroest en geen knip voor de neus nog waard. Problemen oplossen doet hij allang niet meer, puur beeldvorming en censuur op verantwoordelijkheid afleggen.

Rutte is gewoon een dooie lul en niet progressive, de zeldzaamste keren als ik naar hem luister ben ik toch nog licht verward. constative.com/wp-content/uploads/202...

Het is een belediging voor goede managers om te zeggen dat Rutte een manager is, Rutte kan namelijk niet managen, hij knoeit wat aan en daar houdt het ook mee op. Niets meer en niets minder.

Goede managers zijn dun gezaaid en rutte is dat niet. Het is slechts een machtspoliticus pur sang en verder een lege huls.

Rutte´s kinderen zullen hem dankbaar zijn.

Rutte denkt nog altijd dat hij een bestuurder is ( die aan de knoppen zit), maar mist de reflectie zijn eigen beperkingen in te zien, hetgeen hem tot een wijzer mens zou kunnen maken. Hij is daarentegen een (sl)echte (interim) manager, waarvan de laatste bekend staan om hun reorganisatiedrift die vaak tot chaos en onrust leidt om alsmaar voortdenderend niets af te hoeven ronden, daar altijd weer nieuwe onderwerpen opdoemen c.q. gecreëerd en omarmd worden, zodat ook deze weer op de lange baan kunnen worden geschoven. Hij is er nog trots op ook. Dan heb je toch een manco? Nederland zit er maar mooi mee sprak deze Liber-Aal. Cheers!

Van de week is een Belgische minister opgestapt, volgens onze staatsomroep omdat er in Belgïe veel mensen in verzorgingshuizen zijn gestorven.

Op deze Nederlander valt gerust wel het één en ander aan te merken hoor, want hij is ook echt niet perfect, verre van zelfs, en hij heeft inderdaad best wel vaak een veel te grote bek, maar die grote bek komt dus echt wel ergens vandaan hoor! Hij heeft gewerkt tot 'ie er bij neerviel, geduld gehad tot 'ie een ons woog, gepraat, geroepen en geschreeuwd tot 'ie zuurstofgebrek kreeg, en is daar tot op heden echt helemaal geen fuck mee opgeschoten. Natuurlijk draagt iedereen óók zelf zijn of haar verantwoordelijkheid om er iets van te maken, maar wij hebben uiteraard de macht niet om een betaalbare woning voor onszelf te bouwen, wij maken niet uit wanneer wij dan wel een keer een vast contract waard zijn, of wanneer wij een knap salaris mogen ontvangen waarmee wij wél onze rekeningen kunnen betalen, en ga zo maar door. Alles afschuiven en dan overal de handen vanaf trekken. Makkelijker kunnen wij het niet maken. Joh, ik ben echt niet perfect maar het is haast niet meer te doen zo. Echt niet. (Ik praat tegen een muur ja, dat weet ik.)

Bedrijfsleider is te veel eer. Meer de chef van de andere afdeling.
Ik werk hier wel maar daarvoor moet u bij Sophie zijn.
Die gaat over kinderafdeling.

Rutte's afkeer van Nederland, is dat nou alleen van de laatste 12 jaar? Dat moet er toch latent atijd al een beetje ingezeten hebben?

Hoe ziet iemand eruit die ver over zijn/haar houdbaarheidsdatum is?
Nou, kijk naar Rutte. Dan zie je een sprekend voorbeeld.

De Nederlander vergeten? Nee hoor, elk jaar ligt daar die blaiwe envelop!

Rutte kan uitleggen m.b.t. verantwoordelijkheid als-ie wil....
Rutte kan zoveel voorbeelden m.b.t. verantwoordelijkheid geven als-ie wil......
Maar zo lang Rutte (en consorten) de verantwoordelijkheid niet NEEMT schieten we er geen donder op.

Die advocaat is ook een kut. Ja er zal vast wat meer gespeeld hebben, maar dat het om kinderopvangtoeslag gaat en men kinderen uit huis heeft geplaatst lijkt mij toch een redelijk vermoeden doen rijzen dat er een verband is tussen de twee. Hoewel een stel dat bij Beau zat en aangaf dat men €34K moest terug betalen vanwege een half uur gaat er bij mij niet in.

Rutte geeft enkel een voorbeeld, eentje die gretig op de werkvloer over genomen wordt. Eigen fouten toekennen en in de toekomst voorkomen is een zwakte, er mee wegkomen is pas stoer. Hand in eigen boezem wordt zo langzamerhand, net als fatsoen, iets uit de geschiedenisboekjes. Mooi lullen wordt beloond, maar het probleem blijft.

Bent u een automobilist die niet bezopen achter het stuur plaatstneemt?
"Dat is wel mijn ambitie, agent."

Verantwoordelijkheid wordt overschat en teveel beloond.

In het woord verantwoordelijkheid zit het woord antwoord. Kun je overal een antwoord op geven?

Als je een fiets leent kun je die een nieuwe fiets geven als het mis gaat.
Maar als er in de bedrijfstop iets misgaat ontslaan ze gewoon wat mensen en de grote dikke salarissen en bonussen gaan toch wel door.
Kijk maar naar Schiphol bijvoorbeeld. Grote bende en aan het infuus van de belastingbetaler, maar gewoon 2 miljoen bonus.
Het duurt vrij lang voor die mensen echt geraakt worden.

En als je iemand de dood injaagt is er geen oplossing.

De cultuur is veel meer geworden: 'waar kan ik mee wegkomen en heeft het gevolgen voor mij' in plaats van, moet ik iets die doen aan de ellende die ik heb aangericht. Daarom krijg je die cover-op met zwartgelakte rapporten en het wegshredderen van bewijsmateriaal. Er zijn belangen ergens.

Dus die hoge beloningen omdat iemand 'verantwoordelijk' is slaan nergens op.
Ze krijgen het omdat ze het kunnen krijgen, dat is alles.

Max 2 termijnen en daarna verplicht opbokken. En dat zou ideaal gezien ook moeten gelden voor de topambtenaren van ministeries.

Sam zal nu wel met de nek aangekeken worden door de rest van het haagse journaille. Het is namelijk als journalist niet de bedoeling kritisch op de zittende macht te zijn, dan schijt je in je eigen nest.

Goed mannetje die Sam

Rutte is dan wel een grote hufter en ik zou nooit op hem stemmen maar ik zou niet weten wie het beter zou (kunnen) doen, Wilders? Klaver? Baudet? Eerdmans? Kaag? Wees eerlijk, er is eigenlijk gewoon geen goed alternatief.

Na 5 seconden heb ik al genoeg gehoord.
Bent u de premier die problemen oplost? 'Dat is mijn ambitie' aldus Rutte.
Een ambitie kan zijn dat je premier wilt worden. Nou, dat is Rutte gelukt. Op een fatsoenlijke wijze dat premierschap in vullen blijft voorlopig een ambitie.

"Verantwoordelijkheid nemen is niet altijd vanzelfsprekend."

Wat doet een premier nog? Wat doet een kabinet nog? En een parlement? Als je betekenisvol wil zijn voor de mensen, die je dient te dienen, waarom maak je jezelf zo betekenisloos voor deze mensen door afschuiven, heb-het-niet-gewetentjes en is niet mijn verantwoordelijkheidjes? En als je jezelf dan zo betekenloos maakt, waarom ben je dan daar waar je nu bent? Je bent vrij duur, voert een soort van steeds minder amusant en al lang niet meer waardevol theater of iets dergelijks uit voor wie je dient en rommelt dan weer door. Kun je gewoon niet weg? of ben je wél in staat beteknisvol te handelen? Ben benieuwd.

Die toeslagenaffaire leeft toch ook nauwelijks onder de bevolking. Een paar journalisten een een paar 'slachtoffers' die zich daar nu nog druk over maken. Natuurlijk moet het goed worden uitgezocht en afgewikkeld, maar haastige spoed lijkt me in dit geval niet goed, gezien de duizenden valse claims. Waar de belastingbetaler vanzelfsprekend weer voor moet opdraaien.

Rutte is de pleger van huiselijk geweld die met een stalen gezicht tegen zijn slachtoffer zegt "Nee hoor, je liep tegen mijn vuist aan".

En nou verwacht ik dat MSM full force de komende weken op Rutte losgaan en zijn politieke leven tot hel maken om zo ook de ogen te openen van al die vreselijk domme VVD stemmers.

Maar wacht. De kranten zijn links en pro Rutte en dus blijft krantlezend Nederland in Rutte geloven. Omdat het niet hun kinderen waren die weggehaald zijn en omdat het niet hun financiele problemen waren.

"Veel vragen over het premierschap van Mark Rutte."

Is dit nog nieuws?

De Nederlander is niet belangrijk, zestig miljard verbranden voor stikstof om een fijne baan in Brussel te krijgen wel…