Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijken. Johan Derksen krabbelt terug over zijn kaars in #VIVandaag

Een half uur televisie, over een kaars van vijftig jaar geleden

Volkswoede over een verhaal met een baard snor. Normaal moeten we altijd slachtoffers geloven, maar in dit geval vertrouwen we de dader verteller niet eens. Johan Derksen stuurde woensdagavond zijn idiote anekdote over een kaars en de levende vrouwelijke kandelaar na de zoveelste enorme (f)ophef over een oude man en zijn televeekantine al weer bij: geen penetratie, rechtop tussen de benen gezet, niet zo aanstellen Postmodernië, dingen waren anders toen, vraag maar aan Wierd. U mag er uiteraard van vinden wat u wil, maar we horen vooral veel verplichte verontwaardiging maar er heeft zich behalve wat gekwetste televisiekijkers vooralsnog geen echt slachtoffer gemeld (in tegenstelling tot deze anonieme dame, die pech heeft dat haar anekdote niet op besmuikte toon door een hoogbejaarde man op televisie is verkondigd voor lachende toehoorders). Enfin, hierboven Johan in zijn eigen woorden over een tijd die niet meer de zijne is.
UPDATE: Kaars in de comments

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
fokkewoelf | 28-04-22 | 13:35

Stamtoavelproat. Het is maar goed dat al die burgertrutjes niet teveel aan de stamtafel zitten van de kroeg . Ik begin een beetje te snappen waarom mijn buurman liever een glas thee drinkt in de sisha lounge.
Vrouwen verboten. Zelf bij recreatie voetbal moet je tegenwoordig in trainingspak komen, want ja de dames spelen en Ali en Abdel vinden dat je niet in je blootje kan. Een pintje pakken in de kantine ? Ja maar pas als de jeugd weg is. We laten ons wat aannaaien door de wokies. Ik kan me een film herinneren over een pastoor in België. In die film zag je het personeel jong, oud, man,vrouw, over de balk in de open latrine hangen. Waarheidsgetrouw uitgebeeld. Tegenwoordig moet je al bang zijn als je op het openbaar toilet van Schiphol tijden het breien van een bruine trui enig bijgeluid produceert.
Wat een ellende.

strawdog | 28-04-22 | 13:04

Er is een uitdrukking: "Good comedians punch up, bad ones punch down".

Grappen over boven ons gestelden (politici, koningshuis, voetbalmiljonairs, BNers), prima. Kan niet hard genoeg zijn. Grappen die ten koste van anderen (vrouwen, lhbt, ethnische minderheden etc) gaan, zijn zelden leuk.

Laat dat nou net Van der Gijps humor zijn. Hij "slikt (haha) 15 grappen per uizending in, maar zijn puberale zoon van 15 moet er wel om lachen".. Tja. Als dat je maatstaf is.

Melchett | 28-04-22 | 13:01 | 1

Rare uitdrukking, ik zie daar geen verband tussen. Ook paupers, tokkies, vrouwen en minderheden kunnen op een leuke manier belachelijk gemaakt worden, en je kunt flauwe grappen maken over BN'ers en het koningshuis. Overigens vormen SGP'ers een religieuze minderheid in dit land, toch kan ik er wel om lachen als hun opvattingen bespottelijk gemaakt worden.

Tashtego | 28-04-22 | 14:24

Leuke rits fatsoens-taarten die dan weer 'dit programma moét van teeveeee' zitten te kirren bij "onze" NPÖ. Moehaha

klimaatsloper | 28-04-22 | 12:21

En wat vind Arie Boomsma hiervan ? Flikker nou toch op met die selectieve verontwaardiging. Het niveau van het programma is vergelijkbaar met stoere kroeg praat. Als Johan dit bekend had gemaakt voor de tvoh. en Mark Overnars meuk, zou niemand hebben gereageerd.

Karel Kruizenruiker | 28-04-22 | 12:17

Zielig zoals hij zich probeert er onderuit te lullen.

grapjasz | 28-04-22 | 12:11 | 3

Ik vind de geredigeerde versie eerlijk gezegd geloofwaardiger dan het oorspronkelijke verhaal.

Ivoren Toren | 28-04-22 | 12:16

@Ivoren Toren | 28-04-22 | 12:16: either way, in één versie liegt ie.

geenjagergeenneeger | 28-04-22 | 12:25

@Ivoren Toren | 28-04-22 | 12:16: Ik ook, veel geloofwaardiger zelfs

De Bredaonaar | 28-04-22 | 12:45

Elke hufter verdiend ook een Koninklijke onderscheiding , dus ik ga hem voordragen voor het volgend jaar.

wiers | 28-04-22 | 11:56 | 1

Johan doet niet mee aan die poppenkast.

Nietgek | 28-04-22 | 12:51

Johan Derksen heeft nou eens in zijn eigen voet geschoten. Doet zeer man!

VolgendjaarkrygikAOW | 28-04-22 | 11:46 | 1

Voor de zoveelste keer. Het is net een clown.

Ivoren Toren | 28-04-22 | 12:19

Johan Derksen biecht een jeugdzonde op , dat daar om werd gelachen is fout .
Johan zei voordat hij dit vertelde dat hij er zich voor schaamde .

elevator | 28-04-22 | 11:42

Ik vermoed dat mevrouw slachtoffer nu pas ontdekt heeft hoe die kaars daar toen terecht is gekomen.

Jurkoff | 28-04-22 | 11:41

Het 'slachtoffer' is natuurlijk allang dood haha

Johan1235 | 28-04-22 | 11:35

Ophef, de nieuwe Nederlandse volkssport. Dit land is failliet.

Cor Netto | 28-04-22 | 11:32 | 2

Helemaal prima, zolang ik maar gratis wegwerppallets kan krijgen voor mijn houtkachel.

VolgendjaarkrygikAOW | 28-04-22 | 11:48

Inderdaad.

voordeoorlog | 28-04-22 | 11:49

Wat een zeik wereld.

loekdeleeuw | 28-04-22 | 11:31

Bedenk me ineens dat het meerendeel hier destijds toen het over "de witte onderbroek" ging moord en brand schreeuwde want er was sprake van verkrachting want het zonder toestemming binnendrinken van andermans lichaam. Ofwel de tongzoen van Van Jole. Valt me op dat er ineens heel veel nuance wordt gezocht nu het gaat over een kaars in de vagina van een bewusteloze vrouw duwen door voetballiefhebber Derksen. Opmerkelijk.

R. Skickr | 28-04-22 | 11:22 | 19

@Ivoren Toren | 28-04-22 | 12:18: Johan ook, maar de vrouw raakte bewusteloos. Vervolgens stak hij, volgens zijn oorspronkelijke versie, er een kaars in in plaats van zijn leuter.

R. Skickr | 28-04-22 | 12:20

Zuipen en de boel eronder kotsen en "vrouw"? Contradictie.

strawdog | 28-04-22 | 13:10

@R. Skickr | 28-04-22 | 12:20:
Heel galant eigenlijk.

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 13:14
▼ 16 antwoorden verborgen
-weggejorist-
guppie54 | 28-04-22 | 11:11 | 1

I did not have candlelight sex with this woman!

Nuuk | 28-04-22 | 10:45

Dit verhaal gaat uit als een nachtkaars, wat ik je brom.

Lubbberrtt | 28-04-22 | 10:44 | 1

Bromsnor.

Cunts-en-kitsch | 28-04-22 | 11:14

Sorry hoor maar ook als je dronken was en in de war door een z.g. tijdsgeest kun je na er vijftig jaar over nagedacht te kunnen hebben, doorhebben dat je er niet voor half Nederland ook nog eens over op moet gaan zitten scheppen. Hij is zelf verantwoordelijk voor het misverstand dat hij heeft geschapen. Ook vind ik het een beetje misselijk dat er nu net word gedaan dat omdat iedereen fouten maakt dat wil zeggen dat iedereen, tot respectloos seksistisch gedrag in staat zou zijn.
Ik heb net zo,n grote weerzin tegen doorgeslagen wokeness als de mannen van vi maar sommige uitgangspunten en grenzen zijn voor mij niet echt breinbrekers.

vandegekke | 28-04-22 | 10:37 | 2

Wat Derksen voor dit verhaal zei was allemaal te verhapstukken, met dit verhaal (voor de rectivicatie) is hij een vieze grens overgegaan. Naast rectivicatie en excuses eis ik een schadevergoeding voor alle leden van geenstijl!

Geilbaard | 28-04-22 | 11:09

Als woke zijn inhoudt dat je tegen verkrachting bent, of de verheerlijking ervan, dan mag iedereen mij woke noemen.

R. Skickr | 28-04-22 | 11:15

Het hele VI programma draait om ophef en die hebben ze nu. Dat er dames zijn die niet gecharmeerd zijn van voetbalkleedkamer humor daar hebben wij als nette heren maar rekening mee te houden. Ik schaam me af en toe dood voor in die trant grappig bedoelde sexgerelateerde Whatsapp bijlagen en ga ze ook niet meer doorsturen. Amen.

romario..... | 28-04-22 | 10:35

Derksen takes one for team de Mol, perfecte afleiding voor onze Johny, ben benieuwd wat hem dit oplevert

priwax | 28-04-22 | 10:30 | 1

Je moet niet overal iets achter zoeken. Er zijn altijd wel gebeurtenissen die met elkaar geassocieerd kunnen worden - onze hersenen zijn actief op zoek naar verbanden -, maar in werkelijkheid is er zelden sprake van een echt verband.

lekgoot | 28-04-22 | 10:35

Ik denk dat Derksen leidt aan een Histrionische gedragsstoornis.
Effe wat kenmerken uitlichten:
Deze mensen voelen zich niet op hun gemak als ze niet in het middelpunt van belangstelling staan. Ze zoeken deze aandacht vaak in negatieve vorm. In contact met anderen bezigen ze vaak (seksueel) provocerend taalgebruik en daarbij focussen ze zich niet persé op details of feiten maar op het effect van wat ze zeggen.

zwenkwieltje | 28-04-22 | 10:26 | 10

@lekgoot | 28-04-22 | 10:58:
Dank. Lukte niet inderdaad maar had het al gevonden ;) Ik zie toch een goed aantal duidelijke overeenkomsten met wat u op uw link aandraagt en met de mensen met histrionie die ik gesproken heb.
Nogmaals, het is geen veroordeling maar een handreiking om het eigen gedrag eens onder de loeb te nemen.

zwenkwieltje | 28-04-22 | 11:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Toch wel een interessante 'casus'. Derksen komt met een sterk verhaal, zo'n opgepimpte anekdote waar je in de kroeg de lachers mee op de hand kunt krijgen, en wat er aan de tafel van VI gebeurt is ook precies wat er in elke kroeg zou gebeuren, de toehoorders luisteren aandachtig, hongerig naar het slot, en schieten onwillekeurig collectief in de lach bij de pointe van het verhaal. Dat was die typische niet te onderdrukken lach die bij zo'n sfeertje past. Als je in een kroeg van een afstand zo'n plotseling gelach hoort opklinken, dan weet je dat iemand zojuist een sterk verhaal heeft opgehangen, zo'n verhaal waar iedereen zijn mannelijkheid aan op kan hangen, zo'n verhaal dat de groepsgeest versterkt, of zoals de sociologen en antropologen het uitdrukken, zo'n narratief dat de sociale cohesie van de groep versterkt.
Dat sfeertje en vooral dat lachen is waar de deugdzamen zich nu zo druk om maken, want er is besloten dat dergelijke narratieven uit den boze zijn, zelfs als de betekenis reeds verschoven is. Derksen heeft duidelijk aangegeven dat hij zich, geredeneerd vanuit de mores van vandaag, destijds misdragen heeft en dat hij niet trots meer is op wat hij toen deed, maar dat mag niet baten als de sfeer waarin het verhaal verteld wordt niet meteen óók veranderd wordt. Zoal hij het zich herinnert vertelt hij het, en zoals men altijd gereageerd heeft op het verhaaltje, zo reageert men vandaag nog steeds.
Dat maakt de motivatie van Derksen des te krachtiger. Hij zegt aan te willen tonen dat de deugdzamen van vandaag voor het overgrote deel hypocrieten zijn die een dun sausje moraal hebben gegoten over wie en wat ze eigenlijk zijn, nog steeds zijn, die ontkennen dat ze nog net zo denken en voelen als hij, ook al beweren ze bij hoog en bij laag dat dit niet het geval is. Dat sfeertje, dat gretige luisteren en dat al te spontane lachen is er het ultieme bewijs van, maar nog meer het krampachtige geforceerde corrigeren de dag erna spreekt boekdelen. Wat we zien, vooral bij Gijp, is de zelfkastijding, het geselen van de rug, het gieten van het nieuwe, verplichte moraalsausje over het eigen lichaam en de eigen geest.
Dat is wat moralisten tot moralisten maakt. Ze proberen het beest in zichzelf te temmen door zich te overgieten met moraal, verdringen op krampachtige wijze hun impulsen en compenseren dat met een dwingende, al snel agressieve houding jegens eenieder die zich niet meteen óók wil laten temmen. Maar het beest is niet meteen getemd, dat laat zich niet temmen, daar gaat tijd overheen, lange tijd.
Wat Derksen laat zien is dat alles zijn tijd moet hebben, dat je niks kunt forceren. Maar vooral dat degenen die in deze morele strijd het hoogste woord hebben de grootste hypocrieten zijn, dat in hun hoofden ook sterke verhalen rondspoken, en dat ze, als een ander een dergelijk narratief ophoest, hun lach niet kunnen onderdrukken.

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 10:20 | 22

@Sjakie | 28-04-22 | 11:55: Geen verkrachting dus volgens jou. Dan zou een familielid dit ook mogen doen als je dochter dronken is? Het is immers een onschuldig grapje waar ze zelf debet aan is.

R. Skickr | 28-04-22 | 12:16

@HoogToontje | 28-04-22 | 12:22:
Nou ja, als we afstemmen op zo'n gesprek aan een van de lultafels, dan zijn we virtueel aanwezig, toch? Dan luisteren we in ieder geval mee. Ik ben de laatste om daar ter plekke braaf op een stoel te gaan zitten en op commando te applaudiseren.

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 13:12
▼ 19 antwoorden verborgen

Ik vraag me af of Derksen er ook om zou kunnen lachen als hij na een zuipbui 's ochtends wakker zou worden met een kaars in zijn anus.
Het kan best dat die dame er niet zo mee zit of zat, maar desalniettemin is iemands lichamelijke integriteit heilig. Het begint met een kaars...

lekgoot | 28-04-22 | 10:16 | 3

Uiteindelijk is er nergens iets in gestoken

urbanops1983 | 28-04-22 | 10:23

Marsellus Wallace kon er in elk geval niet zo om lachen en besloot een paar pipe-hitting jeweetwels op te roepen om quite te staan met degene die hem iets rectaal had binnengeschoven.

ZoWokeAlsEenNicht | 28-04-22 | 10:26

Ten aanzien van de mogelijke kwalificatie als "verkrachting" dat is naar de wet en norm van die tijd uit te leggen en toem moest je al een wildvreemde van de fiets trekken om als verkrachter te worden aangemerkt. Een vrouw die vrijwillig met je meeging was toen gewoon een del. En het inbrengen van een voorwerp in een lichaamsholte was toen zeker geen verkrachting. Hij is er niet trots op en dat lijkt me nogal vanzelfsprekend. Zelden is iemand trots op de stommiteiten die hij met zijn zatte kop en zatte maten heeft uitgehaald. De kans op herhaling is minuscuul want welke juffrouwen zouden nu nog met Derksen mee naar huis gaan? Zoveel kun je niet drinken.

AlexanderVissers | 28-04-22 | 10:15

Ik zie mogelijkheden voor een nieuwe carnavalskraker voor André van Duin. "Er zit een kaars in mijn kut ..."

McSnor | 28-04-22 | 10:06 | 1

Ik zie een titel voor uw biografie, "Er brandt bij mij niet veel licht op zolder"

priwax | 28-04-22 | 10:24

Maar goed. Wat vinden we nu van Johnny de Mol?

Papa Jones | 28-04-22 | 10:02

♫♫ Zet een kaars voor je raam vannacht, dan weet ik dat je op me wacht.

small_town_dude | 28-04-22 | 10:01

Ok, ik beken.
Had ooit een bezopen wijf op de bank liggen.
Ik zo’n waxinelichtje in d’r broek gepropt.
Lichtje nooit meer teruggevonden.

Ruimedenker | 28-04-22 | 09:57
-weggejorist-
small_town_dude | 28-04-22 | 09:57 | 19
▼ 19 antwoorden verborgen

Het programma heeft inmiddels andere naam te weten Vandaag Inside

Robhal | 28-04-22 | 09:54

Het ontstaan van de eerste geurkaars

jeweettochniet | 28-04-22 | 09:53

De enige die er blij mee is heet Johnny want niemand heeft het nog over hem ...

Simon_GS | 28-04-22 | 09:52 | 3

Who’s Johnny?

Ruimedenker | 28-04-22 | 09:55

Ik vind het vooral nogal zielig dat hij kennelijk te bezopen was om die mevrouw daadwerkelijk te penetreren. Triest verhaal, triest figuur, vergane glorie.

knutsel_ | 28-04-22 | 09:49 | 3
-weggejorist-
zwellevertje | 28-04-22 | 10:02

Mwahh.. als de dame in kwestie jou eerst helemaal onderkotst omdat ze straalbezopen is,zou ik hem er ook niet meer in willen stoppen.

roberto9715 | 28-04-22 | 10:15

@zwellevertje | 28-04-22 | 10:02: Maar wat voor dom verhaal is dat met die kaars. Soort van debielenhumor. En het dan lachend op tv verkondigen. Triest is niet eens het juiste woord eigenlijk.

knutsel_ | 28-04-22 | 10:18

Zijn er meer reaguurders die duizendurenkaars gegoogeld hebben?

letopuwzaak | 28-04-22 | 09:49 | 3

Ha..!!

Die opmerking had ik niet achter u gezocht..,!!

neonreclame | 28-04-22 | 09:53

Nee, de naam zegt genoeg denk ik.
Persoonlijk vind ik een duizendurenkaars te lang duren, zolang kan ik niet wakker blijven.
Hier gebruiken we max. de vijfhonderdurenkaars.

Ruimedenker | 28-04-22 | 09:54

Nou bij deze... gaat inderdaad niet passen!

Papa Jones | 28-04-22 | 10:06

Overdrijven is een kunst. Had-ie wat overdreven, moest-ie de dag daarna wat relativeren, begon-ie over een duizend uren-kaars...

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 09:45 | 2

Wie herinnert er zich na vijftig jaar nog wat hij in een zatte bui heeft uitgevreten? En dat is precies de boodschap, in zijn jeugd werden jeugdzonden nog niet gemeten aan de PC meetlat van deugend Nederland.

AlexanderVissers | 28-04-22 | 10:19

@AlexanderVissers | 28-04-22 | 10:19: In de jaren zeventig liepen alle vrouwen met wapperende borsten op het strand moet je nu eens proberen ze worden nu met kleren aan nog na gesist door bepaalde bevolkingsgroepen wat bestraft zou worden maar daar hoor je niets meer over en je mag 3 keer raden waarom.

Nietgek | 28-04-22 | 12:48

Ik begrijp dat Johnny de Mol vanaf zijn vakantiehuis in Amerika een duimpje omhoog heeft gestuurd!

Normpje | 28-04-22 | 09:44

Die opmerking van onze koning over Poetin, vond ik eigenlijke heel wat linker.

philia | 28-04-22 | 09:44

De enige reden waarom Derksen nu met een afgezwakte versie komt "neu neu er was geen sprake van penetratie" is dat iemand hem na de eerste uitzending heeft verteld dat verkrachting niet meer verjaart....
De laffe hond.

JanVergoor | 28-04-22 | 09:43 | 4

Nu niet meer, toen wel

nietoftochwel | 28-04-22 | 09:57

@Papa Jones | 28-04-22 | 09:50:
Onjuist? Zijn tweede verklaring is totaal ongeloofwaardig en enkel ingegeven om zich juridisch in te dekken.
Als Derksen dit laster vindt, moet hij maar naar de rechter stappen en dan overtuigend vertellen waarom hij het eerste verhaal op televee heeft verteld. Hij zei in dat verhaal dat hij er zich voor schaamde, dus stoerdoennerij of kroegpraat kan niet als argument dienen.
Ik beoordeel zijn afzwakkende verklaring als onjuist. En daar zult u het mee moeten doen.

JanVergoor | 28-04-22 | 10:06

@JanVergoor | 28-04-22 | 10:06: Als jij nou even de moeite had genomen om het programma te bekijken: daar was een jurist aan het woord en die heeft het haarfijn uitgelegd. Ook als hij wél een kaars had ingebracht was er geen sprake van verkrachting. Hoe weerzinwekkend ook.

Papa Jones | 28-04-22 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben vroeger ook eens meegegaan met een dronken dame. In haar flatje kleedde ze zich voor me uit en toen kotste ze de boel onder. Had ik toen maar een geurkaars gehad.

Mr_Natural | 28-04-22 | 09:39

Het is ongewenst gedrag, maar het bij volle bewustzijn iemand ergens toe dwingen door een politieke fatsoensrakker vind ik toch wel een paar tandjes erger.

De finale eindbaas | 28-04-22 | 09:38

Raaaapee! Raaaappeee! D66!!

Behangdelul | 28-04-22 | 09:39

lijkt wel of vandaag een hele andere blik met reaguurders is opengetrokken. Gisteren vond iedereen het nog heel lollig en vandaag vind bijna iedereen Derksen een lul. Ik vond het zelf wel een plausibele uitleg gisteravond.

yeps | 28-04-22 | 09:33 | 2

Komkommertijd, alle opinieprogrammas gaan over Derksen.

Swoop | 28-04-22 | 09:41

Zijn ze nou nog stééds aan het zeiken?

Papa Jones | 28-04-22 | 09:51

Kom op jongens, wie is er vroeger nooit in de Kaarsenbar geweest?
Die moet je met een nachtkaarsje zoeken.

Mr_Natural | 28-04-22 | 09:33

Di verhaal was allang bekend. Hoe denk je anders dat Gwyneth Paltrow op het idee van de foefgerkaars is gekomen.
Ik ben benieuwder of Johan het kaarsen "gebruik" ook betrokken heeft bij de seksuele voorlichting van zijn 2 dochters.

JanVergoor | 28-04-22 | 09:33

Ik ben vooral verbaasd over de steun die Derksen hier krijgt. Het zou jouw dochter zijn die, ongeacht welke tijdsgeest, een kaars in haar kut krijgt geduwd als ze lam op een bed ligt. Dat was toen niet okay, nu niet okay en het zal nooit okay zijn. En al helemaal niet om er als kroegpraat heel hard over te gaan lachen. Zouden jullie er ook keihard om lachen als je vader vertelt dat ie zoiets heeft gedaan bij een meisje toen hij jong was? Dat is toch raar? Ik begrijp de dubbele moraal hier niet. Of moeten alleen deugmensen hun handen thuis houden en mag de rest doen wat ie wil?

deministerpresident | 28-04-22 | 09:29 | 23

Het verschilt nogal welk geslacht de nakomelingen hebben, ik krijg van vrienden met zonen heel andere 'grappige' berichten dan van de vaders met een dochter. Hypocriet ja.

romario..... | 28-04-22 | 11:12
▼ 20 antwoorden verborgen

De kaarsenfabriek kan weer aan de slag. Een waarschuwingssticker op elke duizend-uren-kaars dat het niet geschikt is voor vaginale penetratie.

Jos Tiebent | 28-04-22 | 09:28

vervelende vent vond ik m al, nu ook nog een viezerik zonder zelfreflectie

Dr.Utker | 28-04-22 | 09:28 | 1

Hij die zonder zonde is gooi de eerste steen.

Nietgek | 28-04-22 | 12:41

Derksen heeft iets met dingen in mensen prikken, zonder dat die mensen dat willen.

lekgoot | 28-04-22 | 09:26 | 1

Bij jou is er ook iets in geprikt gezien jouw nickname.

Nietgek | 28-04-22 | 12:40

Veendam stond altijd stijf onderaan, het had dus ook een rode lantaarn kunnen zijn.

Mr_Natural | 28-04-22 | 09:26

Die keeper uit dat verhaal moet toch gemakkelijk op te sporen zijn , meld je eens , en die 2 dames , zolang die niet boven water komen ,twijfel ik aan de waarheid van het verhaal....

Nico_the_Sparrow | 28-04-22 | 09:25

LUbach ingehaald. Hahaha! (als lachen nog mag…)

Verderkijkert | 28-04-22 | 09:23

Wat blij zijn onze roddel programma's ,hebben weer wat om de boel op geblazen
Ze vinden alles schande maar wat hebben zij in hun studenten tijd uit gespookt

gerrit5042 | 28-04-22 | 09:22

50 jaar geleden werd er nog binnenshuis een sigaret opgestoken.

Jos Tiebent | 28-04-22 | 09:22 | 1

En kreeg je een flink pak slaag van je vader als je iets had uitgevreten maar daarom is mijn vader (wijlen) nog geen kindermishandelaar het was gewoon toen in die tijd maar las ik al die huichelaars nu hoort en ziet moet ik over mijn nek, bah.

Nietgek | 28-04-22 | 12:39

Dat wijf wat aan de bar zat... en dan die slappe hap bij Jinek. Allemaal meehuilen anders wordt je gecanceld.

funkyd | 28-04-22 | 09:21

Gelukkig was er nog geen elektriciteit toen Johan jong was.

Mr_Natural | 28-04-22 | 09:20 | 1

Stel je voor...een TL bak in plaats van een kaars...

laatmijmaareffe | 28-04-22 | 10:49

Dit gedoe met de Snor kan Harry Mens niet meer volgen.

AdvocatusDiaboli | 28-04-22 | 09:20

Derksen moet het verhaal gaan vertellen over de Duitser, Italiaan en een Belg, die aan de bar zitten op te scheppen over het cadeau aan hun wederhelft haar verjaardag, duh, wederhelft, gaan we maar vanuit, vooruit... een vriendin. Interesse om het vervolg te gaan lezen, reageer hierop en ik kijk straks of iemand benieuwd is naar....

wolfje65 | 28-04-22 | 09:16 | 3

Nou, vooruit dan. Ik bijt. Een interessante anecdote bij aanvang van wat anders voorspelbaar een niet al te opwindende werkdag zal worden is nooit weg.

bisbisbis | 28-04-22 | 09:24

Dus 50 jaar geleden had een plm. 20-jarige vrouw een 1000 uren kaars thuis staan?. Die dingen staan alleen in de kerk. Zo moest onze pastoor in die tijd een dag weg en vroeg aan de koster of hij eventuele biechters wilde opvangen. Stelen: 10 Onze Vaders, Vloeken: 3 Onze Vaders etc. Een mooie meid kwam in het biechthok en vertelde de koster dat ze de buurman had gepijpt. De koster wist geen passende straf maar een misdienaartje liep voorbij. De koster zette de deur op een kiertje en fluisterde: wat geeft de pastoor voor pijpen ?. Een Mars antwoordde het misdienaartje.

nednied | 28-04-22 | 09:26

Duitser begint met.. heb mijn lief iets gegeven wat in 6 seconden op de 100 zit. Italiaan en Belg... vertel. Duitser... een Mercedes sport. Nou zegt Italiaan, heb haar iets gegeven wat in 4 seconden op de 100 zit. Duitser en Belg... een Ferrari. Klopt zegt de Italiaan. Wel, zegt de Belg, mijn lief is ook jarig geweest en ik heb haar iets gegeven dat van 0 naar 100 in 1 seconde gaat. Tjonge, zeggen de 2 anderen, wat mag dat wel zijn? Mwah, zegt de belg, een weegschaal.

wolfje65 | 28-04-22 | 09:44
-weggejorist-
Cornelis12 | 28-04-22 | 09:16 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een zuurpruimen die dames (Hamer, Rtl-mevrouw etc). Geen voorwerp dat daar in de buurt komt is tegen die zuurgraad bestand. En dan inderdaad ook nog een keer niets zeggen over Alexander Penthouse. De grappen en aangezette anekdotes van de heren moeten gewoon opgererakeld kunnen worden tijden VI, zonder een opvolgende excuusaflevering. De zuurheid van de moraalridders legt een verstikkende de deken over de vvmu. Chapeau voor de wijze hoe Johan hier mee omgaat.

Mickdestok | 28-04-22 | 09:14 | 2

Hamer is een verschrikking. Publiekelijk Johan Derksen aanspreken heeft voor haar 0 consequenties dus daarom doet ze dat. Even profileren als voorvechter van vrouwenrechten, goede moraal en zeden. Ik heb haar niet gehoord over D66 waar ze mee aan de formatietafel zat en wie ze zag als sleutel naar een linkser kabinet. Dat kan consequenties hebben voor haar politieke carriere.

JanFTE | 28-04-22 | 09:55

Johan is gewoon een laffe verkrachter. Zijn eerste versie was veel geloofwaardiger dan de tweede versie. Zielig ventje. Hoop dat ie gecanceld gaat worden en zo niet, dan accepteren we dus dat verkrachters openlijk op tv uitkomen voor hun daden en daar om lachen.

R. Skickr | 28-04-22 | 09:14 | 30
-weggejorist-
R. Skickr | 28-04-22 | 11:26

Ik had me de moeite kunnen besparen en zal dat een volgende keer ook doen.

Duwbak_Linda | 28-04-22 | 11:49

En toch maar weer kijken vanavond gluiperd.

Nietgek | 28-04-22 | 12:34
▼ 27 antwoorden verborgen

Graag meer informatie over deze heren zodat zij ook gecancelled kunnen worden…

Mark zit te Dutten | 28-04-22 | 09:26

Dick Ploeger, puur naar de naam kijkende…!

Normpje | 28-04-22 | 09:35

Mooi om te zien hoe deze programmamakers zichzelf evalueren en laten evalueren, live op tv. Dat zie je nergens anders. Alleen daarom al de Nipkowschijf voor dit unieke programma.

Balocco | 28-04-22 | 09:11 | 2

En daarmee feilloos aantonen wat er mis is in de samenleving door de reacties die zij bewust of onbewust opwekken. Dat zag je destijds ook met de “weten we zeker dat het Akwasi niet is?” opmerking. Grapjes maken over mensen met een andere huidskleur of sterke verhalen vertellen over seksuele escapades in je jeugd is al genoeg reden om gecancelled te worden anno 2022…

Mark zit te Dutten | 28-04-22 | 09:30

@Mark zit te Dutten | 28-04-22 | 09:30: Dut maar lekker verder.

Nietgek | 28-04-22 | 12:33

Maar dat ze daar bij die tafel Veronica Inside hartelijk gaan lachen om dat verhaal, dat is wel een beetje dom.

Dat er een paar oudere mannen schuddenbuikend gaan bepalen wat vrouwen van gerommel met hun doos moeten vinden. Vraag het de dames zelf dan, als je zo stoere vent bent.

AdvocatusDiaboli | 28-04-22 | 09:09 | 1

Valt me ook tegen van Wilfred, die vaak toch vrij alert is.

Me_Giant | 28-04-22 | 09:21

Media weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen. Hele dagen vol lullen over niks, blijkt een uitstekend verdienmodel.

Drs. Paco P. | 28-04-22 | 09:09

Overigens heb ik me nooit thuis gevoeld tussen dit soort mannen onder mekaar die echt heus waar geen homo zijn, met hun sterke verhalen en hun voetbalgelul. Maar ik kijk dan ook nooit naar VI.

Duwbak_Linda | 28-04-22 | 09:08 | 1

U zult nu vást overspoeld worden met reacties van reaguurders die willen weten onder wat voor soort mannen u zich dan wél thuis voelt. Persoonlijk ben ik eerder nieuwsgierig naar de herkomst van uw nick: zit u in de binnenvaart - of eerder in de arresten?

bisbisbis | 28-04-22 | 09:39

Ik ben geen feministe, ik ben niet 'woke', ik kom uit een achtergrond met harde humor én zelfspot, maar desondanks: Derksen moet zich kapotschamen. Een echte vent beschermt vrouwen - en anderen - die zelf niet in een positie zijn om dat te doen. Het feit dat hij destijds dit instinct niet had en nu nog niet spreekt boekdelen over de man. Alles voor aandacht en een lach, nul moreel besef.

MickeyGouda | 28-04-22 | 09:07 | 5
-weggejorist-
Grifverkeerd | 28-04-22 | 09:23

Hij heeft nog het lef om er voor uit te komen en zeggen dat het niet goed was en hij zich er voor schaamt .

Nietgek | 28-04-22 | 12:31

@Nietgek | 28-04-22 | 12:31:
Maar is dat echt zo? Ik zie er vooral stoerdoenerij in, onder het motto 'ik ben mij er eentje '.

MickeyGouda | 28-04-22 | 12:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Derksen is een ordinair draaikontje die nogal ingenomen is met zichzelf.
Niks meer, niks minder. Vooruit maar.

demaup | 28-04-22 | 09:07

'I did not have sexual intercourse with that woman'.- een getraumatiseerde duizend uren kaars.

EEnzame SchizofrEEN | 28-04-22 | 09:01
-weggejorist en opgerot-
zwellevertje | 28-04-22 | 09:00 | 16
-weggejorist-
zwellevertje | 28-04-22 | 09:45
-weggejorist-
R. Skickr | 28-04-22 | 10:08
▼ 13 antwoorden verborgen

Een door drank bewusteloze vrouw (of man) draai je in een stabiele zijligging. Want als je zo door drank beneveld bent, is de kans op kotsen groot. Emmertje ernaast, dekentje erover.
Dat is wat je doet.

Kameraansteker | 28-04-22 | 09:00 | 4

Ik zag gisteren Heisenberg in de weer, die dacht daar anders over.

Papa Jones | 28-04-22 | 09:55

@Papa Jones | 28-04-22 | 09:55:
Die kreeg van mij een Darwin Award en van GU een weggejorist. Beide terecht.

Kameraansteker | 28-04-22 | 11:23

Wordt je niet moe van je zelf.

Nietgek | 28-04-22 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Als hij zou zeggen dat het tijdens een D66 partijcongres was gebeurt dan was er niemand over gevallen.

2voor12 | 28-04-22 | 08:59

Smakeloos, bah

Diederik_Ezel | 28-04-22 | 08:55

Wat Derksen doet is een soort van Edgar en Jos mopje over juffrouw Jannie,
Allemaal lachen om wat er net gezegd is.
Vaak is het nog verzonnen ook.

kneuterzak | 28-04-22 | 08:54 | 2

Precies dit dus.

omanders | 28-04-22 | 09:03

Ja en juffrouw Jannie kon daar ook duidelijk hartelijk om lachen.

Me_Giant | 28-04-22 | 09:11

Ik laat deze aflevering van sociale gerechtigheid aan mij voorbij gaan en draai me nog een keer om. Snurken is veel lekkerder dan mij druk maken om Derksen

Suncatcher | 28-04-22 | 08:54

Iedereen wil altijd zo graag vertellen dat hij vroeger ook zo ruig en wild was, dat het wel lijkt alsof iedereen, behalve ik, vroeger ruig en wild was. Persoonlijk zou ik een bewusteloos persoon niet eens alleen laten, en proberen zo goed mogelijk te verzorgen. Maar ok.

John McClane | 28-04-22 | 08:53 | 3

Sterke verhalen in de kleedruimte.

Duwbak_Linda | 28-04-22 | 08:58

Gewoon dronken in slaap gevallen noemde ik vroeger ook bewusteloos.

uisge baugh | 28-04-22 | 09:06

@uisge baugh | 28-04-22 | 09:06: maar dat is niet echt heel gewoon he.

John McClane | 28-04-22 | 09:18

Wel fijn dat bij goedemorgen WNL Han ten Broeke die in de wandelgangen handinbroekje genoemd word gevraagd word om commentaar op grensoverschrijdend gedrag.

likdoorn | 28-04-22 | 08:53 | 1

Zelfs Angela de Jong weet er weer van alles van,niet gehinderd door de gebeurtenissen in haar eigen toko.

Coolcalmcollected | 28-04-22 | 09:02

In tegenstelling tot de voorgekauwde lauwe prak die de overige babbel-programma's opdienen is VI Vandaag meer een soort stamtafel in een kroeg. De helft van de gesprekken aan zo'n tafel moeten met een korreltje zout worden genomen en worden nu eenmaal op een bepaalde manier verteld. Ene Susan Smi(d)t uit de deugbrigade maakt zich druk om het gebruik van het woordje
"erin" in plaats van "in haar" als het om de kaars gaat. Zo praten mannen nu eenmaal niet en heeft al helemaal niets met te maken of mannen men taal zo een vrouw tot object maken. Mannelijk kunnen smakelijk om dergelijke verhalen lachen. Negentig procent van de vrouwen snapt die humor niet. Gisteravond in VI Vandaag wist een studio-gast (een Turkse mevrouw "ik heb een naam") als argument te verzinnen dat het lachen om een dergelijke grap er medeoorzaak van zou zijn dat vrouwen geen aangifte durven te doen. Wat een kolderieke onzin. Vrouwen zijn mondig genoeg en moeten stoppen de oorzaak van hun eigen twijfels en onzekerheden bij mannen neer te leggen. Door iets dergelijks te beweren worden vrouwen weer eens weggezet als hulpeloze zielige wezentjes. Derksen is de eerste om toe te geven dat het geen fraaie actie was en heeft er spijt van. Als je niet tegen kunt dat er smakelijke anekdotes worden verteld waardoor anderen (mannen) in de lach schieten kijk dan niet naar het programma en vermaak je lekker met zoutloze, kant&klaar babbelshows op de NPO.

Ruikbaard | 28-04-22 | 08:50 | 3

Precies, wedden dat de kijkcijfers voor VI weer omhoog schieten.

likdoorn | 28-04-22 | 08:55

Een verhaal over verkrachting dat door de omstanders met smakelijk gelach wordt ontvangen verhoogt wel degelijk de drempel om je uit te spreken. Dat is groepsdruk of maatschappelijke druk. Daar weet Johan ook alles van want om dezelfde groepsdruk worden die ‘kroegverhalen’ aangedikt, anders is Johan niet stoer genoeg.

Overigens heb ik ook hele leuke gesprekken in de kroeg en die gaan nooit over verkrachting.

Me_Giant | 28-04-22 | 09:17

@Me_Giant | 28-04-22 | 09:17: Welke verkrachting? daar was bij de nadere uitleg niet eens een schijn van.Maar mss in jouw perverse hoofd wel?

roberto9715 | 28-04-22 | 11:08

Ach, het was gewoon weer een ouderwetse kroeg anekdote die elke dag overal ter wereld verteld worden. Hij bedoelde wel degelijk dat de kaars in de poes werd gestopt want hij maakte nog zo'n "induw" gebaar toen hij de ongecensureerde versie vertelde. Maar ouwe Johan kwam erachter dat hij te ver was gegaan voor het huidige woke publiek en krabbelde terug. Eigenlijk zijn verdiende loon want hij begint zelf steeds linkser te worden sinds ze elke dag op tv zijn. Koekje van eigen deeg zou ik zeggen. Stop dat maar in je fluit.

ShylockLeCoy | 28-04-22 | 08:49

Dat Johan zijn leven interessanter maakt dan het is, is niet verbazingwekkend. Deze draai echter wel.

Hij begon de oorspronkelijke anekdote met woorden als “schaam me kapot” en “jeugdzonde.” Later gaf hij nog toe dat het waarschijnlijk ‘technisch’ om verkrachting zou gaan.

Dat duidt er toch op dat je ook in je eigen analyse van de anekdote wel degelijk uit gaat van penetratie? Ook in tweede instantie, na vragen? Dat maakt de draai weinig geloofwaardig.

Me_Giant | 28-04-22 | 08:49

Zomaar een dag op de V1 redactie: jongens John wil weer wat ophef in het programma om de kijkcijfers wat op te krikken en z'n zoon uit de wind te houden. Johan als jij nou een 'schokkende' anekdote verteld waar René keihard om moet lachen en er nog een schepje boven op doet komt het vanzelf wel goed. En de volgende uitzending nuanceer je het maar zegt meteen keihard dat je geen excuus aanbied. Is goed, gaan we doen.

Cornelis12 | 28-04-22 | 08:49 | 2

En zo werd zoontje zijn GHB truc weer onder de tafel geschoven. Daar moet het over gaan, niet dat van Derksen. Maar geen woord erover gehoord, allemaal bang voor hun baantje bij de Mol.

gato | 28-04-22 | 09:00

@gato | 28-04-22 | 09:00: Je denkt toch niet dat Johan bang is voor zijn baantje hij bulkt van het geld en de helft geeft zijn vrouw nog aan goede doelen daar kunnen een hele boel moraalridders nog een puntje aan zuigen.

Nietgek | 28-04-22 | 12:25

Wat een beetje jammer is van Johan Derksen is dat zijn verhaal nu anders is dan de dag ervoor. Wel de kaars erin/niet de kaars erin. En dat maakt nogal een verschil. Overigens interesseert het mij eigenlijk geen hol. Ik zie het allemaal als borrelpraat.

Leptob | 28-04-22 | 08:49 | 1

Yep

ShylockLeCoy | 28-04-22 | 08:59

Wat aan lafaard. Gisteren was het verhaal al heel duidelijk: Er was sprake van verkrachting, de kaars ging erin, handgebaar dat ergens iets in werd gestoken en er zou gevangenisstraf op staan. Hoe geloofwaardig is deze afgezwakte versie waarin al die zaken worden verdraaid nog dan? Laf en hypocriet van die geriatrische snor.

R. Skickr | 28-04-22 | 08:48

Veronica Inside heeft de programmanaam ook even niet mee.

AdvocatusDiaboli | 28-04-22 | 08:47

Bij mijn vrouw en ik was er vannacht ook geen sprake van penetratie. Ik heb 'm er aleen tegenaan gehouden.

pibasso | 28-04-22 | 08:46 | 3

Wie houdt z’n lul nou tegen een kaars aan?
Jij bent ook een rare hoor.

Ruimedenker | 28-04-22 | 08:51

@pibasso: Van Bindsbergen, lafjes er tegenaan houden is dus geen n....

TinusVlugOpDeKut | 28-04-22 | 08:58

Had je je pyjama nog aan ?

ShylockLeCoy | 28-04-22 | 09:00

Dit is nu eenmaal het risico van kleedkamerpraat uitzenden op de televisie.

Egerius | 28-04-22 | 08:46

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat velen een mening hebben maar beide afleveringen (gisteren en eergisteren) niet hebben gezien.
Zo rolt de MSN natuurlijk.
Wel vond ik dat de dames op de achtergrond in het programma er gisteren wat ongemakkelijk bij zaten.

ViaNova | 28-04-22 | 08:46 | 4

Lastig zitten met zo'n kaars.

Toki | 28-04-22 | 08:50

Maakt dat wat uit als de seniele idioot er blijkbaar zelf ook niet bij is geweest. Het is niet eens gebeurd.

Raspatat | 28-04-22 | 08:52

Tja, daar lag overal een kaars en een aansteker onder de stoelen in het publiek.

Mickdestok | 28-04-22 | 09:19
▼ 1 antwoord verborgen

Uit veel reacties blijkt dat men niet goed begrijpt waar het probleem zit. Dat is niet de kaars en de kut, maar het bewusteloos en het ongevraagd penetreren mét. Dat was toen niet normaal en nu ook niet.

Beste_Landgenoten | 28-04-22 | 08:44 | 3

Ja Pa...!!!

Sjeesuss...

neonreclame | 28-04-22 | 08:47

Verzin eens wat nieuws.

horsteknots | 28-04-22 | 08:52

@Beste_Landgenoten; voor het eerst in de geschiedenis van de moderne beschaving ben ik het met u eens.

ploppy | 28-04-22 | 08:57

Iedere hotemetoot met een portefeuille ontzettend verontwaardigd waarmee de relevantie van die portefeuille maar weer eens wordt aangetoond. Verder wat Wierd zegt.

Duwbak_Linda | 28-04-22 | 08:44

Zo onschuldig als een lamskotelet.

Frau Merkel | 28-04-22 | 08:42

Ik kan me een krantenbericht herinneren van een vrouw die problemen had met haar vruchtbaarheid. Na onderzoek bleek zich ergens een klont van kilo's kaarsvet te hebben opgehoopt. Vult u de rest zelf maar in.

OverdaanDerOnderheid | 28-04-22 | 08:41 | 2

Kilo's ook. Maar van kaarsen raak je toch niet zwanger?

Beste_Landgenoten | 28-04-22 | 08:45

@Beste_Landgenoten | 28-04-22 | 08:45: Precies. Maar deze vrouw wenste dus op enig moment juist wel zwanger te worden. Pro-tip: let op het smeltpunt.

OverdaanDerOnderheid | 28-04-22 | 09:13

Het is de laatste tijd penetratie wat de klok slaat. Ik heb een poosje niet meer gepenetreerd. Ik zal eens lekker koken voor mevr. vandaag. Kaarsje op tafel.

horsteknots | 28-04-22 | 08:38 | 1

Lief van u. Ik zou er vooral zorg voor dragen dat mevr. bij uw kookkunsten bij bewustzijn blijft - en niet gaat kotsen.

bisbisbis | 28-04-22 | 09:44

Laat hij het gewoon op het politiebureau gaan uitleggen en niet op TV. Wat een lapswans.

Charles Swietert | 28-04-22 | 08:36

Nu is het mijn beurt om te zeggen dat ik er al in geen jaren meer naar kijk..!!

.Johannes als moreel kompas.. Dat is gewoon een nobuddy...

neonreclame | 28-04-22 | 08:35 | 4

Geen zorgen Neon. Hier ook niet.

horsteknots | 28-04-22 | 08:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb er wel eens een licht blauw touwtje uit zien hangen en dacht dat dat met het " maandelijkse ongemak " te maken had , blijkt het een ka.... ach, laat ook eigenlijk maar.

streknek | 28-04-22 | 08:35 | 1

Bedankt. Daar ging de koffie. Ik ben een beelddenker.

Graaisnaaiert | 28-04-22 | 10:49

Het viel mij op dat de meeste vrouwen op GS dit ook geen grap vonden. En terecht. Zelfs niet 50 jaar geleden.

cugel | 28-04-22 | 08:33

Stel je staat op de jeugdcamping en de vervelende overbuurvrouwen zijn even naar de winkel. Je ziet je je kans schoon, steekt één van tandenborstels in je reet, je maat maakt gebruikt hun fototoestel om er een plaatje van te schieten dat ze zullen ontdekken als het rolletje ontwikkeld is.

Onder welke categorie valt dit.

Ik vraag dit voor een vriend.

kleybeuker | 28-04-22 | 08:31 | 3

Ouwe mop van voor de digitale fotografie. Maar blijft leuk.

horsteknots | 28-04-22 | 08:34

Anale stimulatie.

Keutels | 28-04-22 | 08:34

Anale fixatie.

MargauxGrandCru | 28-04-22 | 08:43

Zijn adoratie voor de familie de Mol gaat wel erg ver.

jack_gouda | 28-04-22 | 08:30

Niemand pakt het verhaal over Pechtold op

laurentius | 28-04-22 | 08:29 | 2

Is toch eigenlijk ook maar een vaag verhaal. We weten eigenlijk helemaal niets.

Keutels | 28-04-22 | 08:33

Ze schrijft aangifte te hebben gedaan. Dus wie weet. Maar anders kan het evengoed een verzonnen verhaal zijn om Pechtold te pakken.

Beste_Landgenoten | 28-04-22 | 08:38

Johan toont eens te meer aan dat hij geen moreel besef heeft. Dat had hij niet in de vorige eeuw toen de aarde nog plat was en nu de aarde ineens rond blijkt te zijn heeft hij nog steeds dezelfde normen en waarden als die van een zak hooi. Hij probeert iets wat NIET normaal is, normaal te maken. Het is nooit en het zal nooit normaal zijn dat je een vrouw of man die bewusteloos is gewoon achterlaat met een kaars of whatever in of tussen de benen. Het is niet normaal. Je mist dan echt een stukje opvoeding en moreel kompas.Ik ben ook opgegroeid in het stenen tijdperk en geloof me, wij gingen met een hele club op stap en zopen en rookten ons suf. Maar wij zijn ons nooit te buiten gegaan aan dergelijke wanpraktijken. In de tijd je op het Stratumseind nog gewoon 50km mocht met de auto en je in de Bakkerij alle verboden middelen kon gebruiken die je wilde, heeft er niemand maar dan ook niemand van die rare "jeugdzondes" "begaan. Johan is een vies oud mannetje en gun ik van harte een flinke kaars in zijn bips.

dubbeltjeopznkant | 28-04-22 | 08:26 | 14

Het was zijn vriendin toch?

MargauxGrandCru | 28-04-22 | 08:59

@Muxje | 28-04-22 | 08:30: Dit dus. Helemaal mee eens. Kijk mij eens stoer doen en niet beseffen dat je beter kunt zwijgen.

Peerkeoud | 28-04-22 | 09:00
▼ 11 antwoorden verborgen

Oeh dit filmpje ga ik net als die andere gauw niet kijken. Een paar woorden zeggen vaak meer dan minuten lang tv.

John McClane | 28-04-22 | 08:25

Ik heb het gevoel dat ons leven zich afspeelt in een klucht van John Lantink. Verder prijs ik me gelukkig dat ik in dezelfde tijd ben opgegroeid als Wierd, Ik doe mijn eigen ding, het zal mijn tijd wel duren dit theater.

HD50 | 28-04-22 | 08:25

Gisteravond stond er nog steeds op de website van de NOS dat Derksen weigert excuses te maken. Vanmorgen had de NOS door dat er niets gebeurd is waarvoor excuses moet worden aangeboden.

De zogenaamde serieuze media pakt een 'half' verhaal op zonder dat verder te checken en vult dit verder aan binnen hun eigen frame. Zelfs de NOS opereert op het niveau Story, het is treurig gesteld.

Keutels | 28-04-22 | 08:25

Ik zal eens een stap verder gaan: Het hele verhaal is van Z tot Z gelul.

omanders | 28-04-22 | 08:24 | 1

Zelf denk ik dat na 50 jaar het geheugen je toch een beetje in de steek laat waardoor de details vervagen. En dat die detail smeuïg zijn ingevuld, en samen met een beetje stoerdoenerij zijn opgeklopt.

Sqbar | 28-04-22 | 09:30

Het leukste aan Johan vind ik altijd dat hij de ene keer heel mager is en een week later heeft ie een enorme dikke plofkop! Hoe doettie dat toch...

streknek | 28-04-22 | 08:19

Derksen is een lul. Dit verhaal vertellen alsof het een leuke anekdote is, er in de studio allemaal smakelijk om lachen en een paar scheppen er bovenop doen. Belachelijk gedrag. Sussen met, ach, we deden dat allemaal in die tijd, nee, dat deed niet iedereen. Het was toen geen geaccepteerd gedrag en nu ook niet en we gaan dit ook hoop ik niet normaal vinden. Derksen heeft wel degelijk de indruk gewekt dat ze een kaars 'erin' hebben gedaan. In een bewusteloze vrouw.. Hij verteld het alsof die vrouw een ding was. We kunnen alles wel goed praten onder het mom van hihahi mannenhumor maar dat is natuurlijk flauwekul. Derksen is een zak, van mij mag hij blijven zitten en er hoeven ook geen adverteerders worden afgebeld. Maar ik dacht dat Derksen een fatsoenlijke man was met wat grove humor (ook mijn humor) en dat blijkt onjuist.

osolemio | 28-04-22 | 08:19 | 9
-weggejorist-
DeKees | 28-04-22 | 08:38

u lijkt gewoon te willen geloven dat hij haar gepenetreerd heeft.
dat is onzin, het is wel dom dat hij dit de dag ervoor niet direct duidelijk heeft gemaakt.
ze werd wakker met een kaars rechtopstaand of inmiddels gevallen kaars (een slapend mens beweegt nogal.
en dacht, ehm, oke.

en nu is ze 'het slachtoffer' .....

wat een onzin...
en btw, ik heb best wel een hekel aan dhr Derksen.

the_w | 28-04-22 | 08:39
▼ 6 antwoorden verborgen

Wierd slaat de spijker op zijn kop !

leo59 | 28-04-22 | 08:19

Toch knap dat die gasten met dat slap gelul en gelach miljoenen verdienen.

laurentius | 28-04-22 | 08:18 | 1

Tja. Je ziet het ook hier in de panelen: men gaat er serieus op in.

UnderTheDevil | 28-04-22 | 08:33

Heb geen beelden gezien, maar lijkt me toch gewoon een gevalletje de draak steken met dat hele metoo gedoe? De heren een beetje kennende...
Het is van alle tijden, de benen spreiden om iets gedaan te krijgen. Zoals die mevrouw, die door Pechtold bepoteld zou zijn geweest, notabene zelf in haar verklaring zegt. Zelf de benen spreiden voor carrière kansen en dan jaren later metoo janken...

WasHetMaarMakkelijk | 28-04-22 | 08:17 | 2

Waarbij de ophef over het verhaaltje van Derksen vele maten groter is dan over de zwijnenstal bij D66.

2voor12 | 28-04-22 | 08:18

Man,
wat een zure deugsloot dat onmens wat zich vrouw noemt. Johan neemt t juist op voor de slachtoffers door aan te tonen dat er een hele hoop hypocriete deugneuzen zijn die met een moreel vingertje staan te wapperen terwijl ze zelf geen haar beter zijn.

DeKees | 28-04-22 | 08:16 | 1

Man,
wat een gelul.

Usumani | 28-04-22 | 08:32

Als het bij Jiskefet gezegd wordt door de lullo’s vindt iedereen het grappig.

laurentius | 28-04-22 | 08:15 | 2

Kan tegenwoordig ook niet meer. Michiel Romeyn heeft ook een hekel aan de tegenwoordige tijdsgeest

JanFTE | 28-04-22 | 09:02

@JanFTE | 28-04-22 | 09:02: Hij heeft zich laatst beklaagd dat ie nergens meer voor wordt gevraagd. Mijn dochter van 15 herkende hem wel op een foto in Cafe Hesp. Dat deed mij deugd.

Piet Karbiet | 28-04-22 | 12:38

Was getekend, sigrid Kaars.

streknek | 28-04-22 | 08:14 | 1

Het zou zo maar...

TheGermans | 28-04-22 | 08:16

Johan Derksen is als een mislukt beeld, iedere keer al je 'm ziet denk je, dit kan je beter naar het afvaldepot brengen.

Schadenfreude | 28-04-22 | 08:13

Pechtold heeft Derksen gewoon ingehuurd om de aandacht af te leiden.

laurentius | 28-04-22 | 08:12

Maar 50 jaar geleden, nou nou, poe poe, dát was erg. In de tijd van de swingersfeestjes en de 'dat moet toch kunnen' hausse. Stelletje hypocrieten. Intussen draaien de online sekshops overuren voor het afleveren van trilkaarsen door het hele land.

marcoplarco | 28-04-22 | 08:12

Zet een kaars in je muts vannacht, zodat ik weet dat je op me wacht.

Prieelvogel | 28-04-22 | 08:12

Ik heb van een vriend gehoord , dat er vrouwen zijn die het zelf doen.

streknek | 28-04-22 | 08:11

Het bed ingelokt door Pechtold, dat klinkt toch wel als vrijwillig en later spijt. Het zou ook een mislukte poging tot het manipuleren van Pechtold kunnen zijn. We weten het gewoon niet. Heaven has no rage like love to hatred turned, nor hell a fury like a woman scorned.

Ivoren Toren | 28-04-22 | 08:11

Zo, Johnny zit weer even in de luwte..

streknek | 28-04-22 | 08:09

Ik denk dat de werkelijkheid is dat hij een kaars op tafel verschoven heeft toen hij nog een kopje thee kreeg nadat ze hem net op tijd met zijn kop boven de wc pot had gehangen.

ruud76 | 28-04-22 | 08:09 | 1

Komt heel wat dichterbij de waarheid.

Normpje | 28-04-22 | 09:06

Seksuele revolutie heette dat toen, het afzetten tegen de, nu weer opkomende, preutsheid. Mijn ouders hebben me nooit verteld over bloemetjes en bijtjes, daar sprak je niet over, seks was om kinderen te produceren (en vast ook voor het lekker), praten over deze niet goed. Dus moest je het zelf ontdekken en wij waren ontdekkingsreizigers. Wat toen wit was is nu zwart en de hypocriete sneeuwvlokjes lusten alleen pap die ze zelf gekookt hebben.

bergsbeklimmer | 28-04-22 | 08:08

Ok, dus je doet een flauwe grap.
Je ziet een dronken vrouw slapen, je pakt een kaars en zet die tussen haar benen rechtop zodat het lijkt als ze 's ochtends lijkt alsof een stijve heeft.
Humor!
Hetzelfde als wakker worden met een ondergestift hoofd.. Humor, flauw, maar humor.

DeKees | 28-04-22 | 08:07
-weggejorist-
dorstig! | 28-04-22 | 08:06

Ik krijg het gevoel dat dit niet te controleren lulverhaal in scène is gezet.
Die hele “voetbal inside” formule is gebaseerd op ophef, relletjes & ruzie.
Moet wel, want anders is het maar ouwe lullen afzeik televisie.
Met dat lachende schaap, vd Gijp en de zogenaamd serieuze gespreksleider/ bommenlegger, Wilfred.
En een stoute opa.
Waarom zo opa ineens een kudtverhaal vertellen/ bekennen?
Juist….kijkcijfers.

Ruimedenker | 28-04-22 | 08:06 | 2

Johan is de kontenkruiper van de familie de Mol en doet dat voor verwende Johnny en voor zijn bonus

jack_gouda | 28-04-22 | 09:28

Johan Derksen is een beetje de Donald Trump van de Lage Landen.
De ene dag vertelt hij met grote stelligheid een stoer verhaal en vermeldt nog expliciet dat een rechter wat er gebeurd is zou betitelen als 'verkrachting'.
De volgende dag als hij beseft dat wat hij gezegd heeft niet door de beugel kan, moet hij volledig bakzeil halen en is hetzelfde verhaal opeens 180º gedraaid maar weigert hij te erkennen dat hij nu een volledig 'alternatieve waarheid' presenteert.
Narcisme wordt dat bij Donald Trump steeds genoemd. Onverbeterlijk.
Maar hij heeft wel gelijk: we leven in een volledig andere tijd. En jongens en jonge mannen onder invloed van drank en testosteron doen soms/vaak domme dingen. En soms moeten mensen daarvoor bestraft worden...

Aristotalloss | 28-04-22 | 11:14

Derksen kwam er zelf mee en vertelde dat hij zich schaamde.

Wat de reacties opwerkte was het gezellige lachen van het hele clubje.

AdvocatusDiaboli | 28-04-22 | 08:04 | 2

Dat denk ik ook. Gisteren kon je aan vd Gijp merken dat hij het opeens niet meer zo grappig vond.

quigg | 28-04-22 | 08:13

@quigg | 28-04-22 | 08:13:
Van der Gijp was zich lafjes aan het indekken. Trok een overdreven ernstig gezicht, waarschijnlijk op aanraden van zijn manager.

Schoorsteenveger | 28-04-22 | 09:47

Penetratie is het begin van alles.

RickTheDick | 28-04-22 | 08:04

He, ‘amateur candle in pussy’ is trending op pornhub

geen_kwijl | 28-04-22 | 08:02

Heeft Mariette Hamer al weer gezegd dat ze het schandelijk vindt?

Zapata10 | 28-04-22 | 08:00 | 2

Als regeringscommissaris seksueel wangedrag moet ze wel.

EEnzame SchizofrEEN | 28-04-22 | 08:11

Hamer heeft niet eens gekeken. Hamer heeft geen gevoel voor tijdsgeest, geen humor en geen gogme. Hamer is een weerzinwekkende dame met een te grote mond.

de Voorzittert | 28-04-22 | 09:55

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen