Overheid is er klaar mee. Rem op reclames met fastfood. U bent te zwaar te vet & morbide obese
Cora van Mora gecanceld DOOR DE STAAT
De lagere sociale klassen zijn te dik, te vet, te obese en te zwaar. Eén pandemietje en de IC-'s en koelwagens liggen vol met zwaarlijvig AFGEHAAKTE NEDERLANDERS uit de portieken waar ze ongezonde dingen stoppen in zonnebloemolie. En dan moet opeens de hogere middenklasse het werk doen. En dat moeten we niet willen. Daarom komt er nu een schitterende betuttelende FASTFOOD-WET die het aanbod van Vette Bek Voedsel moet dempen. Geen cafetaria's meer in de buurt van scholen en ook reclame moet worden ingeperkt. Cora van Mora wordt in Overschie opgepakt door twee gemaskerde agenten wegens opruiing tot eten van frituur, en er mogen geen frikandellen of kroketten meer op billboards in de stad. Vlucht nu het nog kan met je privéjet, Ramon van BinnensteBuiten!
RIP
Reaguursels
InloggenWat wordt het volgende van de overheid... Netflix verbieden, want bankhangen is het nieuwe roken?
Iq daalt wereldwijd sinds jaren 70... misschien met opkomst televisie te maken?
Of met opkomst VVD?
@ Cor Netto... Dumbocracy...
Het is de suiker stupids! Niet de frituur. Er zitten veel meer calorieën in chocolade dan in een bitterbal.
Dit dwangmatig “gezorg” door de overheid is een verschrikking. Mensen zijn verantwoordelijk voor de eigen gezondheid. Dat er weer gemikt wordt op MacDonalds is net zo treurig symptomatisch als dat gerammel Shell. Niets meer dan een beeld. Denken ze nu werkelijk dat die dikke kindjes elke dag bij de MacDonalds ontbijten , lunchen en dineren? En tussendoor er een snack halen?
Kut voor Hubert!
Hubert gaat het handhaven. Das Essen der Anderen.
De bal gehakt blijft toch gewoon?
waar bemoeit de overheid zich mee?
Ik maak zelf wel uit wat ik eet,
De onderstaande cijfers komen van het CBS, en dateren uit 2007/2008. U mag er daarom vanuit gaan dat het aantal suikerziektelijders (diabetespatiënten) alleen maar is gestegen.
CBS: "Het aandeel inwoners van Nederland met suikerziekte is gestegen van bijna 3 procent in 2001/2002 naar 4 procent in 2007/2008. Suikerziekte komt relatief vaak voor bij ouderen en niet-westerse allochtonen. Dat laatste hangt deels samen met ernstig overgewicht. Met deze risicofactor hebben niet-westerse allochtonen vaker te kampen dan autochtonen. [...]
Onder niet-westerse allochtonen komt suikerziekte vaker voor dan onder autochtonen. Het meest komt de ziekte voor bij Surinamers/Antillianen/Arubanen en Turken/Marokkanen. Gecorrigeerd voor leeftijdsverschillen komt suikerziekte bij deze twee groepen twee tot drie keer vaker voor dan bij autochtonen. Daarbij is gekeken naar mensen van 25 jaar of ouder, omdat de ziekte bij jongeren nauwelijks voorkomt.
Waarom sommige groepen niet-westerse allochtonen vaker aan suikerziekte lijden is niet exact aan te geven. De plotselinge overgang van een niet-geïndustrialiseerde samenleving in het land van herkomst naar een westers geïndustrialiseerd land wordt wel gezien als een mogelijke oorzaak. Suikerziekte komt inderdaad meer voor onder eerste generatie niet-westers allochtone 25-plussers dan onder de tweede generatie.
Ook leefstijlfactoren, zoals voeding en de mate van bewegen, kunnen een rol spelen. Ernstig overgewicht komt bijvoorbeeld vaker voor bij de Turken/Marokkanen en Surinamers/Antillianen/Arubanen dan bij de andere herkomstgroeperingen.
link: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2009/12/van-d...
Er is een duidelijk verband tussen overgewicht en diabetes.
Insuline en andere geneesmiddelen kosten de samenleving 224 miljoen Euro per jaar: "Kosten diabetesmedicatie in 2019 met 2% gestegen
7 mei 2020, Pharmaceutisch Weekblad, Jaargang 155 Nr 19
Nederlandse apotheken verstrekten in 2019 aan 825.000 mensen diabetesmedicatie, vrijwel evenveel als in 2018. De daarmee gepaard gaande geneesmiddelkosten namen evenwel met 2% toe tot bijna € 224 miljoen."
Daarom; stoppen met diabetesmedicijnen en gezond eten& bewegen. Voor inspiratie de film "Fat, Sick and Nearly Dead" op Netflix.
Coca Cola is een vaste sponsor van de Olympische Spelen. MacDonalds koopt reclamezendtijd.
De fastfood cultuur is een teken van rijkdom, weelde.
We gaan ten onder aan luxe. Zie het topic over de elektrische fietsen.
Volkomen terecht. Gebeurt er eens iets in het algemeen belang dat iedereen geld gaat besparen, is het weer niet goed. Net als roken wordt ongezond eten in stand gehouden door lobby van producenten. En vergeet niet: het mag nog steeds, maar je mag niet niet commercieel aanprijzen. Ik hoor graag wat de gegronde redenen zijn om daar, zonder belangen in de productie, geen voorstander te zijn
Onderscheidingsvermogen…. Ik rook Cubanen. Die moet je zoeken, worden niet opgedrongen.
Frituurpannenbelasting heffen , een speciale dienst komt bij U thuis controleren : De Frituurnationalisten .
Waarom je niet op voorlichting leggen en gezond eten stimuleren ( BTW op groente fruit omlaag )en sporten beschikbaarder, makkelijker en goedkoper maken als je ook iets kan verbieden!
Als we allemaal stoppen met eten, vallen we vanzelf af. Uiteindelijk scheelt dat zoveel in de kosten en is goed voor het milijeu.
Zin in een hamburger nu.
Nu nog een Handrem op Chantal Janzen ,en al die Gokreclames op TV
En nu doorpakken, snoep, chips, ijs en chocola uit de supermarkten! Kan de aloude snoepwinkel weer zijn deuren openen voor de liefhebbers!
Is een verbod op het Suikerfeest aanstaande? Vragen vragen…
Laat op alle scholen in de pauzes afleveringen van Dr. Now zien aan die vet vretende scholieren. Liefst op een heel groot scherm. Dan gaan ze vanzelf alleen nog op wortels knagen.
En terecht dat dit wordt verboden. Nooit begrepen waarom iemand die troep zou willen eten, want laten we eerlijk zijn: 'wie deze zooi lekker vindt die heeft nog nooit goed gegeten'.
Ik woon op Curacao en daar is maar liefst meer dan 60 % van de bevolking obese en vervolgens zijn ze nergens meer toe in staat. Er gaan daar stemmen op voor een suikertax, maar gezien het feit dat in de regering ook veel veelvraten zitten is het er nog steeds niet van gekomen.
Goed dat men in Nederland nu wel gaat ingrijpen.
Edoch het voedsel daar toch wel echt duurder? Qua alles.i.pory
Worden we dan ook verlost van vetkleppen als Timmerfrans en Bruls die er een dagtaak van maken om ons te vertellen wat we niet mogen en die menen te weten wat goed voor ons is?
Duidelijke gevalletje "Those who can't practice, teach"
Zal Bruls wel niet zo leuk vinden.
Gaan ze dan ook die smakeloze ondergoed reklames met te dikke mevrouwen verbieden . Dit spreekt elkaar nogal tegen, je mag geen fastfood eten want maakt dik. Maar je bent wel prachtig als je morbide obesitas hebt en op kunsschaatsen met je te dik reet een rondje draait.
Scherp.
Het zijn verwarrende tijden.
U voelt 'm al aan komen, maar zodra 'body positivity' en 'gezonder eten' bij elkaar gaan komen, wordt dat het een frituurverbod en smoothie verplichting voor mannen
Want die vrouwen zijn natuurlijk slachtoffer en body positivity heeft uitsluitend en enkel betrekking op vrouwen(zoek op google afbeeldingen naar body positivity, 90-05% van de plaatjes betreft dan wel obese vrouwen / vrouwen met een pondje meer, bijna geen mannen).
Te dikke mannen zijn ongewenst, lelijk en mogen deaud.
Te dikke vrouwen zijn juist empowered en beautiful.
Want god verhoedde dat een vrouw aansprakelijk en verantwoordelijk is voor haar daden, acties of haar leefstijl, dat zou impliceren dat ze niet altijd slachtoffer is en dát moeten we niet hebben.
Het is eerst en vooral de BTW op groente en fruit tegenover de gesubsidieerde, 10% belastingbetalende multinationals met hun goedkope fastfood.
2 euro voor bijna anderhalve kilo frikandel. Kan gewoon niet.
De btw op voedsel is 9%. In uw optiek gaan die vetkleppen als ze 81 cent (0% btw) in plaats van 89 cent (9%btw) betalen opeens de chips, koekjes, anderhalve literflessen cola en frikandellen laten staan?
Veel simpeler is het om in geval van suikerziekte door vetzucht de insulinebehandeling niet meer te vergoeden. Dat is helemaal niet raar, want slaapmiddelen worden ook niet meer vergoed
@theo-is-dood | 18-03-22 | 12:05:
* 81 cent voor een stronk broccoli
@theo-is-dood | 18-03-22 | 12:05: En als u na een auto ongeluk in het ziekenhuis beland omdat u zat te appen dan ook maar niet vergoeden.
@Nietgek | 18-03-22 | 12:16: Theo doet alles op de fiets. Behalve appen dan.
@theo-is-dood | 18-03-22 | 12:05:
U heeft een type 3 bedacht. En klaar zijn we.
@Nietgek | 18-03-22 | 12:16: Waarom moet de samenleving betalen voor een aandoening die grotendeels vermijdbaar is. Er zijn maar weinig mensen die gezind eten en voldoende bewegen en die toch diabetes krijgen. Waarom kan er als het over gezondheid gaat, nou eens nooit over eigen verantwoordelijkheid gediscussieerd worden?
In 2019 waren er in Nederland ruim 1,1 miljoen mensen met een diagnose diabetes. In bijna alle leeftijdsgroepen komt bij mannen iets vaker diabetes voor dan bij vrouwen. Ongeveer 90% van de mensen met diabetes heeft diabetes type 2.
Risicofactoren
De kans op diabetes type 2 hangt af van een aantal factoren. De kans om deze ziekte te ontwikkelen is groter:
Op oudere leeftijd.
Bij overgewicht. Vooral buikvet zorgt voor een grotere kans op diabetes type 2. Door overgewicht kunnen de lichaamscellen minder gevoelig worden voor insuline. Meer dan 80% van de mensen met diabetes type 2 heeft overgewicht.
Wanneer iemand weinig beweegt of bij een zittend bestaan.
----Meer dan 80% van de mensen met diabetes type 2 heeft overgewicht.-----
@theo-is-dood | 18-03-22 | 15:06: Diabetes type 2 heette vroeger ouderdomsdiabetes vanwege tragere verwerking.
Ruim 20 jaar geleden woonde ik de voorlichting bij (i.v.m. werk) over het stijgen van "ouderdomsdiabetes" bij jongeren ( tussen de 25 en de 50). Daar werd hardop gezegd dat dit een groeimarkt zou worden: teststrookjes, uitleesapparaten, medicijnen, subsidie voor banen (men moest aan het werk blijven), begeleiding, enzovoorts.
Als de overheid het "slechte eten" zou verbannen, minimaliseren, dan zou de sector (pharma) hun verdienmodel in gevaar zien komen. Dus....
Prima. De hoeveelheid vetkleppen in het straatbeeld laten overduidelijk zien dat we niet in staat zijn om met deze vrijheid om te gaan. De VS zijn ons voorland. 3 persoons scootmobiel bij de Walmart, bezet door 1 blob vet.
Rot op man, ik bepaal zelf wel wat ik naar binnen prop of niet.
De volksgezondheid is belangrijker dan pedant doen over betutteling. Goed initiatief dit. Ook een suikertaks zou goed zijn.
Kijk dan hoe sommige mensen erbij lopen.. de mens is lijdt er onder.
Obligatoire grap:
Ik vraag me af hoeveel frikandellen Cora van Mora gehad heeft.
Iemand een tip hoe je na anderhalf jaar van die zwitsalface af komt? Vraag dit voor een vriend.
CtrlAltDel.
Hoe doe je dat op een mobiel...
@Harrie-Couvert | 18-03-22 | 11:24: keyboard aansluiten op de usb-c poort
Ik heb een Yamaha keyboard met allemaal witte en zwarte toetsen die verschillende geluiden maken. Volgende tip?
Een spectaculair recept voor dunne sperziebonen.
(krijg ik door, ik ga er niet over)
tot het kootje in je anus en dan ronddraaien.
Mailtje sturen naar de redactie, heb ik ook gedaan
Je baard laten staan?
@Komjehiervaker | 18-03-22 | 11:59: Geprobeerd, maar dan op CtrlAltDel drukken lukt dan niet meer.
@Roos | 18-03-22 | 12:00: Inderdaad, zo ben ik ook van mijn zwitsal afgekomen. Na ruim een jaar gewoon een vriendelijk mailtje gestuurd, Kreeg keurig zelfde dag antwoord dat ze mij er van gingen verlossen.
En je weet waar dit op uitdraait. Belasting...
Ik denk dat vele stoelen juist minder belast gaan worden.
Eten maakt niet dik.
Te weinig beweging maakt dik.
Hup! Lopen met je dikke reedt!
Als je ziet wat in alledaagse producten allemaal gepropt is.... dan is hrt niet gek dat je vanzelf dik wordt. Kijk voor de grap eens wat er in de 'gezonde' voorverpakte tussendoortjes aan suiker zit. Kan je net zo goed een donut eten. De voedselindustrie heeft hier zeker een rol in. Zij willen zoveel mensen verslaafd maken aan suiker.
Eten maakt wel degelijk dik , verkeerd eten helemaal.. daar is nu juist het hele ketogeen eten op gebaseerd, glucose wordt omgezet in vet en opgeslagen door juist minder glucose zet je je vetverbranding aan gaat in ketose en de kilos vliegen eraf.. informeer jezelf eens er zijn genoeg YB kanalen waar het een en ander gestaafd met wetenschappelijk onderzoiek wordtr uitgelegd.. Mijn dochter master WUR voeding en gezondheid heeft me op het spoor gezet van deze theorie.
Eten is 80%, bewegen de rest.
Klopt allemaal wat jullie zeggen.
Tijd voor nuance.
Het begint uiteraard bij wat je naar binnen propt, maar zittend werk, gamen, bankhangen etc. horen ook bij het probleem.
Natuurlijk zit er teveel troep in eten.
Laatst een schnitzel gebakken, blijkt in de paneermeel zout te zitten.
Wist ik eigenlijk al, maar toen ik het pakje las, de bevestiging.
Broodkruimels…. Waarom zout!?
Zomaar een voorbeeld.
Reclames verbieden kan een deel vd oplossing zijn, maar het weerhoudt mensen niet.
Ondanks alle gokreclames gok ik niet, geen behoefte aan.
Maw, mensen gokken tóch wel.
Zo ook met (goedkoop..?) vies, vet, zout, zoet vreten.
Vanmorgen óók in het nieuws: Adèle onthult haar afvalgeheim en eet nog steeds af en toe bij de Mac friet en kipseparatorvlees.
Ik ben vanzelf genezen.
Eergisteravond laat, onderweg naar huis even langs de Mc (Kom er hooguit 2x per jaar, maar de nood was hoog). Twee chickenburgers (spicy natuurlijk), een medium friet en een grote choco shake; €17. En daarna weer honger, dus €17 weggegooid aan rotzooi waar het lichaam niets aan heeft.
Ik had beter moeten weten, eergisteravond!
Ieder lichaam kan wel wat calorieën gebruiken zo nu en dan.
Zeggen al die Mc adepten. 2 maal per jaar....
Gelukkig. Bevrijding!!!
-
Voorgoed verlost van de beelden van Frans Timmermans en Hubert Bruls.
Ik hoor overigens erg weinig geklaag over het verbod van hoge kortingen op alcohol. Tegenwoordig 25% maximaal, een gratje pils was in één klap 4 euro duurder.
Gewoon naar Duitsland rijden. Trinkgut, tanken en even bij DM-drogerie langs. Zo verdien je de rit er naar toe zo terug (met rente)!
@hxl | 18-03-22 | 10:52: PS: en NUL belasting voor de NL schatkist!
Maar ehhh. De NL schatkist dat zijn wij toch met z'n allen? Dus naar de moffen nu?
@Weethetallemaalniet | 18-03-22 | 12:57: Yep..... dat nog liever dan dat Kaag het geld krijgt
Daar had de overheid vele jaren eerder mee moeten beginnen. Dan was de impact van de coronauitbraak een stuk minder geweest.
Waar maakt de staatssecretaris zich druk om? Binnen twee maanden is er geen zonnebloemolie meer te krijgen! Dan valt er niks meer te frituren!
Er bestaan nog wel andere vetten en oliën.
@lekgoot | 18-03-22 | 10:49: Daar heb je gelijk in. We kunnen altijd nog Timmerfrans uitpersen!
@hxl | 18-03-22 | 10:54:
De belangrijkste energievoorraden van Nederland: Slochteren en Timmermans.
@lekgoot | 18-03-22 | 10:56: en Bruls is voor de export.
@hxl | 18-03-22 | 10:54: De afperser uitgeperst.
Misschien een idee, waarom maken ze de gezonde artikelen niet goedkoper ipv belasting heffen over ongezond. (Oh ja, er moet wel geld naar de overheid).
Omdat er volgens Kaag anders geen geld genoeg is voor onderwijs........
Helemaal geen wet voor nodig. Gewoon een (on)gezondheidsbelasting invoeren op ongezonde voeding. De opbrengst naar de gezondheidszorg.
ah, de klassieke socialistische oplossing voor ieder denkbaar en ondenkbaar probleem: nog meer geld aan de staat geven.
Ja.. dat werkt bij de energiebelasting en accijns ook zo goed, iedereen heeft van de overheid nu gratis zonnepanelen op z'n dak en rijdt in superzuinige auto's. Eigenlijk kan de belasting er weer af .. en toen werd ik wakker...
Meest gezonde wat je kunt doen, vlees eten gebakken in dierlijk vet. Maar daar heeft niemand het over, want blijkbaar is de partij van de dieren groter dan gedacht.
Ze vervangen alles met "goedkopere" plantaardigere vetten en de hartproblemen schieten omhoog. rara hoekandat? nee meneer natuurlijk snap ik dat associatie geen causatie is, maar hoe rijmt u dan onderzoeken waar ze mensen meer vlees laten eten en diegenen verliezen vrij snel lichamelijke klachten met dit idee?
Pas op met zonnebloem, soja, palm en andere plantaardige oliën. Alles behalve olijfolie is ok en dat mag niet te lang in de zon staan. (lees het etiket, het zit echt overal in).
Olijfolie niet ok? Van welke planeet kom jij?
U heeft goed geluisterd naar het YT kanaal van Keto Guru Dr Berg alleen grass fed beef en olijfolie alle andere is troep.. er zijn meer kanalen en ovaral wordt gestaafd door wetenschappelijk onderzoek dezelfde boodschap uitgezonden..
Mensen worden niet dik van een patatje maar van constant slecht voer. Veel goedkoop wit brood met chocolade pasta, vruchtensappen, goedkope koek, en cake en chips. Veel pasta en rijst met saus met nauwelijks groenten. Hoe armer mensen worden hoe meer koolhydraten ze naar binnenwerken. Dit voedingspatroon verzadigt niet en daarom gaan mensen steeds meer eten. Kinderen die op deze manier eten zijn vaak in groep 8 al moddervet aan het worden.
Ja en van die dure koeken van de banketbakker en duur witbrood val je megaveel van af. Apart is dat.
Klopt helemaal. Je vergeet alleen nog de 'frisdrank' te noemen. Dat is ook een echte sloper met alle suiker die erin zit. Als je ziet hoe sommige jongeren met gemak dagelijks een liter cola wegtanken..... Dat is vragen om moeilijkheden.
@R. Skickr | 18-03-22 | 10:55: Het gaat om de hoeveelheden. Veel arme mensen zien goedkope koolhydraten als hun basisvoedsel en daar worden ze moddervet van. Armoede leidt tot obesitas. Hoe tegenstrijdig het ook lijkt dat je van armoede dik wordt, het is wel degelijk zo.
@Dr_Johnson | 18-03-22 | 11:18: Ja, ook inderdaad.
@Dr_Johnson | 18-03-22 | 11:18: Ach, de tandartsen uit Syrië hebben zo ook weer werk. Die zure drankjes vreten je glazuur weg, je proeft het zuur niet vanwege het toegevoegde suiker.
@osolemio | 18-03-22 | 11:20: Troosteten...
In de Oekraine woedt een nietsontziende oorlog, in Nederland neemt de inflatie hand over hand toe, jongen mensen kunnen geen woning kopen, huren stijgen dramatisch, toeslagenouders hebben nog geen geld teruggekregen, energie en brandstofprijzen stijgen de pan uit, maar de prioriteiten in Nederland zijn oa: een Fastfoodwet, slavernijverleden, LHBTI deugpolitiek, Woke trend,onderzoek naar hondenpoep en hondenplas in de natuur waardoor er teveel stikstof vrijkomt, etc.. etc...
Uit het hart gegrepen!
Tegelijkertijd worden er overal record winsten geboekt. En wij maar krom liggen.
Had ik niet van iemand begrepen dat de IC's vol lagen met dikke allochtonen? Heet dat nu lage onderklasse?
Als de overheid (de werkende gemeenschap), een bepaalde groep mensen onderhoudt, mag ze best wel inspraak hebben hoe zij zich opstellen. Als dat niet wensen zorgen en betalen ze maar voor zich zelf. Niet zo moeilijk.
Dus fastfood verbieden voor alle politici, ambtenaren en hun consultants? Of bedoelt u wat anders?
Proest. Sterkte man.
Och, als je mensen kan verplichten tot een vaccin te nemen, dan kan dit er ook wel bij nietwaar?
Het is vandaag trouwens Nationale Pannenkoekendag.
Vandaar zeker dat 'pannenkoek' Van Ooijen natuurlijk met dit voorstel komt. Ik word doodziek van de ChristenUnie. Kunnen we daar ook wat aan doen?
Eerlijk gezegd is dat gefrituurde voer niet het schadelijkst, daarvan is gewoon bekend dat het ongezond is. Al dat fabrieksvoer dat als ‘gezond’ wordt bestempeld is een sluipmoordenaar. Het feit dat margarine als gezond alternatief voor roomboter wordt gepresenteerd bijvoorbeeld.
Alle toevoegingen en "goede" dingen als sorbitol, suikers, zouten, wat te pas en on te pas wordt toegevoegd aan "gezonde" dingen als (pasta)tomatensaus
Eens
Klopt. Daarom koop ik vooral onbewerkte biologische voedingsmiddelen. Dat kost wel iets meer, maar dat heb ik er graag voor over. Dan maar wat bezuinigen op andere uitgaven.
Zelfs in 'verd' vlees wordt suiker toegevoegd
@mona-toetje | 18-03-22 | 11:11: *vers
hoe is het de zaak van de staat om te bepalen wat ik tot mij neem en hoe zwaar ik ben ? En waar ik mijn centjes wens te vergokken ? En of ik wil worden gevaccineerd ? De steeds verder oprukkende staat die ons steeds dieper in de slavernij drukt.
Omdat de samenleving betaalt voor uw langdurige kankerbehandeling.
Het is niet aan de staat om dit te betuttelen. Het is aan de staat om gezond eten beter bereikbaar voor iedereen te maken. Groente en fruit naar 0% BTW, maar dat is te moeilijk voor de malloten in Den Haag. Weer een wetje er door jassen is veel makkelijker.
@JJMS | 18-03-22 | 10:07: waar slaat dit nou weer op? Mensen die af en toe een patatje eten of een biertje drinken krijgen altijd kanker?
Kunnen we beter religies verbieden; daar gaan meer mensen dood aan.
@ffnietnu | 18-03-22 | 10:07:
Dit dus.
@ffnietnu | 18-03-22 | 10:09:
Kijk eens om u heen naar hoeveel mensen overgewicht hebben tegenwoordig. Iedereen doet maar alsof een buikje ‘moet kunnen, je moet toch ook een beetje kunnen leven’.
Waar maak jeje nou druk om. Reclame verbieden is niet de consumptie verbieden.
@Kowalski11 | 18-03-22 | 10:14: Dat dachten ze bij het tabaksreclameverbod ook. We've come a long way.
@Boterhoofd | 18-03-22 | 10:20: Je mag volgens mij nog steeds roken hoor, alleen niet meer op bepaalde plekken; omdat roken in tegenstelling tot vet eten ook schadelijk is voor je omgeving.
@Kowalski11 | 18-03-22 | 10:26: Dat is de smoes die ze ervoor gebruiken inderdaad.
@Ivoren Toren | 18-03-22 | 10:30: Maar je mag roken, en je mag overal je vette hap eten. Dus vanwaar de ophef over het aan banden leggen van de reclame ervan.
@Kowalski11 | 18-03-22 | 10:26: Nou,... dat komt nog wel hoor. Volgens een nog te financieren en uit te voeren onderzoek zal straks gaan blijken dat frituurlucht afkomstig van snackbar kankerverwekkende bestandsdelen bevat die door de huidige stankfilters niet worden tegengegaan en dus in de lucht terecht komen etc.. blabla.. En men daarom dan wel actie moet ondernemen omdat daardoor vet eten ineens dus heel erg schadelijk blijkt te zijn voor jezelf en omgeving...
@ffnietnu | 18-03-22 | 10:07: dus wij stemmen op politici om ons via de staat, onder dreiging van politiegeweld te dwingen dingen te doen die we niet willen doen, in dit geval "gezond" eten ? Iedereen die dat wil kan dat toch gewoon vrijwillig doen, daar zijn geen staatssverbodjes & -gebodjes voor nodig
@Andere_Harzes | 18-03-22 | 10:40: Aha... je sorteert alvast voor op iets wat jij denkt dat misschien gaat gebeuren, dus puur hypotetisch, om nu al flinke ophef te creëren.
VVD en een kleinere overheid was het toch?
Als de snackbar te ver weg is voor de jeugd dan komt de snackbar naar hen toe met de thuisbezorgd.nl of Ubereats, of ze gaan wat langer spijbelen i.v.m. reistijd. Vroeger was je stoer met een sigaret nu met een frikandel.
Yep, als men iets wil dan zal men dat ook krijgen ook. Vooral als de wappies in Den Haag menen weer iets te moeten verbieden.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met coffeeshops niet binnen een bepaalde straal van scholen? Is dat nog een beetje succes gebleken in de bekende probleemgebieden?
Het is tegenwoordig heel normaal om thuisbezorgd in de aula te laten komen...
In lijn met de klimaatwetgeving lijkt het me verstandig dat er door onze wereldleiders een plan wordt gemaakt waarin de zwaartekracht van de aarde in 2050 met minimaal 35% verminderd is. Daarmee is overgewicht wereldwijd opgelost.
Uiteraard is dit plan alleen te realiseren door iedereen druksensors in de schoenen te schuiven, en een gewichtige tax op te leggen.
[/D66 mode]
Uw stelling is op zich logisch, en legt daarmee het echte probleem bloot. Niet het gewicht is het probleem, maar de accumulatie van vetstoffen in het lichaam. Minder minder minder vetkleppen.
/wetenschappelijk geneuzelmodus uit
Overheid die een drammend Paul Blokhuisje (CU( doet. Typerend weer.
Maak snel ff een vaccin wat verplicht wordt gesteld voor een ieder met overgewicht. Mag experimenteel zijn alles om de druk op de gezondheidszorg te vermijden die de vette medemens onder ons veroorzaken.
Nu je het zegt.... kort geleden was er in het nieuws iets over een pil tegen obesitas.
Binnenkort een verplicht 'vaccin'?
Ah dus de zonnebloemolie is helemaal niet op. Het is gewoon achtergehouden door de staat. #complotmarmot
Leuk, kijken of het lukt om er een complot in te fietsen..
lol
Nu is de irritatiefactor die de huidige gokreclame's oproepen wel vrij hoog ook. Ik snap echt niet als mensen dat gezien hebben denken: Ja! leuk! dat gaan we ook doen! Maar ik behoor wellicht dan ook niet tot de doelgroep...
Begrijp ik nu dat patat niet meer mag? En friet, mag dat nog wel of worden ook de Belgen getroffen door de Nederlandse regeltjeswaanzin?
Wat vindt Frans Timmermans hier van?
Timmerfrans heeft nergens een mening over. Hij dicteert gevoelloos zijn kille doctrine en u heeft maar te gehoorzamen.
Ach, zolang we maar blijven gokken en lenen, eh.
Wat bij mij goed werkt zijn die Halal-stickers op de deur van de snackbar. Dan haak ik al direct af.
Hahaha. Voor mij werkt een aflevering van dr Now goed als ik erge trek heb in iets slechts. Voel me dan al schuldig als ik een normale bescheiden avondmaaltijd eet...
Dit tijdperk kan de geschiedenisboeken in als Generatie P. De 'Puriteinse' generatie. Niet roken, niet drinken, geen houtvuur, geen snacks, niet te vaak en te lang douchen, geen vlees, geen fossiele brandstoffen stoken, etc etc etc. Volgende stap, geen porno meer. Tijd voor een revolutie.
Zeker. Of de Generatie Bemoeiziek.
U vergeet geen topless meer op het strand. 30 jaar geleden nog normaal.
Op Netflix is het me opgevallen dat bij 9 van de 10 sexscènes de personages in ondergoed in bed liggen.
Ben het helemaal met u eens.
Het Victoriaanse tijdperk is weer helemaal hip!
@Dwaalgast | 18-03-22 | 09:58: Toen Nederland nog een vrij land was, mooie herinneringen aan. Zeker aan het strand!
@Roos | 18-03-22 | 09:59:
En de man is de onderliggende partij, met uitzicht op een beha i.p.v. schommelende tieten.
@Roos | 18-03-22 | 09:59: Ja maar dat is al jaren zo in Amerikaanse films.
En hoe gezond is porno? In Israël is porno aan banden gelegd, omdat het een ontwrichtende werking heeft op de maatschappij. En Israël is een liberaal joods land.
De lokroep van de fastfoodketens is toch te sterk. Zelfs in Afrikaanse landen waar deze ketens zitten is een toename van obesitas. De welvaartsziekte…
Nou moet ik zeggen dat al die shoarma- en dunnertenten en dergelijke ook niet echt een aanwinst zijn. Met cola uit Denemarken. Sommige hebben ook een geldautomaat. Ik blijf het vage ondernemingen vinden.
Eerst het bier wat niet meer in een scherpe aanbieding mag. Nu het vet?
Kap gewoon met alle reclames. Helemaal nu (bijna) iedereen digitale / interactieve tv of streaming services heeft. Wanneer je iets opneemt spoel je reclames door en bij streaming heb je er sowieso geen last van.
Het enige fastfood dat ik eet is af en toe kibbeling op de markt, of een friet zonder mayonaise bij een goede frituur. Miks mis mee.
Zonder mayonaise??? Bent U gek ofzo? Gewoon een dubbel grote klodder bovenop die door de warmte van de friet tot helemaal onderin de puntzak wegzakt! Heeerlijk!!
En pindasaus
Het wachten is op een ministerie van Waarheid, Opruiing, en Staatspropaganda.
Op de vrijdag op de middelbare school gingen we in een pauze of tussenuur naar een snackbar waar een patatje mayo voor een gulden werd verkocht. Was wel een stukje lopen, maar voor een piek was zo goed als voor niks.
Meeuwen kwam aangevlogen, eenden kwamen aangewaggeld om zich tegoed te doen aan de inhoud van de broodtrommels die er werden geleegd.
Na schooltijd fietsten de meesten van ons weer 10 kilometer naar huis. Calorietjes weer verbrand en dit vedergewicht van toen at s avonds gewoon weer een vol bord. Moeders had niets in de gaten
Heel herkenbaar dit en zal zo wel overal geweest zijn.
Brood is slecht voor het immuunsysteem van eenden. Gaan ze veel eerder dood van. Frikandellen daarentegen is nog niet bewezen dat het slechr voor ze is.
@ Roos, heel herkenbaar! Dalton Voorburg 1964?
@Dwaalgast | 18-03-22 | 10:01: uh dat niet... In 1964 was ik nog lang niet geboren..
Maar blijkbaar was dit gedrag ooit van alle tijden;-)
(Nu zwoegen de kinderen niet meer 10 km door weer en wind. Hooguit zitten ze op een elektrieke fiets)
Alle openingstijden van de snackbars wist ik feilloos. Een tussenuur om 10:00? Chocolade milkshake bij het Snorretje bij de Dappermarkt, de ander was nog dicht.
Maar Cora kan toch nog steeds in de airfryer.?
Gewoon een verbod op de verkoop van zonnebloemolie.
Oh nee, dat hoeft niet want het is toch al niet meer te koop binnenkort.
Groenten zoals tomatenketchup en paprikachips zijn niet ongezond toch?
zo lang je het maar dipt in Zaanse mayonaise
Betuttelcratie.
"Daarom komt er nu een schitterende betuttelende FASTFOOD-WET die het aanbod van Vette Bek Voedsel moet dempen.''
Ach, het zal uiteindelijk niks gaan helpen. Als je wilt zien hoe het hier in Nederland over een aantal jaren zal zijn, moet je gewoon kijken hoe het nu in de VS is. Alles wat in de VS ontstaat, komt met een vertraging van ca 10 á 15 jaar hierheen, hoewel, de laatste tijd is die vertraging wel steeds korter.
Rock-en-Roll kwam hierheen, fast food, BLM en de hele hysterische woke beweging. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat in de VS al meer dan de helft van de bevolking te zwaar is, met een groot percentage veel en veel te zwaar, zeg maar de aangespoelde noordkapers. Dat we hier ook krijgen, daar helpt geen moedertje-lief aan.
Maar zoals St Johan vroegah al zei: ellek nadeel hep se voordeel. Al die dikkerds overlijden over het algemeen veel jonger dan mensen met een gezond gewicht; dat spaart zorgkosten uit, dat drukt de gemiddelde levensverwachting, en spaart geld uit voor de overheid - AOW - en zorgt er misschien ook voor dat die AOW leeftijd niet meer zal stijgen, wellicht zelfs weer iets zal dalen.
Uit het NOS artikel: "Vorige week meldde het CBS dat het aantal volwassenen met overgewicht in Nederland sinds de invoering van het Preventieakkoord in 2018 niet is gedaald. Het vorige kabinet sloot dat akkoord met maatschappelijke organisaties."
Goh.
Arme Asha.
Wat is mis met fastfood.
Het gaat om ongezond eten.
#airfryer-snackbar zoeken gaat.
Als de snackbars in de buurt van scholen de oorzaak van het probleem zijn, hoe kan het dan dat je van die 3 en 4 jarigen ziet die al veel te dik zijn? Politieke symptoombeschrijding, extra regeltjes die het verschil niet gaan maken.
Wij willen friet met mayonaise
youtu.be/X06Xj1kWjMo
Dit nummer moet dit jaar op de eerste plaats komen in de top2000
Dan deze op 2
www.youtube.com/watch?v=dpn1-Vf3WDI
Maar Asha ten Broeke zegt toch zelf dat dik zijn geen probleem is.
En die is wetenschapsjournaliste. Kuch.
In Amerika, waar ze de limonade in emmers verkopen in de snackbars hebben ze in diverse staten wetten ingediend waarin de grote van de bekers wordt beperkt tot een halve liter per beker (dat is klein voor Amerika). Maar je mag wel onbeperkt bijvullen.
Nooit gesnapt, hetzelfde als melk in grote plastic zakken...
(google maar)
En waar je in Nederland alleen kunt kiezen uit cola en sinas, heb je daar wel tien verschillende smaken uit een automaat waar je, inderdaad, onbeperkt kunt bijvullen. Ik ben fan.
De grootste veroorzaker van overgewicht kon wel eens de uitvinding van internet en gaming zijn.
Ze waren vroeger vast meer buiten.
En diabetes.
We moeten gezonder gaan eten, dus veel vis. Maar de vissers mogen niet vissen (niet elektrisch vissen en quotum), en kunnen niet meer visser (windmolens op zee). Hoezo dubbelhartig????
Hoe gezond is vis?
Vis eten is gezond. Vis bevat namelijk belangrijke voedingsstoffen. Het advies is: eet 1 keer per week vis. Liefst vette vis. Vaker vis eten hoeft niet. Dit heeft meer nadelen dan voordelen. Want er zitten er ook potentieel schadelijke stoffen in vis. Ook voor het milieu kun je beter niet te vaak vis eten.
@ Leffe Blonde | 18-03-22 | 09:42
De windmolenparken staan maar op een klein deel van de zee. Bovendien zullen het prima kweekplekken worden voor jonge vis juist omdat vissers er niet meer bij kunnen.
@Boterhoofd | 18-03-22 | 09:46: let dan wel op de verpakking waar je vis vandaan komt. Komt het uit Vietnam dan zou ik het lekker links laten liggen (pangasius) . Agent Orange , vervuilde grond , visjes bah
@NeuqFaut | 18-03-22 | 10:00: Want de Noordzee is zo schoon bedoelt u?
@Boterhoofd | 18-03-22 | 10:26: de Noordzee is zeker schoner dan een visfarm in Vietnam.
Weg mijn reageersel, was halverwege. Mijn computer, denk ik
Moet nu weg, straks 1 uur Formule 1 kijken.
Heb je een link voor ons (ben zuunig)
Iptv. Kost je ongeveer 100 euro per jaar. Heb je 14000 zenders van de gehele wereld. Sport, films, vanalles, netflix, disney, viaplay..... alles!
Linkje!
@Carlos_I | 18-03-22 | 09:44:
Zoek op hesgoal
U're welcome...
@upgent | 18-03-22 | 09:49:
Zou ik voor de zekerheid toch ook maar een VPN abonnementje bij nemen.
14 jaar leven laagopgeleiden korter in goede gezondheid vergeleken met hoogopgeleiden. Een enorme gezondheidskloof en daarom is het goed dat geprobeerd wordt om die kloof een beetje te dichten.
Waarom? Alsof het leven van een “laagopgeleide” zo leuk is.
Als die laagopgeleiden gezond zouden leven wordt er nog steeds met dedain over hen gesproken.
@VliegTUIG | 18-03-22 | 09:43: Een soort pil van Drion.
@Ivoren Toren | 18-03-22 | 09:52: lekker met mayo, curry en uitjes.
Ik heb dat ook wel eens. De behoefte aan gezond. Dat je lichaam er bijna om smeekt.
Ik neem dan een glas sinaasappelsap, de goedkoopste uiteraard, aldanniet aangelengd met wodka, en dan is dat gevoel zo weer weg. Daarna steek ik een peuk op.
Ik zie het probleem niet.
Beter haal je de gokreclames offline en van de buis.
Sinaasappelsap is suikerwater. De wodka is dan gezonder, want dat ontsmet zo lekker.
regeltjes regeltjes en nog meer regeltjes. Darwin doet prima zijn werk met al die dikkertjes,.
Wat een gefrustreerde reacties hier. Het gaat om het ontmoedigen van reclame voor de vette hap, niet het verbieden. Je hebt nog steeds de vrijheid om je vol te proppen met al die overbodige calorieën. Ik heb geen kinderen, maar als ik ze had, dan zou ik ze zelf met of zonder reclame de consequenties bijbrengen van de vette hap.
Ja, eens. Je wordt tegenwoordig doodgegooid met fast food reclames èn eetmogelijkheden. Kijk alleen eens op stations. Zijn gewoon grote vreetschuren geworden.
Apart is wel dat dit allemaal onder Rutte is gebeurd....
Dat McD is gestopt met plastic meuk bij de happymeals scheelt al erg veel. De lol is er bij de kids hiero wel vanaf nu. Prima.
@Bataafje | 18-03-22 | 09:44:
Kunnen we dan ook alle maaltijdbezorgdiensten weer opheffen pleaaase?
Waar blijft die 16 urige werkweek, weet u wel hoe ongezond en stressvol werken is voor veel mensen? ..
Laat mij lekker genieten en gelukkig doodgaan.
Het leven is al kut genoeg.
Kut en te kort en toch erg mooi!
Wat is de definitie van fastfood. Vage term
Voor meerdere uitleg vatbaar.
Laat mensen zelf eens nadenken ipv de noord Koreaanse methode.
Niet om lullig te doen, maar nu schat je een aanzienlijk deel van de bevolking toch een tikje te hoog in denk ik. Er zijn hele volksstammen die puur 'on impulse' handelen en zich weinig zullen aantrekken van voedingsleer theorieën -hoe goed bedoeld ook.
Iedere keer als ik een reclame zie van de KFC word ik vervuld met walging.
Het stoot mij juist enorm af. Smaakstoffen die je laat denken kip te eten. Idem voor een bezoek aan de FEBO. Daarna hoef ik 2 jaar niet meer. Maak een tros bananen of druiven goedkoper dan een vette bek. Dat helpt.
Jamie Oliver die op een Amerikaanse school liet zien hoe je kipnuggets maakt. Die kinderen eten dat nooit meer. Trefwoorden: slachtafval en blender.
Tros bananen is nog geen euro bij de Lidl hoe goedkoop wil je het hebben?
@small_town_dude | 18-03-22 | 09:42: Dat. Brrrr.
@Incidentje-doorlopen | 18-03-22 | 09:42: Ow... Naar Lidl holt.
@small_town_dude | 18-03-22 | 09:42:
"Who would still eat this"
Alle handjes omhoog.
@AdvocatusDiaboli | 18-03-22 | 09:52: in de korte clip, aan het eind van de hele uitzending kozen de kindjes toch liever een echt stukje kip.
Het liberale gedachtegoed is als eerste gestorven. Niet zo lang geleden waren eigen verantwoordelijkheid en zelfbeschikking ook nog opties. Ongelofelijk dat er kennelijk voldoende mensen zijn die deze overheidsbemoeienis in het persoonlijke leven van burgers dikke prima vinden
Ja, klopt. Maar de generatie die nog met gezond verstand is opgevoed, die mensen zijn inmiddels allemaal 50-plus.
Daarna is dat 'hoogopgeleid' gemeengoed geworden en gaat het hersenspoelen via scholen en universiteiten niet door tot een jaar of 19, maar tot een jaar of 25.
Commentaar op betutteling en ongewenste bemoeienis door de overheid leidt steevast tot veel verbale reprimandes van jonge mensen (vooral vrouwen). Want dat is wat zij leren: met woordjes spelen en verdraaien. En natuurlijk dat de overheid, en vooral 'veel meer EU' goed, zo niet noodzakelijk, is.
Gewoon dagelijks een gezonde maaltijd op tafel zetten, leerden velen vroeger op de huishoudschool. Dat zijn die Nederlandse vrouwen die nu nog best wel hoge leeftijden bereiken op grond waarvan het CBS "verwacht" dat NL allemaal zo oud gaan worden.... en daarom moeten doorwerken tot 67+ jaar...
Zin in een Whopper nu.
Bij mij gaat er nu wel een Big Kingetje in!
Kinderen op school gaan niet naar de snackbar. 20 minuten pauze is te kort. Zij gaan naar de supermarkt
Precies dit. Ze kopen de jumbo leeg met energie drankjes, chips en zoete shit.
Kinderen worden dik omdat ze blijkbaar altijd zakgeld hebben en/of dat (meestal allochtone) ouders geen idee hebben suiker dik maakt.
@edelfigurant | 18-03-22 | 09:41:
Suiker is gezond, anders zouden ze er geen feest naar vernoemd hebben. Om die reden is slachten ook gezond.
Maar wel een supermarkt in de buurt waar je voor 3 euro twee energydrankjes en twee frikandelbroodjes kan kopen.
Definieer als overheid eerst wat gezond eten (*) is (hoi Unilever!) en laat dan één of andere zzp 'er voor de Belastingdienst een scriptje schrijven waardoor de btw daarop wel omlaag kan.
Maar goed, achterlijke symboolpolitiek is nou eenmaal de norm in Nederlandje.
(*) Dat verschilt per mens overigens, zie alleen al het fenomeen allergie.
Zo is het.
Pas ook die achterlijke schijf van vijf aan. Of schaf hem af, het Joris driepinter tijdperk is nu wel passé.
Boordevol koolhydraten die schijf van vijf, brood, brood, brood.
Als die vervelende frituurhouder te Goes er nou eens mee ophoud, zodat het Amerikaanse Wendy's zich in de Benelux kan vestigen, daar zou iedereen mee gebaat zijn.
Die hebben ook best gezonde dingen. Salades en bowls.
Chipotles ook een goede fastfood keten.
Het zou m.i. een goed plan zijn om in fast food stofjes te stoppen waar je onvruchtbaar van wordt. Dan lost het probleem zich binnen 1 generatie ook op.
Ooooo foei!
(Hihi)
Dan heb je een ander probleem. Allemaal Jesse Klavers.
Ook in vleesvervangers graag.
De maakbaarheid van gedrag, had Pol Pot daar niet een hele goeie methode voor bedacht?
De lagere sociale klassen zijn niet alleen te dik, te vet, te obese en te zwaar, ze stemmen ook nog eens op de FvD of PVV.
Moet je niet willen!
Als je het zo brengt, kunnen we beter het ongezond leven bevorderen voor deze groepen.
Die mensen stemmen waarschijnlijk helemaal niet. En zeker geen FvD. Thierry, Gideon, Pepijn, Hiddema zijn ook totaal niet de types die de vloer platlopen bij de Burger King.
Leuk geprobeerd.
Voor vetzakken als Timmermans, Bruls , Dijksma, Maggie de Haan, Willem Alexander enz. geldt dit natuurlijk niet.
Die zijn niet dik maar corpulent.
U komt nooit op het Bijlmerplein? Daar stemt niemand.
En ze hebben zware botten...
Die zijn ¨laag opgeleid¨. Wat vaak een eufemisme is voor dom. Of zelfs tokkie.
Vlak Lientje ook niet uit.
Mensen met lage inkomens eten relatief veel ongezond voedsel uit de snackbar.
En dat terwijl groentes helemaal niet zo duur zijn.
Het is meer het gemak, dat je een tientje neer legt op de toonbank en er binnen een paar minuten een maaltijd voor jou en je kinderen uit de frituur wordt gehaald.
Gelukkig valt de Turkse pizza met döner niet onder junkfood, want daar zit sla in.
Hoe kom je daar bij. Lage inkomens kunnen geen snackbar betalen. Wel de kilo diepvriesfriet voor 79 cent. Overigens een kilo “ verse “ aardappelen kost ongeveer 1.25.
En vol met E.coli, word je sterk van.
@J.Cash | 18-03-22 | 09:41: ieeew lol
Het probleem is dat gezond eten fakking duur is. Een salade of vleesvervangers zijn duur. Een pak met 12 diepvries hamburgers kost geen drol. Als je maar een bepertk budget hebt dan kijk je wat is eten en wat kost geen fluit. De Speculaas kost voor een groot pak minder dan 90 cent. De volkoren biologische koekjes kosten 2 euro.
Juist! Een kilo “ verse “ aardappelen is duurder dan een kilo voorgebakken diepvriesfriet.
Koop dan een hele kip voor 5 euro.
Maar nee dat is eng of te veel werk.
Je maakt er een goede maaltijd van en van het karkas de volgende dag een heerlijke soep.
Vleesvervangers!! Heeft u de etiketten van die vleesvervangers al eens gelezen? Daar is niets gezonds aan.
Sla, komkommer, ui, paprika, wortel, appel, peer, tomaten, gekookte bietjes, courgette, andijvie; bij de gewone groenteboer en zelf je salade in elkaar zetten.
Niets zo gezond als twee broodjes kroket mosterd, en als side dish witte kool salade.
Peper, knoflook en salie erdoorheen.
Glas bier erbij, en twee mandarijnen toe.
Eetze.
Zelf weten natuurlijk chicago, maar die mandarijnpartjes de volgende keer door de cole slaw?
@Hetkanverkeren | 18-03-22 | 09:37: Oh noes! Daar gruwel k van. Van zoete witte coleslaw. Walnoten ja,die mogen erin, maar mandarij́nen moeten zich ver houden van mijn coleslaw. Azijn, olie, peper, knoflook, zout en evt. Mayo zijn de ingredi.
Een mandarijn pel ik, en eet ik op.
Deze wetgeving gaat dus 0,0 effect hebben. Symboolpolitiek. En het bewijs dat we een te grote overheid hebben. Tenzij het straks in je QR-paspoort wordt bijgehouden. Oeps, wat zeg ik nu?!
Mijn oma deed vroeger als het eten gedaan was alle vette jus die nog in de pan zat op haar bord en slurpte dat lekker op. Weggooien vond ze zonde.
En oma is 100 geworden?
Dan moet je ook de jeugd uit de supermarkten weren. Voor schooltijd en in de pauzes staat de schooljeugd rijen lang bij de kassa's met frikandelbroodjes, zakken chips en energiedrankjes.
En vervolgens op hun elektrische fiets of step weer terug naar school.
Hahha, zo'n herkenbaar beeld dit! Inderdaad dat ook dan verbieden, anders heeft het nog geen zin!
Juist! Hier zit het probleem
Het zit hem natuurlijk niet zo zeer in waar de fastfoodketen staat of de reclame die de fastfoodketen maakt. Het probleem is dat mensen onvoldoende kennis hebben over wat gezond voedsel en wat ongezond voedsel is. Een keertje een hamburger is natuurlijk geen probleem, maar het is geen vervanger voor een gezonde maaltijd. Dit heeft niet zozeer met hoeveelheden te maken, als met wat erin dat voedsel zit.
Ik las hier net een comment over hoe men in Zweden kinderen op school een gezonde warme maaltijd aanbiedt. Dat lijkt mij nou eens een veel effectievere maatregel. Ten eerste eten de kinderen dan tenminste een gezonde maaltijd per dag, ongeacht wat ze verder doen is dat al winst. Ten tweede wordt de kinderen spelenderwijs geleerd wat gezond voedsel is. Als je ze nou ook leert om het te maken dan is het helemaal mooi.
Bovendien lijkt mij dat een stuk effectiever dan maar dingen te verbieden. Kinderen weten de weg toch wel te vinden naar de snackbar. Ik at vroeger ook ongezonde dingen en echt niet omdat de snackbar tegenover de school zat. Je ging gewoon de stad in naar een snackbar.
In VK en VS is dat gebruikelijk ja, lost ook het probleem op dat sommige ouders te arm zijn om hun kinderen brood mee te geven. Alleen daar is weer het probleem dat arme sgolen geen budget hebben en dus ongezond voer alsnog voorschotelen.
Maar in Nederland hoeft dat niet. Dan maar wat minder windmolentjes die bruinvissen en zeemeeuwen pesten op de Noordzee.
Geen kennis? Ze zijn als jonge kinderen volgepropt met informatie op scholen m.b.t. gezonde voeding en adviezen te gaan sporten. Dus ze weten het dondersgoed. Alleen zijn ze zodra ze de middelbare school binnenstappen recalcitrant en willen dan alleen maar dingen die lekker zijn. Zakjes met brood door ouders verzorgd eindigen in de vuilnisbak of erger: op straat ergens in de bosjes. Ouders hebben vaak geen benul hoe hun draakjes werkelijk zijn.
Uiteindelijk is er maar 1 oplossing: veel sneller dan nu met vage plannen ongezond voedsel z.s.m. meer belasten, frisdranken met suiker etc. ook. Het wordt tijd voor snel actie, want sluipmoordenaar hart- en vaatziekten neemt geen pauze.
VonMeuse. Er is niets mis met een huisgemaakte verse hamburger. Maar ja dat kost natuurlijk inspanning. Dan maar 20 uit de Aldi diepvries.
"Ik lust niets wat iemand anders dan mama voor me gekookt heeft."
"Ha, pannenkoeken!"
40 jaar geleden al hoor.
Is in Spanje ook, 15 euro p.p.
@Jan, Leiden | 18-03-22 | 09:37: Hetzelfde geldt voor de effecten van onbeschermd zonnen en seksen, binge drinken, roken enz. op die leeftijd (en iets ouder): je bent jong en waant je onsterfelijk: dik of lelijk oud worden, diabetes, soa of huidkanker krijgen, is iets dat ver van hun bed speelt en je leeft immers nu en maar 1x enzo.
Over een paar jaar mag je eerst je QR code scannen voordat je wat kunt bestellen. Even controleren of je wel gezond genoeg gegeten hebt, anders krijg je geen groen vinkje voor je fastfood. Reuze handig, zo'n Europees digitaal ID, je hoeft zelf nergens meer over na te denken.
Zeker,
Mag je geen biefstuk meer kopen, want je zit aan je 'vleestaks' van deze week.
De lokale slager en de botjesboer aan huis gaan weer héél groot worden
Dat is helemaal nog niet zo'n gek idee voor die QR ramp.
Voorstel voor een aanvullend artikel in de grondwet: de overheid stelt zich op als bestuurder, niet als surrogaatouder. Gesocialiseerde kosten zijn nimmer een excuus om het gedrag van mensen dwingend bij te sturen.
Ik ben ook klaar met de overheid. Keer op keer verzinnen ze weer een regelgeving of bemoeiing alleen om hun eigen bestaan te rechtvaardigen. Laat ze eens lekker back to basics gaan... Huisvesting, scholing, zorg, verkeer, dat soort zaken.
Gezien de competentie van die overheid zou je bijna zeggen: Doe maar niet.
Even iets meer doorzetten en alle reclames afschaffen.
(ง ื▿ ื)ว
Laat ze zich lekker kapot vreten die ongehoorde afgehaakten.
En wanneer stopt de overheid met reclame voor Holland Casino en andere gok-ellende zoals de postcodeloterij? Het is toch bekend dat, net als bij reclame voor ongezond, de laagste IQ's daar het makkelijkst slachtoffer van worden?
Oh nee - inkomsten...
Inderdaad die mis ik ook steeds in het rijtje.
Zozo. Dus alleen voor wat de overheid goede producten vindt mag reclame gemaakt worden. Dat doet mij nogal communistisch aan. Ik hou daar niet van.
Weeg minstens 10 jaar 71 kg.
Standaard.
Continu.
Al die tijd, met al die drank.
En ben 1.79 lang.
BMI? 22,2
Van mensen met neurotische aandoeningen is geweten dat ze nauwelijks in gewicht toenemen.
Lintworm?
Overmatig Alcohol zorgt voor minder honger en gewichtsafname
@chicago river: ik zie trouwens dat u net zo groot (haha) bent als Lil' Kleine.
Vergeleken met mij bent u een reus ;)
(1.75m)
@Anymethyl | 18-03-22 | 09:26:
Shit, die lil kleine is dus ook groter dan ik. En bedankt!
@Anymethyl | 18-03-22 | 09:26: Hoe komt u daar nou bij? Lil' kleine mag blij zijn als hij 1.69m haalt. En dat betwijfel ik, ik gok op 1.66m
Mooi, dus die Bruls gaat terug in zijn hok,
Die brult hard genoeg hoor.
"Jongens, pappa heeft promotie gemaakt, we gaan vanavond naar McDonalds"
Wordt dus:
"Jongens, pappa heeft promotie gemaakt, we eten vanavond wortels!"
De super heeft ook hamburgers, kipburgers, hartige taart (dat ik altijd lees als harige taart) en andere fastfood opties in het koelvak. Dat vaak nog bij het groentevak in de super ligt ook. Dus veel handiger dan die wortels die je moet schillen. En koken.
Wat een lulkoek. Eerst alle kinderen verplicht thuis onderwijs laten volgen, een jaar lang. Dan piepen dat ze te weinig bewegen (dat resulteert in overgewicht). En dan fastfood verbieden?
En de sportscholen sluiten.
Dat had met iets van een pandemie te maken geloof ik. Maar ik kan me vergissen.
@Hommel | 18-03-22 | 09:24:
Na de eerste golf waren lockdowns, avondklokken, bekpampers, andere verboten zinloos. Maar goed de eerste studies zijn al negatief over de genomen effecten, en in de komende jaren, als u bent bijgekomen van Sjors Floyd en Oekraine, zal nog wel meer naar buiten komen.
Lulkoek, is dat gefrituurd? Want dat mag niet.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-03-22 | 09:29: Ze hadden inderdaad beter maar kunnen kijken waar het schip zou stranden. Waarom zou je op safe spelen als samenleving?
En ondertussen staat er zowat in iedere school een frisdrankautomaat met veel suikerhoudende drankjes, red bull voor stuiterende scholieren, chips, candybars etc. Gewoon hypocriet.
Ah ja, de whataboutism. Zullen we alles dan maar verbieden? Of zullen we scholieren leren dat ze een vrije keuze hebben maar dat die met verantwoordelijkheid voor je eigen gezondheid komt?
Had onze school vroeger ook. Naast de inpandige snackbar. Toch was dat geen probleem. Iets met opvoeding misschien?
Volgens mij zijn al die automaten al verdwenen en worden er alleen nog maar wortelsap en tofubrood verkocht in de schoolkantine.
Zodat alle scholieren massaal naar de dichtstbijzijnde snackbar gaan in de pauze.
@Muxje | 18-03-22 | 09:24:
Toen ging je nog op de gewone fiets naar school en verdwenen die calorieën vanzelf weer.
@Muxje | 18-03-22 | 09:24: Ja, maar opvoeding is tegenwoordig een taboewoord. 'Kansenongelijkheid' is het devies. 'Het maakt nog steeds uit waar je wieg staat.' Aldus het CBS. Dat moest kansenongelijkheid uitdrukken maar het is gewoon een eufenisme voor: 'Het maakt uit wie je opvoedt, en hoe je opgevoed wordt.'. Dat geldt voor taalachterstand, ongezond vreten, criminaliteit, enzovoorts. Maar nee: de maatschappij is de schuld en de scholen mogen het oplossen.
@2voor12 | 18-03-22 | 09:24:
Bij de super van die bordjes "max 2 sgolieren teglijk" dan weet je wel hoe laat het is.
@elfenstein | 18-03-22 | 09:29:
Dat is de taal die ze begrijpen.
@J.Cash | 18-03-22 | 09:48:
Dat is nog maar de vraag, meestal barst het er van de hoodies en petjes zo rond de middag.
@Hommel | 18-03-22 | 09:28: precies dit, full betuttelforce richting degenen hun kroost kansarm wensen te houden.
Dat er in de lagere sociale klassen amorfe vadsige varkens rondwandelen, is natuurlijk vaak wel een beetje zo. Zo'n dik gedrocht met sliephaar en overhangende reedtkwabben in een scootmobiel, het mandje vol de weekaanbieding pizza's. Types voor wie met regelmaat een dagje wachtkamer bij huisarts/in ziekenhuis vaste prik is. En dan valt het hier nog mee, in 'Murica zie je exemplaren waar zelfs de wetenschap versteld van staat. Maar een fastfood wet ? Nèh, la maar. Darwin Award deelnemers wat mij betreft. Geen eer aan te behalen.
Mijn oma zei vroeger al: dikke mensen zijn vaak arm.
Gewoon lekker eten waar je zin in hebt, maar je portiegrootte bewaken, erbij bewegen en je alcoholinname beteugelen. Alles wordt tegenwoordig zwart-wit benaderd, terwijl vijftig tinten grijs een leven lang kunnen meegaan.
Een van de weinige nuchtere reacties, dank. Hoef ik het zelf niet te typen;).
Zolang je nog legaal "zalm" kan kopen bij de suup weet je zeker dat het om van alles gaat behalve je gezondheid.
De rest van die gezoute vis is anders ook niet echt goed voor je. Maar ja, wie gaat er nog uren naar een dobbertje zitten kijken? Kost je al eerst klauwen vol geld voor het visgerei en (natuurlijk, want NL regeltjesland) de visvergunning. Misschien is die vis uit de super dan handiger.
(PS, gefeli met het verlies van uw ui)
@Met_baard | 18-03-22 | 09:38:
Als ik al vis eet dan alleen wild gevangen, onbedreigde soorten. Nooit kweekvis a la zalm of tilapia kopen, zit allemaal ramvol met zware metalen, antibiotica en kleurstof. Punt is meer dat de overheid zich blijkbaar wel met frikandellen wil bemoeien maar niet met andere, overduidelijk ongezonde producten. Alleen maar symboolpolitiek dus.
En ja, die ui is er weer af, Joris zij geloofd en geprezen!
@elfenstein | 18-03-22 | 09:57: En hoe komt u aan wild gevangen, onbedreigde vissoorten? Mogen ze wel uit de diepvries komen?
@Met_baard | 18-03-22 | 10:08: Dicht bij water wonen, en dan een fnuik opzetten. Of direct wat van een bevriende visser kopen dat in de haven aankomt. Maar het is allemaal zo uitgestorven dat advies van 30 jaar terug nu aanvoelt als wensdenken.
Scholieren worden tijdens de gymnastiek afgebeuld en kunnen hun energiebehoefte niet aanvullen met het vegavoer uit de kantine. Dus dan gaan ze voor de energierijke kroketten en frikandellen van de snackbar om de hoek.
Och, ook toen dat er allemaal nog niet was vraten we de lokale snacktent leeg in de pauze. De sitosticks van de kantine waren gewoon té errug.
Dus nóg meer vage kapperszaakjes er voor in de plaats?
Want dat geld moet toch ergens witgewassen worden.
Dank dat je het onder de aandacht brengt. Terwijl wij ons bol vreten en slechts afslanken in de portemonnee. Gaat de parallelle samenleving lekker ongemoeid verder.
De hele wereld doet zijn witwas in ons polderlandje. Zaakjes met weinig klanten, veel inkoop maar geen rotatie in de inventaris, toch record omzet per vierkante meter, en de halve familie en vriendengroep zit binnen gratis bediend te worden. Zelfs tijdens corona.
Toch weinig controle. Heeft wellicht iets te maken met de vastgoed opkoop van witwassers. Daar kijken sommige graag voor weg.
Dikke middenvinger ook naar hun eventjes.
@GeheidEenGeit | 18-03-22 | 10:15: wellicht ook met de redeloze angst etnisch te profileren?
De overheid die begaan is met onze gezondheid. Nou, ik ben er blij mee.
Hoe langer je leeft, hoe langer je belasting kan betalen.
@usb stok | 18-03-22 | 09:19:
Na een bepaalde leeftijd neemt het rendement snel af en mag je zelf besluiten om niet langer tot last te zijn. Er is een aflevering van star trek die daarover gaat, heel beklemmend.
Eigenlijk best begrijpelijk, al die vetbekreclames nemen toch real estate ruimte in op reclamezuilen waar ook staatspropaganda van het WEF had kunnen staan.
Timmerfrans is vanochtend gestikt in z’n lamsboutontbijt toen hij dit bericht las. RIP
En elektrische fietsen voor minderjarigen verbieden. Gewoon fietsen met je knar.
Een elektrische fiets is geen brommer hé? Je moet nog gewoon rond met de pedaaltjes.
Een elektrische fiets heeft als voordeel dat je voor langere afstanden (waar je normaal de auto voor zou pakken, of in dit geval van de pubers de bus of trein) de fiets pakt.
@DeKees | 18-03-22 | 09:21:
Nu is een afstand van 2 kilometer al ver voor de pubers, vroeger ging je gewoon 10 kilometer op de fiets naar school.
@2voor12 | 18-03-22 | 09:42:
Met heen en terug tegenwind. Vreselijk.
@DeKees | 18-03-22 | 09:21:
10 kilometer op een gewone fiets zou toch geen probleem moeten zijn.
@DeKees | 18-03-22 | 09:21: Ja, dat is de theorie. De praktijk is dat ik pubers al append, met een rotgang langs zie suizen (ik woon langs een fietspad), en die fietsen echt niet meer dan een paar kilometer naar de verderop gelegen middelbare scholen. Gewoon fietsen, goed voor de te dikke bips.
Ruim 20 jaar geleden naar Zweden geweest voor Pabostage.
Daar aten de kids tussen de middag warm, gezond en geen vette hap.
Na school was er naschoolse opvang met sport en beweging en ook tijdens de lesuren was er uitgebreide gym en bewegingsles.
Dat kon toen al, waarom hier niet? Nee hier moet alles verboden worden...
Bruls, GrapperWaus en Übervetzak TimmerFrans mogen als eerste het juiste voorbeeld geven!
(Leeft Ton Elias nog?)
ton is tuinman geworden
Raar eigenlijk. Een broodje kaas bevat meer vet dan een broodje kroket, de kaaskroket natuurlijk uitgezonderd. Het gaat er niet zo zeer om wat je eet, maar hoeveel je er van eet. Vroeger speelden we lekker buiten, ook in de winter. Nu zitten de koters op een stoel te gamen of te socialmedia-en.
Dit
Een broodje kaas is net niks. Je verliest de calcium van de kaas samen met het natrium uit het brood bij het urineren.
Waarom daar stoppen? Ipv cora te cancellen, laat haar een dikke 5 minuten actief fatshamen in elk reclameblok.
Gaat die btw op groenten en fruit nu onderhand eens naar de 0% of kunnen de smoes-systemen dat nog steeds niet aan?
De dikke kindertjes moeten we vooral bij de mediterrane bevolkingsgroep zoeken, maar ik heb goede hoop dat het probleem zich vanzelf oplost.
Zonnebloemolie houdt op te bestaan.
Dit is blijkbaar het soort kroonjuwelen dat de christenunie bij de formatie-onderhandelingen heeft binnengehengeld.
Totaal idioot om mensen te verbieden ongezond te leven.
Maar zal wel weer een wens van de verzekeraars achter zitten.
BMI schaal opnemen in de grondslag voor de premie?
Het had veel eerder gemoeten, het wordt hier net USA/Australia. Meest minderheden die ons miljarden aan zorg gaan kosten.
Maak het veel strenger .
Voor de deplorables in de USA is er nauwelijks zorg hoor.
'Maar ik wil dat dat dan een weloverwogen keuze is, niet gestuurd omdat op elke straathoek een billboard met reclame staat voor dat ongezonde eten' aldus van Ooijen. Worden die billboards wellicht een beetje overgewaardeerd? Net zoals reclames in bushaltehokjes? Ik zie dat soort zaken altijd opgaan in het straatbeeld. Het hoort erbij. Zonder dat ik er aandacht voor heb. Zijn mensen zo makkelijk te beïnvloeden dat ze door het zien van een bakje patat meteen een bak patat gaan vreten? Nee toch?
Adverteerders weten wel beter. Het is voor massa producten veel beter dan websites met valse clicks en f5 toetsennisten.
Helaas, adverteren werkt. Ook u trapt erin.
@omwenteling | 18-03-22 | 10:04: Nou, nee. Ik koop alleen iets als ik het nodig heb. Advertenties brengen mij nooit op het idee om zomaar iets te gaan kopen omdat ik er een afbeelding van zie. Zoals een bak patat.
Weet je wie ook geen gefrituurde snacks at?
Jezus Christus? Mohamed?
Ghandi.
@Zeurders | 18-03-22 | 09:14:
Kom, bij jezus ging er echt wel een lihanboutje met curry in.
Ik snap het niet meer... Dik is toch mooi? Als ik de reclames nu zie op tv moet je toch minstens drie keer per week naar KFC en de snackbar om erbij te horen.
In de tijd van Fa, vroeger, toen was het anders. Gaan we nou weer terug naar die tijd?
Als je naar reclame van 30 jaar geleden gaat kijken kom je die FA reclame tegen
‘met de wilde frisheid van limoenen’.
Een vrouw rent topless over een tropisch strand, de borsten vooruit, tepels zichtbaar en zwemt in zee.
Nivea had ook een topless reclame.
Dat zou vandaag dus niet meer kunnen.
Best raar dat dat vroeger wel kon.
@AdvocatusDiaboli | 18-03-22 | 10:05: Het is sowieso verbijsterend om te zien hoeveel vrijheden en onberzorgdheid we hebben ingeleverd de afgelopen jaren.
De cancelcultuur samen met het wegcijferen van de eigen identiteit hebben dit land echt geen goed gedaan
@AdvocatusDiaboli | 18-03-22 | 10:05:
Maar wat is raarder - dat het vroeger wel kon, of dat het nu niet meer kan?
Bruls.
Maak geen foutje, eet elke dag een lihanboutje!
Ik doe gezond mee. Ik eet er lekkerrrrr twee.
Wel een beetje kinky, neem eens een Jos Brinkie!
a lihanboutje per day keeps the doctor away
Wees geen slaaf, eet dagelijks een kadaverstaaf.
@elfenstein | 18-03-22 | 09:13:
Deze al een keer gezien?
www.youtube.com/watch?v=RpPJ_xfh--A
@Patje | 18-03-22 | 09:39:
Alleszins knap dat ie d'r zo'n uitgestreken bek bij houdt. Hier zou de "fancy jos brinkie" allang over de camera heen zijn gegaan. Dit is waarom we youtube nodig hebben, echt.
De gemiddelde reaguurder zal best om kunnen gaan met fastfood en andere slechte gewoontes. De gemiddelde Nederlander kan dat klaarblijkelijk niet. Logisch dat hier aan iets aan wordt gedaan. Is in het belang van de mensen zelf, maar ook voor bijvoorbeeld de gezondheidszorg, waar te zware mensen een onevenredig grote wissel op trekken.
Iedereen weet al waar de snack zit dus reclame verbieden zal niet helpen. Men wil gedragsverandering bij groepen die het vertrouwen in de overheid steeds meer verliezen; wanneer zal de politiek eens naar de eigen rol in e.e.a. gaan kijken?
Nog even en we mogen ook geen scherpe voorwerpen zoals scharen stanleymesjes en punaises in huis hebben of met lucifers spelen.
Scharen mag je wel in huis hebben, maar je mag er niet mee gaan rondrennen. Is mij verteld. Heel, heel gevaarlijk.
Verstandige ouders stellen inderdaad lokale regels in.
@Kameraansteker | 18-03-22 | 09:12:
Om precies te zijn, na 20 uur 's avonds is je gereedschapskoffer een kist vol verboden wapens. Onderhoudsmonteurs en klussers moeten aannemelijk kunnen maken bij ome agent dat ze van of naar hun werk gaan, zomaar met een tas tools over straat is verdacht.
@elfenstein | 18-03-22 | 09:16: Bijbeunen is sowieso een doorn in het oog van de belastingdienst en de plastic geld maffia.
Moeten we ook al van het vet af.
Zou meneer Cora zijn frikandel nou weleens meteen uitgepakt hebben als Cora in dat outfitje thuiskwam?
Cora moest de garderobe gewoon op de set laten hoor. Cora is een actrice, voor hetzelfde geld is ze vega, weten wij veel.
@elfenstein | 18-03-22 | 09:11: joh
@beavis | 18-03-22 | 09:17:
Poef. Daar ging die hele fantasie. Sorrie.
Besteld karton frikadellen in België gewoon uit nijd.
Pete? Pete Zacharine?
Gone.
De overheid is niet door ons aangenomen om ons op te voeden of ons een bepaalde richting op te sturen. Walgelijk gedrag.
Zijn dit soort wetten eigenlijk niet gewoon een teken dat we een te grote overheid hebben en dat het land al wel af is?
dik zijn is een plaag die ons miljarden aan zorg zal gaan kosten. Je kan alleen maar hopen op vroege sterfte en mechanisch transport bij de uitvaart.
@AntiZanicz | 18-03-22 | 09:19:
Wie vreet, betaalt
Gezien het feit dat dat soort pesterijtjes al decennia bestaat voor andere geneugtes des levens zoals tabak en alcohol, zijn ze hier nog rijkelijk laat mee.
Funfact: groente en fruit zijn helemaal geen superfood...
blog.frontiersin.org/2022/02/21/front...
New Weight Order
We hebben toch al leerplicht, als we nu ook sportplicht introduceren, verplicht op school elke dag 1-2 uur sporten na de lessen. Denk ik dat je zo voorkomt dat we steeds dikker worden. Of maak fatshame commercials, fat shaming werkt en moet ook gepromoot worden ipv verafschuwd.
Dikke mensen zijn vies, maar dat is wel hun eigen domme keuze (op die 0,0000001% na die een stofwisselingsziekte heeft)
Sinds wanneer maakt lichamelijke opvoeding niet langer deel uit van het lesprogramma?
Is er tegemoet gekomen aan onzekere jongetjes die met onderbroek onder de gezamenlijke douche stappen?
Ik probeer aan te komen, maar het wil niet lukken.
@VoltaireJohn | 18-03-22 | 09:09:
Om aan te komen zul je eerst moeten vertrekken.
Tot ziens!
@VoltaireJohn | 18-03-22 | 09:09: Ga krachttraining doen.
KFC en kipcorns verbieden is racisme.
Even voor de duidelijkheid: als ik als blanke bij de KFC eet, is dat cultural appropriation?
@JWZ_JMK | 18-03-22 | 09:10:
Ja, en een persmoment.
Ik snap daadwerkelijk niet waarom 80% van mijn medelanders, als ze de moeite nemen om te stemmen, gaan stemmen op betweterige autoritaire collectivistische moraalridders die menen de leventjes van het kantklossend volk te moeten micro managen.
Omdat uw medelandertjes allemaal dictatortjes in den dop zijn die u het liefst naar de gulag sturen als u die kliko weer eens verkeerd op de stoep heeft gezet. Daarom.
Nou, 80 procent gaat nog niet eens stemmen.
Dit komt niet uit de politieke bedenkcircuits maar uit wetenschappelijk advies dat gewoon gevolgd wordt. Veel mensen zijn veel te dik en dat is slecht voor iedereen. Eigenlijk moet er veel drastische ingegrepen worden want al die dikkerds worden niet gezond oud.
@AntiZanicz | 18-03-22 | 09:11: Zanikerd.
@AntiZanicz | 18-03-22 | 09:11: niet alleen dat: soms als ik naar mannen en vrouwen kijk met overgewicht, en met name mensen van mijn leeftijd, dan denk ik dat zij verborgen aantrekkelijkheid hebben, maar door de huidige toestand is dat niet te zien. Zoveel potentie, maar ja, het is en blijft hun keuze om er zo uit te zien tenzij het echt een medisch geval is.
@VoltaireJohn | 18-03-22 | 09:14: na afslanken na drastische dikte herstelt het niet erg. het blijft verborgen, reken ook op recidive met veel dieet gezanik.
Blijf van m'n zwelfrikandel af!
REAGEER OOK