Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ambassadeurs uit Brussel en Moskou in Buitenhof

Als wij niet naar RT mogen, komt RT wel naar de NPO!

En dan is het nu tijd voor een stukje staatspropaganda, op het door de staat gefinancierde en door D66 gecontroleerde deel van van uw zenderpakket. Diederik Samsom schuift namelijk aan in Buitenhof om te spreken over de zorgelijke expansie van Fransie, en hoe de gaskraan van zijn gastronomische gebruiken verder kan worden dichtgedraaid of dat we allemaal rekening zullen moeten houden met hogere afdrachten aan Brussel. Daarnaast zit ook Aleksander Sjoelgin aan tafel, Russische ambassadeur te Nederland die natuurlijk kritisch maar zuiver op de inhoud bevraagd gaat worden uit interesse voor zijn, en het Russische, wereldbeeld. Omdat we in Nederland, en zeker bij de NPO, beter dan wie dan ook in staat zijn om mensen met een open geest te bevragen op hun ideeën en motieven. Niet omdat we graag onze ideologische opponenten een podium geven, maar omdat we iets kunnen leren van andermans overtuigingen en daarmee ons eigen perspectief scherper kunnen krijgen. En als ze érgens goed zijn om hun eigen vrome projecties eventjes in de grimeurskamer achter te laten en ideologisch ongeschminkt hun tafelgasten tegemoet te treden, dan is dat natuurlijk wel bij Buitenhof, de hoogmis van het open debat.

Biden reageert voorafgaand aan Buitenhof

Social

Reaguursels

Inloggen

Typisch npo journalistiek. Vooringenomen. Onbeleefd. Ongeloofwaardig. Dus een kans om deze ambassadeur iets "fouts" te laten zeggen is gemist.

Worstdag | 13-03-22 | 16:01 | 1

Tenenkrommend dom geblaat van een typische NPO ‘journaliste’.

Spie | 13-03-22 | 17:47
-weggejorist-
abonnee2019## | 13-03-22 | 15:38 | 1

Wat een ophef weer over zo iets onbenulligs als Buitenhof. Ja ik weet het, wij betalen daarvoor, voor kwaliteit en krijgen het blijkbaar niet. Op dat laatste kan je vandaag de dag bij MSM lang wachten in een wereld waar de middelmatigheid regeert, gelardeerd met emo-journalistiek en kwaliteit wordt afgedaan als moeilijk en als exclusief (lees, niet inclusief). Hint: Lees af en toe eens Cap-X en b.v. The Atlantic.

forecastle | 13-03-22 | 15:33

Het zou interessant zijn als dit topic en de comments het lesprogramma van de opleidingen journalistiek zouden halen. Maar dat zak wel weer niet...

F. von Zeikhoven | 13-03-22 | 15:21

Tja, die Freisler technieken werken nooit in een interview. Daar moet je een heel wat intelligenter, beschaafder iemand voor inzetten. En laat iemand eens UITPRATEN. Helaas moeten we het hier mee doen bij de staatsomroep.

Tiscali-2 | 13-03-22 | 15:13

Zo'n liegende lul uit laten praten en hem dan daar op aanvallen , nee hebben ze Karin-Maria Djottewaawee met haar " wollen sie den totalen krieg ! " er voor gezet die vol emotie en met haat in de ogen hem de bek snoert voordat ie kans krijgt zijn drivel uit te braken .

Die man kwam nu over als de Rus(t) zelf tegen een hysterisch takkewijf !
Knap gedaan hoor NPO !

Castor12 | 13-03-22 | 15:12

Ook wat betreft zijn statement over neonazi's. Kun je toch heel fijntjes vragen of hij het ok vindt dat Putin van de neo-nazistische Wagner-eenheid gebruikt maakt in plaats te gaan tetteren over Zelensky?

Graaisnaaiert | 13-03-22 | 15:07 | 1

Daarvoor moet je nadenken en dat doe je met je hersenen. Maar als je die nou niet hebt en gewoon te dom bent om te poepen, wat moet je dan?
Daarom liep het zoals het liep …

Spie | 13-03-22 | 17:49

Wie is die dame?

Blonde Nel | 13-03-22 | 15:07 | 1

Een hysterische exponent van fascistisch links. Als je niet het antwoord geeft dat ik wil horen, dan snoer ik je de mond en schreeuw ertussendoor.
Zó voorspelbaar dat je bijna moet gapen.

gestoptmetroken | 13-03-22 | 15:18

Ze had zich voorgenomen om hem eens flink aan te pakken. Ze zou hem te grazen nemen. Dit keer eens géén voortkabbelend NPO interviewtje, maar het vuur aan zijn schenen. Dat was haar doel.
Het werd een beetje een schreeuwerige poging. Verongelijkt kwam ze over. Jammer, maar soit.
Volgende onderwep.

HoniSoit | 13-03-22 | 15:03 | 5

@Mazzelstof | 13-03-22 | 15:20: Rond de beschietingen van Donetsk heerste gedurende 7-8 jaar volledige radiostilte. Geen kik en niemand interesseerde het dat daar 1 miljoen burgers jarenlang beschoten en gebombardeerd werd, ondanks dat er een bestand gold. Op de officiële OVSE-kaarten was te zien dat ongeveer 2/3 van de inslagen om het door de rebellen bezette terrein lag. Dat spreekt boekdelen.
Wat er nu in Oekraïne gebeurt, is een grof misdadig, absoluut, maar ook Zelenski draagt schuld: hij was nadrukkelijk gekozen om vrede te brengen, maar heeft echt met geen enkele van de in Minsk1 en Minsk2 afgesproken maatregelen zelfs maar een begin van uitvoering gemaakt. Dan zit Poetin tot zijn nek in het bloed, maar Zelenski is ook besmeurd met bliedspetters van onschuldige burgers.

Spie | 13-03-22 | 15:30

Ja, maar bij dat ‘nemen’ bleek zij het lijdend voorwerp te zijn, in plaats van het onderwerp.

Spie | 13-03-22 | 17:51

@Spie | 13-03-22 | 15:30: Mee eens. Maar ik vermoed ook dat Zelensky, evenals voorganger bewapend onder Trump (niet onder Obama let wel), onder behoorlijke druk is gezet zowel binnenlands als door de VS (en dus ook de EU, die wassen hun handen nu ook driftig) en niet veel speelruimte is gelaten met die akkoorden zijn reet af te vegen, mocht ie daar al zelf geen trek in hebben gehad.
Dit had allemaal zo gemakkelijk voorkomen kunnen worden, maar goed dat is nu een gepasseerd station. Rusland gaat nu gewoon halen wat ze niet was gegund en dat gaan ze doen ten koste van alles.

Mazzelstof | 14-03-22 | 05:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Bruls komt met een gedegen oplossing: ’Desnoods beslag op vastgoed bij toenemende stroom vluchtelingen’

TonAlias | 13-03-22 | 14:51 | 4

Hé, die oplossing hadden de bolsjewieken in 1918 ook tijdens de Russische Revolutie. De Sovjet-Unie is uit zijn as herrezen en heet nu EU!

Spie | 13-03-22 | 15:12

Op het landgoed van Marcel van Dam is ook wel plaats voor 100 extra bedden. Maar goed hij zal wel in de lokale plaatsingscie. zitten als voorzitter.

Phantomas | 13-03-22 | 15:39

Hoe woont Bruls eigenlijk ?

Wattman | 13-03-22 | 17:56
▼ 1 antwoord verborgen

Diep triest, dat interview. Je weet wat die man gaat zeggen, bereidt je voor en ga niet lopen katten. Neemt u Amnesty serieus? Neemt u de VN serieus? Enzovoorts.
Wie krijst is af en ambassadeurtje had dat haarfijn door. Koren op de molen van de Poetintrollen, de Anti-EUers en de Baudettianen.

Graaisnaaiert | 13-03-22 | 14:41 | 2

Hmm, ik neem noch Amnesty noch de VN serieus, en kan me niet voorstellen dat iemand met meer dan twee werkende hersencellen dat wel doet. Ik ben anti-EU. Ben ik dan direct een Poetintrol of een Baudettiaan?

Mbovenka | 13-03-22 | 16:46

@Mbovenka | 13-03-22 | 16:46:
Dat weet ik niet maar ik noem ze apart he, niet op 1 hoopje. En ja, de VN en Amnesty hebben toch hun functie, al ben ik het uiteraard niet met alles eens. Maar zonder VN is het lastig over globale kwesties praten en zonder Amnesty loop je de kans dat een hoop misdaden tegen bevolkingsgroepen en dissidenten onder het tapijt blijven liggen.

Graaisnaaiert | 13-03-22 | 17:23

Wanvertoning.
Gewoon Rusland gaan braindrainen. Jonge mensen die wat kunnen dat land uit trekken. En Oekraïne economische steun en wapens blijven geven. Het is best eenvoudig Rusland binnen 2 maanden op de knieën te krijgen.

Gräf&Stift | 13-03-22 | 14:39 | 2

Gaat wel een dingetje worden die wapens nu nog de grens over te krijgen.
De sitting duck is gevlogen en gereorganiseerd, vliegvelden in het westen zijn buiten gebruik, het speelveld is en veranderd en beperkt, alleen maar omdat "wij" Oekraine geen gebruik lieten maken van hun window of opportunity.
Om de haren uit je kop te trekken.

Graaisnaaiert | 13-03-22 | 14:43

@Graaisnaaiert | 13-03-22 | 14:43: Rusland heeft al aangegeven dat ze dat soort transporten zullen vernietigen zodra ze de grens passeren. Als daar dan westerse burgers bij sterven, gaat de navo dan ingrijpen?
Het zal niet meer dan een druppel op de gloeiende plaat blijken en alleen maar tot meer (burger)doden leiden.
Het merendeel van het Oekraïense leger zit trouwens omsingeld in de buurt van Donetsk en daar kun je geen voorraden meer krijgen. Het is hopeloos en doorvechten leidt alleen tot meer doden terwijl de afloop al vast staat. Bovendien vrees ik dat de Russische eisen dat niet milder maar eerder strenger en omvangrijker worden. De Duitsers hebben daar in 1945 heel slechte ervaringen mee gemaakt.

Spie | 13-03-22 | 15:21

Deze interviewster komt in aanmerking voor ontslag. Wat een vertoning. Twan Huys was een veel betere keus uit het Buitenhof team geweest. Die had hem door kunnen zagen.

Harrie-Couvert | 13-03-22 | 14:28 | 1

Twan Huys had deze man vol bewondering laten uitpraten, net zoals hij deed met Holleeder destijds, en achteraf zou hij hem hebben bedankt dat hij nu een andere kijk op deze oorlog heeft. Gelukkig is dat voorkomen.

grietmetgroenefiets | 13-03-22 | 14:34

Ach. deze dame behoort nu tot de club. Zal haar geen windeieren opleveren.

Phantomas | 13-03-22 | 14:27

Ik heb niet gekeken, maar heeft Samsom al gesproken over de schuldenunie?
Italie en Frankrijk zetten zwak Duitsland onder druk om de schuldenunie op te tuigen.

Bataafje | 13-03-22 | 14:25 | 2

Jaha, hij vertelde dat de rijke landen meer gaan betalen dan arme landen, dat was logisch volgens Samson

HoniSoit | 13-03-22 | 14:48

Ik denk dat deze dame het bij woke onderwerpen moet gaan houden, daar de gekte dan van twee kanten gaande is.
Ongelooflijk!! Heb het weer teruggekeken omdat ik het gewoon niet kon geloven!!
Hoe dom kun je zijn om zo'n kans te verzieken.
Duidelijk een emo figuur die vooral wil deugen!
Een goed interviewer zet emo uit en neemt een goed interview af.
Dat is het vak.
De kans om deze man op een gedegen manier het vuur aan de schenen te leggen is hiermede verziekt.
Goede propaganda voor Poetin!
Wat voor kneuzen zitten er bij Buitenhof??????

Mispel | 13-03-22 | 14:21 | 1

Ze hebben toch een oortje in, dan zeg je toch , kalm blijven.
Dus niet alleen zij maar ook Buitenhof is af.

gato | 13-03-22 | 15:16

Het was hilarisch, jammer dat de rus haar niet glimlachend ff vroeg waarom ze zo boos was.

U-boot | 13-03-22 | 14:07 | 1

Hij had bijna geantwoord met "maar u kijkt zo lief”...

Harrie-Couvert | 13-03-22 | 14:31

Wat een vreselijk interview. De dame in kwestie is alleen maar gefixeerd op haar eigen mening en de ambassadeur kan niet 1 zin uitspreken of ze onderbreekt hem. IK vind dit ronduit schandalig en respectloos. Niemand keurt goed wat Rusland doet. Toch moeten we wel elkaars mening kunnen aanhoren zonder dat we ons eigen mening laten prevaleren. Ik hoop dat de diplomatie beter werkt dan deze interviewster.

Toetsiemonster | 13-03-22 | 14:04 | 3

Dit was echt niet de mening van deze man, hij kwam daar puur om het Russische standpunt uit te dragen, en daarbij gebruiken ze Westerse termen. Nu zijn de Oekraïners die voor hun land opkomen opeens nazi's.

grietmetgroenefiets | 13-03-22 | 14:40

@grietmetgroenefiets | 13-03-22 | 14:40: Dat is toch het doel van een interview, zeker bij dit actuele thema! Nu kon ik me door haar hersenloze geblaat en haar botte weigering om te luisteren en inhoudelijk zinvol tegenweer te bieden geen goed beeld vormen. Blijkbaar heeft Nederland geen journalisten die hun vak zelfs maar op het niveau 6, 6,5 beheersen.
Stel dat de Nederlandse ambassadeur in Rusland geïnterviewd was, dan had men hem zeker kritische vragen gesteld, maar had men hem gewoon netjes laten uitspreken. Ik lees regelmatig artikelen op RT, nog steeds, maa4 het valt me op dat hun berichtgeving evenwichtiger overkomt. Natuurlijk, men beschrijft het regeringsstandpunt positiever en gekleurd (daar verschilt men niet van ons) maar het westerse standpunt wordt er veel serieuzer, diepgaander weergegeven dan dat wij dat in onze uitzendigen met het Russische standpunt doen en dat is treurig: we zijn de moral highground een beetje kwijtgeraakt, terwijl dat helemaal niet nodig is.

Spie | 13-03-22 | 16:29

Overigens, die Sjoelgin kwam net zo betrouwbaar over als een oude Sovjet apparatsjik. Soort van Öztürk met Russische tongval. (Look at zhese comments!!)
Als die mevrouw er niet de hele tijd doorheen aan tetteren was met haar vaststaande conclusies, had iedereen dit duidelijker kunnen zien. Maar ja, het volk moet opgevoed.

Duwbak_Linda | 13-03-22 | 13:58 | 2

Het zou zomaar kunnen dat hij heeft gevraagd of hij daar mocht komen zitten, gelet op het eind van het interview: 'You've shown your pictures,' en dan is het helemaal niet zo gek wat ze doet.

grietmetgroenefiets | 13-03-22 | 14:18

@grietmetgroenefiets | 13-03-22 | 14:18:
Zou kunnen. Vond zijn verhaal (voor zover hij dat heeft kunnen houden) flinterdun. Maar iemand laten uitspreken is niet hetzelfde als het eens zijn.

Maar goed, we leven nu eenmaal in een land waar je, of heel hard moet gillen dat je tegen fascisme bent (toen, nu, nooit), of zelf verdacht wordt van fascistische sympathieën. Frau Antje boven een dampende pan met aardappelen.

Duwbak_Linda | 13-03-22 | 14:25

Van de week werd een diplomatieke auto van de Russische ambassade gebruikt om een of andere pief uit Rusland naar 020 te vervoeren alwaar hij leden van de Russisch-orthodoxe kerk kwam bedreigen. Zo'n russische ambassadeur en z'n gevolg moet je uit nederland verwijderen.

Overigens wordt 'interview' in Rusland gretig als propaganda materiaal gebruikt.

Cornelis12 | 13-03-22 | 13:56 | 1

Ja gewoon de diplomatieke betrekkingen verbreken. Dat lost alle problemen als bij toverslag op! Dom geblaat!

Spie | 13-03-22 | 16:31

Griebels, dat was bar en boos. Als we het over nuttige idioten hebben, dit was er eentje par excellence. Het is op een bepaalde manier toch ook wel weer briljant. Die Russische ambassadeur met moeite aan het stamelen en zichtbaar nerveus, in een volstrekt onmogelijk positie, met de rug tegen de muur dingen die niet uit te leggen zijn proberen uit te leggen. 1000-0 achterstand met nog een halve seconde in de blessuretijd te spelen. Godsonmogelijke opgave om zo'n interview te vernaggelen, ze hadden een willekeurige verlopen straathoer met een kale tekkel op schoot een microfoon op kunnen plakken en die ambassadeur was toast. Zonder enige moeite! Iedereen weer overtuigd van het eigen gelijk. Maar het lukt deze presenteermevrouw moeiteloos om bij die ambassadeur af te steken als een hysterische mop vleesgeworden zelfbedrog.

Mazzelstof | 13-03-22 | 13:51 | 5

@pejoar | 13-03-22 | 13:57: Okay in sporttermen dan, eindstand 1000-1001 voor het uitspelende team. Beslissende score waren allen in eigen doel.

Mazzelstof | 13-03-22 | 14:05

Haha mooi commentaar, mazzel

Janlul | 13-03-22 | 14:07

Toevallig heb ik een willekeurige straatmadame gevraagd of zij zin had in een interview met deze ambassadeur. Ze antwoordde dat ze de man al kende. "Hij was vorige week op mijn ministerie om te praten over de veiligheidssituatie van Russische diplomaten."

Zij ontkende desgevraagd dat zij een kale tekkel had...

Yrrab | 13-03-22 | 14:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat Rusland en China een deal hebben. "Ik pak Ukrain en jij Taiwan" en we streunen elkaar..... Het enige wat tegenvalt is de snelheid waarmee Putin's veldtocht voortgaat. Taiwan wordt ingenomen en daar gaat de USA niks aan kunnen doen. Dan heb je nieuwe wereld orde and we are fucked.....

Blonde Nel | 13-03-22 | 13:45 | 6

Biden zegt heel duidelijk dat Rusland en China ALLE landen die geen NAVO-lid zijn mogen aanvallen, en ermee mogeoen doen wat ze willen. Gifgas, genocide, geen probleem.

Zolang ze maar geen NAVO-lid zijn.

Dit betekent Taiwan, Zweden, Finland en veel andere landen, allemaal mogen ze eraan en Biden gaat niets doen. Ja, dat is pas een onderhandelaar!

Hebben ze al een dementietest op hem uitgevoerd?

Patatter | 13-03-22 | 14:02

Als ze Amerikaanse wijze (Falluja, Mosul, dodenweg Basra-Baghdad) hadden willen optreden, dan heb je gelijk. Maar dat is niet de gekozen aanpak, zo begrijp ik de berichten. Dan duurt het langer en kun je niet alles maar platwalsen. Dat Rusland die aanpak ook wel beheerst: zie Grosny. Of de huidige aanpak iets (beters) oplevert, is maar zeer de vraag. Dat wel. We zullen zien.

Spie | 13-03-22 | 17:20

@Patatter | 13-03-22 | 14:02: Hij is dementerend, zeker, maar de VS als politieagent van de wereld werkt tot nu toe vrij beroerd. Als Oekraïne echt neutraal was geweest, gebleven, was dit niet gebeurd. De tegenstander als baardige duivel afschilderen is begrijpelijk maar lost niets op. Die neutrale landen hebben de afgelopen 80 jaar alleen baat van hun positie gehad.

Spie | 13-03-22 | 17:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Ongelooflijke afgang dat deze duidelijk onprofessionele dame de Russische ambassadeur zo onbeschoft maar vooral dom dacht te mogen schandpalen. Een professionele interviewer had hem te kakken gezet door simpele vragen te stellen als "Wat rechtvaardigt deze invasie in een ander land?", "Hoe verklaart u de massale weerstand van de bevolking, en die van steeds meer Russen in buiten- en eigen binnenland inluis?", en zo nog meer, en hem dan vrijuit te laten antwoorden.

GingerTed | 13-03-22 | 13:37 | 9

@Duwbak_Linda | 13-03-22 | 13:46: Kijk, dat is inderdaad de enige relevante vraag wmb. Waarom zou je zo iemand uitnodigen, als je weet dat het totaal geen zin heeft? Tenzij je doel natuurlijk inderdaad is om de kijker te laten zien hoe verwerpelijk die man is. Ik vond het verder nog wel meevallen, maar het zou wat professioneler geweest zijn als ze iets minder haar frustraties over de bullshit antwoorden had getoond. Denk niet dat een Kockelman of een van de andere usual suspects die in de panelen genoemd worden het veel beter hadden gedaan. Die heb ik ook allemaal wel eens gefrustreerd zien doen tijdens interviews. Nu is het een vrouw en dan zijn we weer erg makkelijk om het 'hysterisch' te noemen. Lekker weer de feministen aan het voeren dus.

Quantum Suicide | 13-03-22 | 15:20

@Gravin v Kippenbouth | 13-03-22 | 13:49: Dit was geen pittig vrouwtje , eerder doorgedraaid.
Ik wens dit niet te zien , Buitenhof is voor mij af en zij dient nooit meer daar te komen bij een publieke omroep.

gato | 13-03-22 | 15:23

@Duwbak_Linda | 13-03-22 | 13:46: alleen dat! De nl journalistiek drijft alleen op emotie. De afgelopen tv uitzendingen tonen dat aan. Dom, emotioneel geblaat, meer he eft men niet te bieden.

Spie | 13-03-22 | 17:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Samsom die met zijn vriendjes al 40 jaar de vooruitgang regen houdt. Met een paar Kerncentrales waren we nu van alle hoop gedoe af geweest en konden de bomen als bomen door het leven gaan.
Overigens is het een idee voor het Oekraïense leger om Rusland binnen te trekken en random Russische burgers overhoop te knallen.

Uw Verzekeringsadvis | 13-03-22 | 13:31 | 2

Had ik ook al verwacht. Oog om oog. Paar dozijn jets de lucht in en st Petersburg platgooien met vacuum bommen.

Harris Pilton | 13-03-22 | 13:43

@Harris Pilton | 13-03-22 | 13:43: top idee, juist St Petersburg ook, dat zit namelijk vol met progressieve, hoger opgeleide, jongere Russen die veelal anti-Moskou zijn, anti-Poetin. De enige weerstand binnen Rusland zit vooral in St Petersburg, dus laten we dat vooral even van de kaart vegen, goed plan.

Nitro | 13-03-22 | 13:47

Sven Kockelman had dit moeten doen.

Prieelvogel | 13-03-22 | 13:26 | 3

Sven Kockelman staat op eenzame hoogte. De Sven Kramer onder de interviewers, niet waar?. Maar zeg zou zelf, zo’n Russische draaitol gun je toch gewoon een vurige, autoritaire interviewster?

Gravin v Kippenbouth | 13-03-22 | 13:45

Sven Kockelman is een beetje overschat. Hij maakt de laatste tijd heel gemakzuchtig gebruik van voornamelijk één truukje.
Een vraag stellen en nog vóórdat de geïnterviewde goed en wel antwoord kan geven, in de rede vallen en de vraag nóg een keer stellen in iets andere bewoordingen. En nog eens. En nog eens.

Het wachten is op een geïnterviewde die zegt: "waarom stelt u de vraag als u het antwoord niet wilt horen?" en wegloopt.

Kapitein Sjaak Mus | 13-03-22 | 14:09

@Kapitein Sjaak Mus | 13-03-22 | 14:09: Dat had die Russische ambassadeur ook moeten doen: gewoon vriendelijk wijzen op haar hinderlijke gedrag, eventueel nog een tweede keer vriendelijk vragen of ze van haar zijde althans de schijn van fatsoen op wil houden en de derde keer rustig verklaren dat een gesprek niet mogelijk is, als men elkaar niet laat uitspreken en dan gewoon vertrekken.

Spie | 13-03-22 | 17:34

Interviewster: 'ik stel de vragen en u geeft antwoord'

Haha, ze heeft hem werkelijk bij geen één antwoord laten uitspreken. Nu al het slechtste interview ooit.

Wattman | 13-03-22 | 13:26 | 4

@Ruikbaard | 13-03-22 | 13:33: Grappig woord, "tenenkrommend". In (Amerikaans) Engels heeft het eerder een positieve betekenis. "I had a toe-curling orgasm". Maar dat dus, terzijde.

Asteroid-B612 | 13-03-22 | 13:38

Dit heeft niks met journalistiek te maken.

franck7020 | 13-03-22 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen

Zo, dat was lekker vuurwerk van die dame. Gewoon lekker afblaffen die Rus. Dat is de taal die ze verstaan. Het enige wat er mis is, is dat ze die Sovjet-gast überhaupt nog een podium geven.

Gravin v Kippenbouth | 13-03-22 | 13:24 | 2

Daar winnen we inderdaad de oorlog mee!

Woodywoodhacker | 13-03-22 | 13:28

Helemaal mee eens. Alleen is het de vraag of Russen daar steeds voor op komen draven. Misschien als we een toespraak van die man opnemen en op een groot beeldscherm afbeelden, dan kunnen die journalisten er iedere dag twee minuten tegen schreeuwen en (heel cultureel) hun schoenen ernaar gooien.

Mazzelstof | 13-03-22 | 13:59

Slechtste interview ever! Als een activiste van ging ze vanaf de eerste minuut schreeuwend tekeer. De ambassadeur kreeg ook precies de vragen die hij kon verwachten en de antwoorden weten we ook al lang. Totaal zinloos

Volgens mij is het zo, bij dit soort gespannen interviews, dat je begint met de geïnterviewde wat comfort te bieden. Rustig opbouwen naar de kernvraag dan toeslaan en vast bijten.

De kernvraag is hier dat Rusland beweerd dat Oekraïne bevrijd moet worden. Dus de enige vraag die dan rest is waarom het zo lang duurt? Dat had ze moeten vragen. Hoe kan het dat het zo lang duurt als de bevolking op je hand is. En daar had ze op door moeten gaan.

JanP999 | 13-03-22 | 13:23 | 6

@Rico Tampeloerus | 13-03-22 | 13:34: dan zal die verklaren erin geluisd te zijn. Zulke lui helemaal geen podium geven is beter al het andere is alleen maar propaganda minuten voor Rusland.

Harris Pilton | 13-03-22 | 13:45

Dat was zeker een veel intelligentere benadering geweest met als gevolg een klem zittende ambassadeur. Dit was nu voor hem easy-peasy.

Harrie-Couvert | 13-03-22 | 14:25

@Harris Pilton | 13-03-22 | 13:45: zijn Engels was vrij matig, maar in dit soort functies worden in Rusland alleen zeer ervaren en geschoolde figuren geplaatst, geen inhoudelijke amateurs die flink hebben bijgedragen aan de campagne van de winnende VS president. Heb je wel eens een interview met Lavrov gezien? Inhoudelijk is hij bikkelhard, maar iedere journalist verliest het van hem omdat hij de vorm meesterlijk beheerst en vrij lijit t3 kunnen improviseren. In werkelijkheid is dit het resultaat van jarenlange opleiding en oefening.
Vergelijk dat met die Engelse minister die met beide ogen in de geplaatste val trapte en aangaf dat Rostov aan de Don en nog een ander gebied eigenlijk altijd Oekraïens was geweest en dat de Russen dat onmiddellijk terug moesten geven. Verder haalde ze de Baltische Zee en de Zwarte zee door elkaar. Pijnlijk dom omdat ze geen goede algemene ontwikkeling bleek te hebben en maar wat dom stond te blaten. Dat zul je bij Russische diplomaten niet snel beleven. Diplomatie is ook gewoon een VAK!

Spie | 13-03-22 | 17:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zie wel aan iedereens reacties dat ik niks gemist heb. Lekker zo laten. Als ik propaganda wil lezen kijk ik zelf wel de RT website (ja, geblokkeerd, maar niet als je een andere DNS gebruikt dan die van jouw provider).

Met_baard | 13-03-22 | 13:21

Waarom is het toch zo moeilijk om zonder emotie en mening vragen te stellen om iemand beter te doorgronden? Deze vragen en antwoorden kennen we ondertussen wel..

Woodywoodhacker | 13-03-22 | 13:21

Gemiste kans. wat een hysterisch mens

jack_gouda | 13-03-22 | 13:19 | 1

Dit was inderdaad verschrikkelijk.

osolemio | 13-03-22 | 13:22

Heb wat later ingeschakeld via begin gemist maar man man man. Die vrouw die interviewt spoort niet. Het is de kunst om iemand uit te laten praten en langzaam in de door jouw bedachte fuik te laten lopen. Een beetje boos gaan zitten schreeuwen door die Russische ambasadeur heen schiet echt niemand iets mee op. En kan ik mij alleen maar aan ergeren.

Leptob | 13-03-22 | 13:16

RT te zien via Rumble .
Karel van Wolferen staat op de Zwarte Lijst van de NPO , VARA ect.
OP1 weigert ook PVV of FvD stemmers/leden, maar de geeft het wel openlijk toe.
Zou als belastingbetaler graag inzage zien in die zwarte lijst, en wanneer maakt men wel uitzonderingen ?

Torquemada | 13-03-22 | 13:11 | 1

Helaas moet van Wolferen zijn toevlucht zoeken op yt kanalen

Schwanzeleber | 13-03-22 | 13:19

Het interview met de Russische ambassadeur kan Rusland perfect in eigen land gebruiken! Wat een hysterische interviewer.

MargauxGrandCru | 13-03-22 | 13:07 | 1

Tenenkrommend en journalistiek ver ondermaats.

Wattman | 13-03-22 | 13:15

Lang lang heeel lang geleden afscheid genomen van de NPO. Zou niet moeten hoeven, gebalanceerd nieuwsconsumentisme enzo. Maar uit de comments hieronder krijg ik de samenvatting zonder mijn tijd te vespillen aan de belastinggeldverbrandersclub. Dank GeenStijl!

Heurtebise | 13-03-22 | 13:06

Activist probeert tegenstander onbeschoft onderuit te halen was een betere titel geweest. Gemiste kans. Zonde en dom dit.

YoMoms | 13-03-22 | 13:03

Wat een interviewster! Wat een ongelooflijk schouwspel !
Is ze op tijd afgevoerd terug naar instelling?
Dit is toch verschrikkelijk

Mispel | 13-03-22 | 13:02 | 2

Kijk als je een gast uitnodigt voor zijn kant van het verhaal dan laat je hem uitpraten.

Wat zij doet is even flink scoren op de deugladder door de assertieve tante uit te hangen die helemaal geen antwoorden wil.

Nodig hem dan ook niet uit, wat een blamage.

Wattman | 13-03-22 | 13:05

' We will defend every inch of NATO territory with the full might of a united and galvanized NATO.'
-
Tenzij China ons nét even de handen bindt in Korea, Japan en de Philiipijnen, omdat wij Taiwan moesten opgegeven, that is.

bisbisbis | 13-03-22 | 13:00 | 1

Gvd Formosa is van ons. Net als Indie, Bengalen, Ceylon, Transvaal, Nederlands Malakka en nog veel meer.

Arnold Layne | 13-03-22 | 13:17

het interview waarvan je wist dat het zo zou gaan.

yeps | 13-03-22 | 12:57

Meest onbeschofte "interview" ever. Waarom nodig je de man uit, als je door al zijn antwoorden heen gaat schreeuwen?

Schmalz | 13-03-22 | 12:54 | 3

De eerste vraag was al ruk, zo zet je toch niet een goed interview op?? Zo zonde dit, die emotie toon je maar op het eind, als je em überhaupt moet tonen. Stel gewoon goede vragen, je hebt er twee weken over kunnen nadenken verdomme......

Knip | 13-03-22 | 12:58

tja, het begint met een d en het eindigt op eugen

yeps | 13-03-22 | 12:58

Ben nog van stuk, wat een gek wijf.

gato | 13-03-22 | 13:02
-weggejorist-
likdoorn | 13-03-22 | 12:52

Vreselijke emo deugheks, de Staatsomroep waardig. Zonde dit.

cor123 | 13-03-22 | 12:51

Als je twee mensen ziet praten met volstrekt andere standpunten. De een hysterisch en de ander rustig en gedecideerd. Wie zou u als volstrekt neutrale kijker geloofwaardiger vinden? Vragen, vragen, vragen.

Kwelbeller | 13-03-22 | 12:48 | 6

@Wijze uit het Oosten | 13-03-22 | 13:44: Inmiddels wel. Een treinramp van een interview. Maar ik laat me graag even inhoudelijk bijpraten door Wijze over de verwijzing naar Kennedy-Johnson.

Nogood Boyo | 13-03-22 | 17:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Gaan we weer met het wijvengekrijs. Zet er dan iemand neer die die ambassadeur laat uitpraten en vervolgens met tegenargumenten het vuur aan de schenen legt. Wat heeft het voor zin om vragen te stellen als je door het antwoord gaat schreeuwen.

Joris Beltsin | 13-03-22 | 12:47 | 4

@Wijze uit het Oosten | 13-03-22 | 12:48:
Da's een beetje het probleem van deze tijd.

Joris Beltsin | 13-03-22 | 12:50

Tenenkrommend, gemiste kans om met slimme vragen de man het vuur aan de schenen te leggen. Zo dom dit, vraag dan door over de soevereiniteit, over de familiebanden tussen Russen en Oekraïne, over de weerstand die geboden wordt en het gebrek aan helden onthaal, zo kunnen we nog wel effe doorgaan maar nee, mevrouw moest effe tonen hoe "stoer" ze is.

Knip | 13-03-22 | 12:54

@Joris Beltsin | 13-03-22 | 12:50:
Ja we zijn qua benepenheid terug in de jaren '60 beland heb ik het idee.

2tribes | 13-03-22 | 14:16
▼ 1 antwoord verborgen

wat een fckn debiele interviewer. Ik had graag willen leren wat het perspectief van de russen is niet wat een opgefokt vrouwtje ergens van vind.

motje013 | 13-03-22 | 12:46

Was zojuist getuige van een hysterisch kruisverhoor. Heel jammer want hier heb je dus geen reet aan. Zonde van de tijd.

squadra | 13-03-22 | 12:45 | 2

""hoogmis""

Duwbak_Linda | 13-03-22 | 12:46

Of wel? We accepteren je onzinmantra's niet.
Niet... nee... niet... Absoluut... niet.
(Dat horen ze nooit!)

Einde van de Domheid | 13-03-22 | 12:47

"Dit programma kan niet afgespeeld worden (18)."
Is 18 een subtiele hint of gewoon NPO-humor?

Duwbak_Linda | 13-03-22 | 12:45 | 3

Nee, dat is blijkbaar altijd zo als je iets wilt zien dat nog bezig is of net afgelopen. Had ik verleden week ook met Ongehoord met Baudet, en dacht ook even zoiets.

grietmetgroenefiets | 13-03-22 | 13:33

Kijkwijzer, geschikt voor 18+?

Swoop | 13-03-22 | 21:10

Wat een bitch.

NLgaatnaardeklote | 13-03-22 | 12:43

Dat is wel een heel slecht interview hè...

Schmutz Geilmacher | 13-03-22 | 12:41 | 1

Beheurlijk…

Wijze uit het Oosten | 13-03-22 | 12:47

Diederik Samsom, is dat die linkse bal die in zijn tijd als Greenpeace-activist tien keer is aangehouden?

TonAlias | 13-03-22 | 12:40 | 5

Geld, geile wijven en vreten maak een zwakke man een leugenaar en crimineel.
En bij buitenhof moet de bezem flink huis gaan houden, slap programma geworden met pisnichten en leugenaars.

loekdeleeuw | 13-03-22 | 13:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Die dame die interviewt is buitengewoon ergelijk. Kleuterklasniveau.

Fra Lippo Lippi | 13-03-22 | 12:40 | 3

Ik vind haar woest aantrekkelijk vooral met stemverheffing

Sonic | 13-03-22 | 12:43

@Sonic | 13-03-22 | 12:43:
U doet uw nick eer aan.
Ik hou niet van tetterwijven, komt je nooit tot rust bij.

Graaisnaaiert | 13-03-22 | 13:44

Mijn god, wát een niveau die interviewster. Die gaat jojanneke achterna die destijds Wilders interviewde. Prullenbakken leegmaken op de redactie.

pa_niek | 13-03-22 | 12:40

Wat zit dat mens hysterisch te ondervragen, dat die man zo rustig blijft.
Draai Buitenhof maar weg, tot ze weer kalm is.

gato | 13-03-22 | 12:38 | 2

Heb het geluid maar uitgezet. Er is toch ondertiteling aanwezig.

impy | 13-03-22 | 12:42

Ik heb het meer als een emotionele tirade gezien

zeurduif | 13-03-22 | 13:28

Warom maar updates tot een uur of 12?

c.onjo | 13-03-22 | 12:29

Godverdomme, wat een zwaktebod.
-
Het gegnuif en geritsel dat wij op de achtergrond horen is Xi Jinpin, die zich alvast warmloopt.
-
Dank je wel, ouwe seniel.

bisbisbis | 13-03-22 | 12:27 | 5

Wat is jouw ideetje dan? Als NATO (bedoeld als *verdedigingsorganisatie*) een oorlog binnenrennen voor een niet-NATO lid? Misschien dat jij daar WWIII voor over hebt, maar ik niet.

Mbovenka | 13-03-22 | 12:31

@Mbovenka | 13-03-22 | 12:31:
-
Nee, natuurlijk moeten wij niet ongevraagd oostwaarts oprukken (dat kunnen wij niet eens..) Het gaat er om dat dit onderhandelingstechnisch bepaald niet sterk is. Dit kunnen de Russen alláng bevroeden. Gedraag je als een superpower en laat niet in je kaarten kijken.

bisbisbis | 13-03-22 | 13:05

@bisbisbis | 13-03-22 | 13:05: Als hij dit toch al weet, wat is dan het probleem met het uitspreken ervan dan? Je vertelt hem niets wat hij niet al wist, dat zeg je zelf. Iets geheimhouden heeft alleen zin als het ook werkelijk een geheim is, of je denkt dat je tegenstander achterlijk is.

Mbovenka | 13-03-22 | 13:20
▼ 2 antwoorden verborgen

als eco fascist verheerlijk ik de 3e wereldoorlog maar dan wel in china, korea, rusland, afrika en noord amerika

skylos | 13-03-22 | 12:23 | 3

U realiseert zich toch wel dat het op deze planeet heel af en toe en soms wat vaker waait? Kwestie van tijd dat dan de fallout in uw achtertuin neerdaalt.

pa_niek | 13-03-22 | 12:45

@pa_niek | 13-03-22 | 12:45: Het waait nooit in Nederland wij meten de luchtverontreiniging heel precies.

Pensionista | 13-03-22 | 12:51

@pa_niek | 13-03-22 | 12:45: Uitstoot boven de 3000 voet/1000 meter bestaat niet in nederland, dit ten gunste van het vakantieverkeer van onder andere PvdA/D66.

Dezenaamhier | 13-03-22 | 13:34
-weggejorist-
WilhelminaVergouwen | 13-03-22 | 12:21 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Het zal wel weer tenenkrommend worden. Die ambassadeur niet laten uitpraten, ambushen met onbelangrijke detailvragen, zichtbare minachting door de presentator en andere displays of micro aggression...

Rest In Privacy | 13-03-22 | 12:21 | 3

Op npo 2 is nu een programma bezig van Omrop Fryslân over Escher. Derde en laatste deel, dus moet deel 1 en 2 nog terug zien.

Ik raad u dat aan. Prachtig allemaal en rustgevend.

Nuuk | 13-03-22 | 12:29

Update: zucht.. told you so.. ben niet trots op mijn voorspelling..

Rest In Privacy | 13-03-22 | 17:28

Ik kon geen nieuw energiecontract afsluiten dus ik zit met stroom en gas op een uurprijs. Elke keer dat die bolle in Brussel zijn bek open trekt over het Russische gas heeft dat gevolgen voor mijn portemonnee. Ik snap wel dat hij daar zelf geen last van heeft maar zou Zimmerschwanz misschien rekening kunnen houden met de mensen die zich door zijn gedrag wel scheel betalen aan energie?

goedverstaander | 13-03-22 | 12:21 | 1

Nee.
Dat was toch al wel duidelijk?

En EU gaat nog meer bedenken waarvoor de belastingbetaler op gaat draaien.

Bataafje | 13-03-22 | 14:29

Build Back Buitenhof. Sofort!

pjotr nicknaamtov | 13-03-22 | 12:20

Diederik Samsom. Een ideologisch gemankeerde nietsnut die een goedbetaald baantje bij elkaar gelukt heeft bij de Frenske. Namens wie en vanuit welke expertise zit ie daar?

JJMS | 13-03-22 | 12:17 | 2

Toen hij net hoog in de boom kwam bij Pvda heeft hij tot mijn stomme verbazing nog wel eens iet genuanceerds, zelfs positief gezegd over kernenergie. Dat was in een NPO babbelprogramma!

Het ging om de tsunami in Japan en een kerncentrale die overstroomde. We kennen het verhaal. Samsom zei toen dat kernenergie toch veilig is ondanks niet zonder risico, maar dat krijg je nooit. Hij voerde terecht aan dat de aardbeving op zich geen probleem was voor die centrale. Een aardbeving van ongekende kracht, en de centrale had geen enkele schade. Die kwam omdat de dijk tegen tsunami’s die wel gebouwd was, te laag was. Een hogere dijk, en geen problemen was zijn gedachte er bij.

En zie nu. Alles voor het pluche. Een baan met inkomen en vooral secundaire voorwaarden van 12 op de schaal van Frenske, en meneer blaat gewoon mee in het groene mantra van zijn meester.

Nuuk | 13-03-22 | 12:22

@Nuuk | 13-03-22 | 12:22:
Samsom is 1 van de 2 duivels die samen op het kussen lagen tijdens rutte II. Over die man zal ik, net als over rutte zelf, nooit 1 goed woord uitspreken. Waarvan akte, tfoe...

WasHetMaarMakkelijk | 13-03-22 | 12:29

Biden heeft natuurlijk gelijk...

Laf, dat wel....

neonreclame | 13-03-22 | 12:17 | 3

Dat heeft Biden echt niet zelf bedacht. Die is al lang blij dat hij niet valt tussen zijn rollator en het hoog-laag seniorenbed in de voorkamer van het Witte Huis.

goedverstaander | 13-03-22 | 12:23

Lepme bee vurry clea....

keetla | 13-03-22 | 12:35

Met Ongehoord Nederland zit RT al op de NPO.

RandyBiel | 13-03-22 | 12:11

"Felix Henry Sater is a Russian-American mobster, convicted felon, real estate developer and former managing director of Bayrock Group LLC, a real estate conglomerate based out of New York City. He has been an advisor to corporations such as The Trump Organization, and the Mirax Group."

"Judge I. Leo Glasser confirmed that Sater helped the U.S. government track down Osama bin Laden as he provided the telephone number of Osama bin Laden."

Bald_Gefkens | 13-03-22 | 12:11

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen