CEO Spotify: "Het was Joe Rogans eigen beslissing een aantal afleveringen te verwijderen"
EN. AL JOE ROGAN-MOE???
LOooooooll het einde vanaf 1:57
Snappen we, wij ook. Maar zelfs de NOS zit er bovenop en het is nu eenmaal wel het acute brandpunt van VvmU, corporate brand safety, narrative gate keeping en nog een paar aaneengeschakelde buzzwords die het doen lijken alsof je weet waar je het over hebt. Om de pijn wat te verzachten openen we bovenstaand een Joe Rogan-topic eens niet met Joe Rogan, maar met aanzienlijk leuker en scherper 'nieuw' fenomeen Tim Dillon - met afstand de beste komiek-commentator van dit moment (YouTube, Twitter).
Dit weekend bleek dat Spotify 113 oude JRE-afleveringen van Spotify heeft verwijderd. Er bestond wat onduidelijkheid over hoezeer Rogan nou zelf instemde met deze verwijderingen. In een N-woord-verontschuldigingsvideo (N-woord-compilatie) van Rogan afgelopen zaterdag zegt hij zelf expliciet dat hij de aflevering met dit bepaald ongunstige Planet of the Apes-fragment uit 2011 verwijderd heeft. Het is alleen ook hier weer niet duidelijk of hij deze aflevering recent verwijderd heeft, of dat dit al tijdens een eerdere ophefcyclus gebeurde. "And so I deleted that whole podcast. But obviously, someone made a clip out of it. And, taken out of context it looks terrible. But it looks terrible even in context. It's a fucking idiotic thing to say." Het fragment komt uit JRE #108 of #128 en website JRE Missing toont geen verwijderingsdatum voor deze afleveringen. Zo'n 90% van de afleveringen zijn verwijderd op 4 februari 2022. Het feit dat #108 en #128 geen verwijderingsdatum hebben, suggereert dat ze veel eerder verwijderd zijn.
Dus één (1) aflevering zegt Joe sowieso (ooit) zelf verwijderd te hebben. Maar nu blijkt uit een brief van Spotify CEO Daniel Ek echter dat Rogan zelf beslist heeft meerdere afleveringen van Spotify te verwijderen:
"Ek said it was Rogan’s decision to remove a number of past episodes from The Joe Rogan Experience podcast, following discussions with the music streaming platform and his own reflections on some of the content in the show, including the usage of racially insensitive language." Het lijkt een veilige aanname dat Ek het hier wél over de meest recente verwijderingsronde heeft.
En in een zaak die bepalend zal zijn voor de toekomst van de verhouding tussen distributieplatforms en creators is dit een significante ontwikkeling. Hebben ZE Joe gebroken, of is dit een volwassen, reflecterende stap terug? Dat kunnen we alleen beoordelen door alle 113 afleveringen te beluisteren. Vrijwilligers?
LOL
Reaguursels
InloggenWeg ermee.
Hahaha
www.zerohedge.com/technology/rumble-c...
Har, als je steun krijgt van Bolsanaro,
dan weet je dat het tijd is om iets anders te gaan doen.
Enne, inderdaad GS, de vraag stellen is hem beantwoorden;
het is zoetjes aan wel mooi geweest met deze wap als onderwerp.
Ik denk eerder, als Bolsanaro meer voor VvMU staat dan the land of the free, zou die laatste misschien eens wat aan zelfreflectie moeten gaan doen
Doodmoe inderdaad, maar ik snap jullie strijd. Zonder Rogan moet je zelf nieuws zoeken voor je dagelijkse topics.
Wie is Rogan Spotify?
Wat is
Heb geen Spotify
Joe wie? Gisteren maar eens opgezocht wie dat nou weer is. Maar het kan mijn interesse maar niet vasthouden. Is dat erg dokter?
Ondertussen gooit Rumble een aanbod van 100 miljoen over 4 jaar naar Joe om naar hun platform te komen (inc. oude podcasts) en geen censorship
Dus Spotify heeft honderd miljoen betaald voor 118 podcast die weer verwijderd zijn. Klinkt alsof ze geld teveel hebben. Voor dat geld wil ik ook weel een paar podcast voor ze maken. Sterker nog, voor de helft doe ik het ook.
Maar ChipsNootjesBier komt dus voortaan als een soort Matrozenzonderzeebenenzender uit Portugal? Leefde Krijn Torringa nog maar, verdorie!
Ga niet lopen zeiken over Lex Fridman hé, stelletje rukkers! Geweldige en positieve vent met een open mind. Beste podcast, gaat nog eens ergens over.
Sommige woorden zijn fout
Sommige woorden zijn goed
"newspeak" by George Orwell in 1984 geschreven in 1947 & 1948, gepubliceerd in 1949.
Woorden verbieden is pure gedachtepolitie, klinkt leuk, maar veranderd geen gedrag, lost geen problemen op.
Ik heb er dan ook geen moeite mee als negers onder elkaar mij als "stinktata" betitelen, vooral niet als ik hen, in afzondering met mijn stinktatavrienden, mag uitmaken voor stinknegers.
@Rhenium | 07-02-22 | 20:35: Spelen jullie dan ook weleens samen "zap de neger" bij de TV?
@CoffeeDick | 07-02-22 | 21:08: Geen leuk spelletje als je epilepsie hebt.
@CoffeeDick | 07-02-22 | 21:08: Pareltje!
@keistad | 07-02-22 | 21:11: Loepzuiver diamantje!
Die Chinese tennisster die een tijd “kwijt” was heeft laatst ook laten weten (geheel spontaan) dat haar niets was overkomen in China, en dat de mail naar de wereldtennisbond geheel uit vrije wil was.
Dit is next level cancelling: de critici van links worden nu niet alleen het werk onmogelijk gemaakt en sociaal geïsoleerd, maar gaan ook nog publiekelijk schuld bekennen van de vreselijke anti links/woke/gender/inclusiviteitswaanzin.
wat een onzin schijf je nu weer allemaal op..
Rogan is eigenlijk een soort Amerikaanse zomergasten. Veel geouwehoerd soms een algemeen verhaal soms on topic. Laatst vond ik Oliver Stone wel leuk. Mijn favo Amerikaanse schrijver Chuck Phalaniuk is twee keer langs geweest. Tarantino heb ik ook gekeken. Veel van die al te Amerikaanse dingen interesseren me minder. Hij monteert niet kort dus je krijgt het helemaal wat wel zo eerlijk is. Weinig gestuurd behalve in gesprek. Hem de-platformen of censureren zou echt belachelijk zijn.
De beste was wat mij betreft toch Elon Musk, handig lijstje erbij met veel wetenschappers.
www.one37pm.com/grind/entrepreneurs/j...
Ja, die Chuck Palaniuk had k gedownload. Wil het nog altijd lezen. En dat gaat gebeuren ook.
Al met al als puntje bij paaltje komt kiest hij ook gewoon voor de poen zoals iedereen.
Maar wie is Jan Regen??
Spartacus laat wederom zien geen smaak te hebben zelfs de rants van Bert Brussen zijn grappiger.
In mijn kringen maakt iemand zich ook druk over Joe Rogan, maar heeft naar mijn weten nog nooit een aflevering gezien/geluisterd (en gaat ook weigeren om dat te gaan doen, want "Joe Rogan is een racist").
Ik heb er wel een aantal gezien en soms aardig, soms complete onzin. Wat ik wel waardeer is dat het een conversatie is tussen mensen, in plaats van een geoefend toneelstukje zoals bijvoorbeeld de Nederlandse talkshows.
Kenmerkend, het merendeel van de roeperds heeft nooit meer dan een paar specifieke minuten (door iemand anders geselecteerd) gezien.
Dat krijg je als gemakzucht en geestelijke luiheid elkaar vinden.
Welnu, ZOMG, zelf zou ik diegeen niet langer serieus nemen, hell, denk hem / haar niet langer te willen zien.
Heb dit type übercorrect deugende figuren namenlijk zélf al eerder uit mn sociale leven verwijderd.
Met hun Gedeug. Pleurt op.
Ik heb stukjes gezien. Deed mij ergens aan VI denken, niet bijster hoog niveau, soms behoorlijk debiel, maar met vlagen wel grappig.
@Diederik_Ezel | 07-02-22 | 20:05: QED
@chicago river | 07-02-22 | 20:02: Aangezien dit in mijn werknetwerk is lukt het nog niet, maar aangezien hij zelf al heeft aangegeven over een tijdje iets anders te willen gaan doen denk ik dat ik er niet al te lang meer aan vast hoef te zitten.
Het is op zich wel grappig, ik kan nu al uittekenen waar hij het over een paar maanden over gaat hebben. Nu heeft hij "Critical Race Theory" ontdekt. "It is just a legal theory that isn't taught in schools in America". (hij is niet eens Amerikaan is, maar een Europeaan in Japan). Eerder kwamen al racisme, klimaat, transrechten, inkomensongelijkheid (hij zit er zelf zeer warmpjes bij) enz. al langs. Lachwekkend.
Wereld gaat tenonder aan zoete mensen.
Die badmuts on steroids is nu wel heeeel erg beroemd geworden.. en lekker veel centjes op de spaarrekening...
Wat een pauper zooi. Een witte man mag een woord niet zeggen want dan zou het racisme zijn. Hij mag het niet zeggen om z'n kleur. Heb het idee dat we een vicieuze cirkel te pakken hebben. Dit zal op deze manier nog generaties door blijven gaan
Uitstekend artikel over de blindheid die de focus op 'whiteness' veroorzaakt.
www.theguardian.com/commentisfree/202...
Vandaag weer eensch zo een rappert Cd beluisterd van Toepak.... honderden keren het N. woord ......
Blanke mensen die het woord neger gebruiken riekt naar een stevig potje cultuur toe-eigening!
Ik vind dit ook echt debiel. Vraag me af of er ergens op de wereld nog een land is waar je een bepaald woord niet mag zeggen.
Maar eigenlijk weet ik het antwoord wel.
Laat of iedereen een woord zeggen of helemaal niemand. Racisme zal op deze manier sowieso niet bestreden worden. Nog even los van dat je racisten juist een stok geeft om mee te slaan. Als ik pertinent geen Kareltje genoemd wil worden omdat ik anders uit elkaar plof geef ik kwaadwillenden juist een uitgelezen mogelijkheid om me te kwetsen
@WillSchmidt | 07-02-22 | 19:54: Ik heb dat juist met zwarte mensen die dat 'n-woord' gebruiken.
Dit woord werd door blanken uitgevonden. Blijf eens af, zwarte cultuurdieven !
Daar gaat het niet om. Hij heeft 11.000.000 mensen die naar hem kijken. Daar gaat het om.
En wéer gewonnen van mn 'din! Het was columnist- redacteur @Spartacus, wist het alvoor de eerste 2 zinnen, reeds.
Blijft een mooi spelletje tussen ons.
Raad de redacteur.
Hoe doe je het toch!
Ik sla topics met hem altijd over.
Dat Amerikaanse geschreeuw trek ik gewoon slecht en ik vind dit soort topics vaak rommelig overkomen.
Tja, of je realiseert je dat tegenover iedere minuut geschreeuw gemiddeld 10 uur goed gesprek staat en je wordt bespeeld door het artikel dat je leest. Vrijheid blijheid.
Leuk dat de fascistische president van Brazilië Joe een hartje onder de riem geeft.
Over Jair vallen zat filmpjes te vinden waarvan je als liberaal denkt, nou dat kan echt niet.
Maar goed Joe... Zo jammer dat we het niet over Bill Maher kunnen hebben die ongeveer 2 of 3 keer zo intelligent is als Joe maar natuurlijk minder bekijks heeft want intellectueel en geen domme bierpraat.
Goed. Er is gewoon publiek voor. En dat moet gewoon kunnen. Ik vind het fijn dat Joe zijn loopbaan wil redden maar natuurlijk blijven er altijd dingen opduiken waarvan je toch overduidelijk moet stellen dat zo'n Joe niet zo heel veel verschilt van een primaat. Dat zal zijn aantrekkingskracht ook zijn voor een bepaald soort publiek.
Hieronder een gesprek met een expert van mensapen. Joe geeft haar helemaal de ruimte om haar verhaal te doen en onderbreekt haar niet. Zeer interessante discussie.
twitter.com/rafaelshimunov/status/149...
Fascisten, primaten, haterdehaathaat. Stap toch eens uit die wokebubbel man.
Bill Maher. In zoverre liberaal dat hij, al dan niet in vertwijfeling, zich vooral dit afvraagt:
Is This My Country? Die Democrats. Die Republikeinen geven geen sjoege, maar ook daar moet iemand zijn kop uit zijn aars halen?
@Hetkanverkeren | 07-02-22 | 19:50: Bill Maher zegt met grote regelmaat verstandige dingen.
@Duwbak_Linda | 07-02-22 | 19:39:
Klik jij eens op dat interessante gesprek met Joe.
Over Jair hebben we het wel een andere keer.
@funda | 07-02-22 | 19:54: Het antwoorden met een vraag. Je kunt er Nederlands eerste liberale premier sinds tijden mee worden. Maar Socrates: Ken U Zelve. Denken dat je dingen weet, maar met dusdanige twijfel dat al je wijsheid bij voorbaat overbodig is.
Net zo lang als de eerstvolgende existentiële vraag. Wijsheid, noem het visie, delegeren. Liberalen, na La Terreur, zijn wij geschrokken van de Macht.
Dat zouden andere ideologieën ook eens moeten doen.
Nou zeg... van die Tim D.. heb ik na 1 minuutje al buikpijn.. wat een horten en stoten die bal gehakt... zeer vermoeiend... toch maar weer terug naar Joe R.
Wie van de Vlaamse vodjes het ook was vandaag, het bericht dat de NCTV zich druk maakt om de beïnvloeding van onze joods-christelijk-humanistische cultuur door al dat russisch-chinesche fake news.. En dat Tencent de clou van Fight Club toch maar terug gedraaid heeft.
Trees hep een Canadees. Onze bevrijders. Daar liggen ze nu wakker van een handjevol truckers. Wij hebben twee LPD's en een JSS. Zij hebben Justin Trudeau. Ik zeg win-win. Vooral voor Canada.
We zijn getuige van een keerpunt. Als Joe Rogan kan worden gecancelled, dan kan iedereen worden gecancelled. Het initiatief komt ook van de zittende regering. Psaki had al uitgesproken dat er meer middelen moeten worden/zullen aangewend om Rogan monddood te maken. Het gaat natuurlijk niet om covid of Rogan zelf, het gaat om de macht. Het liberalisme in de VS is aan zijn einde gekomen.
Hij is niet gecancelled, tenzij de definitie van cancellen ook alweer gewijzigd - scusi aangepast - is.
Zo begrijp ik bijvoorbeeld niet waarom twee Maynard Keenan afleveringen eruit zijn gehaald. Alsof lullen over wijn en jiujitsu gevaarlijk is.
Goodbye Joe.
Niets goodbye Joe. Too big to fail.
@Kabila de stijlloze | 07-02-22 | 19:29: Niet voor mij. Als ik mensen door hoepeltjes wil zien springen ga ik wel naar het circus.
@Duwbak_Linda | 07-02-22 | 19:34: Dan wel door een hoepel waar je hopelijk doorheen past Duwbak_Linda
Reuring is goed voor de aandacht.
Aandacht is goed voor de business.
"It was Rogan's decision".
Ja, zoals het de beslissing van Overmars was om te vertrekken bij Ajax.
Slap van Rogan dat hij zijn excuses heeft aangeboden.
Nu geeft hij die cancel culture wokies een stok om mee te slaan.
Ik heb wel eens een aflevering gekeken, erom gelachen en zelfs met veel interesse gevolgd. Het is me nog steeds een raadsel hoe zoiets honderden miljoenen waard kan zijn. Het zijn vooral de gasten die het interessant maakten, niet die stonede aap.
Ik ken werkelijk niemand in Europa die zo serieus urenlang in gesprek kan gaan met mensen die hij soms niet eens mag of begrijpt, schijnbaar onbevooroordeeld en altijd met gezonde afstand en humor, en altijd vanuit eerlijke interesse.
Nooit vanuit de hijgerige, bevooroordeelde sensatiezucht waarmee wij hier 24/7/365 worden doodgegooid en geindoctrineerd, en waarmee we vervolgens weer net zo makkelijk mee tot opruiers verklaard worden.
Dat is een kwaliteit die blijkbaar zo zeldzaam is dat hij 100 miljoen waard is.
Niet Joe Rogan is gek, maar de wereld rondom hem, dat blijkt ieder interview weer.
@funda | 07-02-22 | 19:29: Je moet wel apestoned zijn als je meerdere volledige afleveringen kunt volgen. In de tijd dat Rogan over iets aan het lullen is kan je een Phd halen op dat onderwerp
@R. Skickr | 07-02-22 | 19:32: Lijkt me niet aan te bevelen.
Hij doet meestal maximaal een uur of 3 per interview en niet stoned, maar hij lijkt wel heel erg veel op een aap, dat geef ik je na. Zou het echt....?
Joe wil allereerst zijn $$$ veilig stellen.
@grapjasz | 07-02-22 | 19:37: Die fase heeft hij allang gehad.
Die 100 miljoen was bij het begin van zijn contract - hij heeft aan iedereen scheid en kan dat ook hebben.
@funda | 07-02-22 | 19:40: totdat je 30 rechtzaken aan je reet hebt in de US of A.....
Nee, juist dan.
Cancelcultuur is helemaal hip.
Nu de linksere figuren als Whoopi Goldberg aan de buurt komen, zal het snel ouderwetsch worden denk ik.
Ik kijk nooit TV.
Ik ken een bejaarde uit Zwitsallandistan die niets anders doet dan TV kijken, hij is dan ook erg verward.
Lawaaisoep.
Wat een gezeik jôh.
Newsradio was toch wel een briljante serie, waar kan je het nog kijken?
Als dat eerste clipje representatief is voor zijn humor, ga ik nog liever alle Seth Gaaikema conferences terugkijken.
Ik was laatst in Frankrijk met Seth Gaaikema. We waren bij een voorstelling. Naast mij stond meneer Gaaikema, en daarnaast stond ik weer. Ik vroeg aan een Fransman: "Connaissez-vous Gaaikema?" Hij vroeg: "Quel Gaaikema?" en ik zei "Cette Gaaikema."
Ook niet mijn ding. SchreeuwerT.
@R. Skickr | 07-02-22 | 19:22: hahahaha. Finkers niet?
Reagan wel eens van gehoord, laatste tijd wat minder, Rogan who?
Allebei acteur.
Allebei MMA (Mixed Martial Arts).
Maar Reagan (†, vzmh) dan wat meer met jets, submarines, tanks en atoombommen en zo...
Gesigneerde dickpics, vrijheid van expressie of eerste levensbehoefte?
Discuss!
Triestheid ten top. NFT analpics gaan het helemaal worden. Ff de sluitertijd in de gaten houden voor je gaat schieten. Gat in de markt .
@R. Skickr | 07-02-22 | 19:27: Bleekgezicht spreken met gebleekte ster.
Inderdaad gezeur
Oei, dit is wel een gedurfde tegel. Dat je je op deze manier durft te uiten getuigt toch van durf, lef en doorzettingsvermogen
REAGEER OOK