Ook al racistisch: parkeerboetes
Rare kop in Trouw
Schokkend nieuws uit Utrecht. Het blijkt dat Marokkaanse en Turkse chauffeurs vaker boetes krijgen voor foutparkeren dan chauffeurs van witte auto's witte chauffeurs van auto's. Een schrijnend voorbeeld van institutioneel racisme volgens Trouw. Daar moeten we iets aan doen natuurlijk. Misschien is het idee om van nu af aan alleen nog maar boetes te geven op basis van de kentekens van de verkeerd geparkeerde auto, in plaats van de hele middag wachten tot een chauffeur weer weg wil rijden, daarna zijn schedel te meten en in de BRP op te zoeken waar zijn grootouders geboren zijn. Wat zegt u? Dat doet de gemeente Utrecht al? Maar hoe kunnen parkeerboetes dan racisme zijn, vraagt u zich af?
Zou het misschien kunnen dat de onderzoekers van Bureau Omlo (hele rapport daarrr) dat eigenlijk ook niet echt gevonden hebben? Zou het kunnen dat ze erop wijzen dat de boa's veel vaker in de multiculti Kanaalstraat controleren dan in de melkwitte Twijnstraat? Zou het kunnen dat dat gebeurt op basis van objectieve gegevens waaruit blijkt dat er in de Kanaalstraat vaker wordt foutgeparkeerd en er veel meer meldingen over overlast in de Kanaalstraat bij de gemeente binnenkomen? Zou het kunnen dat de onderzoekers daarna van een 'risico op zelfversterkend effect' spreken terwijl ze helemaal niet weten of er sprake is van een zelfversterkend effect? En als er juist veel meer gecontroleerd zou worden in de Twijnstraat, zou het dan niet ook racisme zijn omdat de boa's kennelijk de wijken met veel allochtonen negeren? En zou het kunnen dat er misschien nog andere redenen zijn dan RACISME RACISME RACISME voor het feit dat allochtone bestuurders vaker beboet worden voor foutparkeren dan autochtone bestuurders? En zou het kunnen dat doordat Trouw juist dit "feit" als kop voor een artikel kiest niemand racisme-onderzoek (zoals in dit geval: aanwijzingen over wangedrag bij boa's) nog serieus neemt? En geeft deze quote van wethouder (en deeltijdMarokkaan) Linda Voortman het niet een beetje weg allemaal? "Als onderzoekers geen enkele vorm van ongelijke behandeling hadden gevonden, had ik mijzelf afgevraagd of er wel goed genoeg is gezocht." Nou? Zou kunnen toch? Wij stellen alleen maar vragen. Surrealistische onderzoekspassages na de breek.
TOEN NIET! NU NIET! NOOIT MEER PARKEERBOETES!
Oei!
Spoiler alert in die laatste zin van de eerste alinea
Maar gelukkig: dat kan ook racisme zijn!
O jee, objectieve gegevens
Meer onderzoek nodig!
Hee kijk nou een redelijke uitleg
Farid! Kalm aan!
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
EU lanceert nieuwe 'Anti-Racism Strategy'
Beeldtaal en stijlvorm 2017 is teRUG
Nieuwe haatprediker onderweg naar Utrecht, prijst 7 oktober, sharia, sterven voor het hogere doel
Maar: wat voor de een een haatprediker is, is voor de ander een motivational speaker, oid
Oh nee. Bollendak Utrecht ingedeukt door sneeuw
Opvallende overkapping Stationsplein DICHT
Opgestapt burgerraadslid Denk: 'Andere afkomst dan Turks of Marokkaans wordt bij Denk niet geaccepteerd'
Maar niemand bij Denk die het onder ogen ziet
Genoeg Amsterdam nu, over naar Bureau Utrecht!
Ho(e) noem je de vriendin van Bro?
Hallo Nederland. Hou een sop met HAMSTEREN
Want we hebben nog een IJsselmeer achter de hand...
