Mick Flentge (20) knalde dronken en met 120 km/h door bebouwde kom. Roshita (28) dood
Hij is de Lul van het Jaar
Social
De doodrijder van Roshita 'Roos' Borgsteede, die in haar woonplaats Purmerend van haar sokken werd gereden door een dronken debiel, jakkerde met 120 kilometer per uur door de bebouwde kom. Ook had hij veel te veel drank op en ging hij er na het ongeluk als een laffe tak vandoor. Het blijkt allemaal uit de eerste inleidende zitting van de rechtszaak. Mick Flentge (20) betuigt spijt via zijn advocaat, maar die laffe krokodillentranen, daar koopt de familie van Roos helemaal niks voor. Want Roos is dood. Wel krijgt Mick F. van ons de CASPER VAN WIJNGAARDEN-BOKAAL, de eerste winnaar sinds 2019, wegens totale lulheid in het verkeer. Mick neemt de wisseltrofee over van Jeroen M. uit Gorredijk.
PS. Dit was een minder goed idee
CASPER VAN WIJNGAARDEN-BOKAAL ERELIJST
2017 - Casper van Wijngaarden (Loosdrecht)
2018 - Mohamed El Gourari (Nijmegen)
2019 - Jeroen M. (Gorredijk)
2021 - Mick Flentge (Purmerend)
Reaguursels
Inloggen"Verward" plus spijt = vrijspraak
Marco Bakker, ik mis Marco Bakker nog die met 10 km/p/u in de garage van de Arena iemand dood reed en de automaat de schuld gaf. Ook een totale lul.
Wat? Twee jaar geen winnaar? Uitgesteld wegens corona zeker?
2021 Rai Vloet
2021 Jasper Groefsema: www.geenstijl.nl/5159653/zoals-verwac...
Mosterd; deze tegel -> 100 punten
Nou nou, die heeft wel een stevig foeigesprek verdiend.
Ik kan als oud inwoner van Gorredijk u vertellen dat Jeroen M. van Mook van achteren heet. Staat wel zo netjes dat al deze totaalmongolen met naam en toenaam genoemd worden.
Helemaal mee eens. Naam, toenaam, leeftijd en als het kan een foto d'r bij.
dat wordt wel een flinke taakstraf
Hier in de buurt is het niet anders. 50 kmh schijnt tegenwoordig de advies snelheid te zijn terwijl je even op tiktok gluurt en tegelijkertijd even aan een ballon lurkt. De grap is dat dat volk niet eens hier woont maar alleen graag hier flaneert.
Kan er niet aangegeven worden wanneer een link naar faecestroep gaat? De meesten hier moeten niks van suckerkut.
Gaap.
Dank u, ik kan de link ook niet volgen omdat ik dan eerst moet toetreden tot de orde van de alziende Meta.
Toevallig stuitte ik eerder deze week op een interview met de weduwe van Marten Putman. De schouwburgdirecteur die in 1995 door Patrick Kluivert werd doodgereden. Herkenbaar is de geveinsde betrokkenheid van de doodrijder bij de nabestaanden van het slachtoffer.
blog-maartentrompadvocaten.nl/slachtof...
Wat een teringlijder die Kluivert, om te kotsen.
Moet je het verhaal van Theo Jansen en het ongeluk eens opzoeken. Ook zeer "fijn" persoon.
@TheBigKirth | 13-01-22 | 20:29:
Bij Kluivert kwam het niet door zijn opvoeding. Keurig gezin waarvan de vader elke dag in weer en wind zijn rondje als postbode liep. Patrick te snel rijk en beroemd geworden. Gevalletje alleen alleen sterke schouders kunnen de weelde dragen. .
Zolang er niet gestrafd wordt zal dit doorgaan. Voer maar in: drank op, auto in beslag en 2 jaar de bak in. Rijdt niemand meer dronken.
Helemaal voor. Auto in beslag nemen moet veel gemakkelijker worden.
Rijdt de persoon in een huurauto, leasebak of geleende auto van vader, moeder of wie dan ook ... Probleem van de eigenaar, maar deze mag wel eenvoudiger beslag kunnen leggen op loon, uitkering en of dingen van enige waarde van de brokkenpiloot.
En rijbewijs echt weg.
@omanders | 13-01-22 | 20:37:
Dat heeft nog nooit iemand gestopt om in een auto te stappen. Helaas.
Vorig jaar waren er meerdere klootzakken die in aanmerking komen voor de bokaal 2021.
Ik denk dat er genoeg vaders zijn die hem ook wel eens zouden willen aanrijden en terecht naar mijn mening.
Met een iq onder de 110 zou je wat mij betreft überhaupt niet achter het stuur mogen,behalve als je twee jaar ervaring hebt als beroepschauffeur (taxi, bus, vrachtwagen,...).
Laat een gemiddeld iq nou net 100 zijn. En met en met je "behalve als ...." vermoed ik dat je het niet haalt boven het 50% maaiveld. In IQ testen zitten ook logica vragen.
Het jaar is nog maar net begonnen !
Getuige het topic van vanmiddag is dat ong 110 euro per levensjaar, dus een 3000 euro boete en dan die nog van x euro per promille.
Ik praat het niet goed, maar dit kan gebeuren bij mensen met een reptielenbrein. Wat ik erger vindt is dat er in dit soort gevallen van die pretstrafjes uitgedeeld worden. Iemand die onder dit soort omstandigheden een ander doodrijd moet wat mij betreft levenslang zijn rijbevoegdheid inleveren. En dan nog wat lokale straf erbij.
Poeh, wat zit ik te rotzooien met d en t.
Nee, de Lul Van Het Jaar is de rechter die Mick voor z'n hekje krijgt. Ik voel een voorwaardelijk taakstrafje aankomen.
Daar hoef je niet aan te twijfelen. Dus inderdaad de hoogste tijd om de wet aan te passen zodat rechters niet langer die mogelijkheid wordt geboden. In een beetje beschaafd land ziet dit soort tuig het daglicht nimmer meer.
Tering nu heb ik t allemaal gelezen. Dit is hierachter en inderdaad iedereen dacht wat is dit nou weer. De tyfuslijers waren gevlucht ook nog ja.. ik wist niet dat de snelheid boven de 100 was. Is ook niet te verwachten op die weg. Verklaard ook de rare plek, 30m er voor zit de overgang ik dacht al die is dronken raar overgestoken ofzo daar ipv de overgang. Mevrouw is met 120 geschept....
ja hij dacht zeker dat t een spelletje was
Tijd om het strafrecht te herzien. Ik zie het als een feit van algemene bekendheid (ook zo'n juristen dingetje) dat alcohol en verkeer niet samen gaan. Dat weet een kind op de basisschool waarschijnlijk al, laat staan een 18 jarige. Als je dan toch dronken achter het stuur kruipt, moet het niet kunnen zijn dat je verweer "ik-was-dronken-dus-wist-niet-wat-ik-deed" gehonoreerd wordt. Jouw keus om te drinken, en jouw keus willens en wetens met drank op achter het stuur te gaan zitten. M.a.w. opzet, dus doodslag. Een first offender krijgt dan geloof ik een jaar of 8 a 10. Daarnaast rijontzegging voor het leven.
Ik vind dat vervolgen voor het geen hulpverlenen aan het slachtoffer overbodig. Politiemensen die iemand doodknuffelen worden ook niet vervolgd.
Moet kunnen.
Bokaal??? Wat mij betreft de kogel.
De bokaal wordt anaal uitgereikt.
@wijze uit het oosten. Dan hoop ik op een championsleague model; grote oren.
Voorstel:
Als je ouder bent dan 20 dan mag je privé pas na 20:00 rijden.
Als je ouder bent dan 21 dan mag je privé pas na 21:00 rijden.
Als je ouder bent dan 22 dan mag je privé pas na 22 :00 rijden.
Als je ouder bent dan 23 dan mag je privé pas na 23:00 rijden.
als je ouder bent dan 24 dan mag je privé pas na 0:00 uur rijden.
Koos Spee, wat denk jij ervan.
Gewoon niet zuipen en daarna autorijden is al te ingewikkeld.
Dan kan ik iedere keer drie dagen wachten
Nee. Het is niet eens te handhaven. Daarbij moet je gewoon niet zuipen en rijden. Ook is het weer zo'n vorm van vrijheidsbeperking, hou ik niet van.
Neejoh ik gun het de 18jarigen van nu om oom om 0300 bij de Mcdrive aan te kloppen. Wel de standaard regems gewoon volgen...
Want de tijden zorgen voor de veiligheid ?
Oncontroleerbaar.
Of de eerste 2 jaar na behalen van een rijbewijs een voertuig besturen van maximaal 70pk, en als je roekeloze acties uitvoert ook weer terug naar 70 pk. Of nog een stukje minder, bijv alleen nog een brommobiel besturen.
Gewoon eens bewezen dronken gepakt rest van leven max alcohol als ware het beginnend bestuurder.
Auto/rijbewijs nodig voor je werk, alleen het woon/werk verkeer mag auto prive niet meer gebruiken. te controleren mbv blackbox die eens/maand met uren verantwoording moet worden aangeleverd, voor x jaar met min van 5 jaar, en je mag geen auto, besturen zonder deze inrichting het is een straf
En voor al die mensen die er iets van te zeggen hebben, ja je mag dan nog rijden maar met extreme restricties En VMB en einde jaar borrel is geen werk!
Waarom is Jeroen M. als enige met met de eerste letter van zijn achternaam omschreven? Is hij nog niet veroordeeld of?
Mick toch ook niet. Inleidende zitting lees ik.
Ik begrijp mensen die door alcohol rare dingen gaan doen niet. Sommigen krijgen een kort lontje en worden agressief. Anderen gaan raar doen achter het stuur. Weer anderen gaan vrouwen lastig vallen. Ik val hooguit van de fiets.
Maar jij bent een reaguurder. Te vadsig om iemand tijdens een gevecht te kunnen overmeesteren, geen rijbewijs (want komt toch zelden buiten) en vrouwen zijn sowieso eng, dus daar blijf je uit de buurt.
Ik in slaap
Amen, heel, heel soms val ik van mijn fiets! Vergeten te eten en dan naar en concert. (weet u nog) Gek genoeg kan ik nog wel redelijk coherente zinnen bouwen. En ik wordt echt niet agressiever of handtastelijk..
Wat een lafbek. Niet eens zelf excuses aanbieden, spijt betuigen. Is dit tegenwoordig wat Nederland te bieden heeft? Een stel slappelingen? Je zou je toch als ouders van dit stuk waardeloos vlees de ogen uit je kop schamen? Er is maar 1 manier hoe je hiermee omgaat, en dat is compleet en volledig door het stof gaan. Als ouder zou je dat kind overal mee naar toe moeten sleuren om te laten zien dat hij spijt heeft, naar de nabestaanden, op TV, en dat de komende 10 jaar. Boete doen. Daarna is het misschien tijd om eens te kijken of deze treurige gebeurtenis achter ons gelaten kan worden.
Ik weet dat hij niet te vinden is, maar deze www.geenstijl.nl/5163043/irakese-dood... hoort toch zeker in het rijtje thuis.
Neukfout met grootheidswaan en gebrekkige gewetensontwikkeling. Dronken achter het stuur stappen en gaan rondrijden als een losgeslagen beest is niet goed te praten.
Kluivert was z’n tijd ver vooruit blijkbaar.
Geen winnaars in 2020 & 2021?
Voor 2021 nomineer ik Rai Vloet.
Yes, zo is het lijstje weer compleet.
Vreselijk voor de nabestaanden. Terechte winnaar van de wisselbokaal.
En zijn straf ... iets van een boete van 1500 euro, taakstrafje 200uur en 1,5 jaar rijbewijs kwijt?
Half Nederland rijdt onder invloed... Blowen lachgas niet meegeteld
. . . en tranquilizers, . . .en drugs, . . . en slecht-horend en -ziende, . . . en met 'gekocht' rijbewijs zonder goede scholing, . . . en echt veel te oud om nog verantwoord te rijden zoals mijn moeder destijds. Man hou op. Maar genoemde knurft is wel een echte knurft zonder verantwoordelijkheidsysteem in zijn brein.
Daarom rijbevoegdheid voor mannen ( meer voor mannen! ) verhogen naar 25 jaar. Meisjes mogen vanaf 17 jaar wat mij betreft.
Nee hoor, meestal gaat het gewoon goed.
Het is een mentaliteitsprobleem.
Is het je overigens ook niet opgevallen, dat laatste, redelijk zware ongevallen, met meiden waren?
Meiden en lachgas.
@Ruimedenker | 13-01-22 | 18:34: Uw dochter is vermoord door een mentaliteitsprobleem. Durft u dat tegen haar ouders te zeggen?
Ik zie ze toch geregeld slingerend met een telefoontje bezig
@Tiscali-2 | 13-01-22 | 18:37: Die moeten hun eigen conclusies gewoon trekken
@Tiscali-2 | 13-01-22 | 18:37:
Als het mijn werk zou zijn, zou ik er van maken: “een jongeman met een groot mentaliteitsprobleem”.
Maar goed, je doet maar net of je het niet begrijpt.
De meeste jongens van 18+ nemen normaal deel aan het verkeer.
En soms gaat het fout.
Geen reden om de leeftijd aan te passen.
"Laffe tak". Dat heb ik hier eerder gelezen.
Klopt, dat was Berts omschrijving van u toch, vlak voor de joris.
Een paar topics terug geloof ik.
2020 moet toch echt Sywert van Lienden zijn!! Desnoods voor 2021.
Wanluljoh.
Die heeft toch niemand doodgereden man, piemel.
U snapt duidelijk de CASPER VAN WIJNGAARDEN-BOKAAL niet. Geeft niks hoor.
Heeft Slymert iemand om zeep geholpen dan?
Met drank op mondkapjes besteld misschien?
Kom ‘s met een slechtere kandidaat joh.
@Wiezewalakristalix en Do-na-zi:
Klopt... ik was een beetje afgeleid door de subtitel "De Lul van het jaar"
Capice?
@antagonist | 13-01-22 | 18:34: Eerst lezon dan tikkon.
@antagonist | 13-01-22 | 18:34: Yep, maar zoals ik al zei, het geeft niks.
Oei. Als dit geen twee jaar ontzegging rijbevoegdheid wordt!
Niet overdrijven. 1 jaar rij ontzegging en 240 uur taakstraf.
Het kan zijn dat moeders ook nog is bij de politie werkt. Meneer zelf heeft het nog wel eens over lekker racen.
Tijdelijke rijontzegging en taakstraf! Dat zal hem leren!
Daarom, sleutels afpakken van iemand die gedronken heeft.
1 uur voor elk glas.
Gaat hij/zij protesteren. natuurlijk.
Maar je voorkomt er misschien een aanrijding mee.
En het verdriet van nabestaanden.
Je kan ook eens proberen om jongeren met wat drank op te leren rijden, let op je zelfvertrouwen is te hoog, je bent te snel afgeleid, je waarneming slechter.
Elk mens leert meer van ervaring en hoeveel van dit soort bokalen wil je nog uitdelen.
@28 | 13-01-22 | 18:27:
Ze zien de consequenties niet. Misschien moet je die eens laten zien. Ronleiding in een ziekenhuis of zo.
Heeft advocaat al sorry laten zeggen en het was ook pas zijn eerste keer dat ie iemand dood reed, dus waar hebben we het over? 500 euro en twee maand rijontzegging en dan praten we nergens meer over.
Het brein is nog niet volgroeid.
Daarom kinderen van 16 geen kiesrecht. Het brein is dan nog niet in staat om de consequenties van hun keuze te overzien. verhoog het maar naar 23.
Kijk 1x naar het Jongeren Lagerhuis en je beseft meteen dat die zo weinig mogelijk te vertellen moeten hebben. Overschatte lui, jongeren. Tenenkrommend vaak.
terwijl je bij 16 al autorijles kan nemen.
Een Facebook-link? Jongens toch...
indeed.
Hulde!
Gefeliciteerd knul, verdiend gewonnen…
Ik hoop trouwens dat de hoofdprijs een enkeltje hel is.
Dronken en veel te hard. en daarom mogen de boetes op te hard rijden ook wel omhoog.
En op dronken niet?
Veel maximumsnelheden zijn al karikaturaal. Niemand houdt zich er aan.
Denk vooral aan 30 km bij werkzaamheden (doorgaans stilliggend) in de bebouwde kom. Iedereen rijdt daar met 50 km/h langs. En meestal terecht, want er is nauwelijks iets aan de hand.
@DenBeert | 13-01-22 | 18:28: Onzin, klootzakken die denken at het wel kan'Van die opgefokte burgermannetjes in hun kut autootjes Praat eens met mensen die langs de weg werken of vijftig wel kan als ze op 20 centimeter langs je rijden.
Het is duur zat.
En maak het eens inkomensafhankelijk. Als iemand een lekker salaris hebt, kan die boete ze toch niets schelen. Dus veranderen ze hun gedrag niet. Al helemaal niet in die snelle comfortabele auto's.
@AdvocatusDiaboli | 13-01-22 | 18:38: Het klotst hier tegen de plinten, maar rij na een niet inkomensgebonden prent al bijna een decennium keurig volgens de regels. Denk, dat inname rijbewijs meer effect sorteert dan een mallotig hoge boete.
'Zijn advocaat betuigde namens hem spijt richting de nabestaanden" Een echte man betuigt zelf spijt.
Heeft ie de leeftijd en uiterlijke kenmerken niet voor.
Ach hij heeft alleen spijt dat hij gepakt is.
Overleden mét of dóór een auto ongeluk?
Om nou zijn rijschool erbij te slepen... tja, minder. Het is nog altijd het CBR die examens afneemt. Verder natuurlijk een welverdiende 1ste plaats.
En wie denk je dat de baas is bij het CBR?
Kereltje Pechtold natuurlijk.
@Het Licht | 13-01-22 | 18:13: dat second opinion-idee voor examen-rijpheid is zo gek nog niet. Maar dat komt niet uit zijn koker.
@horsteknots | 13-01-22 | 18:17: Een tweede lezing kan, eigenlijk altijd wel, nooit geen kwaad. Zeker met de tegenwoordige korte lontjes in dit land. Maar het blijft een moment-opname.
Weet nog dat mijn instructeur het daar een keer over had toen ik een jaar of zeven geleden examen deed. Een jongen die zich netjes aan de regels had gehouden, goed gereden, dus kreeg (motor)rijbewijs. Een week later reed hij ver boven de snelheidslimiet, verloor de controle over zijn stuur en kwam om.
Als ze zich bij hun examen netjes aan de regels houden, is er niet zo veel aan te doen. Alles wat je kan testen is of ze zich aan de regels *kunnen* houden, niet of ze dat ook zullen *doen*.
@Het Licht | 13-01-22 | 18:24: Zoals je schrijft idd. Dat 'doorflippen' van jonge gasten is een feit vh leven. Deze aardbei is wel opvallend door de snelheid. Een fiets in 3 stukken rijden.
Met de trouwring langs de vangreel is een beproefde methode om recht te blijven rijden als je dronken bent en huiswaarts keert.
Vangreel, heerlijk..
herstelkous | 13-01-22 | 18:09
Dat kunnen alleen katholieken, die dragen links.
"Zijn advocaat betuigde namens hem spijt richting de nabestaanden"
Zo dan ben je een laffe lul, zeg. Stop deze maar lang weg achter de Zweedse gordijnen.
Gewoon rustig rijden als je dronken bent is er niet meer bij.
Blijkbaar moet het gaspedaal dan door de bodemplaat inderdaad.
Is verrekt moeilijk ze te pakken ook als je een dronken bestuuder tipt bij de alarmlijn. Tegen de tijd dat ze uitgerukt zijn richting de melding is de bestuurder al thuis na het afzetten van z'n kameraad. Eigenlijk wil je dan al adviseren om ze naar het thuis adres van het kenteken te sturen, want inhalen wordt 'm niet.
en wie had m in 2020 en 2021?
Voor 2020 kan die 'spoorloze Irakees in Duitsland' die Tamar doodreed wel ingevuld worden.
In '21 Delano van H(ofwegen)
@BrutusBosch | 13-01-22 | 18:07: www.geenstijl.nl/5161696/delano-rijdt...
Dat mag wel aangevuld worden inderdaad.
Delano van Hofwegen mag er sowieso bij.
Zwitsal TheGreatMachine kwam met de suggestie om Rai Vloet voor 2021 te nomineren. Delano zijn ongeluk was in 2020 trouwens.
@JWZ_JMK | 13-01-22 | 18:47: Dan wordt het dit lijstje droeftoeters. Gaarne opnemen in topic in 2023:
2017 - Casper van Wijngaarden (Loosdrecht)
2018 - Mohamed El Gourari (Nijmegen)
2019 - Jeroen M. (Gorredijk)
2020 - Delano van Hofwegen (Zwijndrecht)
2021 - Rai Vloet (Almelo)
2022 - Mick Flentge (Purmerend)
@de Voorzittert | 13-01-22 | 19:08: er kunnen ook nog genomineerden genoemd worden, bijna net zo erg als de winnaar
REAGEER OOK