Bejaarde langharige blanke heteroseksuele man met snor wint talkshowoorlog
Goh, hoe zou dat nou toch komen?
Tuurlijk, het is de eerste aflevering. En eerste afleveringen trekken altijd de meeste kijkers. Maar toch: die eerste aflevering van talkshow VI Vandaag (SBS) versloeg toch maar mooi zowel de comazaaitalkshow Op1 (NPO) als de RTL-BN'ers-showroom Beau (even Googlen wie of wat dat is, red.) Je mag dus zeggen dat drie blanke politiekincorrecte heteroseksuele mannen van middelbare leeftijd en hoger die snoeiharde grappen maken en schijt hebben aan laffe nuances, walmend deugen, ideologisch fatsoen en overige D66-achtige dichtgetiktheid gewoon een gat in de markt vullen. Een gat in de markt wat zowel de commercielen als de gesubsidieerden al jaren wanhopig proberen te dichten en waarin ze al jaren wanhopig falen. Goh, ja, jeetje, gunst, poepoe, tuttuttut, hoe zou dat nu toch komen hé?
Zou het misschien iets te maken hebben met het feit dat ze bij VI Vandaag (en voorheen de andere versies van VI met hetzelfde trio blanke heteroseksuele mannen) niet telkens verplicht een hinderlijk nietszeggende BN'er aan tafel hebben zitten waarvan iedereen weet dat 'ie er alleen maar zit om een zoveelste nieuwe entertainmentkitschshow te verkopen?
Zou het misschien te maken hebben met het feit dat Wilfred Genee gewoon vragen stelt, álle vragen, ook als ze even niet goed uitkomen en daarna blijft doorvragen ook als het moeilijk wordt?
Zou het er misschien mee te maken hebben dat de gulle lach en de humor er vooral heerst, in tegenstelling tot de zure moralistenernst van een gemiddelde aflevering Op1 die bij de kijker al snel als een steeds strakker aangetrokken strop om de nek voelt?
Zou het misschien iets te maken hebben met het vernieuwende en frisse gebrek aan '''deskundigen''' die elke aflevering weer Ab Osterhaus, Diederik Gommers, Wouther de Winter, Peter R. de Vries of Marion Koopmans heten?
Zou het misschien iets te maken hebben met het bevrijdende gevoel dat je in elk geval niet zit te kijken naar een bij elkaar gescript en door omnroepprotocollen dichtgetikte groep acteurs die talkshowtje spelen?
Zou het misschien iets te maken hebben met de vele evidente waarheden die gewoon worden benoemd en uitgesproken? Waarheden waarvan iedereen al lang weet dat het waarheden zijn, maar waarvan ze bij andere talkshows maar blijven vinden dat je ze vooral niet mag benoemen?
Zou het kunnen dat televisiekijkers gewoon naar échte personen willen kijken die een échte mening geven en écht zijn en blijven zoals ze zijn zonder dat ze krampachtig proberen een bewegende modelpopversie van een te narcistisch zichzelf neer te zetten?
Zou het misschien zo zijn dat kijkers zich als eerste willen kunnen herkennen in gasten en presentatoren en pas daarna bereid zijn ook te luisteren naar beweringen en meningen?
Zou het zo zijn dat alleen al de authenticiteit en het vrije jongens-gevoel van het VI Vandaag-trio honderdmiljoen keer meer creativiteit uitstraalt dan alle redacties (meestal: blank, vrouw) van alle overige talkshows bij elkaar?
Zou het kunnen (misschien hoor, heel misschien) dat Nederlanders de leugens, de kitsch, de smakeloosheid, de talentloosheid, de middelmaat, het deugen, het draaien, het spinnen, het verbergen, de clichés, de rubriekjes, de formatjes, de scriptjes, de ondraaglijke voorspelbaarheid, het moralisme en vooral het gespeelde en gemaakte van al dat egomane televisienarcisme spuugzat zijn?
Ja hè? Ja.
Verder alles wat Hans van Willigenburg op TPO.nl (goeie site!) schrijft.
Reaguursels
InloggenDestijds. Fred Oster. Na afloop, achter de schermen: "Wat voor debielen ik nou weer in mijn show had".
gisteravond gezien. wel saai. mis wisselwerking publiek. boer Peter r had er weinig te zoeken
Ennnn VI Vandaag zakt alweer weg.
Als er sweekends niet gefoebald was keek ik bij voorkeur geen VI.
Puur omdat ik een afkeer heb van de inconsistente politieke meninkjes van de snor.
Met z’n geveinsde afkeer van alles en z’n moeder op het gebied van de dagelijkse hoeveelheid commerciële bagger die over ons uitgestort wordt. Neeeeuh, maar dat is satire….
En z’n ouwe lullen muziek.
'Betrokkenen Bulgarenfraude kregen compensatie toeslagenaffaire'
'... Er wordt nu van uitgegaan dat iedereen ten onrechte 'opzet/grove schuld' is verweten, tenzij iemand strafrechtelijk is veroordeeld of een vergrijpboete kreeg. Maar de Bulgaren zijn nooit veroordeeld, omdat ze zowel dader waren als slachtoffer van de criminelen die hen ronselden...'
nos.nl/artikel/2410355-betrokkenen-bu...
Waarom noemt de NOS profiteurs betrokkenen en daders slachtoffers?
Geen tv, nooit gezien, niet van plan.
Waarom kijkt heel Nederland om de 2 uur journaal?
Waarom reaguurt 1/17 miljoenste deel van Nederland om 02:20?
Of ben je soms een vampier?
da's een vampier, jonguh!
Het is de benzine damp die boven Nederland hangt en het is wachten op het vuurtje. Vi haalt een beetje vuur weg door dingen te benoemen. Ook durfen afkeuren. Johan komt terug op Rutte dat vindt ik knap heeft hem altijd gesteund maar haakt nu ook af. Dat is ballen . NPO.
Toch nog 881000 mensen naar OP1 kijken. Dat zijn best veel mensen die hulp nodig hebben, want het is zelfkastijding.
Wel veel ouderen denk ik . Die kunnen ze nog manipuleren .
Ik heb geen tv en geen wifi en maar 10 MB data. Moet al dat 'moois' dus missen.
MB = GB
Maar mis al dat 'moois' nog steeds.
@ikeethetbeter | 11-01-22 | 23:18: Welk klooster zit u dan?
Het mooie van de gluurbuis, is dat er een uit-knop op zit. Je hoeft dus niet naar D66 te luisteren en/of kijken als je dat niet wil. Gebruik de uit-knop vaker en je merkt: verdomd! Ik heb maar 26000 dagen tussen nu en eeuwigheid, en die tijd ga ik zeker niet verkloten door naar D66-ers op de gluurbuis te koekeloeren.
Amusement met duidelijke meningen. Een verademing in vergelijking met die andere k*dt coronatalkshows. Ik ga vanavond weer kijken.
Alle redenen die in het stuk worden aangehaald: een volmondig ja! Eindelijk een talkshow waar we horen hoe de gewone man/vrouw op straat er over denkt, dit doordrenkt met een vleugje humor en een top presentator Wilfred Genee
En zonder verstand van zaken. Ik vind het een vermakelijk programma hoor maar laten we voetbalanalisten niet al te serieus nemen. Doe mij maar een tafel vol vakmensen die over de onderwerpen praten. Ik hoor toch liever een viroloog of ziekenhuisbestuurder over de gevolgen van Corona dan de oude rechtsbuiten van Sparta. Hoe saai het misschien voor Henk en Ingrid ook is, het leven is nu eenmaal niet zo eenvoudig als het vaak lijkt.
Maar ik snap dat het fijn is om een keertje je eigen gelijk een keer bevestigd te krijgen door iemand op de televisie.
Sigarenzeiksnor kan ook soms zeer plat/ordinair uit de hoek komen... bijna krampachtig... misschien moet 'ie maar eens meedoen met de slimste Mensch...
Kortom, zoals Nederland zou (willen) rollen ware het niet dat de VVD het overgrote, eensgezinde, werkende, belasting en ziektekosten premie betalende, autochtone bevolkingsdeel verraden heeft.
Mooi! Ik hoop dat ze met deze cijfers in de hand Emma, Chinese Meuk Tegen Premium Prijzen, Matras en al die andere deugkneuzen zoals Nivea (Beiersdorf) en Milka (Mondelez, met ook Belvita, Oreo, TUC, LU, Côte d'Or, Toblerone, Cadbury) weigeren als adverteerder.
In mijn leven werkelijk op en in alles Nivea geschmierd..!
Moet je heel eerlijk bekennen ouwe pik, heb d'r niet naar gekeken. En dan zo'n van Rossem bij de slimste mens, nee geef mij maar Harry Mens, niks mis mee joh laat gaan.
Haha, netjes.
Reactie Eus op Wilders:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Eus is een linkse crimineel.
Iedereen loopt met hem weg terwijl hij voor het gevang overvallen pleegde.
Eus is een knuffelcrimineel.
Maar schamen jullie je niet dat het nederlandse niveau programmas over foute klussers nog beter scoren. En dat gtst bijna netzo hoog scoort.
Andere tijdstippen. Niet met elkaar te vergelijken dus.
Wat we dan weer wel opvalt is dat vele kijkers naar die klussers niet aansluitend bij Beau zijn blijven hangen op RTL4, maar naar VI vandaag zijn gegaan, want die hoge kijkcijfers zijn niet aan voorafgaand programma Urk te danken, lijkt me zo.
Een mooie zevende plaats voor het oude witte mannen programma van Johan Derksen. Netjes geplaatst tussen GTST en "help mijn man is klusser" waar denk ik wat meer vrouwen naar kijken. Maar dan toch, aantoonbaar op de eerste plaats, het NOS journaal van 20 uur met nog wat meer kijkcijfers dan het aantal stemcijfers voor Rutte tijdens de laatste verkiezingen.
De Dakar updates van RTL7 en zo'n show dat ze oude auto's ombouwen naar elektrisch met een Tesla pakket. Dat ik het enige tot nu to aan TV in 2022 en tot Maart hoop ik dit vol te houden.
Nog altijd liever Derksen dan de zelfverklaarde intellectueel Maarten van Rossem. De man met zijn beschimmelde grapjes waar iedereen uit medelijden en plaatsvervangende schaamte om moet lachen. De makkelijke anti-Wilders tirades die hij uit zijn elitaire mouw schudt. Inhoudelijk hoeft Maarten verder te komen dan 'dan ben je oerdom en achterlijk als je op Wilders stemt'. Applaus.
Deze demagoog is extra gevaarlijk omdat zijn valse en laffe aanvallen worden geserveerd onder de noemer amusement. Wie is er goed en wie is er slecht? Dat bepaalt Maarten van Rossem allemaal. En we gaan naar de volgende ronde.
Dat heeft Ozcan gister beter gedaan. Die legt tenminste uit waarom Geert een sneuneus is. En nu is het huilen bij de PVV en eisen rectificatie want.. Aantasting van de reputatie van de PVV! Hoe verzin je het! Ik moest er om lachen maar het is eigenlijk om te janken zo zielig.
Je mocht willen dat je qua kennis en overige kwaliteiten ook maar in de buurt kwam van iemand die goed argumenterend en met zuiver gebruik van historische bronnen zoveel alom geprezen wetenschappelijke publicaties op zijn naam heeft staan.
Maar je stumperige tegel werkt in elk geval wel effectief op onze lachspieren. Koester dat.
@E2 | 11-01-22 | 18:24: Kritiek op Wilders is prima, maar beetje jammer dat Ozcan zichzelf diskwalificeerde door feitelijke onzin rond te bazuinen. Dit ontstijgt niet het niveau van de Joop, ik ben beter gewend bij VI.
@E2 | 11-01-22 | 18:24: Ja, iemand die de mond vol heeft over de vrijheid van meningsuiting heeft zich boven op de kast laten jagen door Eus. Smullen!
@Papa Jones | 11-01-22 | 18:27: Kolder. Hij vatte het uitstekend samen. Greet heeft kilo’s boter op zijn hoofd. Ben je het smerige tweetje over Dilan vergeten? Hoe moet je die zien.. Beetje ongefundeerd ozfo? Nog leuker wordt het nu blijkt dat hij geen contact wilde met Dilan. Die man wordt met de dag zieliger.
@E2 | 11-01-22 | 18:24:
De PVV wil mensen met een dubbele nationaliteit het stemrecht ontzeggen, en hen ook niet wil toestaan een politiek ambt te bekleden. Dat is iets anders dan wat Akyol riep. Maar ga gerust verder met zielig janken.
@Prinsemarij | 11-01-22 | 18:25:
Goed argumenterend? Wat was zijn argument waarmee hij de stem van Mijland op Wilders onderuit haalde?
Citaat: "Dat geeft aan dat-ie niet goed snik is"
Briljante onderbouwing. En door naar de volgende ronde.
@E2 | 11-01-22 | 18:31: Niks uitstekende samenvatting. Akyol maakte een uitglijder. Dan heb je niks te zoeken bij VI.
Dat Wilders óók uitglijders maakt staat daar los van. Hij heeft geen mediataak om mensen te informeren.
@Papa Jones | 11-01-22 | 19:04:
Wilders was in het begin extremer.
Is ie al lang niet meer.
Maar dat is wat de meesten onthouden.
Kan geen woord horen van hem . Gaat meteen ko
Uit mijn hart geschreven! Hoed!
Ze vullen geen gat in de markt. Dit is de markt. De enige markt waar de mensen zelf hun brood verdienen en niet aan de tiet van de subsidie hangen.
Wordt tijd dat Johan weer is wat zegt wat racistisch zou kunnen zijn, kunnen de deugers en adverteerders zich weer opwinden. Hopelijk hebben ze van de laatste keer geleerd en tonen gewoon een dikke gore vinger. En de adverteerders die afspringen er niet meer inlaten, biermerken genoeg die hier op het scherm willen komen.
Albert Heijn ligt er bij mij sinds die tijd uit. Dat zal ze leren.
@soldier-of-fortuyn | 11-01-22 | 18:03: Bij mij ook. Maar dat komt omdat toevallig in die tijd de Appie werd verbouwd en ik naar de Lidl moest. Die bleek beter. En ik heb gewoon ook geen zin om iedere keer te leren waar ze de rommel nou weer verstoppen.
VI is sinds corona veranderd. Er worden veel minder grappen gemaakt over BNers, misschien toch bang voor de advertentieinkomsten. De component voetbal is groter geworden en serieuzer. En sinds Derksen zich steeds langer en meer bemoeit met corona en zich zich steeds laatdunkender uitlaat over ongevaccineerden sloeg ik iets vaker een uitzending over.
Deze setting begon slecht, te gehaast en rommelig. De gastenkeuze had verder uitgediept kunnen worden. Waarom die Eus? Die heeft Derksen en VI afgefakkeld. Het kwam nauwelijks ter sprake, gemiste kans. De andere gast, even zijn naam kwijt, kwam nauwelijks aan het woord.
Dit ga ik niet trekken elke dag. Twee keer per week was oké, deze formule gaat het niet worden.
Eus en Derksen zitten wel vaker samen in programma’s. Waarom zou die dan niet te gast komen?
Heb vorig jaar wel vrij vaak gekeken, ik vond het persoonlijk erg fijn dat t eerste deel voetbal was zodat ik kon afhaken als het studio bijzaken werdt.
Jankerd.
Ben niet zo van de 'tokshows', eigenlijk helemaal niets van die lijst. Maar goed dat VI er is blijkbaar. De rest van de lijst kan ongezien door het toilet.
edit: nr.12 (BB) is wel leuk kijkvoer. Soms nr.9 eauk.
Dat er nog zoveel mensen naar de treurbuis kijken.
Geweldig, al was het maar om woke Nederland tegen de haren te strijken.
Woke Nederland bestaat eigenlijk slechts uit een paar deugers. Helaas krijgen ze veel te veel aandacht.
Een splijtzwam in veel gezinnen, zo vrees ik. VI kon door moeder de vrouw nog weggezet worden als kletsen over voetbal, maar nu kan manlief aanvoeren dat het een serieus praatprogramma is dat ingaat op het nieuws van de dag en dus vergelijkbaar is met Op1, Jinek, Beau. "Hier scheiden onze wegen" zal het dan in veel huiskamers klinken, maar dan in meer volkse taal uiteraard.
Naah zeg... toch prima wanneer pa/ma hun eigen hobbies hebben?
@Papa Jones | 11-01-22 | 18:03:
Dat is in veel gezinnetjes ook het geval natuurlijk. Maar voor zover er dan nog gezamenlijke tv-kijk-momentjes zijn op de late avond wordt het weer een stukje moeilijker kiezen. Ach, de tv-kijker, een uitstervend ras, maar taai, dus er valt nog veel aan te verdienen, aan die lineaire influencers.
gaat m niet worden geert werd weer weggezet als een echte dictator en gijp staat op het punt van instorten die is echt weer zo depri het straalt eraf
Dit programma gaat nog sneller down dan dat van Umberto Tan destijds. Nou wellicht accepteren ze bij SBS kijkcijfers van rond de 150.000.
Als je precies de twee verkeerden van een tafel plukt moet het raar lopen als het goed komt.
Wellicht wil de NOS een midweeks programma met Gijp, Boskamp en Kieft?
Gewoon vooral over voetbal?
Wilders was niet blij met de uitzending
mobile.twitter.com/geertwilderspvv/st...
En terecht. Er worden alom leugens verspreid over hem.
Huilie huilie
Koren op de molen voor VI. Een rel helpt de kijkcijfers.
Ja, dat viel me wél op: die Akyol, of hoe heet-ie, was aardig ongefundeerd aan het brallen. Valt me tegen. Hij heeft (nog) niet het niveau van Derksen en vd Gijp. Die houden gewoon hun mond wanneer ze van een onderwerp iets niet weten.
Ben benieuwd of hij nog op de proppen komt met een rectificatie.
Genee zal er wel over beginnen, hem kennende.
.. Nog een Talkpoedershow erbij van het niveau André hazes junior...
Het typeert de geringe diepgang van de gemiddelde Talkshow.
Denk met weemoed terug aan Barend en v Dorp, een goede Talkshow met een irritante links brabbelende Mulder als hofnar..
Het is leuk om afentoe wat van Derksen te horen, maar iedere dag is echt teveel naar mijn ondeskundige mening
Denk als je Barend & van Dorp nu terug zou zien het behoorlijk tegen zou vallen.
Ik kijk niet naar VI, maar als ik moeten kiezen tussen NieuwZuur en VI geeft de woordspeling het al weg
Nou nog effe sorry zeggen tegen Geert voor de aperte onzin over “moslims mogen niet stemmen” ….
Precies: moslims mogen hier gewoon stemmen. Het gaat de pvv om minder stemrecht voor mensen met een dubbele nationaliteit. Dat o.a. Marokkanen alhier hun Marokkaanse nationaliteit niet mogen opzeggen is een fout van Marokko niet van Nederland of Wilders.
@Dr. Worstenbroodje | 12-01-22 | 00:16: Precies , hier papiertje ondertekenen , Mocro paspoort naar ambassade en wat ze in Marokko willen of beweren is verder niet van belang .
Maar wacht even. Hoe zit dit. Is het Voetbal International zonder voetbal maar met het slappe ouwehoeren? Ik heb geen idee, maar als concept lijkt dat me nu al heel geslaagd.
Mij ook. Ik heb je trouwens in het vorige topic nog bedankt. Het was een aardige discussie.
Ach, niets mis met een beetje 'leedvermaak-topic'. Heb de uitzending gemist gisteravond, maar was nieuwsgierig genoeg om vanochtend even 'terug te kijken'.
Gewoon een pretentieloos (en daar zit de verademing) uurtje 'dom gelul aan tafel' (vrije vertaling van 'talkshow'). Had ook aan een willekeurige keukentafel hebben kunnen plaatsvinden, of, zo je wilt, aan een stamtafel. Kijkcijfers interesseren me niet, geldt denk ik voor de meeste reaguurders. Maar we genieten wel van het feit dat een simpel, pretentieloos concept een gat lijkt op te vullen. Stiekem zitten we er daarbij op te hopen dat de kijkcijfers van de 'dertien in een dozijn' programma's die in dezelfde kijkcijfervijver lijken te vissen de komende tijd verder terug zullen lopen. Van mij mogen ze.
Een verademing? Nee. Leedvermaak of op zijn minst een daarop duidende grijns op mijn gezicht? Ja. Wil ik best voor uit komen.
Pretentieloos? Ja, door de bank genomen zal het zo zijn. Maar het venijn zit 'm natuurlijk in de politiek incorrecte stellingname's zo hier en daar. En dan kun je je afvragen of je al te gemakkelijk het label pretentieloos op het programma kunt plakken. John de Mol is niet gek, alles voor de kijkcijfers, maar de adverteerder moet ook niet afhaken. Dus zullen de heren er niet al te hard in mogen gaan maar hier en daar en zo nu en dan toch eventjes buiten de lijnen mogen kleuren. Want ophef is aandacht. En daar zit toch iets van een spanning, dat een op zich pretentieloos programma als een antenne gaat werken voor het peilen van die lijntjes. Er is, zo denk ik, vandaag de dag verdomd weinig nodig om buiten de lijnen te kleuren. Twee verkeerde woorden en er is ophef. Dus ja, als ze de balans weten te vinden is het een gouden formule.
Beter nog zou zijn dat een andere zender die niet van De Mol is (Veronica ofzo? Geen idee, ik heb geen tv) een soortgelijk programma doet omdat het blijkbaar scoort, en dat de programma’s dan tegen elkaar op gaan bieden qua incorrectheid. Dat zou 100 procent zeker scoren.
Kijkcijfers zijn wel van belang omdat ze iets kunnen zeggen over de houdbaarheid van het policore NPO en RTL. Maar misschien verwacht ik te veel van dit programmaatje.
Kijk er graag naar. Helemaal lachen is de afgunst van al die zogenaamd intellectuele lul programma's. Ga zo door mannen!
Als ze die kwal van Genee er nou ook nog uit trappen kan het nog echt een ongekende topper worden!
Welnee, Genee is onlosmakelijk verbonden aan dit programma. Hij doet het verder ook prima in mijn ogen. De gesprekken lopen lekker. Met dank aan ondermeer Genee.
ik denk eerder Gijp eruit, die gast is een beetje over.
@Stijlloser_from_NL | 11-01-22 | 17:54: Als ´ie niet in vorm is, moet je hem gewoon wisselen. En dan een reserve speler inbrengen. Kieft ofzo.
Zolang er nog steeds bijna 3 mio kijkers zijn van het NPO journaal, heb ik weinig op verbetering.
Dit dus.....
Misschien helpt het kijken naar de slimste mens met het opbouwen van een kritische houding.
Vlak ook EenVandaag niet uit. Ik zag het laatst per ongeluk, maar tering hee… wat een linkse propaganda is dat.
@maxrelax | 11-01-22 | 16:57: Met dagelijks kijken naar het NPO journaal, bouw je zeker geen kritische houding op. Slimste mens en uitgezonden door NPO, is trouwens een contradictie.
@Jeroen65 | 11-01-22 | 17:07: Ik vond de titel er al merkwaardig uitzien op deze lijst. Maar ik kijk geen TV en het kan geen kwaad als deze mensen naar slimme mensen kijken.
Ik heb nog nooit een talkshow gezien. Een heuse oorlog nog wel. Poehpoeh
Kijken er nog mensen TV? Die spelen zeker ook cassettebandjes af terwijl ze op de Gameboy spelen?
Game&watch donkey kong.
Ik doe beide niet, maar draai dan nog wel af en toe wat vinyl, dat dan nog wel.
Verbaas me meer over de hoeveelheid mensen wat nog TV kijkt.
Ik kijk het terug op internet.
(Half tien is eigenlijk een beetje te laat voor mij. Ik moet echt tyfusvroeg mijn nest uit.)
Enkel voor de heren van VI zet ik hem nog aan.
Worden die aantallen niet als volgt berekend:
Je geeft 500 mensen een kastje dat het kijkgedrag in het huishouden bijhoudt. De resultaten vermenigvuldig je met een factor 3500 om tot de miljoenen kijkers te komen.
In dit voorbeeld zat dus zo'n dertig man naar VI te kijken...
@Papa Jones | 11-01-22 | 16:53: Ik ook en zit mij ongegeneerd te bescheuren, al jaren
@EEnzame SchizofrEEN | 11-01-22 | 16:54:
Kunnen ze tegenwoordig niet beter gewoon de streams tellen bij een bepaalde provider?
Nu schoot me ook een vrij recent interview met de mensen van Jiskefet te binnen. Die beklaagden zich - volkomen terecht - over het feit dat je tegenwoordig nergens meer grappen over mag maken of de draak mee mag steken, of je krijgt de hele, laffe deugmeute achter je aan.
Een van de vragen was; zou "De fret doet het niet" vandaag nog gemaakt kunnen worden? Ze dachten niet dat deze sketch uit de onvergetelijke Dierenwinkel nu nog uitgezonden zou kunnen worden. Véél te kwetsend en te zielig voor de dieren, etc.
Daarom is een programma als VI ook hard nodig, als tegengas tegen al die woke, sjw, blm etc. zeikerds.
Monty Python zou ook verboden worden vandaag de dag. John Cleese is er dan ook helemaal klaar mee. Gelukkig zien meer en meer mensen dit in.
@maxrelax | 11-01-22 | 16:54: Ja, inderdaad, net zo'n geval. John Cleese verweert zich trouwens kranig tegen dat cancel-tuig!
@maxrelax | 11-01-22 | 16:54: Ik denk dat Benny Hill binnenkort ook Fout is , want te seksistisch, en daarna André v Duin met Vanessa met De Boezemvriend
Stel je voor dat die fantastische strips van Eric Schreurs nu uitgebracht zouden worden !
De beroepsgekwetsten krijgen steeds meer wind in de zeilen .
Enige genoegdoening geeft het feit dat veel van hen uiteindelijk zelf ook aan de beurt komen .
Wilfred Genee: eens een gluperd, altijd een gluperd.
Media inside is mijn favoriet. Vooral de statistieken van Marcel over de familie Froger waren hilarisch.
Merk eigenlijk dat ik sowieso heel veel SBS6 kijk. Bijvoorbeeld ook Hart van Nederland waar je luchtig nieuws krijgt en meningen van de straat. Kan eigenlijk niet tegen harde nieuws van NPO 1 momenteel en erger me vaak mateloos aan wat ik typeer als het inkleuren van nieuws in bepaalde richting. Het nieuwe VI heb ik gisteren ook zitten bekijken. Kortom: kan goed terecht op SBS6 en verneem dat ook de oudere mense steeds meer deze zender weten te vinden voor luchtigheid in bizarre tijden voor hen.
Het is nog maar de eerste aflevering.
Maar wel een vliegende start. Afwachten of ze dit volhouden, dat wel.
T’ is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag
Dat heel Holland over VI lult
Tralalalalaaa.
@Jan, Leiden | 11-01-22 | 16:49:
Ik gun het ze van harte, daar niet van. Alles wat al die andere lulprogramma's in de weg kan zitten heet ik van harte welkom. En een beetje 'foute' opmerking zo hier en daar, waardoor er weer ophef ontstaat die in die andere lulprogramma's dan weer kan worden besproken met verontwaardigden en op hun pik getrapten, ik kijk ernaar uit.
@Nuuk | 11-01-22 | 16:52:
Haha, vast een leuk intro om te zingen bij een koffieautomaat.
@Schoorsteenveger | 11-01-22 | 16:54:
Haha, kunnen andere praatprogramma's weer bespreken wat in VI weer is gezegd. Ook wel lachen!
Kijken er mensen van na bouwjaar 1970 naar deze meuk?
Slimste mens soms.
Check.
Ja ikke
Geenstijl meldt het volgende: 200366569
Wtf is dit nu weer? Ik dacht een dode pixel gevonden te hebben. Schrik me kapot...
Wat het is? Als we dat vertellen, moeten we je vermoorden.
Dat je alvast een ui moet fruiten.
@dhrat | 11-01-22 | 16:54: Stil nou, verraad het nou niet!
Het is klaar. Het spijt me.
Ok tijd weer voor een redactievergadering..
Weer ff geleden dat we ... nee, dat merk je vanzelf wel.
It aint good..
The Green Pixel is alive! Code Groen Code Groen!
± zakje wiet en lange vloe pakken doet ±
Omdat ik helemaal geen voetbalfan ben, en weinig tv kijk, kende ik destijds dat hele programma niet.
Maar toen ik in de media las over de ophef rond de uitspraken van Van der Gijp inzake "voetbal is geen sport voor homo's", heb ik die filmpjes eens bekeken. God, wat heb ik daar om moeten lachen! Als een stier door de politiek-correcte porseleinkast, helemaal goed!
En dan dat verontwaardigde gekwijl in de NRC, de Volkskrant en de andere deugmedia. Ze zetten zichzelf volledig voor schut. En ze lieten ook zo mooi zien, dat ze geen enkele voeling met de gewone Nederlander hadden.
Het grappige in die gedenkwaardige aflevering was, dat de heren er ook toen niet met elkaar over eens werden.
Gijp: beetje botweg roepen dat homo’s voetbal toch niet leuk vinden, dan wordt je toch kapper of zo. Zoiets riep hij.
Genee en Hans Kraay waren het er totaal niet mee eens. Kraay kreeg zelfs de sluiting an dit onderwerp met uitroepen dat homo’s net zo welkom zijn in voetbal als hetero’s en dat er van alles voor gedaan moest worden. Zoiets meen ik.
Derksen zat er wat om te grinniken en had mijne inziens een juist standpunt dat de knvb boter op het hoofd had met meedoen aan de Pride maar nooit iets deden aan spreekkoren. Verder vond hij de Pride een stuitend carnaval en dat dit als beeld van de homo gemeenschap neerzetten dwaas is. En dat laatste heb ik van verschillende homoseksuele mannen gehoord. Gewone kerels die niet zo van het relnichterige zijn. Ook niet tegen, waarom zou je, maar het moet niet als “het beeld” neergezet worden.
Dit tweelijk is Oscarmateriaal:
www.youtube.com/watch?v=XhhItV06-18
en de reactie
www.youtube.com/watch?v=vztohx3jt1I
Ik kwam klaar van het lachen en nee, niet transfoob, homofoob of wat dan ook.
Geniale tv.
Daarom is 20 jaar VI, einde van een tijdperk ook een bindende kijktip. Om één aflevering valt gegarandeerd meer te lachen dan om alle cabaretvoorstellingen van pak hem beet Dolf Jansen.
@Nuuk | 11-01-22 | 16:50: Ja, ook dat. Gewoon een open discussie, met tegengas etc.
Maar heel goed, dat ze die zielige behoefte van de KNVB, de Politie en Jan en Alleman, om toch vooral opzichtig met een eigen boot aan de Gay Pride te willen meedoen aan de kaak stelden. Kijk ons eens deugen! Dat nam Gijp natuurlijk feilloos op de korrel. Prachtige tv was dat!
@Graaisnaaiert | 11-01-22 | 16:55:
Dat was schitterend!
Mooi ook die reactie van betreffende meneer/mevrouw, die vond het niet zo’n probleem.
Tijdens de grap ook de zeer herkenbare reactie van Derksen: het is prima als iemand dat wil, moet hij of zij zelf weten, maar het dwangmatige gedeug om dit normaal te vinden……nee dus, ben ik met Johan eens dat dit best bijzonder is.
Dat moet je kunnen vinden, en het zegt er niets over dat je “iets bijzonders” dus afwijst.
Zo, aankomend weekend weer eens even wat geld spenderen in Belgenland.
Ja hoor kom maar af met je guldens.
Mijn zus begreep niet waarom mannen naar vi kijken. Ik legde uit dat vi koffietijd voor mannen is. Ze leek het te begrijpen.
Talkshowoorlog? Moet ik daar aan meedoen? Ik kijk niet naar talkshows. Klaar. Maar erger: wie zijn die sneuneuzen die "Help mijn man is klusser" hebben lopen kijken? Inclusief de reclameblokken. Dan is je leven officeel voorbij.
Mijn vrouw... Gelukkig staat mijn game pc naast de tv..
Mijn vrouw
VI is geen talkshow ondanks dat er wel mensen aan een tafel met elkaar in gesprek zijn.
Talkshows zijn gescripte programma’s. VI is praten over onderwerpen, en voetbal is altijd onderwerp, zoals gewone mensen dat ook doen in de kroeg, op een feestje, op werk en op straat, dan wel leunend over de schutting.
Geen idee, mijn vrouw en ik kijken nooit samen tv, dus ik weet niet wat die kijkt. Nou ja, een beetje wel: altijd die moordprogramma's op ID-tv of hoe die zender ook mag heten.
@miknic | 11-01-22 | 16:41: Help! Mijn man is gamer?
In de top 13 zie ik 12 programma's staan, waarvan 6 boven VI die aantonen dat Nederland helemaal niet "de leugens, de kitsch, de smakeloosheid, de talentloosheid, de middelmaat, het deugen, het draaien, het spinnen, het verbergen, de clichés, de rubriekjes, de formatjes, de scriptjes, de ondraaglijke voorspelbaarheid, het moralisme en vooral het gespeelde en gemaakte van al dat egomane televisienarcisme spuugzat zijn?"
Het is wel duidelijk dat talloze 'gewone' Nederlanders dat politiek-correcte geneuzel en het o zo voorspelbare gedeug in al die talkshows helemaal beu zijn. Daar speelt VI gewoon dankbaar op in. Lekker recht voor zijn raap en politiek incorrect in de weer gaan. Veel mensen snakken daarnaar, en ik kan ze begrijpen.
Het doet me ook een beetje denken aan "All in the family", waardoor Archie Bunker, met al zijn volslagen politiek-incorrecte opvattingen razend populair werd in Amerika. Daar herkenden de mensen zich in!
Meatball!
Archie Bunker uit 'All in the Family' zou nu niet meer kunnen. Of Fred Schuit (Rijk de Gooyer) uit 'In voor- en tegenspoed' (wat ook weer op All in the Family is gebaseerd).
@FrankVeer | 11-01-22 | 16:52: Zie ook mijn tegel van 16:49 hierboven. Er zijn inderdaad heel wat tv programma's die nu niet meer door de pc-filmkeuring zouden komen.
Kijkt lekker weg, maar ik stoor me soms een beetje aan de domheid van Gijp. Maar goed. dat slaat ook eigenlijk nergens op dus ik kom tot de conclusie dat het lekker weg kijkt.
Hij komt dom over, maar ik vind hem vaak onwijs scherp juist. Gijp is nou een klassieke nar, je moet om hem lachen maar stiekem zegt hij dingen die heel erg waar zijn.
@C1O2 | 11-01-22 | 16:41: BAM, raak!
@C1O2 | 11-01-22 | 16:41:
Ja, ik moet ook toegeven dat-ie bijna ongemerkt heel scherpe analyses kan geven. En dan zie je aan z'n gezicht dat-ie er ook echt over nagedacht heeft, dus de moeite heeft genomen om het te begrijpen.
Ook ik kijk liever naar de snor dan de etalagepoppen van op1
Er zit er toch wel eentje die de moeite waard is hoor. Ik denk dat het een secreet is maar het zij haar vergeven.
Welmoed Sijtstra mag ik overigens wel graag naar kijken btw. Maar goed, da's dan waarschijnlijk de uitzondering die de regel bevestigt.
Ik was wel een fan van hem. Maar zijn coronastandpunt kon ik niet verteren. Dus laat maar.
Hier nog één. Derksen is af. Ineens was hij helemaal nergens meer met zijn grote mond.
Nogal kort door de bocht. Ik stond ook te kijken van zijn extreme pro vax houding, maar dat neemt niet weg dat hij nog altijd een broodnodige verfrissende verschijning is op de treurbuis.
Derksen is gewoon een orakel.
Ook wat betreft corona.
Vergeleken met OP1 en Beau is dit een verademing (gisteren beide gekeken, vreselijk weer met die zelfde ‘’Osterhausklonen’’: mezelf beloofd dit voorlopig nooit meer te gaan kijken) en werd er eindelijk bv eens iets gezegd over het feit dat er per jaar 120.000 ‘’nederlanders’’ bijkomen ipv dat eeuwige gewauwel over klimaat, corona en inentingen. DAT is namelijk een veel groter probleem voor het klimaat: overbevolking. Verder is Derksen inderdaad een behoorlijk Rutte-fan - alhoewel gisteren toch wel wat krasjes te bespeuren waren in zijn mening over deze man- en ook vrij kritiekloos over het huidige coronabeleid, dus in wezen een beetje een bange ouwe man, maar vooruit: hij heeft wel humor en je hoeft het niet overal met hem eens te zijn. Vanavond de broer van PR de Vries, dat kan inderdaad wel eens een verkeerde keuze zijn. Maar ga wel kijken en hoop ook dat dit programma die eenheidsworsten van NPO/RTL blijft verslaan met de kijkcijfers.
"voorlopig nooit meer" Heb je dat ook van Claudia de Breij gejat?
Dat dus.
Wat?
Heb het programma niet gezien, maar ik mag in het algemeen wel graag naar Derksen cs kijken. Ik ben het lang niet altijd met ze eens en in voetbal ben ik maar matig geïnteresseerd, maar toch vind ik het leuk. Het zit hem denk ik in de ongedwongen manier van praten, vrij van de angst om iets te zeggen dat misschien iemand kwetst of verkeerd opgevat kan worden. Inderdaad net een gesprek aan de toog.
ja dat dus geen lijst van te voren doornemen wat je wel moet zeggen en wat vooral niet
Ik zat Ancient Aliens te kijken hoewel Derksen op zich ook wel een ancient Alien is....
Ah: is de deur naar de waarheid nou al eens een keer open?
"Ancient Astronaut Theorists believe there is no proof that Johan Derksen is not an alien"
Als eerste die Eus erbij. Bah. Die kop en dat ego is dikke enkels veroorzakend.
Eus zegt in ieder geval heel wat zinniger dingen dan de gemiddelde nietszeggende policor BN'er aan de talkshowtafels.
Ik heb ooit SBS6 uit mijn kanalenoverzicht gehaald, samen met nog een aantal andere vervelende zenders. Ik zal er over denken om SBS6 een (tijdelijke) dispensatie te verstrekken.
Als achtergrondgeluid is het best aardig.
Kijk punt NL, vindt je bijna alles terug. Hoef je echt die tokkiezender niet meer voor terug te zetten.
die haard wast steeg anders wel boven het gemiddelde niveau uit
Ze mogen van mij van de buis geknikkerd worden.
Oh, wacht…
Ik vond het wel ok, vermakelijk. Beetje kort alleen.
Aan de andere kant, als ze 2 uur per dag achter die tafel zitten te zwetsen wordt het ook niet veel. Maak er dan een uurtje van, er gebeurt genoeg.
Ik denk dat dit het perfecte format is, gewoon een uurtje.
Heel af en toe denk je "zouden ze er echt verstand van hebben"? Naahh
Dat GTST aflevering zesduizendnogwat bijna evenveel kijkers trekt is dan weer veel lastiger te verklaren...
Neuh, dat is Nederland. Net zoals weet ik hoeveel mensen naar "Help mijn man is klusser" kijken. Onbegrijpelijk. Ga wat doen met je leven.
Tsja het wezen in huis dat de afwas doet mag GTST kijken en mag om half tien het bed opwarmen als het wezen dat de containers verplaatst zijn Klokje openplopt en eens even rustig de wereldbeschouwingen van 'gewone mannen' tot zich neemt.
Ze waren wat gejaagd, duidelijk bewust dat ze minder tijd hadden, wilden alle onderwerpen direct in de eerste aflevering laten langskomen. Even wennen waarschijnlijk.
M moet een potcast beginnen.
Waarom?
@WillSchmidt | 11-01-22 | 16:24: grapjes moeten uitleggen, hoe belegen ze ook zijn, is nooit leuk.
Derksen schijnt rechts te zijn. Maar er zit meer sociaal gevoel in hem dan in die hele kille woke-bende.
Jammer alleen z’n gedweep met Rutte. Dat heeft ie niet nodig.
Als je alle NPO programma's en de andere likkers doorstreept houd je alleen VI vandaag over. Een programm met een oude seniele bedweter, een messensteker en een zacht ei.
Het hele idee dat rechts geen sociaal gevoel zou hebben is altijd onzin geweest. Een PR praatje van links omdat die zelf geen goede plannen en argumenten hebben. Vroeger was links nog wel eens op sociale gericht maar altijd die haat richting mensen die wel geld moeten verdienen.
Nu is alleen de SP er nog voor de gewone werkende Nederlander. De rest van links heeft haar doelen al lang aangepast aan welvarende blanke mensen in hun suburbs en afgeschermde clubjes. Daar hebben ze nu vooral grootse idealen gericht op de wereld redden. Lekker deugend maar geen enkel invoelend vermogen naar de middenklasse en alles daar onder.
Zo zie je maar weer,.. verwar Socialisme nooit met sociaal,
@Godfrey1951 | 11-01-22 | 16:29: Een bedweter! toemaar!
Johan zei Sem ipv Sam.. Iedereen lachen!
Sinds de dolk van genee in de rug van snor en gijp en de wiedergutmachung is voor mij de lol eraf gegaan
Mocht er een ijzersterk fragment komen, dan verschijnt die wel ergens, neem ik aan.
Overigens is sinds het Genee-incident Derksen toch van zijn voetstuk gepleurd. Dacht dat meneer wel voet bij stuk zou houden, maar heeft helaas rubberen principes.
Klopt ook. Kan het soms wel pruimen, soms wat minder. Dat geldt ook voor Gijp. Genee heb ik niet zoveel mee sinds hij de rol Brutus aannam. Probeert andere mensen pittige uitspraken te ontlokken en die mensen dan op een drammerige manier confronteren met wat ze zeggen. Daarnaast vind ik dat Genee niet kan incasseren.
Zit er toch alleen maar om boeken te promoten en zijn beurs (of die van zijn dochter) te spekken. Dan zitten principes al gauw in de weg.
Stelletje azijnzeikerds.
@VanBukkem | 11-01-22 | 16:45: Die 3 heren van VI Vandaag doelt u op?
Wel is het zo dat het praatprogramma M meer aan mijn vrouwelijke kant appelleert, wat Eva Jinek haar dan weer niet na doet.
Helder!
@Lorejas | 11-01-22 | 16:42: Hahaha! www.youtube.com/watch?v=w59e20ijOpE
Start de show!
Prima eerste aflevering. Voldeed aan de verwachtingen. Kijkt volgende keer weer.
Heerlijk. Drie kwartier geen viroloog aan tafel op TV.
Met die broer van Peter R de Vries gaan zitten vanavond is natuurlijk wel een vergissing.
Reken maar op weinig gelach, gecompenseerd met een overdosis persoonsverheerlijking.
Wanneer er een programma als "Help mijn man is klusser" nòg hoger genoteerd staat, weet je wel zo'n beetje in welke staat een land in verzeild is geraakt. Wat een treurnis.
Dat is leedvermaak toch? Moet kunnen. Liever dat, lekker plat uitlachen, dan de moraliserende preken van de TV dominees vermomd als 'talkshow host'.
@Dutchbeaurouge | 11-01-22 | 16:18: Dan zou ik er graag een programma als "Help mijn vrouw kan niet koken" of "Help de buren zijn negers". Gaat niet gebeuren natuurlijk, want je mag alleen nog maar lachen om de stuntelende blanke man van middelbare leeftijd. Dat bedoel ik met de staat van het land.
@Lochos | 11-01-22 | 16:22:
Help, mijn buren zijn tokkies lijkt me een instant succes. Pauperbier, peuk in de bek en op straat, Andre Hazes uit de open ramen of de schuur, bank in de voortuin, shirt met petje op en dan maar onverstaanbaar brullen c.q. krijsen.
@Dutchbeaurouge | 11-01-22 | 16:18: Help mijn man is klusser is dat nog met de bangmaakneger? Als je John williams op de stoep ziet staan dan komt hel en verdoemis er achter aan.
@Graaisnaaiert | 11-01-22 | 16:27: nooit naar de rijdende rechter gekeken?
@_pacman_ | 11-01-22 | 16:29:
Neu, vind ik vreselijk ( nou ja, langsgezapt, als je die koppen ziet en dat gekrijs hoort gaat hij rap een kanaal verder ).
Zag laatst per ongeluk een stukje van M. En dan zie je in 1 shot Arie Boomsma, en het immer moeilijk kijkende kapselhoofd Margriet van der Linden. Die vrouw heeft eigenhandig al een ecologische ramp veroorzaakt met de bussen haarlak die ze verbruikt. Dat terzijde.
Ze willen allemaal Sonja Barend zijn. Lekker scherp links, erudiet over alles en neerkijken op de 'laagopgeleiden'. Alleen zijn ze vergeten dat Sonja ergens in de jaren 90 echt niet meer leuk was.
Nah de enige NPO "talkshow" die ik meer dan 1x heb gezien (twee keer) is Nachtdieren.
En morgen weer gezond op
@thanseeuwen | 11-01-22 | 16:58:
Bij ons is "Gaat het weer een beetje, meneer Dröge?"
al jarenlang een gevleugelde uitdrukking.
Die talkshow eenheidsworst is sowieso niet te doen. Strapatsen als Chantal Janzen die live een ander gaat cancellen, 4 gasten met allemaal dezelfde mening en Humberto Tan die zaken gaat duiden zijn toch wel het toppunt van treurnis. Waarom er überhaupt nog mensen naar Jinek of Tan kijken is me een raadsel.
Chantal Janzen! Ook zo'n schimmel die ineens omhoog komt als er een deugende vinger moet gaan wapperen richting het plebs. Vreselijk. Nuffig arrogant intens truttig omhooggevallen hockeymeisje met platte staart. Niettedoen.
Humerto, voor een uitzending van hem zou een medische bijsluiter moeten worden getoond. "Kan neiging tot kokhalzen, spontaan broekpoepen en spontane oog- en oorbloedingen veroorzaken. Voor verdere risico's en bijwerkingen leest u de bijsluiter op onze site".
Het was gisteren een gehaaste janboel. Maar dat het leuker is dan de wegkijkshows op RTL en NPO staat buiten kijf.
Op de vraag: zullen ze dit snappen op de andere redacties? Antwoord: neen.
Wachten op oproep tot cancelen sbs-6.
Wachten op terugkeer Tutti Frutti, Das Männermagazin en softe Tiroler.
Wanneer is Erica Meiland te gast?
Ik hoop nooit.
Ik hoop snel en meer dan eens.
Een uitstekende onderbouwing zet je hier neer, Bert. Je kan er nog aan toevoegen dat deze mannen geregeld wel eens bonje met elkaar hebben en misschien elkaar niet altijd liggen (al cultiveren ze dat ook wel), dan heb ik het over Derksen en Genee.
Mij trekt dat dit echte mensen zijn die iets bespreken en dat waarder ik. Dan ben ik het zeker niet altijd met hen eens (zij zelf onderling ook niet) en het zagen aan stoelpoten van trainers en voetballers is wel eens vervelend, maar ja typisch voor de voetbalwereld. Het is hetzelfde geouwehoer van langs het veld staan of na de wedstrijd in de kantine.
Terecht dat je Genee noemt als iemand die vragen durft te stellen en doorvragen. Ik heb hem ooit eens in gesprek gezien met Sylvana Simons. Weet niet meer in welke setting maar was meen ik iets van een gelegenheidsgesprek, geen vast programma. Hij was respectvol en helder. Vroeg haar bv naar haar manier van actie voeren en zich uiten en of ze kan begrijpen dat dit mensen tegen de borst stuit ondanks dat men het eens kan zijn met een boodschap van antiracisme.
Ik denk dan ga ik maar eens terugkijken op SBS doen. Terugkijken op SBS is bij T-Mobile thuis kapot. Waarom nou weer.
Kijk op Kijk. Of is dat SBS?
Ik keek vroeger alles van VI, maar de laatste maanden ging het me steeds meer tegenstaan dat Johan Derksen toch vooral vond dat de regering nog veel strengere maatregelen moest nemen.
Dat past helemaal niet bij hem en ik vond het juist leuk dat hij altijd een beetje tegen de gevestigde orde aan schopte.
Heb gisteren dus niet gekeken, maar als corona ooit over gaat ga ik ongetwijfeld met veel plezier kijken (maar dat kan nog jaren duren).
De ziekelijke Rutte adoratie van Johan Derksen was voor mij ook een grote bron van ergernis bij VI de afgelopen 2 jaar. Het toonde voor mij aan dat Johan Derksen helemaal niet zo dwars/rebels is maar gewoon een bangige, gezagsgetrouwe senior die zijn schaapjes allang op het droge heeft. Oftewel een typische vvd stemmer.
@-Sloppie- | 11-01-22 | 16:15: Je hebt gradaties daarin. En om nou iemand voortdurend te horen roepen dat hij vindt dat jij tegen je wil geinjecteerd moet worden, en geweigerd moet worden in winkels en op je werk, en dat je net zo lang gepest moet worden tot je je laat injecteren.
Ik weet het niet, dat is gewoon niet prettig.
@Guy_Tare | 11-01-22 | 16:14: hij zei gisteren juist dat het probleem was dat net als in de states er geen goed alternatief is. Want wat stem je anders aan de rechterflank? Alleen Ja21 is redelijk maar te klein om nu een verschil te maken. Pvv is een protest stem (gaan nooit regeren) en Thierry is nu haast net zo waanzinnig als extreemrechts, inclusief de jodenhaat (waar komt dat toch weg?) D66 Was altijd een liberaal alternatief maar is nu woke-links. Dus wat rest als je het land niet in de verkoop wil doen? Vraag is ook of het nog wat uitmaakt nu we meer en meer gebonden zijn door wat de EU bepaald (inclusief de waanzin van het in de ban doen van het vrije woord - heel selectief overigens-) Dus ik vraag u oprecht, wat is het alternatief?
@Snoorderlag | 11-01-22 | 16:26: Er is zo onwijs veel keus in Nederland, kies gewoon wat bij je past.
Mijn ouders zijn ook een beetje zo, als je stemt op een partij die niet gaat regeren heb je je stem 'weggegooid'. Wat een onzin. Als jij JA21 een goede partij vindt, dan stem je daarop. Wat maakt het nou uit dat ze klein zijn?
@Snoorderlag | 11-01-22 | 16:26: Dat PVV nooit zal regeren ligt aan het cordon sanitaire dat op een gedemoniseerd onzinbeeld is gebaseerd. Je stemt toch op een partij in wiens ideeën je gelooft, hoe naïef dat in veel gevallen ook kan zijn.
Maar als Derksen puur uit gebrek aan alternatief vvd heeft gestemd rijmt dat niet met de ziekelijke verering van Rutte: een man die 10 jaar lang alle kans heeft gekregen om iets neer te zetten maar een spoor van vernieling achterlaat. Ook de rechtse stemmer kan toch onmogelijk tevreden zijn met Rutte (een almaar groter en machtiger wordende overheid, miljarden richting klimaatwaanzin, een geruïneerde middenstand, woningnood voor de middenklasse, massa-immigratie, het faillisement van law & order etc.)
Ik kijk al jaren amper meer. De rol van Gijp is ernstig onderschat. Het programma ging meer en meer naar Derksen.
Daarbuiten ben ik op een gegeven moment klaar met format.. Dan weer de badjassen, dan weer de toto, dan alweer een zelfde grappig filmpje, dan weer Boomsma afzeiken etc. Kan je ook naar Sesamstraat of TikTak kijken... Kindjes zijn dol op voorspelbaarheid. Veel volwassenen ook, helaas.
Deze format gaat zo dik mislukken.
Hoop dat Gijp, Boskamp en Kieft samen iets leuks gaan presenteren.
" VI Vandaag is zeg maar een dagelijkse uitnodiging aan te schuiven bij de grappigste bar van Nederland"
Hoho, dat is het Stamcafé hiero op de GS.
haha eens even kijken over een maandje. niveau van talkshows in NL is natuurlijk al jaren helemaal peren. Kijk eens naar TF1 (fantastisch Stromae interview), Late Night Berlin op Pro7 of de Graham Norton show. Enige die daar in de buurt kwam is Lubach maar ja die hield t niet vol
Lubach komt net tot de enkels van Graham Norton. Nederland heeft gewoon niet zulke tv-persoonlijkheden. Nooit gehad ook.
@small_town_dude | 11-01-22 | 16:13: nou nou, ik kan mij nog prima "1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Tienneke " herinneren. Moet je niet zomaar uitvlakken hoor.
@Lochos | 11-01-22 | 16:17: ik zat alleen maar haar vingers te tellen. Gert Berg daarentegen was world class, die was ik vergeten. www.youtube.com/watch?v=onrAIX7_wno
@small_town_dude | 11-01-22 | 16:13: Nederland heeft Andre van Duin. Vrijwel niemand kan zijn enkels kussen, ook die Norton niet.
Meneer van Duin zou wat mij betreft op 1 mogen in de lijst tofste Nederlanders allertijden.
Kan veel hebben maar vind Derksen en co toch net wat te pauper voor m'n smaak
OK, Sigrid.
Ben het helemaal met je eens jeweettochniet. VI - en Derksen in het bijzonder - is echt alleen maar kleedkamerniveau; dom en platvloers tot en met.
En zelfs Trump (vzmh) distantieerde zich van zijn eigen 'locker-room talk'.
Zelf vond ie het niks, te gehaast. En dat klopt eigenlijk wel. De kracht van de oude opzet was dat ze gemoedelijk 2 uur konden zwetsen over alles en niets. Nu hebben ze maar een klein uurtje en willen ze op z’n DWDD’s te snel. Dit is gedoemd te mislukken, niet door de mensen maar het format past niet meer.
VI: Van fakkelzwaaier naar FvD naar Els Borst.
Waar zijn de tijden van Keek op de Week?
Vond het leuk gisteravond,niet al te tam .En er kan nooit genoeg Johan Derksen op tv zijn .
Het is simpel: de mensen die dit land draaiende houden kijken VI Vandaag, de mensen die alleen maar jankend slachtofferschap uitdragen en/of de hand ophouden kijken de ander talkshows.
Wie zijn die mensen die naar bovenstaande programma's kijken?
LOL
Mensen die naar 'Help, mijn man is klusser' kijken zijn in ieder geval ramptoeristen.
Oh wacht, dat geldt eigenlijk voor de hele top 13.
Beter dan ik had verwacht.Blijf nog wel even kijken komende jaren...
Gouden zet van John de Mol...
Ook ik keek regelmatig. Vond het gisteren dodelijk saai.
Als dit het is, verwacht ik dat de kijkcijfers snel omlaag zullen gaan
Gisteren was slecht. Gelukkig zegt Johan Derksen dat vanavond zelf ook.
Waren er geen lesbische negerinnen in een rolstoel die de rol van opa zeiksnor (Johan Derksen) konden spelen?
Ik loop nog prima !!
@lesbische negerin | 11-01-22 | 16:11: Wanneer een gebruiksnaam van pas komt.
@lesbische negerin | 11-01-22 | 16:11: Maar daar kunnen we natuurlijk wel iets aan doen.
Als ze nu ook nog islamitisch en antisemitisch (= hetzelfde als een zwarte neger) is, dan glijdt heel pol-cor deugend links Nederland uit de stoel.
REAGEER OOK