Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

1e squadron 4 Nederlandse F-35's OPERATIONEEL

"Look on my works, ye Mighty, and despair!" 

De wereld is on notice. Want het EERSTVOLGENDE land dat ook maar verkeerd naar ons KIJKT wordt standrechtelijk van de kaart geblazen door de vier mooiste F-35's ter wereld genaamd De Ruyter, Van Heutz, Fortuyn en Van Gogh. De vier ruiters zijn operationeel en ready to keel. "Defensie treedt hiermee toe tot een select gezelschap van 8 landen. Onder meer Australië, Engeland, Italië, Noorwegen en de Verenigde Staten gingen Nederland voor. De mijlpaal werd bereikt na het doorlopen van verschillende stappen en een reeks oefeningen in binnen- en buitenland." Nou, nog 42 kisten in twee jaar te gaan voordat de hele F-16 vloot vervangen is. 

De strijders, vorig jaar

Reaguursels

Inloggen

Wat een lelijke vliegmachines.

SU-27!!! Dat zijn pas ballen!

In-To-Graphics | 28-12-21 | 16:31

Vroegah bestond een squadron nog uit 18 vliegtuigen. Wat een aanfluiting 4 vliegtuigen..... Dan maar de Klu opheffen.

Dutch_Viscount | 28-12-21 | 13:23 | 2

-@viscount
Ik zou het knap vinden als er altijd 4 vliegtuigen uit een populatie van 18 onmiddellijk beschikbaar zijn.
Van onze 4 onderzeeërs is er ook maar 1 onmiddellijk inzetbaar. Jaarlijks onderhoud, groot onderhoud, midlife conversion etcetera.

neolib | 28-12-21 | 13:37

Nou, Poetin zit te rillen in zijn Kremlin, hoor.

MAD1950 | 28-12-21 | 12:21

Vooral dat - waar ook ter wereld - is natuurlijk zeer dubieus te noemen, want eer die vliegende Fyra - waar ook ter wereld - is aangekomen is er gemiddeld eerst weer iets van 200 uur aan onderhoud nodig voordat 'ie weer de lucht in kan.

HAL 9000 | 28-12-21 | 11:01

Ben voor een degelijke defensie, eigenlijk besteden we niet genoeg aan onze veiligheid van Europa en dat is al minstens 25 jaar onderbelicht.

Jan, Leiden | 28-12-21 | 10:14 | 1

Dat was in de jaren '30 al zo.

denouden | 28-12-21 | 10:50

Hebben ze al nieuwe speakers geïnstalleerd om vanaf grote hoogte ook duidelijk verstaanbaar 'pinda-pinda' richting de vijand te kunnen schreeuwen?

Zeurders | 28-12-21 | 09:33

Wanneer Nederland weer tanks krijgt is onbekend.

Acidstain | 28-12-21 | 09:08

Met dat squadron bedoelen ze natuurlijk de KOSTEN van een squadron. Weet je wel hoeveel A10's (Brrrrt!) je kunt ruilen voor 4 vliegtuigen die per stuk net zoveel kosten als de begroting van een Afrikaans land?

Dr.Utker | 28-12-21 | 09:04

Als dit, dan dat....
Als men vol had ingezet op de F-15EX was het beter en mooier geweest.
Mooiste toestel ooit gemaakt.
youtu.be/Fanv0MjWEhw

ParaPiet | 28-12-21 | 08:37 | 4

Als ik de centjes had, zou ik toch gaan voor de F-22 Raptor: youtu.be/r_DN7Ky_CUg

Timide_Aso | 28-12-21 | 09:37

Ik zou de F16 van een nieuwe koets voorzien, vertechnisch, stuctuur zo laten. Nieuwe euro6 motor erin en een noeuwe radio.

Ray Skak | 28-12-21 | 09:41
▼ 1 antwoord verborgen

Standaard gezever over onze krijgsmacht hier, en nog minder hoopvol gestemde reaguursels. Veelal straaljagers of ic-bedden.... alsof dat de keuze is??? Misschien dat ziekenhuizen wat minder kunstwerken, vleugels, architectuur en andere randzaken kunnen aanschaffen en dat geld besteden aan ic-bedden? Misschien dat Rembrandtje niet aankopen?? Misschien 600 asielzoekers per week minder?? Misschien universiteiten korten op stompzinnige projecten als stilte ruimten met knuffelpuppies?? Zeg het maar.... of anders investeren in lessen Russisch voor iedereen, zodat het dappere volk weet hoe "capituleren" en "collaboreren" zich vertalen?....

Nederlanddraaitdoor | 28-12-21 | 07:10 | 1

Chinees leren lijkt me beter. Kunnen we eindelijk eens gebruiksaanwijzingen lezen.

Hangtietsmurfin | 28-12-21 | 08:44

Prima, gewoon hier houden, niet naar Malie, Kabul of zo sturen.

Ray Skak | 28-12-21 | 01:02

Tsja, de luchtvloot…

apek00l | 27-12-21 | 23:19

Hoeveel IC bedden hadden we daarvoor kunnen kopen…?

Mark zit te Dutten | 27-12-21 | 23:14 | 1

Geen idee, misschien even aan Putin vragen wat die kosten dan....

Nederlanddraaitdoor | 28-12-21 | 07:03

Ik vind die namen anders niet echt divers.

Leviticus_ | 27-12-21 | 23:13

Joepie, dus we hebben als NL effectief 1 F35 fulltime (want 26% inzetbaar),
die minder effectief is dan de andere 90% van onze F16 vloot, nog te vervangen.
www.pogo.org/investigation/2019/03/f-...
Champagne dan maar! (Voor de alcohol)

hotmint | 27-12-21 | 23:08

4 F35’s met personeel…. Past er naast de piloot nog wat bij dan? En dat is dan de totale luchtmacht? Asjemenou

apek00l | 27-12-21 | 23:08

On through the dead of night
With the four horsemen ride

Gen. Maximus | 27-12-21 | 23:02

Gezien de staat van ons leger en de daar uit voortvloeiende operationele slagkracht, vermoed ik dat onze mannen voor het avondeten weer thuis zijn.

dubbeltjeopznkant | 27-12-21 | 22:56

Yes. Gigantische aanvalskracht. We hebben maar liefst 4 vliegtuigen. Ja, dat is VIER! En de piloten hebben speciaal in de USA een cursus gevolgd om te leren "pang pang" te roepen.

Patatter | 27-12-21 | 22:47 | 1

Bang Bang. (spreek uit: beng beng).

Hangtietsmurfin | 28-12-21 | 08:46

Bestaat er ook een versie als blusvliegtuig ? Liefst bepantserd.
Ik vraag dit voor de brandweer van Rotterdam-Rijnmond.

IosefTarasov | 27-12-21 | 22:29

Ik vraag me af wat het luchtvaart equivalent is van blaadjes op de rails.

Goedvoorze | 27-12-21 | 22:16 | 3

Een Sukhoi Su-75 Checkmate...

BadPatNL | 27-12-21 | 22:42

Regen, wolken? Heeft die JSF vast last van.

quazi | 27-12-21 | 22:44

Als het gaat regenen komt er nog wat blusschuim uit de oren.

popeye-de-zeemeermin | 28-12-21 | 03:21

virtueel onder je vliegtuig kijken, inpluggen in het netwerk met je strijdmakkers en intelligence delen, beyond visual range raketten afvuren. En Mat Herben zag dat het goed was op de zevende dag

HetOorAakel | 27-12-21 | 22:11

De JSF, is dat niet diengrote mislukking? Waar elke onderdeel elders in de wereld geproduceerd wordt en, bij wijze van, elk schroefje 1 miljoen kost? En iedereen ondertussen betere vliegtuigen heeft omdat de specs nogal.alecht zijn? Iets over je hoofd niet kunnen draaien enzo.

Warhead | 27-12-21 | 21:56 | 2

Beter was het geweest om de F-16 opnieuw op de tekentafel te leggen, en met aanpassingen opnieuw te bouwen, uiteraard gebruikmakend van de modernste materialen en technieken. De F-16 heeft betere vliegeigenschappen dan de F-35.

Rhenium | 27-12-21 | 22:12

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat aan de onderkant van de vleugels de Palestijnse vlag wordt geschilderd "want de Zionisten" en het staartstuk krijgt de regenboogvlag want ook militair zijn wij uiteraard hardstikke divers en inclusief.

Graaisnaaiert | 27-12-21 | 21:53

4 toestellen. VIER toestellen, TWEE wings... en dat een squadron noemen. We zijn weer een papieren werkelijkheid rijker. Wat een afgang.

Louter Leuter | 27-12-21 | 21:41

Maar ... kan ie ook vliegen als het herfst is of in de winter. Sommige voertuigen hebben het in Nederland erg zwaar in sommige jaargetijden.

Koning BongoBongo | 27-12-21 | 21:23

https://www.rbth.com/science-and-tech/333685-su-57-vs-f-35 Russia Beyond the Headlines vergelijkt de Su-57 met de F-35. Bottomline: zodra een F-35 ondanks z'n stealth gedetecteerd is gaat ie eraan. Een Su-57 geeft aan de piloot mogelijkheden om gevaren te ontwijken. Ook de Su-57 piloot ziet raketten aankomen van verre, en hij kan vliegmanoeuvres maken om die raketten te ontwijken. De piloot in een F-35 verschilt niet van een sitting duck of een vliegende baksteen; alles hangt af van de technische stealth-snufjes , niets van de vliegkwaliteit van de piloot. De Su-57 5e generatie is ontwikkeld in het strijdgebied van Syrië.

https://www.youtube.com/watch?v=kcTg0PsgtsU Su 57 YouTube gepresenteerd door een knappe Russin

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-12-21 | 21:19 | 9

@Nederlandop1 | 27-12-21 | 21:59: En werden weggepest, zelfs Putin kwam hier bij zijn dochter, ging zelfs mee boodschappen doen, Geweldig burgers, dat wegpesten, nu zit ze in Rusland en is putin boos op ons, dat allemaal om Ukraine.
En dat gaat nu beginnen, in echie.
Daar gaan onze dure vliegtuigen, weg gebombardeerd in de lucht, want EU moest zo nodig.

gato | 27-12-21 | 22:05

@gato | 27-12-21 | 22:05: Men werd feitelijk helemaal niet weggepest. Echter, dit nieuws werd uiteindelijk wereldwijd opgepikt - Een publicitair veiligheidsrisico, wat men niet wilde nemen.

Verder dient Rusland zich zelf ook eens goed te realiseren, met een oorlog schiet niemand wat op. Duitsland is niet bezig een militaire grootmacht te worden, noch te zijn. Ergo, welke invasie zou er volgens de Russen moeten plaatsvinden ?

Tegenwoordig hebben we de EU, die ondanks alles, ook nog altijd zorgt voor economische vrede - En voorspoed. Fabrieken die werden ingeschakeld voor de wapenindustrie, zijn allang omgebouwd in fabrieken, bedoeld voor vreedzame doeleinden en vreedzame economische activiteiten. Dit betrof althans het originele 'charter', van de E.E.C. Het wordt tijd dat de Russen deze cruciale factor zichzelf ook realiseren - En de paranoïa loslaten.

Ukraïne intussen heeft beslist (Ook) last van corruptie, als West-Europa dienen we door hen niet in een conflict meegezogen te worden.

Nederlandop1 | 28-12-21 | 12:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Tsja, prachtige, state-of-the-art straaljagers, hoor, maar wel allejezus duur.

En hij zal ongetwijfeld allerlei trucjes kunnen die goedkopere toestellen niet kunnen, maar ja, vraag ik me dan als totale leek af: waarvoor heb je die trucjes nog nodig? Waar en hoe gaan die JSF's in de toekomst ingezet worden?

Het lijkt er toch echt op dat die straaljagers uitsluitend operationeel zullen zijn tegen ''strijders'' in allerlei stoffige stinklanden, zoals uiteraard IS in Syrië en Irak. En verder worden er hier in Nederland alleen twee de lucht in gedirigeerd als die kutrussen weer eens zogenaamd per vergissing ons luchtruim schenden (om te testen hoe snel er gereageerd wordt; daarom doen ze dat, heb ik begrepen).

Heb je voor die 'taken' nou echt zo'n allejezus duur toestel nodig? Die taken kunnen toch ook prima uitgevoerd worden door 100 veel goedkopere jagers 'van de plank' te kopen, zoals die Saab-Gripen bv?

En voor de rest denk ik toch dat 'drones' de toekomst hebben: stukken goedkoper en daarmee kun je bv IS kapot bombarderen, comfortabel in je leunstoel gezeten, met een joystick. Kan er ook geen piloot sneuvelen als er iets mis gaat.

Dr_Johnson | 27-12-21 | 21:15 | 1

Zo voerde Obama ook oorlog met drones in Afghanistan.

gato | 27-12-21 | 22:08

Beetje de Fyra onder de vliegtuigen

SinisterNL | 27-12-21 | 21:11 | 2

Joint Strike Fyra?

HeelStijl | 27-12-21 | 22:16

Eigenlijk heb je nog gelijk ook. Onze F35's worden door hetzelfde bedrijf gebouwd die destijds ook de Fyra produceerde.

N3uk33nd | 28-12-21 | 08:02

De 4 multirole vliegtuigen van de Apocalyps?

steekmug | 27-12-21 | 21:03

Bemande vliegtuigen? Welk jaar is het? Hoeveel drones had je hiervoor kunnen kopen? Die Turken doen dat toch handiger. Die bouwen een hele drone vloot en maken geen miljarden over naar de Amerikanen.

Vula | 27-12-21 | 21:03 | 2

Een drone bezet geen gebied, je zult altijd knaapjes met schietpipa's moeten hebben om dat te doen. Daarnaast blijven tanks, schepen en vliegtuigen geweaun handig.

Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 21:05

Erdo is dan ook een slimme kerel. Heeft aan de andere kant natuurlijk mazzel dat z'n land strategisch interessant is voor alle partijen en heeft daardoor iedereen bij de ballen.

straatsurfer | 27-12-21 | 21:06

Je zou maar ergens waar ook ter wereld worden ingezet.
Nederland controleert nog 25 jaar naar dato of je niet iets verkeerd heb gedaan.
Zo'n land bescherm je niet maar draag je over.

Arendsoogje | 27-12-21 | 21:02

Heeft Rob Jetten dit geregeld?

VoltaireJohn | 27-12-21 | 21:01 | 3

Nog even geduld . Ik geloof wel dat hij als ijzervreter een proefvlucht zal willen .

Koning BongoBongo | 27-12-21 | 21:29

Rob 'Easy Jet' Jetten?

van Oeffelen | 27-12-21 | 21:35

@Koning BongoBongo | 27-12-21 | 21:29: Denk dat de eerste 4 piloten transvrouwen worden

van den Bos | 28-12-21 | 08:50

Laagvliegen kan niet, ondertussen staat het land vol met stalen molens.

Ruimedenker | 27-12-21 | 21:00

Dus eindelijk komen de vliegwaggies waar Pim een kogel voor heeft gekregen. Ziet er vet uit, een politieke moord waard...

Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 20:59

Even een vraag aan mensen die er verstand hebben. Als zo'n vliegtuig sneller gaat dan het geluid, is het dan in de cockpit muisstil?

Leptob | 27-12-21 | 20:57

Grappig..
Die JSF is eigenlijk al antiek.
In 15 jaar tijd is er zoveel veranderd.
Voor dat geld krijg je nu een ontelbaar aantal drones.

Ruimedenker | 27-12-21 | 20:56

Zijn we slechter af als we dit land gewoon aan Poetin schenken?

HogeNood | 27-12-21 | 20:55 | 4

Ons land is al lang vergeven aan de laagste bieder de EUSSR.

Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 21:00
▼ 1 antwoord verborgen

Wat ik me nou afvraag: Zit er nou zoiets als een dead man's switch in? Zodat wanneer NL ze inzet tegen Amerikanen ze op een knop kunnen drukken en het ding er mee ophoudt?

TheBigKirth | 27-12-21 | 20:50 | 5

@W_F | 27-12-21 | 20:52: Sterker nog, ze blijven gewoon eigendom van Amerika, alleen wij betalen ze.

deja_view | 27-12-21 | 20:58

@Sliptong | 27-12-21 | 20:56: Er is ook nog zojuist als jammen. Ik vermoed dat de volegnde oorlog juist beslist gaatw orden door conventionele oorlogsvoering. Iets waar het Westen eigenlijk helemaal niet meer meetelt.

straatsurfer | 27-12-21 | 21:04
▼ 2 antwoorden verborgen

“Waar ook ter wereld” = Midden Oosten of Afrika waar je gewoon burgerslachtoffers kunt maken zonder reuring.
“Kortstondig” = na 1 week zijn de meeste onderdelen op of het personeel of beide.

Eppo | 27-12-21 | 20:48

Finland heeft 60 F35a toestellen besteld.
Afgelopen weken verschillende oefeningen langs de Russische grens.
Ambassadeur stuurt een kerstkaart dat ze niet gaan aanvallen.
De koude oorlog is hier weer terug van weggeweest in Oost-Europa.
Op 12 januari gaan de Russen en de Amerikanen Europa opdelen, wanneer hebben we dat eerder gezien?

polderaar | 27-12-21 | 20:46 | 4

Moest het even weer opzoeken. Finland is geen lid van NATO maar toch ook weer wel door een soort van geitenpaadje en een inlegvel.
en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relatio...

Duwbak_Linda | 27-12-21 | 21:01

De Russen hebben slechte ervaringen met aanvallen op Finland.

CamaroHans | 28-12-21 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Loren Thompson: zelf een patriot zie ik met een zekere weemoed wat onze vijanden ook zien. Serieus. Wie ziet er nog verschil tussen Xi Rammelanmedengsjouping, Vladimir Bootycalll en Joe Wakemeupbeforeyougogo?

Wij mensen zijn slechts parasieten in de weg van de echte bodemschatten van Gaia. Klimaat en de Aardkorst. Who's your Daddy? www.youtube.com/watch?v=BPaTaEN2wxY

Hetkanverkeren | 27-12-21 | 20:46

Er zijn maar 2 echte gevechtsvliegtuigen en dat zijn de Starfighter F104 met de GE J79 motor en de F-4 Phantom met 2 (!) van die joekels. Die Starfighters gingen in mijn jeugd gewoon door de geluidsbarriere en gingen tekeer boven de gekaapte trein tijdens de bevrijdingsactie.

RGV42 | 27-12-21 | 20:45 | 4

@bisbisbis | 27-12-21 | 22:00: De F-4E en F-4F hadden dat zekers en anders konden ze ook gunpods monteren dan hadden ze 2 of meer guns en waren ze mig killers.

steekmug | 27-12-21 | 22:16

De ramen van het klaslokaal rinkelden in de sponning!!

Toedels | 27-12-21 | 22:45
▼ 1 antwoord verborgen

En dat allemaal voor de prijs van 1000 ofzo extra ic bedden.
Koopje toch?

grapo | 27-12-21 | 20:43 | 2

Nooit geweten dat IC bedden zo duur zijn. (Bij de JSF tellen we de kosten van personeel, kleding/helm, training, onderhoud, etc. ook niet mee!)

W_F | 27-12-21 | 20:55

@W_F | 27-12-21 | 20:55: Denk jij dat de personeelskosten een ic bed duurmaken ? Die 100euro per dag is peanuts

grapo | 27-12-21 | 21:13

Kunnen deze toestellen diervriendelijk gekweekte eenhoornhoorntjes schieten?
Die niet dodelijk zijn uiteraard.
Anders maar bloemblaadjes (gifvrij).

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:42

Enola Gay Twee... als dat niet afschrikt weet ik het niet.

Koning BongoBongo | 27-12-21 | 20:41 | 2

A-hola Gay Too.
Van de Brigayde van de Gebleekte Ster.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:44

Jan Pieterszoon Coen… als dat niet afschrikt…

Dr. Worstenbroodje | 27-12-21 | 21:02

Goed voor het klimaat ook.

Het leven is zwaar | 27-12-21 | 20:40

Topgun is er niks bij.

van Oeffelen | 27-12-21 | 20:38 | 1

Zeker uitgezonden op SBS6, uw zender?

dathoujetoch | 27-12-21 | 21:18

Niet meer van deze tijd, NU, raketten, drones, virussen, en computervirussen.

meneer Q | 27-12-21 | 20:37 | 1

Geef je dag baantje niet op.

Nederlandop1 | 27-12-21 | 20:39

Waar ook ter wereld inzetbaar. Nog een land als Libië als NATO stukmaken dan maar?

Portemonnee van de A | 27-12-21 | 20:36 | 1

Tja, “waar ook ter wereld”. Misschien moeten we ons eens met het eigen land bezig houden en niet overal mee willen doen aan conflicten ter ere van prachtige internationale functies voor onze politici en diplomaten.

Nuuk | 27-12-21 | 20:40

'Dat betekent dat Defensie in staat is om kortstondig een eenheid van 4 F-35’s met personeel en materieel waar ook ter wereld in te zetten.'

Kortstondig. De grote strijd moet dus niet te lang duren.

Duwbak_Linda | 27-12-21 | 20:35 | 5

First strike!

steekmug | 27-12-21 | 20:45

Ze gaan er al van uit dat die dingen zo kapot zijn als je ze eenmaal inzet.
Vandaar "kortstondig"

Osdorpertje | 27-12-21 | 20:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoeveel miljard per vliegtuig heeft dit gekost?

Zoiets | 27-12-21 | 20:35 | 1

Genoeg om 1450 IC bedden extra aan te schaffen ?

Koning BongoBongo | 27-12-21 | 20:43

Moeha. Dat wordt lachen met Sylvana in de tweede kamer. U kunt zich de vragen wel voorstellen over deze naar blanke mannen vernoemde kisten. “ waarom, mevrouw de voorzitter, heet het eerste toestel niet Tutu? Vernoemd naar Desmond. Of Kunta Kinte? Of OehmFoefoe.. Pas dan voel ik me veilig…””

Happy People | 27-12-21 | 20:34 | 1

Compromis : Noem dat ding Winston.
Winston as in Churchil, en Suris ook weer blij.

Asteroid-B612 | 27-12-21 | 21:12

Met open grenzen hebben we niets aan die troep.

dhrat | 27-12-21 | 20:31 | 1

Die inclusieve wereld komt niet vanzelf hè.

Duwbak_Linda | 27-12-21 | 20:33

Kunnen ze ook iets doen tegen een vervelende buurman hier?

Brabeaulander | 27-12-21 | 20:29 | 2
-weggejorist-
Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:30
-weggejorist-
Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:30

Helaas mogen de piloten echter niet vuren want dat is te gevaarlijk.

Asteroid-B612 | 27-12-21 | 20:26 | 4

Het probleem zit 'm er in dat we alleen vijanden mogen raken .Raak je een burger die voorbij komt gefietst wordt je aangeklaagd........

Koning BongoBongo | 27-12-21 | 20:33

De vijand omringt zich gewoon met burgers.
Liefst kinderen.

Of hanteert de tactiek van het paard van Troje. Eenmaal binnen de ene na de andere eruit ploppen en na een generatie of wat is een land gewoon van jou.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:38

@Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:32: Dat zeg ik toch ?

Asteroid-B612 | 27-12-21 | 21:07
▼ 1 antwoord verborgen

En ergens ejaculeert zich een Mindef zijn panty vol. Finland en Zwitserland want doelmatig. Vergeet Poetin. Het zijn die neutralen. Die wij vroeger ook waren.

Telegram stijl: Saoedi ArabarÏe Die bouwen nu Cuba Style ballistische raket bases. Met F35's op bestelling. Maar nou net die raketjes van Raytheon.. Bummer. Israël en Iran. Ik geloof er niets van.

Maar wie is de Rachel waarmee het Beloofde Land wel de stonde mee induikt? me dunkt dat de VS de laatste supermacht is die nog in Avenging Angels gelooft.

Plus Nederland: puur Calvinistische Burden Sharing. Die F35 is nu al aan zijn eigen vervanging toe, als prototype. De enige reden voor al die extra miljarden voor Defensie. Block III.

Close Air Support: www.youtube.com/watch?v=jtCKtHoGHRU Pang pang.

Hetkanverkeren | 27-12-21 | 20:25 | 6

@de_wappieburger_ | 27-12-21 | 20:46: Nope. Dat was in eerste instantie Zwitserland via een referendum. Zelf een cynicus, zie ik de logica. Een beetje als de KLM die nu voor Airbus gaat.

Ik weet gelukkig niets, hoeveel ik ook wens te lezen. Maar hoe er nu aan MAD getornd durft te worden. Toch al een lafaard: maar dan nog liever de lucht in?

De tactiek van de verschroeide Aarde was voor het begin van het nucleaire tijdperk rationeel. Toen Robert Oppenheimer en de Britse intelligentsia. Gepokt en gemazeld in de klassenstrijd, want de conservatieve winnaars.

Inmiddels hebben de Amerikanen die schade zogenaamd ingehaald. Terwijl de echte schakers inmiddels een paar zetten verder zijn. Gelukkig niet wij Nederlanders: all's well that never ends.

Mark Rutte. Meanwhile in Brussels. Waar ze de Zuidas wel uit kunnen kotsen.

Hetkanverkeren | 27-12-21 | 21:10

@bisbisbis | 27-12-21 | 22:03: Absoluut een Franse beslissing. Maar ik moet zeggen dat de Amerikanen er wel een potje van gemaakt hebben de afgelopen jaren.

Rest In Privacy | 27-12-21 | 22:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Als er nou nog eentje aangeschaft wordt en ze die Janmaat gaan noemen dan weten we dat het leger het niet meer aan kan zien en een staatsgreep gaat plegen. Slechter kunnen we er niet van worden lijkt me.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:25

Ik ga nog steeds voor de ME 262.

grapjasz | 27-12-21 | 20:24 | 1

Ook een zeer goed nummer van de rockband Blue Oyster Cult

Asteroid-B612 | 27-12-21 | 20:25

"vier mooiste F-35's ter wereld genaamd De Ruyter, Van Heutz, Fortuyn en Van Gogh"

Go all the way: Westerling en Pieterzoon Coen.

omanders | 27-12-21 | 20:22

Jeee, het 32ste! Dat is lang geleden dat ik als tiener op pallets foto's stond te maken van die F-15's! Wat mis ik dat. En wat zonder dat Soesterberg bijna compleet afgebroken is. Want de Russen komen nooit meer natuurlijk

Speertjespunt | 27-12-21 | 20:21 | 2

322 squadron is Leeuwarden.
32 squadron was Soesterberg.

steekmug | 27-12-21 | 20:31

@steekmug | 27-12-21 | 20:31: Jee dat is lang geleden dat ie op Soesterberg op een stapel stond foto's te maken van blote vrouwen.

grapo | 27-12-21 | 20:49

Er zijn nog steeds complottheorien in omloop dat Fortuyn werd vermoord vanwege de JSF. Misschien onzin, maar het feit blijft wel dat Pim tegen de aanschaf was en dat de partij (LPF) die na zo'n moord olv Mat Herben snel na de verkiezingen voor de aanschaf dit vliegtuig stemden.

straatsurfer | 27-12-21 | 20:21 | 3

Dan hoeven we niet bang te zijn dat onze eigen regering Fortuyn om zeep heeft geholpen. FTM.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:26

Als ik het goed begrepen heb heeft hij de avond voor zijn dood , een gesprek met een Amerikaanse Delegatie gehad, waardoor hij plotsklaps van mening was veranderd.... en wel openstond voor aanschaf..

Torquemada | 27-12-21 | 20:40

Even een klein OT.. Sorry..

Straatsurfer, is u niet van die affaire met de belasting..??

neonreclame | 27-12-21 | 20:42

3+2+2= 7 squadron!

steekmug | 27-12-21 | 20:19

4 F35's en 4000 man onderhouds personeel ?

Der Schnitzeljäger | 27-12-21 | 20:19 | 8

Heb je nooit in het leger gediend?
Werk dat door een persoon gedaan kan worden daar wordt geen blik maar een zeecontainer aan oersoneel voor opengetrokken.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:35

@steekmug | 27-12-21 | 20:33: Nee daar zeg je als je schiet "Pinda Pinda!" want de kogels hebben we er niet bijgekocht. Dat was net even te duur.

bullent | 27-12-21 | 20:38

Ze werken anders wel Nederland zorgvuldig de afgrond i.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 21:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Mijn familie is ook IOC.

Kaas de Vies | 27-12-21 | 20:18

En één schuimblusser bij een landing en het squadron is weer een jaar uit de lucht…

Wijze uit het Oosten | 27-12-21 | 20:17 | 1

Misschien strijkt Rutte over de ijsklomp die in zijn borstkast huist en doneert hij wat schuimblussers aan radicaal islamitisch-fundamentalistische groeperingen.

Uiteraard made in het verre Oosten.
Je zou de werkgelegenheid in je eigen land eens bevorderen als overheid.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:22

'Initial operating capability' is de Engelse term. Maar 'Initial Operational Capabel' is een raar mengelmoes van Engels en Nederlands dat niks betekent. En 'kortstondig' betekent iets anders dan de tweetschrijver denkt, vermoed ik.

J.P.Drapeau | 27-12-21 | 20:16 | 1

het toont iig dat de FOC nog ver weg is

nieuwe_Deen | 27-12-21 | 23:28

Amerikaanse piloten noemen de F-35 een vliegende baksteen. Maar ja, die hebben makkelijk praten. Amerika heeft de F-22 Raptor. Die ze overigens niet verkopen en lekker voor hunzelf houden.

Zwezerik | 27-12-21 | 20:16 | 2

In Rotterdam vlogen onlangs ook wat bakstenen geloof ik. En die waren pang niet zo prijzig.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:29

de f22 bevalt ook niet zo goed en de productie is al gestopt. Te duur. Er is al een vervanger in ontwikkeling. Het beste maar onbemand, dat scheelt een hoop sores.

AntiZanicz | 28-12-21 | 09:47

Jaja, een heel squadron...
"De omvang van een squadron kan variëren. Een squadron gevechtsvliegtuigen varieert bij NAVO-landen van 10 tot 24 vliegtuigen en kent een personele sterkte tussen 150 en 200 personen." -wikipedia

Bugblatter | 27-12-21 | 20:15

Was net bij de afhaalchinees, wel ff klaar met dat koken. Bestelde een kippensoep en vroeg of ze ook een kleinere portie mihoen Singapore hadden. ‘Geen probleem’ zegt die dame, en vervolgens kreeg ik een kippensoep en een normale portie mihoen Singapore voor de helft van de prijs.
Misschien moeten we als Nederland maar eens wat meer op onze strepen gaan staan, maar ook gewoon onze 2% betalen. Die Chinezen dollen ons anders helemaal de moeder.

Sinterbikske | 27-12-21 | 20:15

Van Gogh, zal wel niet Theo zijn geweest als naamgever. De Ruyter: gesponsord door de chocolade hagelslag? Een vliegtuig naar Fortuyn noemen is een even misselijke 'grap' als je paard naar Volkert noemen. En dat persbericht van Defensie is door een stagiair of door die domme Henk zelf opgesteld: het is Van Heutsz. Vuurwerk. Nu!

dathoujetoch | 27-12-21 | 20:14

Gelukkig geen Kaag, Ten Broeke, Aurfryer en Simons.

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:14 | 1

Het wachten is op de eerste protesten voor genderinclusieve namen als Spyker, Maan, Steen en Jorre of multicultureel-inclusieve namen als Fatima, Mohammed, Mohammed II en Mohammed III. Of namen van moderne slaven die de kettingen van hun witte slavenmeesters hebben afgeworpen, zoals Tutu, Gario, Wekker en Akwasi. Het laatste woord is hierover nog niet gesproken.

FrankVeer | 27-12-21 | 20:24

Volkert passender dan Fortuyn
Voor iets dat dood en verderf zaait

Lets_Go_Brandon | 27-12-21 | 20:12 | 1

Het paard van Beatrix heet al Volkert. Dan kan je niet ook nog een vliegtuig naar hem vernoemen. Dan gaat ie naast zijn schoenen lopen.

Osdorpertje | 27-12-21 | 20:18

Was Fortuyn juist niet tegen die dingen ? of waren dat andere dure vliegdingen.

Forwaards | 27-12-21 | 20:12 | 5

/Zet aluminiumfolie hoedje op/ Had Mat Herben daarom geen afspraakje tussen Pim en Volkert geregeld? /Zet aluminiumfolie hoedje weer af/.

Meester_010 | 27-12-21 | 20:19

@Osdorpertje | 27-12-21 | 20:16:
Het is al 8 uur geweest, de winkels zijn dicht en het zilverfolie is op. Ik kan mij nog een BNN docu herinneren van een tijd geleden over de moord op Fortuyn.

bullent | 27-12-21 | 20:20

Klopt, hij vond ze te duur meen ik. Ietwat ironische naam in die zin.

Rest In Privacy | 27-12-21 | 20:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Fortuyn en Van Gogh.
Zouden we dan toch niet helemaal verloren zijn?

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:12 | 1

Maak ze nou niet wakker.....

Koning BongoBongo | 27-12-21 | 21:21

Jaja jongens. Niet één, niet twee, niet drie, maar vier! Vier vliegtuigen. Wat nou, beggars army?

Ceristimo | 27-12-21 | 20:11 | 1

We hadden er nooit aan moeten beginnen. Voor dit geld hadden we 15 jaar eerder Grippen, Rafale of Eurofigther kunnen hebben. En dan in een passend aantal waarbij het geld mooi in Europa was gebleven. Dat hele stealth werkt ook niet niet. Een Duitse radarleverancier heeft twee F-22 gedurende de hele reis boven Duitsland gewoon kunnen volgen. De f35 is niet beter.

AntiZanicz | 28-12-21 | 09:45

Hè bah, weer namen van witte mannen. Waarom geen naam van een zwarte cis vrouw met een lul die menstureert en buitenbaarmoederlijke kinderen wil van homoseksuele transgender die menstrueert zonder vagina?

opblaasschaap | 27-12-21 | 20:10 | 3

Mijn god, wat ben jij woke. Een stralend voorbeeld in deze duistere patriarchale tijden.

Ceristimo | 27-12-21 | 20:13

... en opvliegers.

Kowalski11 | 27-12-21 | 20:16

Een hele goeie en ingewikkelde vraag .....

Koning BongoBongo | 27-12-21 | 20:39

Fortuyn en Van Gogh. Mooie namen. Nu maar hopen dat, afhankelijk van wie er mindef wordt, er geen kisten vernoemd worden naar George Floyd en Che Guevara.

Rest In Privacy | 27-12-21 | 20:09 | 5

@Osdorpertje | 27-12-21 | 20:14: Rob als mindef moet haast wel een slechte grap zijn. Als we dan toch bezig zijn maak dan meteen Syl Simons minfin en Azarkan hoofd AIVD.

Rest In Privacy | 27-12-21 | 20:23

Geen zorgen, met D66 aan het roer als MinDef zal de volgende batch de volgende namen dragen: Duquesne, van der Graaf, Van Gogh II (tja zelfmoord hè) en De Pisang.

Lochos | 27-12-21 | 20:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Jammer dat defensie niet meer op vliegveld Twente zit. Vroeger elke dag laagvliegende F16's. Af en toe wordt er in de omgeving nog wel eens geoefend. Als junior dan zo'n vliegtuig laag over hoort komen vliegen schrikt ie en denkt ie dat de wereld vergaat. Voor mij het oude en vertrouwde geluid. Mooi.

Leptob | 27-12-21 | 20:08 | 7

In mijn jeugd waren het de Starfighters die over de Achterhoek vlogen.

FrankVeer | 27-12-21 | 20:32

@Kowalski11 | 27-12-21 | 20:25: nee, ik frequented geen cafe of stamtafel. Bij dat figuur gaat het heel ordinair, uitsluitend, om kwantiteit, ik kies voor terechte kwaliteit. Het hoeft niet bevreesd te zijn dat ik hoger in aantal eindig.

dathoujetoch | 27-12-21 | 20:35

@dathoujetoch | 27-12-21 | 20:35: Ik herken wat je zegt. En weet dat je die ambitie niet hebt.Die hoge plek zou gewoon een logisch gevolg zijn.

Kowalski11 | 27-12-21 | 20:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Ozymandias, was dat iets met lemen voeten toch?

Dr. Ka wo lo | 27-12-21 | 20:08

En wat doet de vijand? Die last een 70 jaar oude .50 op een 30 jaar oude Toyota en richt daarmee dood en verderf aan. Na de dienst parkeren in een woonwijk of bij een ziekenhuis zodat die miljarden kostende vliegtuigen ze niet met goed fatsoen kunnen bombarderen.

Bugblatter | 27-12-21 | 20:07 | 1

Straks zelfgemaakte drones en onder een sproeivliegtuig een modern raket systeem hangen.

Der Schnitzeljäger | 27-12-21 | 20:27

Dat er in dit land nog iets van de grond komt.
En dat op 3e kerstdag.

reservebelgië | 27-12-21 | 20:06

Ah, de firma Fyra vliegt eindelijk?

koeberg | 27-12-21 | 20:05 | 2

De F-35 Dikke Duif..

plaspop | 27-12-21 | 20:09

Ze vliegen al tien jaar.

AntiZanicz | 28-12-21 | 09:42

Wat heb je hier aan, het paard van Troje staat al binnen.

Ruler | 27-12-21 | 20:05 | 2

En met een beetje pech verschaffen die zich ook nog toegang tot het beetje nog werkende militair materieel dat we hier hebben.
Toch maar eens een Daf 66YA op de kop gan tikken…

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:17

En vermenigvuldigd snel

Portugal34axel5307 | 28-12-21 | 08:47

Doe mij maar een Hurricane en een Spitfire !

Jimmy Mc Clure | 27-12-21 | 20:05 | 1

A-10 Thunderbolt II (Warthog)
P-38 Lightning

Der Schnitzeljäger | 27-12-21 | 20:21

Poetin zit al op de plee van de stress racekak

Zatkniss | 27-12-21 | 20:05

De Ruyter, Van Heutz, Fortuyn en Van Gogh
Voel me nu heel warm worden in m'n broekje.

Duwbak_Linda | 27-12-21 | 20:04 | 5

Warm broekje, altijd handig in gure tijden!

Nostra da Mus | 27-12-21 | 20:20

@Xaffier | 27-12-21 | 20:12:
Lijkt me geweldig als een terroristisch nest wordt uitgeschakeld door Pim en Theo. At your service. Over.

Duwbak_Linda | 27-12-21 | 20:24

er is geen verband. het is een duimzuigsel, Vliegtuigen krijgen geen namen. Daarbij heeft fortuuyn nooit wat gepresteerd en had dat waarschijnlijk ook niet voor elkaar gekregen om langer dan drie maanden in een regering te zitten..

AntiZanicz | 28-12-21 | 09:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik slaap nu gelijk weer een stuk rustiger..

grapjasz | 27-12-21 | 20:03

Hebben ze een van die vliegtuigen naar Pim vernoemd?
De ironie.

Osdorpertje | 27-12-21 | 20:03 | 3

Je kunt er qua kleurgebruik wel wat leuks mee doen, op zowel vliegtuig als bommen. Leuk stijlloos roze jasje op de jet, een verleidelijke Marokkaanse jongen in pin-up stijl op de bom.

Sjors W. | 27-12-21 | 20:15

Zal wel grapje zijn van Geenstijl toch? Want om een F35 naar Pim te vernoemen is lastering. Hij was er zwaar op tegen om die krengen te bestellen.

A.I. van Dee | 27-12-21 | 20:52

@Sjors W. | 27-12-21 | 20:15: Pim was er tegen. Vandaar de ironie

AntiZanicz | 28-12-21 | 09:40

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen